Обрез — фундамент

Cтраница 3

Планом фундаментов принято называть разрез здания горизонтальной плоскостью на уровне обреза фундамента.  [31]

Последние иногда устанавливают и с высотой 9 3 м от условного обреза фундамента, если при этом удается избежать применение лежней.  [32]

Граница, отделяющая фундамент от вышележащей части сооружения, называется обрезом фундамента ( рис. 3.2), а нижняя плоскость фундамента — подошвой.  [34]

В опоре стойки борозду расширяют, создавая башмак, опирающийся на обрез фундамента.  [35]

Какую величину имеет модуль упругости материала, если высота быка от обреза фундамента й12 м, а размеры сечения показаны на рисунке.  [36]

Для фиксации направления скважин на дне траншеи устанавливают два шаблона ниже обреза фундамента на размер осадки фундамента от 15 до 20 см, изготовленные из досок сечением 50×5 0 мм. На шаблонах размечают оси буровых скважин и делают овальные вырезы для укладки в них штанг бурового инструмента.  [38]

Какую величину имеет модуль упругости материала, если высота быка от обреза фундамента h 12 м, а размеры сечения показаны на рисунке.  [39]

Величины нормативных изгибающих моментов указывают относительно основания для металлических опор и относительно условного обреза фундамента, расположенного на 0 5 м ниже уровня головок рельсов реконструированного пути с высотой верхнего строения 0 95 м, для железобетонных опор. Для анкерных опор величины нормативных моментов указывают двумя цифрами, означающими допускаемые моменты поперек и вдоль пути В отдельных случаях приведенные выше данные дополняют указаниями о годе разработки конструкции, о направленности опоры, о наличии оттяжек и типе фундамента. Направленными называют такие опоры, которые сконструированы в расчете на строго определенное направление нагрузки и поэтому должны соответствующим сбра-зом устанавливаться относительно оси пути. Оттяжки применяют, как правило, только на анкерных опорах и располагают их в плоскости анкеровки или вдоль пути. Железобетонные опоры устанавливают обычно без отдельных фундаментов, но в тех случаях, когда требуется большая высота опор ( более 10 м) или при высоком уровне грунтовых вод применяют специальные фундаменты. Металлические опоры всегда устанавливают на фундаментах, выполняемых из бетона или железобетона.  [40]

Наиболее надежным является опирание стоек на готовые части конструкций ( например, обрезы фундаментов) с устройством в случае необходимости подкосных и ригельно-подкосных систем.  [41]

При проектировании фундаментов нагрузки вначале определяют относительно осей сечения опоры на уровне обреза фундамента или поверхности грунта.  [42]

Для монолитных фундаментов сооружают опалубку корытообразной формы и на стыках ее отмечают уровень обреза фундамента. В бетон вставляют штыри так, чтобы верх их находился на проектной отметке ( это делается при помощи нивелира), поверхность бетона затирают по верхушкам установленных штырей. После отвердения бетона производят исполнительную нивелировку. Затем укладывают стены подвального этажа, если он есть, и устраивают подвальное перекрытие, после чего производят исполнительную нивелировку перекрытия по сетке 3 X 3 м с составлением схемы. С обноски на цоколь выносят оси наружных и внутренних стен и нулевой горизонт, который отмечают масляной краской в виде тонкой риски.  [43]

Фундаменты проектируют из условий выполнения работ нулевого цикла до монтажа колонн, отметка обреза фундаментов принимается на 150

Сбор нагрузок на фундамент пример

Сбор нагрузок на фундамент пример. Введение.

Сбор нагрузок разберем на примере. Для расчета ленточного фундамента понадобится собрать нагрузки ото всех конструкций — от крыши до стен.

В чем заключается сбор нагрузки? Начнем с того, что ширина подошвы фундамента непосредственно зависит от величины нагрузки от конструкций. Поэтому первый шаг — это анализ того, сколько типов фундаментных лент мы назначим.

В нашем примере мы рассмотрим двухэтажный дом без подвала с несущими стенами вдоль цифровых осей. На эти стены опираются сборные плиты перекрытия над первым этажом и монолитное перекрытие над вторым этажом, также на них опираются стропила деревянной кровли. Вдоль буквенных осей — самонесущие стены.

Сбор нагрузок на свайный фундамент пример.

Каким образом собирается нагрузка? Если стена самонесущая, то считается просто вес одного погонного метра этой стены (окна и двери условно не учитываем). Если стена является несущей, и на нее опираются перекрытие, конструкции крыши или лестница, то к весу самой стены прибавляется еще и нагрузки от половины пролета перекрытия (крыши). Площадь, с которой собирается нагрузка называется грузовой площадью. Допустим, расстояние между двумя несущими стенами 4 метра. Нагрузку мы собираем на 1 погонный метр. Одна половина пролета придется на одну стену, вторая — на вторую. Значит, грузовая площадь для каждой стены от этого перекрытия равна 4*½ = 2 м 2. Если на стену опирается перекрытие с двух сторон, то эти две грузовые площади нужно складывать.

На рисунке показана схема дома и грузовые площади для каждой стены.

Нагрузка на стены по оси «1» и «3» одинаковая, это будет первый тип фундамента. Нагрузка на стену по оси «2» значительно больше, чем на наружные стены (во-первых, в два раза больше нагрузка от перекрытий и крыши, во-вторых, сама стена по оси «2» выше), это будет второй тип фундамента. И третий тип — нагрузка от самонесущих стен по осям «А» и «Б».

После того, как определились с количеством типов фундаментов, определим нагрузки от конструкций.

1. Нагрузка на 1 м 2 перекрытия над первым этажом.

Сбор нагрузок на фундамент: порядок выполнения расчетов, особенности и рекомендации.

Основная задача фундамента — это передача нагрузки от строения к почве. Поэтому сбор нагрузок на фундамент — одна из важнейших задач, которая должна быть решена еще перед началом строительства здания.

Сбор нагрузок на фундамент пример.

Что нужно учитывать при расчете нагрузки.

Правильность расчета — это одна из ключевых ступеней в строительстве, которая должна быть решена. При проведении неверных расчетов, скорее всего, под давлением нагрузок фундамент просто осядет и «уйдет под землю». При расчете и сборе нагрузок на фундамент нужно учитывать, что существует две категории — временные и постоянные нагрузки.

• Первое — это, конечно же, вес непосредственно самого здания. Суммарный вес строения складывается из нескольких составляющих. Первая составляющая — это суммарный вес перекрытий здания для пола, крыши, межэтажных и т. д. Вторая составляющая — это вес всех его стен, как несущих, так и внутренних. Третья составляющая — это вес коммуникаций, которые прокладываются внутри дома (канализация, отопление, водопровод). Четвертая и последняя составляющая — это вес отделочных элементов дома.
• Также при сборе нагрузок на фундамент нужно учитывать вес, который называют полезной нагрузкой строения. В этом пункте имеется в виду все внутреннее устройство (мебель, приборы, жители и т. д.) дома.
• Третий тип нагрузок — это временные, к которым чаще всего относят появившиеся вследствие погодных условий дополнительные нагрузки. К таковым относят слой снега, нагрузки при сильном ветре и т. д.

Сбор нагрузок на фундамент пример таблица.

Пример сбора нагрузок на фундамент.

Для того чтобы точно рассчитать все нагрузки, которые будут приходиться на фундамент, необходимо располагать точным планом проектировки здания, а также знать, из каких материалов будет строиться здание. Для того чтобы более наглядно описать процесс сбора нагрузок на фундамент, будет рассмотрен вариант строительства дома с обитаемоей мансандрой, который будет располагаться в Уральском регионе Российской Федерации.

• Одноэтажный дом с обитаемой мансандрой.
• Размер дома составит 10 на 10 метров.
• Высота между перекрытиями (полом и потолком) будет составлять 2,5 метра.
• Наружные стены для дома будут возводиться из газобетонных блоков, толщина которых равна 38 см. Также с наружной стороны здания эти блоки будут покрыты облицовочным пустотелым кирпичом толищной 12 см.
• Внутри дома будет проходить одна несущая стена, ширина которой составит 38 см.
• Над цоколем дома будет располагаться пустое перекрытие из железобетонного материала. Из этого же материала будет обустроено и перекрытие для чердака.
• Крыша будет стропильного типа, а кровля будет выполнена из профнастила.

Сбор нагрузок на ленточный фундамент пример.

Расчет нагрузок на фундамент.

После того как был произведен сбор нагрузок на фундамент дома, можно приступать к расчету.

• Первое, что необходимо рассчитать, — это общую площадь всех перекрытий. Размер дома 10 на 10 метров, значит, общая площадь будет составлять 100 кв. м (10*10).
• Далее можно приступать к расчету общей площади стен. В эту величину входят также и места под проемы для дверей и окон. Для первого этажа формула расчета будет выглядить так — 2,5*4*10=100 кв. м. Так как дом с обитаемой мансандрой, то выполнялся сбор нагрузок на фундамент с учетом этой постройки. Для этого этажа площадь будет равна 65 кв. м. После расчетов обе величины складываются и получается, что общая площадь стен для строения составляет 165 кв. м.
• Далее необходимо рассчитать общую площадь для крыши здания. Она будет составлять 130 кв. м. — 1,3*10*10.

После проведения этих расчетов необходимо воспользоваться таблицей сбора нагрузок на фундамент, в которой представлены усредненные значения для тех материалов, которые будут использоваться при возведении здания.

Сбор нагрузок на фундамент пример таблица.

Ленточный фундамент.

Так как существует несколько типов фундамента, который можно использовать при строительстве объекта, будут рассмотрены и несколько вариантов. Первый вариант — это сбор нагрузок на ленточный фундамент. В перечень нагрузок будет входить масса всех элементов, использующихся при строительстве здания.

1. Масса стен внешних и внутренних. Рассчитывается суммарная площадь без учета проемов для окон и дверей.
2. Площадь для перекрытий пола и материалов, из которых он будет возводиться.
3. Площадь потолка и потолочного перекрытия.
4. Площадь стропильной системы для крыши и вес материалов для кровли.
5. Площадь лестниц и других внутренних элементов дома, а также вес материала, из которого они будут сделаны.
6. Также необходимо добавить вес материалов, которые используются для крепежа при строительстве, для обустройства цоколя, тепловой и воздушной изоляции, а также для облицовки внутренних и/или внешних стен дома.

Эти несколько пунктов являются примером сбора нагрузок на фундамент для любого строения, которое будет возводиться на опоре ленточного типа.

Сбор нагрузок на фундамент пример ЖБ цех.

Методы расчета при ленточном фундаменте.

Производить расчет ленточного фундамента можно двумя способами. Первый способ предполагает расчет по несущей способности грунта под подошвой фундамента, а второй — по деформации все того же грунта. Так как рекомендуется использовать именно первый способ для расчетов, то он и будет рассмотрен. Всем известно, что непосредственное строительство начинается с фундамента, однако проектировка этого участка осуществляется в последнюю очередь. Это происходит из-за того, что основная цель этой конструкции — передать нагрузку от дома к почве. А сбор нагрузок на фундамент можно осуществить лишь после того, как будет известен подробный план будущего строения. Непосредственно расчет фундамента можно условно разбить на 3 этапа:

• Первый этап — это определение нагрузки на фундамент.
• Второй этап — это выбор характеристик для ленты.
• Третий этап — это корректировка параметров в зависимости от условий эксплуатации.

Фундамент под колонну.

При строительстве домов могут использоваться колонны в качестве опор. Однако проводить расчет для такого типа несущей конструкции довольно сложно. Вся сложность расчета заключается в том, что сбор нагрузок на фундамент колонны осуществить самостоятельно довольно трудно. Для этого необходимо иметь специальное строительное образование и определенные навыки. Для того чтобы решить вопрос о расчете нагрузки на фундамент колонны, необходимо располагать следующими данными:

Сбор нагрузок на столбчатый фундамент пример.

• Первый параметр, который необходимо учесть, касается погодных условий. Необходимо определить климатические условия в регионе, в котором проводится строительство. Кроме того, важным параметром будет являться тип и мощность ветров, а также периодичность прохождения дождей и их сила.
• На втором этапе необходимо сделать геодезическую карту. Нужно учесть протекание грунтовых вод, их сезонное сдвижение, а также тип, структуру и толщину подземных пород.
• На третьем этапе, естественно, нужно рассчитать нагрузку на колонны, исходящую от самого здания, то есть вес будущей постройки.
• На основе ранее полученных данных необходимо правильно подобрать марку бетона по характеристикам, прочности и составу.

Сбор нагрузок на колонну фундамента пример.

Как провести расчет фундамента для колонны.

При расчете фундамента для колонны подразумевается расчет нагрузки на квадратный сантиметр площади этого фундамента. Другими словами, для того, чтобы рассчитать необходимый фундамент для колонны, нужно знать все о здании, грунте и грунтовых водах, которые протекают поблизости. Необходимо собрать всю эту информацию, систематизировать ее, и на основе полученных результатов можно будет провести полный расчет нагрузок на фундамент под колонну. Для того чтобы иметь всю необходимую информацию, нужно сделать следующее:

1. Необходимо иметь полный проект здания со всеми коммуникациями, которые будут проходить внутри здания, а также знать, какие материалы будут применяться для строительства здания.
2. Необходимо рассчитать полную площадь одной опоры для строения.
3. Необходимо собрать все параметры здания и на их основе рассчитать то давление, которое будет оказывать строение на опору колонного типа.

Обрез фундамента.

Обрез фундамента — это верхняя часть несущей бетонной конструкции, на которую приходится основное давление от строения. Существует определенная последовательность, по которой необходимо проводить сбор нагрузок на обрез фундамента, а также их дальнейший расчет. Для того чтобы определить нагрузку на обрез, необходимо иметь план типового этажа здания, если это многоэтажный дом, или же типовой план подвала, если строение имеет лишь один этаж. Кроме того, необходимо иметь план продольных и поперечных разрезов здания. К примеру, для того чтобы рассчитать нагрузку на обрез фундамента в десятиэтажном здании, необходимо знать следующее:

• Вес, толщину и высоту кирпичной стены.
• Вес многопустотных железобетонных плит, которые используются в качестве перекрытий, а также умножить это количество на количество этажей.
• Вес перегородок, умноженный на количество этажей.
• Также необходимо добавить вес кровли, вес гидроизоляции и пароизоляции.

Сбор нагрузок на фундамент.

Как можно было заметить, для того, чтобы рассчитать нагрузку на фундамент любого типа, необходимо располагать всеми данными о здании, а также знать множество формул для расчета.

Сбор нагрузок на фундамент.

Однако в настоящее время эта задача несколько упрощена тем, что существуют электронные калькуляторы, которые выполняют все расчеты вместо людей. Но для их правильной и продуктивной работы необходимо загрузить в устройство все сведения о здании, о материале, из которого оно будет возводиться, и т. д.

Сбор нагрузок на фундамент.

Сбор нагрузок на плитный фундамент пример.

Представьте себе ситуацию, которая иногда встречается в наше время. Приходит человек в строительную компанию и говорит: «Я хочу заказать у вас строительство кирпичного двухэтажного дома с гаражом. Только у меня одно условие. Так как я располагаю небольшим бюджетом, не могли бы вы построить дом без фундамента, его все равно ведь не видно?» Как вы думаете, что ему могут ответить? С вероятностью в 99% ответ будет звучать так: «Извините, но это не возможно, ведь фундамент — это основа любого дома. без которой он просто развалится».

Действительно, фундаменты являются главными конструкциями практически для любого сооружения. И поэтому к ним должны предъявляться особые требования. В частности их подбор нужно производить исключительно по расчету, в котором учитывается будущий вес конструкций, опирающиеся на фундамент. Другими словами, необходимо произвести сбор нагрузок на фундамент .

Данная процедура выполняется согласно СНиП 2.01.07-85* (СП 20.13330.2011) «Актуализированная редакция» [1].

Общая нагрузка на фундамент складывается из следующих нагрузок:

Сюда входят вес конструкций крыши (стропила, обрешетка, железобетонная плита покрытия и т.д.), вес кровельного «пирога» (утеплитель, профнастил, металлочерепица, ондулин и т.д.), а также снеговая и ветровая нагрузки.

О том, как собирается нагрузка на кровлю. вы также можете найти на данном сайте.

Иногда к этим нагрузкам добавляется временная — вес человека в процессе обслуживания кровли, равная 100 кг/м 2 .

2. Межэтажные перекрытия.

Данный раздел включает вес несущих элементов перекрытия (железобетонные плиты перекрытия, деревянные и металлические балки), вес элементов покрытия пола и отделки (доски, ламинат, линолеум, штукатурка потолка и т.д). Кроме этого, здесь необходимо учитывать временные нагрузки от перегородок, людей, мебели и т.д.

О том, как это делается, вы можете узнать из специальной статьи, где рассмотрены примеры сбора нагрузок на перекрытие .

В том случае, если, например, ваш дом имеет холодный чердак, т.е. комнат для проживания там не предусматривается и утеплитель располагается не в крыше, а над последним этажом, то это нужно учесть в отдельной категории.

Обычно здесь учитывается вес несущих элементов перекрытия и теплоизоляционного материала (минплита, пенополистирол, керамзит и т.д.). Редко к ним прибавляется цементно-песчаная стяжка.

Временная нагрузка для чердачного помещения — 70 кг/м 2 .

4. Подвальное перекрытие.

Если пол первого этажа опирается на стены, то его необходимо учитывать при сборе нагрузок на фундамент. В том случае, если пол устроен по грунту, то он передает нагрузку непосредственно на грунт, а не на фундамент. И, следовательно, его учитывать не нужно.

Данная нагрузка получается суммированием следующих масс: конструкции перекрытия (ж/б плита, балки и т.д.), «пирог» пола (ламинат, паркет, Ц/П стяжка, гидроизоляционные и теплоизоляционные материалы), временные нагрузки (перегородки, люди, мебель и т.д.).

Примечание: для того, чтобы перенести перечисленные выше нагрузки на фундамент необходимо знать грузовую площадь. Грузовая площадь — это нагрузка, которая воспринимается несущими конструкциями. Например, для здания с двумя несущими стенами, расположенными на расстоянии 5 метров друг от друга и, на которые опирается перекрытие, грузовая площадь для каждой стены будет равна 2,5м · 1м = 2,5м 2. Потом эта цифра умножается на нагрузку, выраженную в кг/м 2 для того, чтобы получить кг или, другими словами, получить тот вес, который должен восприниматься фундаментом. Если же вы хотите получить равномерно распределенную нагрузку (кг/м), то просто разделите эту величину на 1м.

Грузовая площадь фундамента.

В том же случае, если у вас 4 несущих стены при тех же условиях, то грузовая площадь на стены собирается следующим образом.

Грузовая площадь для сбора нагрузок на фундамент.

Ну, а если дом снабжен внутренними несущими стенами, то необходимо сложить 2 грузовых площади с каждого полупролета. Но об этом в примере ниже.

5. Вертикальные конструкции.

К таким конструкциям относятся несущие стены и колонны, а также, собственно, фундамент.

Далее рассмотрим пример сбора нагрузок на ленточный фундамент.

Пример сбора нагрузок на фундамент.

Исходные данные:

Предполагается строительство жилого 2-х этажного дома с холодным чердаком и двухскатной крышей. Опирание крыши производится на две крайних стены и одну стену под коньком. Подвал не предусмотрен.

Место строительства — г. Нижегородская область.

Тип местности — поселок городского типа.

Размеры дома — 9,5×10 м по наружным граням фундамента.

Угол наклона крыши — 35°.

Высота здания — 9,93 м.

Фундамент — железобетонная монолитная лента шириной 500 и 400 мм и высотой 1 900 мм.

Цоколь — керамический кирпич, толщиной 500 и 400 мм и высотой 730 мм.

Наружные стены — газосиликат плотностью 500 кг/м 3. толщина стеной 500 мм и высотой 6 850 мм.

Внутренние несущие стены — газосиликат плотностью 500 кг/м 3. толщиной стены 400 м и высота 6 850 мм.

Перекрытия и крыша — деревянные.

Конструкции, которые могли бы задержать снег на крыше, не предусмотрены.

Сбор нагрузок на фундамент каркасного здания пример.

Разрез дома, с действующими нагрузками.

Сбор нагрузок на ленточный фундамент пример.

Требуется:

Собрать нагрузки на центральную ленту фундамента, расположенную под внутренней несущей стеной, если грузовая площадь от перекрытия 4,05 м 2. а от крыши — 5,9 м 2 .

Сбор нагрузок на внутреннюю несущую стену.

Определяем нагрузки, действующие на 1 м 2 грузовой площади (кг/м 2 ) всех конструкций, нагрузка которых передается на фундамент.

Рекомендация: Хорошая обзорная статья, из нее узнаете о том как сделать сбор примерный расчет нагрузок на фундамент. Вы можете изучить для общего развития, чтобы знать как происходит сбор нагрузок. Но если у вас нет опыта и практики, чтобы не потерять свои деньги, вы должны обратиться к профессионалам, т.е. к работающим инженерам или проектировщикам. Не нужно бездумно рисковать своим строением!

Пример 3. Определить нагрузки, действующие на обрез фундамента под колонну крайнего ряда одноэтажного промышленного здания

Задание:

Определить нагрузки, действующие на обрез фундамента под колонну крайнего ряда одноэтажного промышленного здания, оборудованного мостовыми кранами грузоподъемностью 100 т. Пролет здания – 24 м, шаг колонн – 12 м. Обрез фундамента на отметке – 0,15м. Размеры колонн – в надкрановой части см, в подкрановой см. Район строительства – III по весу снегового покрова и II по скоростному напору ветра. Нагрузки – от ребристых панелей покрытия – 1,58 , собственный вес фермы покрытия – 150 кН.

На обрез фундамента действуют нагрузки: постоянные и длительно действующие – от собственного веса покрытия, ферм, заполнения оконных проемов, колонны, подкрановой балки и кранового пути и временные – снеговая, ветровая, крановая. Сбор нагрузок приведенный в табл.2 может использоваться для предварительного подбора размеров фундамента. Окончательные размеры определяют по усилиям, полученным в результате расчета поперечной рамы.

Решение:

Грузовая площадь для нагрузки от покрытия (рис.3)

.

Подсчет вертикальных нагрузок сводится в табл. 2.

Рис.3 К определению размеров грузовой площади для фундамента под колонну крайнего ряда.

Для определения крановой нагрузки необходимо знать характеристики крана – максимальное давление колеса крана кН, ширина В = 9350, база К=4600, вес тележки кН. При расчете на действие двух кранов (в одном пролете ) нагрузку от них необходимо умножить на коэффициент сочетаний . Коэффициент надежности по нагрузке .

Максимальное давление на колонну от двух сближенных кранов (для расчета по 1 группе):

где — сумма ординат линии влияния от двух кранов при их самом невыгодном расположении (рис.4).

Для расчета по 2-й группе предельных состояний:

=2083.2/1.1=1893.81кН.

Рис. 4. К определению ординат линии влияния.

Минимальное нормативное давление одного колеса :

кН.

Минимальное давление на колонну от двух сближенных кранов:

кН.

По 2-й группе предельных состояний

=545/1.1=495.45кН

Горизонтальные нагрузки, возникающие при торможении кранов:

кН, ( =85,2/1.1=77.45кН),

где кН.

Определение ветровой нагрузки.

Нормативное значение , где — нормативное значение ветрового давления, k – коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по высоте. Для местности типа В (город) на высоте 10 м – k = 0,65, 20 м – k = 0,85. с – аэродинамический коэффициент = 0,8 (0,6) с наветренной (заветренной) стороны.

На отметке 14,5 м (верх парапета):

.

На отметке 10,8 м:

.

Среднее значение:

.

Сосредоточенная сила в уровне верха колонны для расчета по 1-й группе:

кН,

по 2-й группе

=18,2/1.4=13кН,

где — коэффициент надежности по нагрузке, — ветровое давление, В = 12 м – шаг колонн (ширина грузовой площади), Н = 3,7 – высота шатра.

Равномерно распределенная нагрузка на колонну до отметки 10,8 м:

с наветренной стороны

кН/м,

по 2-й группе

кН/м,

сосредоточенная

кН,

с заветренной

кН/м,

по 2-й группе

кН/м,

сосредоточенная

кН.

Сбор вертикальных нагрузок сведен в таблицу 2.

Таблица 2

Нормативные и расчетные вертикальные нагрузки на фундамент

Вид нагрузки	Нормативная , кН		Расчетная , кН
Постоянная 1)от покрытия: а) защитный слой гравия на мастике (кН) б) трехслойный рубероидный ковер (кН) в) асфальтобетонная стяжка( =20мм, кН/м ) 0,4 (кН) г) утеплитель – пенобетон =12 см ( кН/м ) 0,48 (кН) д) пароизоляция – 2 слоя пергамина на мастике (кН)   е) ребристые панели (12 1,5) 1,58 (кН) ж) собственный вес фермы 150/2=75(кН) Итого:   2) от собственного веса надкрановой части колонны (кН) 3) от собственного веса подкрановой части колонны (кН) 4) от веса кранового пути подкрановая балка подкрановый путь 1,5 (кН) 5) от собственного веса керамзитобетонных стеновых, цокольных панелей и фундаментной балки =200 мм ( кН/м ) (кН) (кН) 6) от заполнения оконных проемов (кН)	57,6     17,3   57,6     69,12     14,4   227,5     518,5     15,2     44,4             35,4	1,3     1,2   1,3     1,2     1,2   1,1   1,1     1,1     1,1     1,05   1,05   1,2 1,2     1,1	74,9     20,8   74,9     82,9     17,28   250,3   82,5   603,5     16,7     48,8     33,6   18,9   259,2 86,4     38,9
Всего постоянная нагрузка	961,5
Временная(снеговая) 6) длительная (кН/м) 7) кратковременная 1,8∙144=259,9 (кН/м)	55,5   -	-   -	-   259,2
Всего временной	55,5		259,2

Расчет оснований по I и II группам предельных состояний ведется на основе сочетания нагрузок включающих постоянные и временные нагрузки (снеговую, ветровую, крановую). Усилия соответствующие этим нагрузкам умножают на коэффициент сочетаний: для длительных , для кратковременных . Для составления расчетных комбинаций усилий составляют таблицу сочетаний нагрузок, обозначения которых даны в соответствии с рис.5.

Рис. 5 Схема усилий действующих на фундамент колонны крайнего ряда.

Таблица 3

Определение усилий, действующих на обрезе фундамента

Нагрузка	Обозначение к рис.5	Коэффициент сочетаний	Значение
II группа	I группа
Вертикальные нагрузки: 1. От покрытия и снега   2. Надкрановая часть колонны 3. Подкрановая часть колонны   4. Подкрановые пути   5. Вертикальное давление   6. Стеновые пане ли, фундаментная балка и оконные проемы	+       D D	1,00 0,95 0,9   1,0 1,0     1,0     0,9 0,9     1,0	518,5 52,8 -   15,2 44,4         1562,4     323,4	603,5 - 233,28   16,7 48,8     52,5     1874,9 490,5     384,5
Суммарное значение вертикальной нагрузки (кран слева) Суммарное значение вертикальной нагрузки (кран справа)			2566,7     1441,3	3214,2     1829,8
Горизонтальные нагрузки: Ветровая от шатра Ветровая от стен   Тормозная влево(вправо)		0,9   0,9 0,9   0,9	11,7   18,76 13,95   63,9	16,4   26,2 19,6   76,7
Суммарное значение горизонтальной нагрузки при +Т+W при +T-W при –T+W при –T-W			94,4 38,2 -33,4 -89,6	119,3 40,7 -34,2 -112,7
Изгибающие моменты: 1.Момент от стеновых панелей (е=0,3м) и фунд. балки 2.Момент от и (е=0,45м) 3.Момент от и 4.Момент от Т (е=8,0м)   5.Момент от (е= 5,4м) 6. Момент от (е= 5,4м) 7. Момент от (е= 10,8м)	—   +   +		97,02   725,6   206,4     511,2     101,5   75,6   126,4	115,4   867,3   244,4     613,6     141,5   105,9   177,12
Суммарное значение (кран слева,ветер слева)		345,3	456,92
Суммарное значение (кран справа,ветер слева)		848,5	1061,2
Суммарное значение (кран слева,ветер справа)		-84,62	-144,7
Суммарное значение (кран справа,ветер справа)		418,4	459,4

Расчетные сочетания нагрузок:

1) по II группе кН, кН,

по I группе кН, кН,

2) по II группе кН, кН,

по I группе кН, кН,

3) по II группе кН, кН,

по I группе кН, кН,

4) по II группе кН, кН,

по I группе кН, кН,

Для дальнейшего расчета принимаем 1 и 2 сочетания нагрузок как наиболее опасные.

На обрез фундамента по оси «А-5» действуют усилия — Студопедия

Таблица 5

Усилие	Нагрузки
Постояные , кН	Снеговые , кН	Крановые , кН	Ветровые , кН
Nn, кН	820,4	165,1	190,8	0,0
Mn, кН×м	349,5	80,0	±150,4	±12,5
Qn,кН	71,8	3,4	±33,2	±32,2

Значения расчетных усилий на уровне обреза фундаментов по оси 5 с учетом неблагоприятных сочетаний нагрузок

Таблица 6

Усилия и ед. изм.	Сочетание нагрузок. Индексы нагрузок по таблице 5
+ ,	+	+	+ [1× + 0,9× , + 0,7× ]
Nn, кН	985,5	1011,2	1011,2	1159,79
Mn, кН×м	429,5	499,9/199,1	362/337	580,65/262,35
Qn,кН	86,4	112/50,4	94,4/68	136,36/12

Nn= + [1× + 0,9× , + 0,7× ]=820,4+190,8×1+165,1×0,9+0×0,7=1159,79 кН

M_n = + [1× + 0,9× , + 0,7× ]=

=349, 5+150, 4×1+80×0, 9+12, 5×0,7=580,65кН×м

M_n = + [1× + 0,9× , + 0,7× ]=

=349, 5-150, 4×1+80×0, 9-12, 5×0, 7=262,35кН×м

Qn= + [1× + 0,9× , + 0,7× ]=71, 8+33, 2×1+32,2×0, 9+3,4×0, 7=136,36кН

Qn= + [1× + 0,9× , + 0,7× ]=71, 8-33, 2×1-32,2×0, 9+3,4×0, 7=12кН

Для расчетов по деформациям ( с коэффициентом надежности по нагрузке γ_f = 1) – II группа предельных состояний:

N_IIcol= N_n× γ_f = 1159,79 × 1 = 1159,79 кН

M_IIcol = M_n× γ_f = 580,65× 1 =580,65кН ×м

Q_IIcol= Q_n× γ_f = 136,36× 1 =136,36 кН

Для расчетов по несущей способности (с коэффициентом надежности по нагрузке γ_f = 1,2) – I группа предельных состояний:

N_Icol= N_n× γ_f =1159,79 × 1,2 = 1391,75 кН

M_Icol= M_n× γ_f =580,65 × 1,2 = 696,78кН×м

Q_{I col} = Q_n×γ_f = 136,36× 1,2 = 163,63кН.

Edge.org

Мы сейчас находимся в ситуации, когда люди просто предполагают, что наука может вычислить все, что, если у нас есть все правильные входные данные и правильные модели, наука это выяснит. Если мы узнаем, что наша Вселенная в основе своей является вычислительной, это подтолкнет нас к мысли, что вычисления — это парадигма, о которой вы должны заботиться. Большой переход произошел от использования уравнений для описания того, как все работает, к использованию программ и вычислений для описания того, как все работает.И это переход, который произошел после 300 лет использования уравнений. Время перехода к использованию программ было удивительно коротким, десятилетие или два. Одной из областей, в которой не хватало сил, несмотря на переход многих областей науки в направление вычислительных моделей, была фундаментальная физика.

Если мы сможем твердо установить эту фундаментальную теорию физики, мы знаем, что это вычисление на всех уровнях. Как только мы знаем, что это вычисление полностью, мы вынуждены думать об этом в вычислительном отношении.Одним из следствий мышления о вещах с помощью вычислений является феномен вычислительной несводимости. Вы не можете обойти это. Это означает, что у нас всегда была точка зрения, что наука в конечном итоге все выяснит, но вычислительная несводимость говорит, что это не работает. В нем говорится, что даже если мы знаем правила для системы, может случиться так, что мы не сможем понять, что эта система будет делать более эффективно, чем просто запустить систему и посмотреть, что происходит, просто проведя эксперимент, чтобы говорить.У нас не может быть теоретической науки, предсказывающей, что должно произойти.

СТИВЕН ВОЛЬФРАМ — ученый, изобретатель, основатель и генеральный директор Wolfram Research. Он является создателем программы символьных вычислений Mathematica и ее языка программирования Wolfram Language, а также движка знаний Wolfram | Alpha. Его последнее начинание — проект «Вольфрам Физика». Он также является автором недавней книги «Проект фундаментальной теории физики». Stephen Wolfram’s Edge Bio Page

,

О Edge.org | Edge.org

Edge.org был запущен в 1996 году как онлайн-версия «Клуба реальности» и как живой документ в сети, отражающий деятельность «Третьей культуры».

РЕАЛЬНЫЙ КЛУБ

The Reality Club был неформальным собранием интеллектуалов, которые встречались с 1981 по 1996 год в китайских ресторанах, лофтах художников, инвестиционных банковских фирмах, бальных залах, музеях, гостиных и других местах. Члены Reality Club представили свои работы с пониманием, что им будет брошен вызов.Отличительной чертой The Reality Club был строгий и иногда невежливый (но не ad hominem) дискурс. Девиз Клуба был вдохновлен покойным художником-философом Джеймсом Ли Байарсом : «Чтобы добраться до края мировых знаний, найдите самые сложные и изощренные умы, поместите их в одну комнату и попросите их спросить друг другу вопросы, которые они задают себе «.

Я познакомился с Байарсом в 1969 году, когда он разыскал меня после публикации моей первой книги « By the Late John Brockman ».Мы оба были в мире искусства, мы разделяли интерес к языку, к использованию вопросительного вопроса, к избеганию анестезиологии мудрости и к «Штейнам» — Эйнштейну, Гертруде Стайн, Витгенштейну и Франкенштейну («фокус Штейнс »). В 1971 году наш диалог («Джимми и Джонни») сообщил о создании Джеймсом Ли Центра мировых вопросов.

Джеймс Ли Байарс (1932–1997), основатель Всемирного центра вопросов

Я написал следующее о его проекте во время его смерти в Египте в 1997 году:

Джеймс Ли вдохновил идею, которая привела к созданию The Reality Club (а затем и Edge ), и отвечает за девиз клуба.Он считал, что для того, чтобы прийти к аксиологии общественного знания, было чистой глупостью пойти в библиотеку Уайденера и прочитать 6 миллионов томов книг. (В связи с этим он хранил только четыре книги одновременно в коробке в своей минимально обставленной комнате, заменяя книги по мере их чтения.) Это привело к его созданию Всемирного центра вопросов, в котором он планировал собрать 100 самых блестящих умов. в мире вместе в комнате, заприте их за закрытыми дверями и попросите их задать друг другу вопросы, которые они задают себе.

Ожидаемый результат, теоретически, должен был быть синтезом всей мысли. Но между идеей и исполнением много подводных камней. Джеймс Ли назвал 100 своих самых блестящих умов (некоторые из них украшали страницы этого сайта), позвонил каждому из них и спросил, какие вопросы они задают себе. Результат: от него зависло 70 человек.

Это было в 1971 году. Новые технологии = новое восприятие. Электронная почта, Интернет, мобильные устройства, социальные сети сегодня позволяют серьезно реализовать грандиозный замысел Джимми Ли.Несмотря на то, что место проведения в настоящее время онлайн, дух The Reality Club живет в оживленных дискуссиях по горячим клавишам, которые лежат в основе сегодняшней дискуссии.

«Чтобы приблизиться к мировым знаниям, найдите самые сложные и изощренные умы, поместите их в одну комнату и попросите их задать друг другу вопросы, которые они задают себе».

Как сказал Джеймс Ли: «Чтобы достичь необычного, нужно искать необычных людей». В центре каждого проекта Edge — замечательные люди и замечательные умы — ученые, художники, философы, технологи и предприниматели, которые находятся в центре современного интеллектуального, технологического и научного ландшафта.Они представляют собой «третью культуру», о которой я писал в очерке « The Emerging Third Culture » 1991 года и книге The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution , опубликованной в 1995 году.

ТРЕТЬЯ КУЛЬТУРА

Третья культура состоит из тех ученых и других мыслителей эмпирического мира, которые своей работой и толкованиями занимают место традиционного интеллектуала, делая видимыми более глубокие смыслы нашей жизни, переопределяя, кто и что мы есть.

Это достаточно большой «зонтик», чтобы также включить «дигератов», деятелей, мыслителей и писателей, связанных между собой способами, которые они могут даже не оценить, которые имеют огромное влияние на зарождающуюся коммуникационную революцию, связанную с ростом Интернета и Интернета. ,

Edge — это живой документ в Интернете, отображающий «третью культуру» в действии. «Контент» Edge — это группа людей, которые соединяются таким образом. Edge — это разговор.

Идеи, представленные на Edge , являются умозрительными; они представляют собой границы знаний в области эволюционной биологии, генетики, информатики, нейрофизиологии, психологии и физики. Вот некоторые из основных вопросов: откуда появилась Вселенная? Откуда взялась жизнь? Откуда взялся разум? Из третьей культуры возникла новая натурфилософия, основанная на осознании важности сложности, эволюции. Очень сложные системы, будь то организмы, мозг, биосфера или сама вселенная, не были созданы намеренно; все развились.

Существует новый набор метафор для описания нас самих, нашего разума, вселенной и всего того, что мы знаем о ней, и это интеллектуалы с этими новыми идеями и образами, эти ученые и другие люди, делающие вещи и пишущие свои собственные. книги, которые движут нашим временем.

Третья культура состоит из тех ученых и других мыслителей эмпирического мира, которые своей работой и разъяснительной работой занимают место традиционного интеллектуала, делая видимыми более глубокие смыслы нашей жизни, переопределяя, кто и что мы есть.

На протяжении многих лет у Edge был простой критерий выбора участников. Мы ищем людей, чье творчество расширило наше представление о том, кто мы и что мы есть. Некоторые из них являются авторами бестселлеров или известны в массовой культуре. Большинство нет. Скорее, мы поощряем работу на переднем крае культуры и исследование идей, которые обычно не обсуждались. Мы заинтересованы в «умном мышлении»; нас не интересует полученная «мудрость». В теории коммуникации информация определяется не как данные или входные данные, а как «разница, которая имеет значение.«Мы надеемся, что наши участники достигнут этого уровня.

Edge поощряет людей, которые могут взять материалы, относящиеся к культуре в искусстве, литературе и науке, и собрать их по-своему. Мы живем в культуре массового производства, где многие люди, даже многие авторитетные культурные арбитры, ограничивают себя вторичными идеями, мыслями и мнениями. Edge состоит из людей, которые создают свою собственную реальность и не принимают эрзац, присвоенную реальность.Сообщество Edge состоит из людей, которые занимаются этим, а не обсуждают и анализируют людей, которые это делают.

Edge имеет сходство с Невидимым колледжем начала семнадцатого века, предшественником Королевского общества. В ее состав входили такие ученые, как Роберт Бойл, Джон Уоллис и Роберт Гук. Общей темой Общества было получение знаний путем экспериментальных исследований. Еще одним источником вдохновения является Лунное общество Бирмингема, неформальный клуб ведущих деятелей культуры новой индустриальной эпохи — Джеймса Ватта, Эразма Дарвина, Джозайя Веджвуда, Джозефа Пристли и Бенджамина Франклина.В отличие от Algonquin Roundtable или Bloomsbury Group, Edge предлагает такое же качество интеллектуального приключения.

По словам писателя Иэна Макьюэна , edge.org — это «открытый, свободный, интеллектуально игривый… безукрашенное удовольствие любопытства, коллективное выражение удивления живому и неодушевленному миру… продолжающийся и захватывающий коллоквиум.»

—Джон Брокман
Издатель и редактор Edge.org

,

2018: ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС?

«Один из самых захватывающих потоков для чтения».
– Sueddeutsche Zeitung

«Еще один дьявольски умный вопрос — вопрос« вопрос ».
— Станислас Дехаен

«Захватывающий … Каждому — небольшая кассетная бомба возможностей».
— Анналена Макафи

«Один из самых стимулирующих произведений (коллективного) творчества».
— Андриан Край

«Хризантема» [развернуть] Катинка Матсон | katinkamatson.ком

« ЧТО ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС? »

Спустя двадцать лет у меня закончились вопросы. Итак, в качестве финала заслуживающего внимания проекта Edge , не могли бы вы задать «Последний вопрос»?

---

Авторы: Скотт Ааронсон, Энтони Агирре, Дорса Амир, Крис Андерсон, Росс Андерсон, Алан Андерсон, Сэмюэл Арбесман, Дэн Ариели, Нога Ариха, У. Брайан Артур, Скотт Атран, Йоша Бах, Махзарин Банаджи, Саймон Барон- Коэн, Лиза Фельдман Барретт, Эндрю Бэррон, Томас А.Басс, Мэри Кэтрин Бейтсон, Грегори Бенфорд, Лаура Бетциг, Сьюзан Блэкмор, Алан С. Блиндер, Пол Блум, Джулио Боккалетти, Ян Богост, Джошуа Бонгард, Ник Бостром, Стюарт Брэнд, Родни А. Брукс, Дэвид М. Басс, Филип Кэмпбелл , Химена Каналес, Кристофер Чабрис, Дэвид Чалмерс, Лео М. Чалупа, Эшвин Чхабра, Джэвон Чо, Николас А. Кристакис, Дэвид Кристиан, Брайан Кристиан, Джордж Черч, Энди Кларк, Джулия Кларк, Тайлер Коуэн, Джерри А. Койн, Джеймс Кроук, Молли Крокетт, Хелена Кронин, Оливер Скотт Карри, Дэвид Далримпл, Кейт Дарлинг, Лука Де Биасе, Станислас Дехайн, Дэниел С.Деннет, Эмануэль Дерман, Дэвид Дойч, Кейт Девлин, Джаред Даймонд, Крис Дибона, Рольф Добелли, П. Мурали Дорайсвами, Фриман Дайсон, Джордж Дайсон, Дэвид М. Иглман, Дэвид Эдельман, Ник Энфилд, Брайан Ино, Хуан Энрикес, Дилан Эванс , Дэниел Л. Эверетт, Кристин Финн, Стюарт Файрстайн, Хелен Фишер, Стив Фуллер, Ховард Гарднер, Дэвид С. Гири, Джеймс Гири, Аманда Гефтер, Нил Гершенфельд, Асиф А. Газанфар, Стив Гиддингс, Герд Гигеренцер, Бруно Джуссани, Джоэл Голд, Найджел Гольденфельд, Ребекка Ньюбергер Голдштейн, Дэниел Гоулман, Элисон Гопник, Джон Готтман, Джонатан Готтшал, Уильям Грасси, Курт Грей, А.К. Грейлинг, Том Гриффитс, Джун Грубер, Джонатан Хайдт, Дэвид Хейг, Ханс Халворсон, Тимо Хэнней, Джудит Рич Харрис, Сэм Харрис, Дэниел Хаун, Марти Херст, Дирк Хелбинг, Сезар Идальго, Роджер Хайфилд, У. Дэниэл Хиллис, Майкл Хохберг, Дональд Д. Хоффман, Брюс Худ, Дэниел Хук, Джон Хорган, Сабина Хоссенфельдер, Николас Хамфри, Марко Якобони, Изабель Бенке Искьердо, Нина Яблонски, Мэттью О. Джексон, Дженнифер Жаке, Дейл У Джеймисон, Кор Джерен-А, Кор Джерен-А Правосудие, Гордон Кейн, Стюарт А.Кауфман, Брайан Г. Китинг, Пол Кедроски, Кевин Келли, Марсель Кинсборн, Гэри Клейн, Джон Кляйнберг, Брайан Кнутсон, Барт Коско, Стивен М. Кослин, Джон В. Кракауэр, Кай Краузе, Лоуренс М. Краусс, Андриан Крей, Коко Крамме, Роберт Курцбан, Джозеф Леду, Кристин Х. Легар, Мартин Леркер, Маргарет Леви, Жанна Левин, Андрей Линде, Таня Ломброзо, Энтони Гарретт Лиси, Марио Ливио, Сет Ллойд, Джонатан Б. Лосос, Грег Линн, Зияд Марар, Гэри Маркус, Джон Маркофф, Кьяра Марлетто, Эбигейл Марш, Барнаби Марш, Джон К.Мазер, Тим Модлин, Анналена Макафи, Майкл Маккалоу, Ян МакЭван, Райан Маккей, Хьюго Мерсье, Томас Метцингер, Юрий Милнер, Рид Монтегю, Дэйв Морен, Лиза Москони, Дэвид Г. Майерс, Приямвада Натараджан, Джон Нотон, Рэндольф Нессе, Ричард Нисбетт, Тор Норретрандерс, Майкл И. Нортон, Мартин Новак, Джеймс Дж. О’Доннелл, Тим О’Рейли, Ханс Ульрих Обрист, Стив Омохундро, Тоби Орд, Глория Ориги, Марк Пейджел, Элейн Пейджелс, Брюс Паркер, Йозеф Пеннингер, Ирен Пепперберг, Клиффорд Пиковер, Стивен Пинкер, Дэвид Писарро, Роберт Пломин, Джордан Поллак, Алекс Путс, Кэролайн Порко, Уильям Паундстон, Уильям Х.Press, Роберт Провайн, Мэтью Путман, Дэвид К. Квеллер, Шейзаф Рафаэли, Вилаянур Рамачандран, Лиза Рэндалл, С. Аббас Раза, Сайед Тасним Раза, Мартин Рис, Эд Реджис, Диана Рейсс, Джанлуиджи Рикуперати, Дженнифер Ричсон, Шивон Робертс, Андрэс Ремер, Фил Розенцвейг, Карло Ровелли, Дуглас Рушкофф, Карл Саббаг, Тодд С. Сактор, Пол Саффо, Эдуардо Сальседо-Альбаран, Буддхини Самарасингхе, Скотт Сэмпсон, Лори Р. Сантос, Роберт Сапольски, Димитар Д. Сасселов, Роджер Шенк, Рене Шой, Максимилиан Ших, Симона Шналл, Брюс Шнайер, Питер Шварц, Джино Сегре, Чарльз Сейфе, Терренс Дж.Сейновски, Майкл Шермер, Оливье Сибони, Лоуренс С. Смит, Моника Л. Смит, Ли Смолин, Дэн Спербер, Мария Спиропулу, Нина Стегеман, Пол Стейнхардт, Брюс Стерлинг, Стивен Дж. Стич, Виктория Стодден, Кристофер Стрингер, Сейриан Самнер, Леонард Сасскинд, Яан Таллинн, Тимоти Тейлор, Макс Тегмарк, Ричард Х. Талер, Фрэнк Типлер, Эрик Тополь, Шерри Теркл, Барбара Тверски, Майкл Вассар, Дж. Крейг Вентер, Афина Вулуманос, DA Уоллах, Адам Уэйц, Брет Вайнштейн, Эрик Р. Вайнштейн, Альберт Венгер, Джеффри Уэст, Талия Уитли, Тим Уайт, Линда Уилбрехт, Фрэнк Вильчек, Джейсон Уилкс, Эван Уильямс, Александр Висснер-Гросс, Милфорд Х.Вулпофф, Ричард Рэнгем, Элизабет Ригли-Филд, Ричард Сол Вурман, Виктория Вятт, Итаи Янаи, Дастин Йеллин, Элиэзер С. Юдковски, Дэн Захави, Антон Цайлингер, Карл Циммер

---

Допросить реальность

Я сказал «двадцать лет»? Моя странная одержимость идеей «Вопроса» восходит к 1968 году, когда я впервые написал об идее допроса реальности ¹ …

«Последняя элегантность: предполагать, задавать вопрос.Нет ответов. Никаких объяснений. Почему вы требуете объяснений? Если они будут даны, вы снова столкнетесь с конечной остановкой. Они не могут продвинуть вас дальше, чем вы есть сейчас. ² Решение: не объяснение: описание и умение считать.

«Все объяснено. Нечего рассматривать. Объяснение больше нельзя рассматривать как определение. Вопрос: описание. Ответ: не объяснение, а описание и знание того, как это понимать.Спрашивать или рассказывать: разницы нет.

«Без объяснения, без решения, но рассмотрение вопроса. Каждое предложение, предлагающее факт, должно в своем полном анализе предлагать общий характер вселенной, необходимый для этого факта. ³

«Наш вид инноваций заключается не в ответах, а в истинной новизне самих вопросов; в постановке проблем, а не в их решениях. ⁴ Важно не иллюстрировать истину — или даже допрос — известный заранее, но чтобы вызвать на свет определенные допросы., , пока не известны сами себе. ⁵

«Полный синтез всех человеческих знаний не приведет к созданию огромных библиотек, заполненных книгами, в фантастических объемах данных, хранящихся на серверах. Нет больше никакой ценности в количестве, количестве, в объяснении. Для полного синтеза человеческих знаний, используйте вопросительный вопрос «.

Художник-концептуалист / философ Джеймс Ли Байарс связался со мной и предложил своего рода сотрудничество, в результате которого мы стали совершать ежедневные прогулки по Центральному парку, пока мы с Байарсом гуляли и разговаривали, разговаривая только вопросительными предложениями.Звучит весело? Хочешь попробовать?

Джеймс Ли вскоре начал развивать свои идеи, которые привели к созданию «Всемирного центра вопросов»:

« Чтобы прийти к аксиологии мирового знания, найдите самые сложные и изощренные умы, поместите их вместе в комнату и попросите их задать друг другу вопросы, которые они задают себе».

26 ноября 1968 года он запустил «Мировой центр вопросов» в часовой телевизионной программе, которая транслировалась в Брюсселе на студиях Бельгийской национальной телевизионной сети и транслировалась в прямом эфире для национальной аудитории.

Нажмите здесь, чтобы посмотреть

В течение часа он позвонил многочисленным известным интеллектуалам, таким как композитор Джон Кейдж, писатель-фантаст Артур Кларк, футурист Герман Кан, художник Джозеф Бойс, романист Ежи Косински, поэт Майкл МакКлюр, и по-разному спросил следующее:

«Я пытаюсь найти гипотезы, с которыми работают люди, которые сводятся к некоему типу очень простых вопросов без объяснения, надеюсь, это важно для них в их собственном развитии знаний.Может

.

Все разговоры | Edge.org

	Разговор с [7.13.20]
	Разговор с [6.25.20]
	Разговор с [6.19.20]
	Разговор с [6.12.20]
	Жизнь во времена COVID Автор [5.7,20]
	Разговор с [4.6.20]
	[3.19.20]
	[2.28.20]
	Разговор с [1.27.20]
	[1.21.20]
	Разговор с [12.19.19]

.

About Author

---

alexxlab