Крыша ферма: Фермы или стропильная система? Что выгоднее

Фермы или стропильная система? Что выгоднее


Для того чтобы выполнить защиту внутреннего пространства дома от наружных факторов, устроив на кровле последний слой покрытия, важно предусмотреть кровельный каркас – стропила, передающие нагрузку от кровельной системы на стены здания и фундамент, а также являющийся опорой для кровли. 

В современном строительстве наиболее популярны такие виды стропильных каркасов, как стропильные фермы и традиционные стропильные системы. В этой статье мы рассмотрим эти конструкции подробнее и проведем их сравнение. 


Проектирование кровли частного дома с учетом классической стропильной системы

Стропильная система состоит из следующих элементов:

  • конькового прогона;
  • мауэрлата;
  • конструкций, придающих системе прочность и жесткость: ригелей, распорок, подкосов и стоек;
  • самих стропил, висячих и/или наслонных. 

Кровельная система стропил: детали
1.
Мауэрлат

Мауерлат — это деревянный брус, укладываемый на арматурный пояс или прямо на каменную стену здания и является первым элементом стропильной системы. Может крепиться к закладным деталям – шпилькам, вмонтированным в армирующий пояс, или с помощью проволочных стяжек, укладываемых в толщу стен. Коттеджи из дерева не нуждаются в устройстве мауэрлата, которым служат непосредственно стены. 

На рисунке справа: 1 — кладка; 2 — обвязочный пояс; 3 — мауэрлат; 4 — элементы стропил.


2. Стропила
  • Висячими называют конструкцию стропил треугольной формы, имеющую опирание на стены дома в нижних точках. Нагрузки на изгиб и сжатие, испытываемые стропильными ногами, и приводящие к распиранию стен, компенсируются с помощи крепления к стропилам нижних и верхних затяжек.
  • Наслонными являются такие стропила, которые опираются не только на конечную, но и на среднюю точки опоры. Такими опорами служат межкомнатные стены дома или столбчатые опоры. С помощью наслонных стропил можно выполнить каркас кровли пролетом более 6 м.

Проекты домов с многощипцовой крышей, имеющие сложные планировки, могут комбинировать эти виды кровельных каркасов.

3. Коньковые прогоны стропильной системы 

Это элементы, призванные соединить ноги стропил между собой. 

4. Конструкции, обеспечивающие устойчивость кровельного каркаса

Это диагональные раскосы и стяжки, подкосы и т. д, выполняющиеся при возведении многоскатных кровель преимущественно во фронтонах. 

Расположение стропил имеет шаг от 0,6 до 2 м, который зависит от вида утеплителя, кровельного покрытия, площади сечения стропильных балок, характера дождевых, ветровых и снеговых нагрузок.


Проекты крыш загородных домов: технология монтажаПервым этапом является подготовка основания – создание армированного пояса по стенам здания для выравнивания поверхности. Это основание подвергается двойной гидроизоляции, поверх которой монтируется мауэрлат. С помощью детально прорисованных чертежей стропильной системы, основанных на расчетах, производится подсчет материалоемкости системы стропил и покрытия кровли. Монтаж системы начинается с краев, на которых устанавливают две конструкции, связывая их коньковым прогоном между собой. Затем монтируют рядовые стропила. Соединение элементов системы между собой происходит посредством железных скоб, вырубок, гвоздей и металлических уголков. Прочность соединений обеспечивается использованием дополнительных скоб, болтов и нагелей. Элементы затяжки соединяются между собой способом в «зуб». 


Проектирование крыши частного дома, предусматривающее усиленную систему

Проекты сложных крыш частных домов должны включать в себя меры по усилению каркасных конструкций. Это могут быть системы упоров и подкосов, включающие в себя шпренгельные фермы и шпренгели.

Шпренгель – это конструкция в виде бруса, являющаяся опорой для стойки, служащей основанием для диагонального стропила. Укладку шпренгеля производят на мауэрлат или угол двух наружных стен. Шпренгельные фермы применяются в целях усиления диагональных стропил в местах, значительно удаленных от углов.  

Усилить стропильную систему можно конструкцией из ряда стоек, объединенных сверху поперечным брусом. Такие стойки монтируются на железобетонное перекрытие. Иной материал перекрытий определяет обязательное применение затяжек для установки стоек, равномерно распределяющих нагрузку. 

То есть проекты коттеджей, крыши которых имеют сложную форму, предусматривают и сложную систему стропил, дополненную обилием деревянных элементов, в общем приводящих к удорожанию сметы на строительство. 

В классическом понимании стропильная система должна выдерживать распределяемые на неё нагрузки от кровельного пирога вне зависимости от потребности в материалах. Современный подход к созданию стропильных систем поставил целью снижение материалоемкости таких конструкций и удешевления её стоимости за счет рационального перераспределения нагрузок на элементы каркаса и поиск их оптимального положения и размеров. 


Проекты домов с простой крышей и сложной кровлей: тонкости современного подхода

Итак, в противовес традиционному пониманию, современные системы минимизируют потребность материалов, не снижая надежности создаваемых конструкций.  

Годы изысканий в этой области увенчались изобретением новых принципов проектирования стропильных ферм и технологий их производства. 

Понимание устройства ферм из стропил позволит разобраться в этих принципах. 

Конструкция системы стропильных ферм выполняется с помощью ребер (ферм), расположенных друг от друга на расстоянии от 60 см — 90 см, на которых набивается обрешетка, покрываемая сверху кровельным покрытием. Постановка ребер происходит на мауэрлат с последующим их креплением между собой прогонами. Устройство ветровых связей обеспечит конструкции дополнительную жесткость. Любая ферма или ребро выполнены из диагоналей и поясов единой толщины, связанных воедино посредством металлозубчатых пластин. 

Выглядит система в виде решетки, имеющей основу, превосходящую по размерам высоту. Она может быть выполнена в виде полусферы или многоугольника (чаще треугольника). Предпочтение треугольной формы определяется равномерностью распределения нагрузки и устойчивостью конструкции. Перекрыть пролеты внушительного размера помогут стропильные фермы, выполненные путем соединения нескольких треугольников решетчатой связкой. 

На рисунке сверху: 1 — нижний пояс фермы, 2 — мауэрлат, 3 — прогон и связь. Проектирование конструкции ферм индивидуально для строительства каждого дома. 


Новые принципы создания ферм, отличные от традиционного подхода 

  1. Классическая система стропил имеет подкосы, затяжки, схватки и стойки, не дающие ногам стропил давить на стены и распирать их.

    Современные фермы отличаются тем, что их основания, которыми выступают нижние пояса, не испытывают таких нагрузок. Основание фермы может служить одновременно и балками перекрытий и принять на себя действие растягивающих сил. Кроме этого силы сжатия и растяжения равномерно распределены по всему треугольнику фермы при помощи диагоналей. Ферма является цельным ребром жесткости. Такой подход минимизирует количество усиливающих элементов, снижает количество используемой древесины.

  2. Традиционные принципы проектирования диктуют отдельный расчет кровли и перекрытий. Последнее должно выдерживать нагрузку и каркаса, и самой кровли помимо нагрузки от ветра и осадков. Преимуществом ферм является их создание в качестве единой системы с перекрытиями, которыми служат основания ферм. Таким образом можно избежать затрат на создание деревянных перекрытий классического вида. Зачастую благодаря именно этой особенности фермы оказываются дешевле стропильной системы.
  3. Применение металлозубчастыхх пластин обеспечивает отличные показатели жесткости стропильных ферм. С их помощью производится связка деревянных элементов. Использование специального оборудования обеспечивает конструкции идеальные геометрические показатели. Именно за счет этого уменьшается объем необходимой для строительства ферм древесины, путем уменьшения толщины составляющих её элементов. 

Эти примеры наглядно показывают преимущества ферм перед системами стропил в классическом исполнении, а также определяют их экономичность. Экономия может составить 20% и более в зависимости от ситуации.

4.  Благодаря тому, что ферма является цельным ребром жесткости, их можно использовать для большепролетных конструкции (вплоть до 12 м) без дополнительных опор! В каркасном доме плоскую крышу можно реализовать только с помощью ферм.

Но стропильные фермы нельзя назвать универсальным решением, к сожалению. 

Их использование имеет ряд ограничений:

  • Создание каркаса из ферм выполняется с помощью профессионального программного обеспечения специалистами, прошедшими обучение работе с такими программами.
  • Производят фермы в условиях завода на высокотехнологичном оборудовании.
  • Только те металлозубчатые пластины, которые были закуплены у официальных поставщиков, смогут обеспечить соответствие изделий требованиям проекта.
  • Совокупность этих условий приемлема не для каждой области нашей страны. Таким образом территориальное расположение производителей определяет географию использования ферм. 

Дома с ломаной крышей, проекты которых предполагают сложную архитектуру кровли, иногда нецелесообразно возводить с применением ферм для кровли. Ввиду сложности формы кровли могут серьезно возрасти потребности в материалах так, что затраты на создание обычной стропильной системы и ферм будут равнозначными. Иногда же ситуация вовсе не позволяет запроектировать фермы. Именно такие ситуации идеальны для использования стропильных систем.

Как бы то ни было, если ситуация позволяет мы рекомендуем вам использовать выгодные современные решения для крыши домов! Чертежи, проекты для таких решений мы сможем разработать для вас с помощью нашей услуги «ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОЕКТ».

Крыша, ферма, стропила, стропильные конструкции.

Секрет низкой цены на наши крыши

Экономия древесины при автоматизированном распиле

Автоматизированная линия на производстве

Автоматизированная линия на производстве

Высокая скорость сборки конструкции за счет использования металлических зубчатых пластин

Экономия древесины
при автоматизированном распиле

Автоматизированная
линия на производстве

Точность проектирования –
минимум отходов

Секрет
низкой цены
на наши
крыши

Высокая скорость сборки конструкции за счет использования металлических зубчатых пластин

Закажите идеальную крышу по цене, дешевле обычной!

Узнать стоимость

Выбирайте качественную и надежную
стропильную конструкцию

Обычная крыша


20-30 дней ведется строительство крыши на площадке заказчика

Через несколько лет пиломатериал меняет геометрию,
что отражается на покрытии и внутренней отделке

На крыше образуются наледи и места скопления снега, протечки

Применяется в конструкциях обычный материал без противопожарной защиты и защиты от насекомых

Как правило пролет ограничен 6 метрами

Дополнительный расходы при монтаже – гвозди, скобы
и т. п.

Крыша заводской готовности


монтаж 1-3 дня в любое время года. 2 человека легко поднимают фермы с помощью тросов

Гарантия на конструкцию – 50 лет

Точность и опыт проектирования, а также заводское изготовление позволяют сделать крышу, на которой не будет задерживаться снег и не будет протечек

Биозащита и защита от огня всех элементов конструкции

Пролет до 24 метров – без дополнительных опор

Отсутствие дополнительных расходов при монтаже

Узнайте цену вашей стропильной системы

Преимущества стропильных
конструкций от нашей компании

Точность проектных решений
и оптимальный расход древесины

Монтаж конструкции крыши 200м2 займет всего 3-5 дней

Гарантированная прочность конструкции, при ее малом весе, снижают нагрузку на стены и фундамент

Надежность изготовленных конструкций. Построенные крыши успешно эксплуатируются уже более 20 лет

Цена крыши заводского изготовления равна стоимости обычной крыши, возводимой на стройке

Возможность пересчета проекта стропильной системы из металла

Примеры построенных крыш
с конструкциями от нашей компании

За 20 лет работы в области проектирования и строительства крыш, мы построили более 3 500 конструкций – разных по размеру и уровню сложности. Мы производим

односкатные, двускатные, четырехскатные, плоские, арочные и мансардные стропильные конструкции. Мы справимся с любой, даже самой сложной, задачей по строительству крыш.

1 из

Поселок «Павловская слобода»

Место строительства:

Ропшинское шоссе, ЛО.

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление стропильных конструкций и монтаж крыши «под ключ»

Особенности проект:

В каждом доме мансардные этажи с максимально возможными открытыми площадями.

Частный дом в п.Семеновка

Место строительства:

Пушкинский район, пос. Семеновка.

Что сделано:

  • Строительство дома «под ключ».

Особенности проект:

Покрытие — натуральная черепица, увеличенная нагрузка на стропильную систему.

Мансардный этаж адм. здания

Место строительства:

Санкт-Петербург.

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и монтаж мансардного этажа «под ключ».

Особенности проекта:

Безопорный пролет — более 18 м.

Частный дом в пос. Володарский

Место строительства:

Ленинградская область, пос. Володарский.

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и монтаж стропильной конструкции.

Осбенности проекта:

Большое количество криволинейных поверхностей, купола, безопорные конструкции бассейна.

Поселок «Каменка»

Место строительства:

Ленинградская область, пос. «Каменка».

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и монтаж крыши под ключ.

Особенности проекта:

Монтаж более 12 000 м2 мансардных этажей.

Теннисный корт

Место строительства:

Ленинградская область, дер. «Керро».

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и монтаж стропильной системы.

Особенности проекта:

Большепролетные несущие фермы из клееной древесины. Перекрытия используются, как часть интерьера.

3-й мкрн

Место строительства:

3-й микрорайон, Тихвин, Ленинградская область.

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и монтаж мансардных этажей «под ключ», а также облицовка фасадов термопанелями «Европа».

Особенности проекта:

Большое количество криволинейных окон.

Жилой дом в г. Мурманск

Место строительства:

г. Мурманск.

Что сделано:

  • Проектирование и изготовление конструкций.

Особенности проекта:

Сложная конфигурация кровли, большие пролеты в зоне бассейна.

Административное здание

Место строительства:

Россия, Московская область, г. Климовск.

Что сделано:

  • Реконструкция кровли. Проектирование, изготовление и монтаж строительных конструкций. Кровля «под ключ».

Особенности проекта:

Площадь кровли более 5 000 м2.

Частный дом в пос. «Благодать»

Место строительства:

Московская область, Ленинский район, пос. «Благодать».

Что сделано:

  • Проектирование, изготовление и строительство крыши «под ключ».

Осбенности проекта:

Увеличенная нагрузка на конструкцию за счет использования цементно-песчаной черепицы. Мансардный этаж.

Узнать стоимость проекта

отзывы наших клиентов

Наша компания поставляет надежные стропильные конструкции, а также крыши «под ключ» строительным компаниям в области коттеджного и малоэтажного строительства, монтажным бригадам, а также частным лицам, которые заняты строительством своего дома.

Занимаемся строительством домов уже 10 лет и всегда делали крыши из доски на площадке.

После начала сотрудничества с вашей компанией смогли сократить время на монтаж крыши почти в 10 раз! Это очень удобно — всем рекомендуем! Сотрудничеством крайне довольны — 2-3 дня и забираем крышу.

Стропильная компания

У нас была необходимость переделать чердак в мансарду, Дмитрий приехал все посмотрел и дал много полезных советов, при этом абсолютно не навязывал свои услуги.

Мы после него смотрели другие варианты и другие бригады в итоге остановились и решили сотрудничать с Дмитрием. Нам было врезано в кровлю 3 мансардных окна, при этом все было сделано качественно и быстро, нам все понравилось, так что рекомендуем!

Людмила, Пушкинский район МО

Строили кафе. Долго выбирали строительную компанию. Было условие — помещение 100 м2 без столбов посередине и много окон «в пол», думали и сомневались, но в итоге не пожалели.

Кафе собрали очень быстро, успев до начала туристического сезона, что было очень важно для нас. Приятно порадовали порядок и чистота на стройке. Отработали сезон на «ура».

Денис

Фермы для кровли

Ферма в строительстве — жесткая конструкция, которую применяют для установки скатной кровли. Она перераспределяет нагрузку с крыши на стены строения. Ферма бывает стропильной и подстропильной. Качество материалов и выполнения конструкции влияет на прочность, надежность и долговечность кровли. Ферма должна выдерживать вес кровельного покрытия, утеплителя и гидроизоляции, а также внешние нагрузки сильных ветров и осадков.

Какую ферму установить

Для малоэтажного деревянного строительства ферму изготавливают из бруса, досок или круглых лесоматериалов. Соединяют изделия при помощи врубки или металлических креплений. Подходящим видом древесины материалов станет сосна. Это качественное, прочное и доступное сырье, которое отличают повышенная устойчивость к влажности и высокая плотность. Кроме того, сосну легко обрабатывать и подгонять.

Иногда для повышения прочности используют комбинированные конструкции из дерева и металла. Это необходимо для изготовления опор под коньковые прогоны с большими нагрузками и для длинных прогонов, для создания наслонной системы без распор.

При выборе формы и конструкции стропильной фермы учитывают тип соединения устройства, отсутствие или наличие потолочного перекрытия, угол наклона кровли и материал кровельного покрытия. Так для крутых скатов подойдет треугольная ферма, а для плоской кровли применяют конструкцию в виде трапеции или прямоугольника. Какую крышу выбрать для деревянного дома, смотрите здесь.

Как установить стропильную ферму

Перед установкой важно грамотно рассчитать стропильную конструкцию, выбрать качественные материалы и прочные крепежи. При монтаже брус, доски или бревно не должны провисать по длине под собственным весом или массой кровли. Для этого устанавливают поперечные балки и распорки либо средний прогон, в качестве которого применяют толстый несущий брусок, монтируемый поперек стропил.

Стропильные фермы закрывают потолочными перекрытиями, где затем укладывают утеплитель и гидроизоляцию, монтируют отделочный материал. Для потолков в деревянном доме выбирают натуральные и экологичные изделия. Хорошо подойдут вагонка из древесины, блок-хаус или имитация бруса, строганные доски, массив и деревянные панели. Реже используют штукатурку, краску и гипсокартон. Чем лучше отделать потолок в деревянном доме, расскажет статья в блоге “МариСруб”.

Важно, чтобы каждый деревянный материал был обработан защитными составами. Иначе древесина со временем начнет гнить и покрываться плесенью, потеряет прочность и потрескается. При использовании комбинированных ферм важно изолировать металл от дерева, чтобы металлические элементы не подвергались коррозии. Компания “МариСруб” изготавливает брус и бревно самостоятельно, следит за обработкой и качеством изделий.

Монтаж кровли и стропил

Установка крыши и стропильной конструкции требует тщательного планирования и расчетов. Мастера компании “МариСруб” грамотно разработают и рассчитают проект, изготавливаем брус и бревно, подбираем качественные материалы и прочные крепежи, доборные элементы. Выполняем гидроизоляцию, утепление, защитную обработку и отделку крыши. Подшиваем кровлю, устанавливаем водосток, карниз и другие необходимые элементы.

Строим деревянные дома по персональному или типовому проекту и выполняем полный спектр задач. Устанавливаем сруб, организуем монтаж крыши и фундамента, прокладываем инженерные сети, отделываем строение внутри и снаружи с установкой лестниц, дверей и окон. Гарантируем качество и надежность строительства, выполнение работ в назначенный срок!

что собой представляет, разновидности и особенности

Крыша один из самых важных элементов в строительстве дома. От того насколько прочной она будет, зависят эксплуатационные свойства строения. Если использовать одни стропила, крыша может получится недостаточно крепкой, особенно, если она высокая. Тогда на помощь приходят подстропильные фермы. Что это такое? Где и когда используется? И какие материалы применяются для изготовления? Ответим на все вопросы.

Что такое ферма

Крыша — стержень здания, чтобы обеспечить надежный каркас, строители устанавливают на основание кровли деревянную ферму. Она обеспечивает не только устойчивость крыши при попадании большого количества осадков снега и проливных дождей, но и удерживает материал, которым покрывают дом.

Стропильными фермами называют жесткую конструкцию, каркас крыши со скатом, если кровля прямая, фермы не применяются. После того как крыша установлена давление распределяется по каркасу здания и предотвращает прогиб основания крыши, от ветра и других сильных нагрузок.

Ферму из пиломатериалов использовали для строительства мостов. Но поскольку конструкция получалась не надежной из-за попадания на дерево осадков и воздействия насекомых, строительный материал стали применять для возведения кровли.

Деревянное покрытие сверху накрывается железом, профлистом или металлочерепицей и воздействие погодных условий сказываются не так пагубно.

Виды и материалы изготовления

В зависимости от назначения классифицируют стропильные фермы по типам.

  1. Деревянная стропильная ферма-каркас собирается на участке и поднимается и закрепляется на готовый дом. Дерево легкий материал, поэтому с транспортировкой не возникает проблем, собирать каркас на крыше неудобно и не безопасно, а такой тип конструкции экономит время и силы.
  2. Ферма-перекрытие — такой формой стропил перекрывают площадь между лестничными пролетами.

Деревянный каркас разделяется по формам, бывает 4 вида.

  1. С параллельным поясом-укрепляют межэтажное пространство.
  2. Треугольный-предназначен для строительства крыш, для перекрытия одного основания берется 2-3 стропильные фермы, которые соединяются при помощи деревянного бруса.
  3. Прямоугольный — еще один вид для укрепления кровли, но для крыш с большим уклоном не используется.
  4. Если крыша нестандартной формы, используется ферма по типу трапеции или с искривлением верхнего пояса.

Выпиливаются фермы из деревянных стоек или бревна, но при необходимости используется и другой материал:

  • стальное основание и деревянный каркас-конструкция выдерживает большие нагрузки, чем строительная ферма полностью из дерева. Вес будет распределяться по железному основанию, сокращая давление на деревянный каркас;
  • если сооружение небольшое, сарай или погребка, для каркаса крыши можно использовать фанерную трубу, материал легок в перевозке и монтаже. По надежности, конечно, уступает деревянным брусьям и железу, но если конструкция, не несущая подойдет;
  • сочетание стеклопластика и дерева, не часто изготавливается из такого материала, в основном по индивидуальному заказу. Изделие прочное и легкое, конструкция легко поднимается с земли на здание, а также может собираться на строении;
  • клееный брус и доски — основной материал, из которого создается каркас для крыш. Хоть конструкция получается массивной, но в строительстве используется чаще всего.

Изготовление и сборка ферм

Схема и форма фермы определяется проектом здания, хоть строительство домов происходит по одной схеме нужно учитывать некоторые вопросы:

  • наклон кровли;
  • каким способом будет соединяться конструкция;
  • чем будет покрываться крыша;
  • присутствует ли в строении потолочное перекрытие между этажами и чердаком.

Если кровля будет плоской и покрываться легким строительным материалом, заказывают и возводят заводскую прямоугольную или ферму трапецию.

Массивные треугольные фермы, высчитываются по количеству и устанавливаются на кровлю с крутым скатом, форма выдерживает тяжелый покрывной материал.

Треугольная форма используется для строительства жилого помещения, а остальные для технических и подсобных помещений.

От протяженности основания крыши будет зависеть в каком направлении раскладывать стропилы. Чтобы определить, какая форма подойдет нужно учитывать присутствуют ли дополнительные опоры, которые состоят из внутренней стены. Если конструкция отсутствует, а протяженность не превышает шесть метров, то подойдет простая ферма, устанавливается на внешнюю стену.

Если протяженность пролетов больше шести метров, тогда нужна опора, которая устанавливается в центре стропила. В дополнение нужно смонтировать подкосы и затяжку, которая закрепляет стропильные балки. Так создается надежное перекрытие по основанию чердака, по нему можно ходить не бояться, что конструкция не выдержит веса.

Ригельные элементы в стропильных фермах используют для прочных стен. Кроме, того, их связывают перекрытием, для этого используют балки или доски. Без конструкции будет возникать изгиб в стропильном каркасе в местах закрепления ригеля.

Стропила опираются на установленное перекрытие, а не на стену. Это обеспечивает равномерное распределение нагрузки, стена не перегружается стропильной ногой.

Перекрытие под ферму называют мауэрлат, материал не используют, если крыша устанавливается на дом с деревянными стенами, они не выдержат нагрузку. А если стена кирпичная подстропильная ферма необходима, тяжесть равномерно распределяется на несущую конструкцию.

Если нужен более прочный материал, используют металлические фермы, способные выдержать нагрузку, кровельного покрытия.

Стропильные конструкции состоят из узловых элементов, это слабые места фермы. При сборке, в узлах не должно быть промежутков, строительный материал будет недостаточно жестким и прочным. К узловым местам относят:

  • опора стропильных ног на мауэрлаты;
  • крепление дополнительного усиливающего элемента;
  • если стропила удлиняли, место соединения.

Соединяют стропила скользящим или жестким узлом, но дерево расширяется или сжимается от попадания влаги или солнечного света. Наличие в месте крепления жесткого узла может вызвать деформацию конструкции.

Чтобы этого не произошло, материал обрабатывается водоотталкивающим средством и для изготовления деревянных ферм в расчет берут качественную древесину.

Несущая конструкция здания принимает на себя всю нагрузку, которая распределяется по крыше. Поэтому так важно учитывать материал стен и не использовать тяжелые перекрытия для кровли при слабых стенах.

Вывод

Стропильная конструкция нужна, чтобы обеспечить кровле надежность и прочность:

  • ферма в строительстве металлическая или деревянная защищает крышу от дождей, солнца, ветра и морозов;
  • тип материала следует выбирать исходя из устойчивости основания здания, фундамента и стен;
  • фермы передают нагрузку на стены;
  • классификация происходит по поясу, форме конструкции, статистическим схемам и типам обрешетки;
  • ферма бывает треугольной, прямоугольной, в виде трапеции и параллельным поясом;
  • в составе стропила бывает металл, дерево или стеклопластик;
  • ферма будет устойчивее, если организовать дополнительные связки;
  • при монтаже здания и перекрытия рассчитывается возможная нагрузка.

Расчет фермы онлайн калькулятор

При строительстве или проектировании навеса или кровли в качестве несущего элемента часто используется ферма, но мало кто знает, какие задать сечения стержней и рационально ли применять данное сечение. На эти вопросы Вам поможет ответить данный калькулятор фермы.

Ферма может быть как деревянной, так и металлической. В этом калькуляторе представлены два этих материала на Ваш выбор. Их обязательно нужно выбрать на 4 шаге!

При выборе металлической фермы среди сечений можно найти профильные квадратные и прямоугольные трубы, уголок и различные его сечения, швеллер и круглые трубы. При выборе деревянной фермы – круг, квадрат и прямоугольник.

Задайте схему фермы. В данном шаге можно поменять расположение стоек и раскосов для разных длин ферм Задайте материал фермы: сталь или дерево. Задайте сечение элементов фермы и класс/сорт материала всех элементов

Материал: металлдерево

Сечение Вид Класс/сорт
1

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

для всех

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

2

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

3

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

4

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

5

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

6

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

7

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

8

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

9

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

10

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

11

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

12

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

13

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

14

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

15

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

16

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

17

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

18

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

19

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

20

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

21

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

22

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

23

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

24

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

25

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

26

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

27

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

28

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

29

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

30

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

31

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

32

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

33

профильная труба квадратнаяпрофильная труба прямоугольнаяуголок одиночныйуголок спаренный 1уголок спаренный 2швеллеркруглая труба

кругквадратпрямоугольник

С235С245С255С285С345С345КС375С390С440С590

1-ый сорт2-ой сорт

Шаг 6. Результат: подбор сечения, запас прочности Расчет фермы

Порядок работы:

1. Шаг 1. Вид фермы. Выберите необходимый вид вашей фермы и нажмите на следующий шаг

2. Шаг 2. Геометрия фермы.
a. Задайте схему фермы. В данном шаге можно поменять расположение стоек и раскосов для разных длин ферм
b. Задайте пролет фермы L
c. Задайте высоту фермы H либо угол а
d. При необходимости надо задать высоту фермы на опоре h2
e. Нажать на следующий шаг

3. Шаг 3. Нагрузки на ферму. Задайте сосредоточенную нагрузку на узлы фермы и нажмите на следующий шаг либо выберите «Задать нагрузку на площадь» и задайте распределенную нагрузку на 1м2 и шаг между фермами. Сосредоточенная нагрузка P на узел при этом пересчитается.

4. Шаг 4. Сечение и материал фермы.
a. Задайте материал фермы: сталь или дерево
b. Задайте сечение элементов фермы и класс/сорт материала данных элементов (при необходимости можете нажать на кнопку «для всех » и сечение/класс/сорт в 1-ой строке будет продублирован для всех строк)
c. Нажать на следующий шаг

5. Шаг 5. Связи. Согласно рисунку расставить точки раскрепления узлов из плоскости фермы. Раскреплением из плоскости может служить как связь между фермами, так и прогоны


Пример:

На рисунке видно, что узлы №1 и №3 из плоскости раскреплены прогонами (голубые), узлы №2 раскреплены горизонтальными связями по нижнему поясу (коричневые), а узел №4 ничем не раскреплен

6. Шаг 6. Результат расчета. Нажать на кнопку «Расчет»

Все полученные значения будут сведены в таблицу ниже, в которой вы сможете узнать следующие значения:

1. Расчетные усилия в стержнях фермы (если стержень сжат – значение отрицательное, если стержень растянут – положительное, если значение равно нулю – значит, это нулевой стержень и сечение принимайте конструктивно)
2. Сечение стержней фермы. Рядом с каждым сечением будут кнопки « » и « + », которыми можно уменьшать либо увеличивать сечение стержня.
3. Запас по прочности/устойчивости (расчет считает с минимальным запасом в 50%). Если запас подсвечен красным и равен нулю – принимать такое сечение нельзя, и надо либо менять схему фермы, либо задавать другое сечение.
4. Гибкость стержня. Немаловажный параметр, который также ограничивает принимаемые сечения стержней фермы. Если гибкость равна «NO» или подсвечена красным – принимать такое сечение нельзя, и надо либо менять схему фермы, либо задавать другое сечение.
5. Ориентировочная масса фермы. При расчете данной величины учтите, что сечение стержней фермы предварительно надо унифицировать (привести к схожим сечениям стержней)

Для справки:
— плотность дерева принята 500 кг/м3
— плотность стали — 7850 кг/м3
— все узлы фермы шарнирные
— опоры фермы – шарнирно неподвижная слева и шарнирно подвижная справа

— при проектировании/строительстве при необходимости обеспечить устойчивость фермы из плоскости путем установки связей между фермами (сделать это можно в шаге №5 «Связи»)


— при расчете фермы из уголка, для определения толщины фасонок, можете воспользоваться следующей таблицей:

— при малых пролетах вместо фермы можно использовать балку, предварительно проверив ее на прочность и прогиб

Если данный калькулятор фермы оказался Вам полезен – не забывайте делиться им с друзьями и коллегами ссылкой в соц.сети, а также посмотреть другие строительные калькуляторы онлайн, они простые, но здорово облегчают жизнь строителям и тем, кто решил сам строить свой дом с нуля.

— Добавлена проверка растянутого и нулевого элемента стержня по гибкости
— Добавлена возможность раскрепления узлов фермы из плоскости
2. Добавлена возможность ввода распределенной нагрузки на 1м2
— Добавлена возможность задать точки раскрепления с определенным шагом

Городская ферма на крыше в промышленных масштабах

Создано 25.08.2013 09:50
Автор: Natali

Несколько лет назад идея крупномасштабного коммерческого городского хозяйства, способного обеспечить продуктами местного производства, казалась невозможной. Все чаще городские фермы или «фермы на крышах» появлялись на крышах многоэтажек, муниципальных зданий или просто небольших жилых домов, помогая людям получать необходимые свежие фрукты и овощи, и приятную прохладу в жаркий сезон.

Эта модель развития бизнеса показалось очень уж привлекательной для сельскохозяйственной компании Lufa Farms и теперь она открывает уже вторую, крупнейшую на сегодняшний день, городскую ферму к северу от города Лаваль, Канада.

Ферма расположена на крыше здания, внутри которого находится мебельный магазин и другие коммерческие арендаторы, и занимает она 4 000 квадратных метров.

В настоящее время компания собирает урожай от 400 до 700 кг ежедневно и доставляет еженедельно более 2500 корзин с продуктами в городские розничные сети круглый год.

С помощью новой фермы компания сможет повысить свою производительность дополнительно на 90-140 кг продуктов в день.

Потребление воды.

«Воды на нашей планете катастрофически не хватает», считает компания, и поэтому для орошения использует системы сбора дождевой воды, и гидропонный метод выращивания, где вместо почвы применяются мешки с кокосовым волокном, легкого субстрата и питательной жидкости.

Этот метод подразумевает минимальное использование воды, которую после полива собирают, фильтруют и используют заново, избегая какого-либо попадания ее в муниципальную канализационную систему или в реки, что немаловажно.

Насекомые.

«Насекомые-вредители. Если вы что-нибудь выращиваете, они обязательно придут. Все фермеры, независимо от того, где они будут выращивать свои продукты, должны будут справляться с такими вредителями как различные насекомые и клещи. Но использование пестицидов, которые ведут к серьезным экологическим проблемам и риску для здоровья человека – не решение для нас», считает компания.

Для борьбы с вредителями на ферме используется биологический контроль, который основывается на естественном поведении живых организмов. Проще говоря, в теплицу запускают полезных насекомых, которые атакуют вредителей. Например, божьи коровки — помогают справиться с тлей, которая повреждает листья растений, питаясь их соком. Компания использует широкий спектр насекомых для борьбы с вредителями и специально для этого разработали программное обеспечение по биоконтролю за растениями.

Такой подход помогает избежать использования в продуктах пестицидов, гербицидов и фунгицидов, соответственно произведенные фрукты и овощи безопасны и питательны одновременно.

Энергопотребление.

«Экономия энергии и сокращение потребления ископаемого топлива являются основными составляющими ответственного сельского хозяйства». Одна из причин, по которым компания строит городские фермы на крыше – экономия энергии. Несмотря на то, что теплицу необходимо обогревать в ночное время, для теплицы, расположенной на крыше требуется значительно меньше энергии, чем для той, которая находится на земле.

Отходы.

В отличие от обычной фермы, где органические отходы можно сложить в компост, ферме на крыше приходится также решать эту проблему, но в ограниченном пространстве. «Чтобы справится с этой задачей, мы решили компостировать наши органические отходы по месту, используя для этого установленный в подвале нашего здания специальный вращающийся компостер. Мы добавляем в компост практически все: от листьев и гнилых овощей до офисной бумаги и пищевых отходов. Затем этот компост используется для горшочных удобрений, которые мы жертвуем садам и паркам Монреаля».

Ферма выращивает разнообразные фрукты и овощи (как вам более 23-ех сортов томатов на выбор?). Заказ на продукцию также легко можно разместить и через интернет.

Базовый недельный набор свежих продуктов обходится в 30 $ за корзинку.

 

По материалам: lufa.com

Изготовление металлоконструкций ферм своими руками и расчет металлической крыши

Для скатных крыш с большими площадями нужны металлические стропильные системы. К строениям такого типа относятся производственные цеха, павильоны, навесы для автостоянок и другие постройки промышленного и хозяйственного назначения. Такие стропила имеют форму треугольника или полукруга и выглядят как односкатные или двускатные сооружения с малым уклоном.


Для изготовления металлоконструкций ферм и их сборки нужны предварительные расчеты и соблюдение ряда условий.  

Металлические фермы для цеха

Важно понимать, что удельная плотность металла больше, чем у дерева, но древесина окажется тяжелее за счет увеличения сечения профиля. Сечение профиля в основном зависит от нагрузки, а это мощность ветра и количество снега в данной местности, умноженное на площадь.

Общие понятия о стропильной ферме из металла ↑

Сборка из ферросплава

Прежде всего, следует разобраться с определением. Металлической стропильной фермой называется конструкция, состоящая из стропильных ног, распорок, ригелей, подкосов и стоек. Все эти элементы соединены (сварены) между собой и находятся в одной общей плоскости.

Устройство металлической фермы

Но если быть более точным, то такое понятие подразумевает висячую конструкцию из вышеперечисленных элементов с упором на стойки. Варианты могут отличаться между собой по количеству перемычек, наклону стропильных ног и общей длиной сборки.

Выбор ферм в первую очередь зависит от величины площади, кровельного материала и атмосферных механических нагрузок (снег, ветер).

В зависимости от очертаний, фермы подразделяют на четыре вида:

  • односкатная;
  • с параллельным поясом
  • полигональной конструкции;
  • треугольная.

Основные формы металлических конструкций

Элементы для стропильных систем чаще всего изготавливают из парного профиля (двух полуферм), где узловые соединения укрепляются косынками (распорками). Верхний пояс фермы изготавливают из двух неравносторонних уголков, которые после монтажа выглядят, как тавр. Между собой они скрепляются сваркой либо болтовым соединением.

При увеличенной нагрузке на стропильную систему в пределах панелей применяют парные швеллеры или двутавры. Стойки, раскосы и остальные перемычки делают в виде крестообразной тавровой конструкции. Но в том случае, когда все узлы на ферме соединяются при помощи сварки, лучше использовать тавр, так как это цельный (более мощный) профиль.

Трубные профили разного сечения

В частном строительстве обычно применяется профилированная труба – полые материалы значительно легче тавра, двутавра и швеллера.

Еще одним плюсом такой металлической конструкции является ее мобильность, то есть, ферму очень легко собрать на строительной площадке. Кроме того, из труб (круглых или профилированных) можно изготовить любую конструкцию.

Трубные профили, которые используются для таких ферм, могут быть либо гнутыми (шовными), либо горячекатаными. Толщина стенки у более прочных горячекатаных труб составляет от 1,5 до 5 мм, они изготавливаются с прямоугольным или квадратным сечением. Мощность трубы на изгиб не меньше, чем у тавра, но масса последнего больше.

Вне зависимости от того, какая возводится крыша (односкатная, двускатная или гнутая), фермы различают по углу их уклона. В общем понимании такие конструкции делятся на три категории: с уклоном 22-30ᵒ, 15-22ᵒ и 6-15ᵒ.

Требования к фермам с уклоном ската 22-30ᵒ ↑

Треугольные фермы

Односкатный навес из ферм

В тех случаях, когда проектом здания предусмотрен наклон ската 22-30ᵒ, обычно в качестве кровельного материала используется шифер, этернит (композитный шифер) или железо (фальцевое покрытие из жести). Высоту треугольной фермы по коньковой балке следует приравнивать к 1/5 длины пролета (при длине ноги 10 м высота конька составит 10/5=2 м или 200 см минимум).

Такая конструкция получится наиболее легкой и с нее быстрее стекут атмосферные осадки.

Для больших пролетов от 14 до 20 м предпочтительно выбирать конструкцию с нисходящими раскосами – она лучше всего переносит нагрузки от снега и ветра, следовательно, имеет меньший вес. Панель в верхнем поясе здесь составляет порядка 1,75-2,5 м длины и в каждой паре их количество должно быть четным. Это означает, что число пролетов при заданных размерах равно 8 (14/1,75=8; 20/2,5=8).

Кровля с углом наклона в 30 градусов

У зданий промышленного типа (производственных цехов, павильонов и так далее) длина пролета достигает 25-30 м, и в таком случае желательно применять фермы Полонсо. Это тоже парные конструкции, которые соединяются затяжкой. Здесь есть возможность избежать установки длинных раскосов в центральных панелях, это значительно сокращает общую массу конструкции, и как следствие – количество требуемого материала.

  • Верхний пояс в таком случае разбивают на 12 или 16 отсеков по 2-1,85 м (25/12=2,08 м; 30/16=1,85 м).
  • Нижний пояс приподнимают для увеличения угла. Нагрузка в поясах уменьшается, а опорные узлы получаются наиболее простыми. Подвесные потолки для таких конструкций не используют.

Конструкция фермы с уклоном ската 6-22ᵒ ↑

Конструкции с прямым и ломаным нижним поясом

  • Если стропильная металлическая ферма имеет уклон по скату 15-22ᵒ, то ее высота по коньковой балке должна равняться 1/7 длины пролета. Для увеличения высоты на 0,16-0,23 частей от длины пролета нижний пояс делают ломаного типа. Такой метод снижает массу фермы с обычной треугольной конструкцией до 30%, но длина пролета здесь допускается не более 20 м. В тех случаях, когда пролет увеличивается более 20 м, применяют конструкцию Полонсо.
  • Если крыша почти плоская и имеет уклон не более 6-15ᵒ, лучше всего использовать фермы в виде трапеции. Самый оптимальный вариант, это когда конек оказывается на высоте 1/7 или 1/9 суммы от общей длины пролета. Например, при длине ноги 10 м высота конька делается 10/7=1,42 м или 10/9=1,11 м.
  • Если подвеска потолка не предусмотрена к стропильной системе, раскосы устанавливают в виде треугольной решетки. Количество секций или панелей рассчитывается по такому же принципу, как и для обычных треугольных конструкций.

Важно, чтобы чердачные стены и опоры ферм имели достаточную высоту. В противном случае крыша проектируется с переломом у опор – это позволяет создать нужное пространство.

Для подвесных панелей их размеры должны соответствовать длине нижних и верхних элементов. То есть, их длина кратна 2 по длине стропил, но не более 1,5-2 м. Следует отметить – для потолков сложной формы более всего подходят фермы Полонсо.

Сборка парной металлической фермы (красным обозначена линия сварочного шва)

Самостоятельно рассчитать металлическую крышу, изготовить и установить фермы из металла очень сложно. Делать это целесообразно только для небольших навесов.

Особенности монтажа металлических стропил ↑

В тех случаях, когда длина ферм превышает 10-12 м, проводят расчет металлической крыши как спаренную систему. То есть, стропильные ноги вместе с перемычками должны складываться из двух частей, так как их сложно транспортировать целиком – это неудобно, да и накладно в экономическом отношении.

Гораздо проще разделить ферму по стропильным ногам на два фрагмента и позднее соединить их затяжками и сваркой, чем монтировать на строительной площадке такую конструкцию. Но здесь очень важно учитывать, чтобы составные части не делились на левую и правую – они должны быть одинаковыми. В противном случае, это грозит путаницей на месте сборки.

Соединения двух частей осуществляются при помощи накладок, которые закрепляются болтами и сварки по швам на стыках.

Каждый вариант отличается друг от друга, но чем больше болтовых соединений, тем прочнее будут узлы – затяжки помогут зафиксировать сварочные швы металлоконструкции фермы.

Советы по расчету ферм в домашних условиях ↑

Зависимость длины стропил от уклона ската

Для правильного расчета металлической крыши в домашних условиях необходимо опираться на СНиП П-23-81 и СНиП 2.01.07-85:

  1. В первую очередь выберите подходящую схему стропильной системы, исходя из уклонов ската, вида кровельного материала и назначения сооружения.
  2. Если типовые требования не предусматривают определенных контуров, то проектируйте конструкцию по принципу экономии материалов.
  3. Высоту верхнего угла определите по прочности покрытия (наиболее тупым верхний угол делают для металлочерепицы, профнастила или фальцевой крыши).
  4. Размеры панелей (секций) рассчитывайте в соответствии с уклоном, как это предложено в трех подзаголовках с разными углами ферм в этой публикации.
  5. Чтобы избежать долгих и сложных расчетов, возьмите за основу любой типовой проект, который подходит к размерам здания.

Фермы из профильной трубы в устройстве крыши

Изготовление и монтаж ферм своими руками ↑

Чаще всего для изготовления металлических ферм своими руками выбирают профильные трубы, которые сваривают между собой.

  • Для навесов шириной до 4 м подойдет труба с сечением 40×20×2 мм.
  • Для крыши шириной до 5,5 нужны трубы 40×40×2 мм.
  • При ширине постройки более 5,5 м рекомендуются профили 40×40×3 мм, 60×30×2 мм.

Работу начинают внизу, а затем поднимают заготовки и приваривают их к стойкам. Для подъема и удерживания в нужном положении тяжелых конструкций потребуется техника.

Сборка крыши навеса своими руками

Порядок действий такой:

  1. Уложить на земле продольные трубы и приварить их к опорным стойкам.
  2. Соединить верхний и нижний пояс раскосами и перемычками.
  3. Поднять металлоконструкцию и приварить к продольны трубам вертикальных стоек
  4. После установки всех ферм соединить их продольными перемычками по скату. Расстояние должно составлять полметра. Эти перемычки в дальнейшем послужат опорой для монтажа кровельных листов. Все неровности важно тщательно зачистить, иначе кровельное покрытие не ляжет ровно и без зазоров.
  5. Очистить поверхность конструкции, отшлифовать металл, обезжирить специальными составами, нанести слой грунтовки и окрасить.

Видео: Арочная крыша из труб ↑


В заключение следует обратить внимание на аккуратность – малейшая оплошность при расчетах металлической крыши приведет к перекосу, а значит, к ошибке во всей кровельной конструкции. Если не надеетесь на свои математические способности – обратитесь за помощью к специалистам.

Экосистема фермы на крыше

— Ферма на крыше Игл-стрит

Хотите узнать больше о том, как работает наша ферма?

  1. Начните с прочтения нашей новой книги «Руководство по выращиванию на крыше: как превратить вашу крышу в сад или ферму».

2. Вы можете скачать наш информационный бюллетень.

3. Прочтите о путеводителе по Greenroof / Whiteroofs в Нью-Йорке

4. Для тех, кто учится наглядно, вы можете загрузить нашу иллюстрированную карту и сопроводительный текст. Или посмотрите этот аккуратный ролик о том, как устроена зеленая крыша.

ЭКОСИСТЕМА КРЫШНОЙ ФЕРМЫ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТАНОВКА ЗЕЛЕНОЙ КРЫШИ

  • Система основания зеленой крыши состоит из 2-дюймовых составных компонентов: полиэтилена, дренажного коврика и удерживающих и разделяющих тканей.
  • С разрешения инженера здания 200 000 фунтов питательной среды были подняты на крышу краном в «супер-мешках» в течение одного дня. Питательная среда, уложенная непосредственно на основание зеленой крыши, представляет собой смесь компоста, твердых частиц горных пород и сланца и производится в Пенсильвании.Это зеленый компонент крыши, который одновременно удерживает воду, обеспечивает циркуляцию воздуха и легкий.
  • Зеленая крыша может выдерживать более 1,5 дюймов дождя, обеспечивая значительное сокращение ливневого стока. Уловленная вода, в свою очередь, может помочь охладить расположенный ниже склад, что снизит затраты на охлаждение.
  • Стоимость установки составляла примерно 10 долларов за квадратный фут. Это значительно ниже, чем при установке большинства зеленых крыш, отчасти из-за двух основных факторов. Во-первых, трехэтажное здание и открытая крыша были очень доступны, а во-вторых, для изготовления кромки использовались переработанные материалы, такие как использованные стропила.

ПЛАН ФЕРМЫ

  • После завершения установки Goode Green питательная среда была перемещена на место группой добровольцев-фермеров за три дня. Он был разделен на 16 слоев с севера на юг максимальной шириной четыре фута и разделен посередине одним длинным проходом. Грядки имеют глубину почвы 4-7 дюймов. Проходы засыпали мульчированной корой.
  • Поскольку полив сверху на крыше часто испаряется или уносится ветром, орошение осуществляется через черные пластиковые капельные линии с использованием городской водопроводной воды.Строится система сбора воды на 2010 год.

Установка Greenroof от GoodeGreen при поддержке Broadway Stages.

FOOD ROOF Farm — Greenroofs.com

Дополнительные ресурсы

FOOD ROOF Farm находится по адресу 1335 Convention Plaza, St Louis, MO 63103; посетите их веб-сайт и следующие страницы: Instagram; Facebook; и Twitter. Посмотрите видео 2:44 FOOD ROOF Farm — Project of the Week 19.03.18 от Greenroofs.com на канале greenroofsTV на YouTube. Greenroofs.com Проект недели видео-фото: Все предоставлено Urban Harvest STL (C): Эльдар Бейсеитов, Кристофер Фаллер, Джонатан Гайман и Urban Harvest STL.

См. Эти видео: Обсуждение 16:48 TEDx «Выращивайте пищу там, где мы живем» от TEDx GatewayArch и 5:16 SciTech Now | Эпизод 203 | Food Roof Farm от Nine Network, оба на YouTube; и 2:46 Urban Harvest STL — Продовольственное маркетинговое видео на крыше от Suede Media Co на vimeo. Читать 27 мая 2016 г.Первая ферма на крыше Луи выращивает продукты питания и возможности в центре города Хизер Риск в Feast; 31 декабря 2015 г. ФЕРМЕР НА КРЫШЕ Татьяны Петуховой на eRazvitie.org; 1 июля 2015 г. Ферма на крыше стремится помочь оживить разногласия в центре Сент-Луиса и на мосту, Джозеф Эрбентраут в The Huffington Post; 4 июля 2015 г. Food Roof поднимает сельское хозяйство � недалеко от центра Сент-Луиса Тимом Баркером в St Louis Post-Dispatch; и 30 июня 2015 г. в Сент-Луисе городской фермер использует крышу и еду для стимулирования обновления, написано Джо Гозе в The New York Times.

Прочтите в Справочнике Greenroof & Greenwall о следующих компаниях: Sika Sarnafil, Bison Innovative Products и Optigrun international AG / Optigreen. Для получения дополнительной информации о FOOD ROOF Farm, а также для консультации по проектированию и установке обращайтесь к Мэри Остафи, AIA, LEED-AP, основателю и исполнительному директору Urban Harvest STL по адресу: [электронная почта защищена]

Urban Harvest STL, некоммерческая организация в Сент-Луисе, дает возможность общинам обеспечивать равный доступ к здоровым, экологически чистым продуктам питания и улучшать биоразнообразие в городах.Мы представляем себе динамичные города, в которых недостаточно используемые пространства будут преобразованы в продуктивные городские фермы, удовлетворяющие потребность в справедливом доступе к здоровой пище для всех. Наши общинные сельскохозяйственные проекты восстанавливают естественные экосистемы, стимулируют биоразнообразие, а также обучают и привлекают людей всех возрастов к созданию более прочных и питательных связей друг с другом — и с природой.

После многих лет работы на земле в центре Сент-Луиса и переезда с одного места на другое без возможности получить долгосрочную аренду, эта группа массовых активистов подняла свои взоры выше, на крыши домов.Основатели объединили свой архитектурный опыт с опытом работы в городском сельском хозяйстве, чтобы спроектировать и построить первую ферму на крыше в Сент-Луисе, FOOD ROOF Farm.

Построенный в 2015 году, FOOD ROOF Farm расположен в самом центре Сент-Луиса над двухэтажным складским помещением. Участок обеспечивает полное пребывание на солнце, необходимое для выращивания продуктов питания, а структура здания 1927 года не требовала усиления для добавления интенсивной системы зеленой крыши — оба фактора были определяющими факторами при выборе этой собственности.

Эта крыша демонстрирует прочную инфраструктуру зеленой крыши, которая улавливает до 17 000 галлонов ливневой воды за один шторм, что составляет более 1 819 000 галлонов в год. Собранная дождевая вода используется для роста растений, сокращая потребность в орошении до 50%.

На ферме FOOD ROOF Farm мы выращиваем здоровую пищу и сообщество здоровых людей. Взаимодействие с общественностью привело к созданию дизайна пространства, в котором в течение года мы проводим различные мероприятия, образовательные семинары и мероприятия, в том числе переднюю часть пространства и центр сообщества.

Мы создали сильную команду волонтеров, чтобы помочь нам построить ферму, а также сеть партнерских организаций, которые помогают нам распространять здоровую пищу, которую мы выращиваем, непосредственно в руки людей, не имеющих доступа к вариантам здоровой пищи; многие борются с бездомностью или живут в пищевых пустынях всего в нескольких кварталах от нашей фермы.

Мы стремимся не только оказывать социальное воздействие, но и обеспечивать экологическую отдачу; мы увеличиваем прирост биоразнообразия и здоровье опылителей на нашей крыше.

В период с марта по июнь 2015 года крыша площадью 8 500 квадратных футов была преобразована в городскую ферму. Благодаря дополнительным консультационным и дизайнерским услугам по озеленению крыш от Hanging Gardens, ферма была построена совместно с волонтерами под руководством Urban Harvest STL.

FOOD ROOF Farm использовала гибридную систему интенсивных зеленых крыш, разработанную специально для управления ливневыми стоками и в сельском хозяйстве. Зеленая крыша состоит из:

— Гидроизоляционная ПВХ-мембрана Sika Sarnafil, которая выполняет роль корневого барьера;
— Optigrun international AG / Optigreen Capillary Fleece (500k) и RMS 900 (Protective Fleece) из полиэфирной нити, которые защищают гидроизоляционную мембрану и максимально увеличивают водоудерживающую способность системы;
— Optigrun International AG / Optigreen 2.4-дюймовые панели интенсивного дренажа / удержания (HLDR) (FKD-25 и FKD-60 UK) удерживают воду на интенсивной крыше. Вся система крыши предотвращает попадание 17 164,5 галлонов ливневых стоков в комбинированную канализационную систему города за один шторм, что эквивалентно смягчению всего 3-дюймового шторма на месте;
— Optigrun international AG / Optigreen Filtermat-105 Фильтровальная ткань / флис;
— Среда для выращивания — это смесь, созданная на местном уровне компанией St Louis Composting. На крышу в супермешках подняли 76 тонн грунта.46,53 фунтов. на квадратный фут водоудерживающей способности при глубине среды выращивания 8 дюймов. Разработанная смесь из легких заполнителей, компоста и червяков.

Примечательные особенности проекта:

— выращивает более 250 сортов овощей, фруктов, зелени и цветов.
— Увеличивает здоровье опылителей благодаря среде обитания более 40 000 пчел.
— Выкармливает 5 цыплят свежими фермерскими отходами в обмен на яйца и удобрения.
— 150-й сад опылителей Milkweed for Monarchs в Сент-Луисе.
— ежегодно проводит более 20 общественных мероприятий.
— В 2017 году выращено более 4 000 фунтов органических продуктов питания. Жертвует большую часть урожая людям, которые больше всего в нем нуждаются.
— иллюстрирует различные методы выращивания сельскохозяйственных культур на крышах, включая интенсивное озеленение, гидропонные башни, приподнятые грядки, модульные плантаторы и теплицы, а также отслеживает передовые практики для эффективного выращивания каждой культуры.

Проект получил международное признание и был удостоен премии INUAg (Новаторы в городском сельском хозяйстве) в 2015 году.Кроме того, в 2016 году отделение ASLA в Сент-Луисе удостоило Urban Harvest STL награды Community Stewardship Award.

Фермерство на крышах начинает расти: соль: NPR

Стейси Киммонс и Одра Левики собирают салат в огороде Чикагского ботанического сада площадью 20 000 квадратных футов на вершине Маккормик Плейс Вест в Чикаго. Предоставлено Чикагским ботаническим садом. скрыть подпись

переключить подпись Предоставлено Чикагским ботаническим садом.

Стейси Киммонс и Одра Левики собирают салат в огороде Чикагского ботанического сада площадью 20 000 квадратных футов на вершине Маккормик Плейс Вест в Чикаго.

Предоставлено Чикагским ботаническим садом.

От пустырей до вертикальных «розовых домиков» городские фермеры ищут в городах места для выращивания продуктов питания. Но их варианты широко варьируются от места к месту.

В то время как фермеры в постиндустриальных городах, таких как Детройт и Кливленд, претендуют на неиспользуемые земли для возделывания, в Нью-Йорке и Чикаго земля стоит дорого. Вот почему фермеры все чаще обращают внимание на места, которые им, возможно, не придется отбирать у застройщиков: крыши, которые уже зеленые.

В последние годы движение за зеленые крыши постепенно набирает обороты, и некоторые города сделали их центральным элементом своих планов устойчивого развития. Например, город Чикаго может похвастаться тем, что 359 крыш в настоящее время частично или полностью покрыты растительностью, что обеспечивает все виды экологических преимуществ — от снижения затрат на электроэнергию в зданиях до очистки воздуха и уменьшения эффекта городского теплового острова.

В конце этого лета Чикаго превратил зеленую крышу в свою первую крупную ферму на крыше.По данным Чикагского ботанического сада, который поддерживает ферму в рамках программы Windy City Harvest, это самая большая почвенная ферма на крыше Среднего Запада площадью 20 000 квадратных футов.

Uncommon Ground, сертифицированный зеленый ресторан в Чикаго, располагает органической фермой на крыше. Зоран Орлик из Zero Studio Photography / Uncommon Ground скрыть подпись

переключить подпись Зоран Орлик из Zero Studio Photography / Uncommon Ground

Uncommon Ground, сертифицированный зеленый ресторан в Чикаго, располагает органической фермой на крыше.

Зоран Орлик из Zero Studio Photography / Uncommon Ground

«Мы взяли место, которое уже было продуктивной зеленой крышей, и сказали:« Почему бы не сделать еще один шаг и не выращивать на нем овощи? » — говорит Энджи Мейсон, директор программ городского сельского хозяйства Чикагского ботанического сада. Это потребовало внесения большого количества почвенных удобрений или питательных веществ в уже существующую каменистую среду.

Ферма расположена на вершине Маккормик-Плейс, крупнейшего конференц-центра в Северной Америке, и цель состоит в том, чтобы снабжать предприятие центра общественного питания SAVOR… Чикаго, с от 8 000 до 12 000 фунтов еды в год — более 10 000 порций. Звучит много, но SAVOR обслуживает около 3 миллионов человек в McCormick Place в год.

В первом сезоне, по словам Мэйсона, фермеры Windy City Harvest, в том числе бывшие преступники с неполной занятостью, будут выращивать капусту, капусту, морковь, редис, перец, фасоль, свеклу, помидоры черри и различные травы на ферме McCormick Place. Координаторы проекта выбрали эти культуры, потому что они хорошо подходят для установки на крышах и быстрорастут.

В ближайшие несколько лет, говорит Мейсон, план состоит в том, чтобы расширить ферму на другие участки крыши McCormick Center, получив в общей сложности 3 акра посевов. Это сделало бы его самой большой фермой на крыше в США, больше, чем Brooklyn Grange, которая управляет фермой площадью 2,5 акра или 108000 квадратных футов на двух крышах в Нью-Йорке.

Джо Наср из Центра исследований продовольственной безопасности Университета Райерсона в Торонто говорит, что подобные проекты являются частью более широкой тенденции к расширению производства продуктов питания в городах.

«Крыши станут частью городского пространства, которое будет все чаще использоваться для« увеличения масштабов »городского сельского хозяйства», — сказал Наср в электронном письме The Salt.

В частности, фермы на крышах могут предложить владельцам зданий широкий спектр льгот.

«Когда это будет осуществимо, вы добавите преимущества к тому, что [уже] дает зеленая крыша: еда, место для собраний и обучения общины во многих случаях, увеличение биоразнообразия (в зависимости от крыши) и забота о крыша — многие зеленые крыши терпят неудачу, потому что они вне поля зрения, вне памяти, поэтому ими пренебрегают », — говорит Наср.

Так почему бы нам не увидеть больше этих городских ферм на крышах?

По словам Мейсона, городские фермеры только начинают понимать, как заставить их работать. И они узнают, что не всякая зеленая крыша подходит для сельского хозяйства.

«Вы рассматриваете ответственность и страховой риск присутствия людей на крыше, и затем вы должны убедиться, что она достаточно прочная конструктивно, чтобы выдержать дополнительный вес почвы для производства», — говорит Мейсон. «И вы должны убедиться, что тренируете людей, чтобы они не повредили мембрану крыши» и не повредили ее.

Наср согласен с тем, что существует множество препятствий на пути преобразования большего количества зеленых крыш в фермы: от разрешения, доставки почвы и воды на крышу до работы с условиями выращивания, типичными для крыш (солнце, ветер, снег).

Но для городских фермеров, которые могут найти крышу, и владельцев зданий, которые войдут в нее, стоит стремиться к потенциальным выгодам, — говорит он. И Мейсон говорит, что видит в Чикаго множество возможностей превратить больше зеленых крыш в фермы, а также множество владельцев зданий, заинтересованных в совершенствовании своих экологических навыков.

Конечно, вам не нужно увеличивать размер фермы, чтобы использовать пространство и солнечный свет на крыше для выращивания еды. Люди занимаются выращиванием контейнеров на крышах в течение длительного времени, и, как мы уже сообщали, эта форма микросадоводства набирает обороты.

границ | Крышное городское сельское хозяйство: вызовы науке и практике

Введение

Признано, что города имеют экологические следы, выходящие далеко за пределы их политических границ, потребляющие ресурсы и производящие отходы способами, которые могут повлиять на природу и благосостояние людей в глобальном масштабе (Vitousek et al., 1997; Альберти и др., 2003; Гримм и др., 2008). Начиная с 1990-х годов это признание привело к исследованиям городских биогеохимических циклов, в то время как практика городского планирования и дизайна применила эти знания и исследовала различные варианты восстановления экологической функциональности застроенной среды (Palmer et al., 2004; Kennedy et al. др., 2011; Патаки и др., 2011; Пикетт и др., 2011). Например, садоводческие технологии поддерживают создание и обслуживание систем почва-растение, таких как зеленые крыши, бассейны биологического удержания и другие зеленые насаждения, построенные на застроенных поверхностях, включая крыши, тротуары и участки подземных сооружений на уровне улиц (Dunnett и Hitchmough, 2004; Dunnett and Clayden, 2007; Oberndorfer et al., 2007; Дрисколл и др., 2015; Лундхольм, 2015).

Значительные успехи были достигнуты в практике выращивания засухоустойчивых суккулентов, трав и кустарников за счет использования синтетических субстратов поверх застроенных поверхностей с небольшим дополнительным орошением и питательными веществами или без него (рис. 1A) (Dunnett and Hitchmough, 2004; Dunnett and Kingsbury, 2008; Dunnett et al., 2008; Dvorak, Volder, 2010; MacIvor, Lundholm, 2011; Kotsiris et al., 2012; Nektarios et al., 2012, 2014, 2015; Ntoulas et al., 2013b; Van Mechelen и другие., 2015). Подходы к проектированию даже расширились и теперь включают крупномасштабные (например,> 2 га) надземные городские парки (Рисунок 1B) и сельское хозяйство на крышах (Рисунок 1C) (Harada et al., 2017; Houston and Zuñiga, 2019). С конца 1990-х годов эти построенные экосистемы стали неотъемлемыми компонентами проектов городской «зеленой инфраструктуры» (Lundholm, 2015). Разнообразные цели этих проектов зеленой инфраструктуры включают управление ливневыми стоками, экономию энергии, восстановление биоразнообразия, снижение загрязнения воздуха, растениеводство и переработку пищевых отходов путем компостирования (Oberndorfer et al., 2007; Берндтссон, 2010; Роу, 2011; Ахерн и др., 2014). Растет количество исследований, связанных с измерением эффективности и улучшением построенных экосистем в области растениеводства и почвоведения, гидрологии и биогеохимии, в то время как необходимы дальнейшие исследования для разработки передовых методов управления, которые непосредственно влияют на городское планирование и политику (Патаки и др. ., 2011; Driscoll et al., 2015; Патаки, 2015).

Рисунок 1 . Примеры построенных экосистем на застроенных поверхностях. (A) Зеленая крыша площадью 2,7 гектара, на которой растут засухоустойчивые виды очитка в Центре Джавитса в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк (Изображение © Javits Center). (B) Парк Клайда Уоррена: общественный парк площадью 2,1 гектара с растущими деревьями, кустарниками, лужайками и декоративными травами на ограждающей конструкции над шоссе Вудалла Роджерса в Далласе, штат Техас (Изображение © OJB Landscape Architecture). (C) The Brooklyn Grange: ферма на крыше площадью 0,6 гектара, где выращивают овощи на вершине 11-этажного здания бывшей Бруклинской военно-морской верфи в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк.

Новые экосистемы

Всеобъемлющая структура экологических сообществ, представленных в зеленой инфраструктуре, полезна для разграничения и понимания построенных городских экосистем. С точки зрения интенсивности изменения экосистемы проекты городской зеленой инфраструктуры варьируются от остаточных природных экосистем до полностью построенных экосистем (рис. 2). Городские экосистемы часто описывают как «новые экосистемы», не имеющие аналогов в пригородных средах, традиционно изучаемых в области экологии (Hobbs et al., 2006; Коварик, 2011; Perring et al., 2013). Например, уцелевшие природные экосистемы в городской среде могут иметь различный видовой состав и динамику в результате непреднамеренного антропогенного воздействия, такого как наследие промышленной деятельности (Kowarik, 2005, 2011). Хотя разница между новыми и сконструированными экосистемами все еще обсуждается, концепция новой экосистемы использовалась для описания сконструированных экосистем как прямого результата городского планирования и проектирования (Lundholm, 2015; Ahern, 2016; Higgs, 2017).Например, биогеохимические свойства построенных экосистем создаются с использованием искусственных компонентов, таких как синтетические субстраты, дренажные слои и водонепроницаемые мембраны, которые изменяют экологические процессы, такие как перемещение воды и питательных веществ в пространственно-временных масштабах (Berndtsson, 2010; Pataki et al. , 2011; Rowe et al., 2014; Fassman-Beck et al., 2015; Harada et al., 2018a, b). Эти искусственные компоненты изучаются с различных точек зрения в таких дисциплинах, как садоводство, сельское хозяйство с контролируемой средой, а также гражданская и экологическая инженерия, и все они должны быть включены в совместные исследования, если целью является более глубокое понимание и улучшение характеристик построенных экосистем ( Ampim et al., 2010; Sloan et al., 2012; Харада и др., 2017).

Рисунок 2 . Типы городских экосистем и интенсивность изменения экосистем. (адаптировано из рисунка 2 в Sloan et al., 2012).

Улучшение городской экологии за счет искусственных экосистем

Планирование и проектирование построенных экосистем может предложить возможности для развития «экологии городов», которая представляет собой науку о взаимосвязанных системах человека и природы в городской среде (Grimm et al., 2000; Pickett et al., 2001; McPhearson et al., 2016). В проектах зеленой инфраструктуры стратегии проектирования, предназначенные для обеспечения конкретных экологических процессов и экологических целей, часто не имеют доказательств. Например, зеленые крыши и сельское хозяйство на крышах, предназначенные для снижения нагрузки по питательным веществам в стоках, могут фактически увеличить нагрузку из-за внесения удобрений, поскольку нынешний уровень знаний и технологий недостаточен для обеспечения точного управления питательными веществами (Driscoll et al., 2015; Harada et al., 2018a). Социально-экологические допущения часто подразумеваются в сконструированных экосистемах, которые могут стимулировать междисциплинарные исследования петель обратной связи между обществом, наукой и трансформацией городской среды (Tanner et al., 2014; McPhearson et al., 2016). «Адаптивные эксперименты» или «спланированные эксперименты» входят в число подходов к внедрению экспериментов и применению науки к городским экосистемам путем вовлечения экологов в разработку и управление с самого начала (Cook et al., 2004; Felson and Pickett, 2005; Kotsiris et al. ., 2013; Ntoulas et al., 2013a; Ahern et al., 2014). Сконструированные экосистемы идеальны для совместных экологических исследований, поскольку компоненты сконструированных экосистем, такие как отбор растений, свойства субстрата и дренажные системы, могут быть экспериментально изменены и воспроизведены с помощью методов проектирования и управления (Felson and Pickett, 2005; Felson et al., 2013). Ограничения дизайна также могут быть преимуществом для экспериментов. Например, инженеры часто сталкиваются с резкими гидрологическими границами, неглубокими грунтами и централизованными дренажными системами из-за бюджетных ограничений, нормативных требований, профессиональных рекомендаций и несущей способности зданий и подземных сооружений. В таких простых и незаметных гидрологических системах поступления и дренажные потери воды и питательных веществ могут быть изучены наиболее полно, как в лесных водосборах в Долгосрочных экологических исследованиях ручья Хаббард (Likens, 2013).Этот подход послужит основой для обеспечения точного управления водными ресурсами и питательными веществами в построенных экосистемах, что снижает потери воды и питательных веществ при дренаже, сохраняя при этом удовлетворительную урожайность и качество сельскохозяйственных культур (Harada et al., 2017). Управление водой и питательными веществами важно для ведения сельского хозяйства на крышах.

Интеграция систем интенсивного сельского хозяйства на крышах в городские экосистемы

Фермы на крышах

Городское сельское хозяйство — это растущее движение, направленное на достижение разнообразных целей устойчивости городов, включая продовольственную безопасность, продовольственное равенство, эффективные цепочки поставок продуктов питания, управление ливневыми водами, смягчение последствий городского теплового острова и управление отходами с использованием компостируемых отходов (Brown and Jameton , 2000; Brown, Bailkey, 2002; Mougeot, 2006; Lovell, 2010; Lovell, Taylor, 2013; Ackerman et al., 2014; Руссо и др., 2017). В экономически развитых странах практика городского планирования рассматривала сельское хозяйство как временную деятельность на пустырях до преобразования в более прибыльное жилищное, коммерческое и промышленное использование земель (Alonso, 1964; Van Veenhuizen and Danso, 2007). Тем не менее, городское сельское хозяйство становится долгосрочным предприятием за счет увеличения и стабилизации прибыли за счет (1) интенсивного производства свежих и скоропортящихся овощей, которые связаны с высокими затратами на транспортировку на большие расстояния от сельских ферм; (2) уникальные маркетинговые стратегии, такие как органическое выращивание и производство семейных реликвий и экзотических сортов; (3) диверсификация выбора культур и / или (4) включение услуг, не связанных с сельским хозяйством, таких как туризм, экологическое просвещение, обучение экологически чистым рабочим местам, кулинарные мероприятия, природотерапия и создание оживленных районов (van der Schans and Wiskerke, 2012; Plakias , 2016; Pölling et al., 2016, 2017).

Ограниченное пространство и конкурентные рынки недвижимости являются препятствиями для наземного сельского хозяйства, в то время как фермы, переоборудованные под крыши, занимают в других случаях малоиспользуемое пространство в застроенной среде (Specht et al., 2014; Thomaier et al., 2015; Whittinghill and Starry, 2016 ). В одном только Нью-Йорке есть 15 482 га поверхности крыш, что в 445 раз больше площади существующих общественных садов (Ackerman et al., 2013). Превращение даже небольшой части этого пространства в сельское хозяйство открывает важные возможности для развития городского сельского хозяйства.

В дополнение к частным инвестициям, сельское хозяйство на крышах может сочетать в себе политическую поддержку и государственное финансирование со стороны зеленого строительства и инициатив зеленой инфраструктуры. Например, с 2011 года Программа зеленой инфраструктуры на уровне сообществ Департамента охраны окружающей среды Нью-Йорка предоставляет гранты на строительство проектов зеленой инфраструктуры, включая фермы на крышах, в рамках 20-летнего генерального плана зеленой инфраструктуры (NYC DEP, 2010, 2011), а с тех пор В 2013 году новый кодекс зонирования Нью-Йорка, «Зеленая зона», позволяет модифицировать здания для повышения устойчивости города, включая строительство ферм на крышах (NYC DCP, 2012).Одним из результатов является Brooklyn Grange, ферма интенсивного выращивания овощей площадью 0,6 га на вершине 11-этажного здания бывшей Бруклинской военно-морской верфи, Нью-Йорк (рис. 1C). Brooklyn Grange дает урожай от 11000 до 13000 метрических тонн −1 органических овощей в год, одновременно расширяя отношения с местными жителями, школами, владельцами ресторанов и некоммерческими организациями за счет продажи овощей, обучения экологическим профессиям, экологического просвещения и сбора мусора для компостирование (Плакиас, 2016; Harada et al., 2018а).

Крышное земледелие может получить дополнительные возможности благодаря новой политике экологического строительства Нью-Йорка, известной как «Закон о мобилизации климата», которая вступает в силу в 2024 году и требует улучшения энергоэффективности зданий, включая крыши с растительностью (New York City Council, 2019). Однако у научного сообщества мало достоверных данных об экологических и экономических показателях сельского хозяйства на крышах. Эмпирические исследования баланса воды и питательных веществ для действующих ферм на крышах могут послужить отправной точкой для понимания и повышения эффективности сельского хозяйства на крышах.

Гипотетические эффекты городского масштаба

Среди исследований земледелия на крышах с использованием экспериментальных систем производственная мощность сельского хозяйства на крышах в масштабе города оценивалась только один раз (Orsini et al., 2014). Они сообщают, что гидропонные системы на открытом воздухе (57% площади участка) и плантаторы с использованием синтетических субстратов (43% площади участка) могут максимизировать урожай салата ( Lactuca sativa L.), черной капусты ( Brassica oleracea, Acephala Group). , цикорий ( Cichorium intybus L.), помидоры ( Solanum lycopersicum L.), баклажаны ( Solanum melongena L.), перец чили ( Capsicum annum L.), дыня ( Cucumis melo L.) и арбуз ( Citrullus lanatus ). Thumb.) На плоских крышах (82 га) Болоньи, Италия, обеспечивая тем самым 77% потребности города в свежих овощах (16 169 метрических тонн -1 в год). В исследовании не оценивалось воздействие на окружающую среду в масштабе города, такое как потребление питьевой воды для орошения, внесение удобрений и потеря воды и питательных веществ в дренаж (Orsini et al., 2014). Хотя измерения, полученные с помощью экспериментальных систем, дают полезную информацию для понимания эффективности ведения сельского хозяйства на крышах, важно изучить действующие фермы на крышах, потому что эффективность управления водой и питательными веществами часто выше на небольших хорошо управляемых экспериментальных участках, чем на действующих фермах (см. Cassman et al., 2002).

Среди исследований действующих ферм на крышах только Harada et al. (2018a, b) сообщают о балансе воды и азота фермы Brooklyn Grange Navy Yard в Нью-Йорке, который можно использовать для оценки влияния сельского хозяйства на крышах в масштабе города, как показано в дополнительных таблицах S1, S2.Если бы все подходящие крыши в Нью-Йорке (1246 га) были заняты фермами на крышах, такими как Brooklyn Grange, потребление питьевой воды в городском масштабе и сброс азота из очистных сооружений в поверхностные воды могли бы увеличиться на 0,3 и 0,6% соответственно, при этом производя 27 344 человека. метрических тонн −1 свежих овощей в год, что эквивалентно потреблению свежих овощей 3,8 × 10 5 человек, или 4% расчетного потребления овощей в масштабе города (дополнительная таблица S1, S2). Листовые овощи являются одними из самых важных свежих овощей, выращиваемых в городском сельском хозяйстве, в том числе в сельском хозяйстве на крышах (Ackerman et al., 2013; Baudoin et al., 2017; Harada et al., 2018a), а городской спрос на смесь зелени (листовой салат и зелень горчицы) является самым большим среди листовых овощей, выращиваемых в Brooklyn Grange (дополнительная таблица S2). Если бы вся посевная площадь была отведена под смешанную зелень, то сельское хозяйство на крышах в масштабе города могло бы обеспечить 38% спроса Нью-Йорка (дополнительная таблица S2).

Хотя подходящая площадь крыш в масштабе города Нью-Йорка была в 15 раз больше, чем в Orsini et al. (2014), производство свежих овощей составляло всего 1.В 1 раз больше, чем у Orsini et al. (2014) из-за относительно низкой урожайности на Brooklyn Grange. Средняя урожайность на единицу площади всей крыши (включая как посевные, так и необсаженные площади) в Brooklyn Grange составляет всего 14% от того, о котором сообщает Orsini et al. (2014) (15,2 кг м −2 год −1 ), отчасти потому, что вегетационный период в Болонье был длиннее (круглый год), чем в Бруклин-Грандж (226 дней). Кроме того, в Brooklyn Grange процент посевных площадей на всей крыше меньше (47%), чем сообщается Orsini et al.(2014) (65%), в то время как даже если исключить необсаженную площадь, средняя урожайность на Brooklyn Grange составляет только 20% от того, о котором сообщает Orsini et al. (2014). К другим факторам относительно низкой урожайности на Brooklyn Grange относятся выбор культур, дизайн производственной системы и менее интенсивное управление на более крупных действующих фермах, чем на небольших экспериментальных участках.

Сохранение биоразнообразия

В контексте городских экосистем изолированные участки городских зеленых насаждений, включая городское сельское хозяйство и зеленые крыши, могут быть очагами биоразнообразия (Cook-Patton and Bauerle, 2012; Forman, 2014; Williams et al., 2014; Борисяк и др., 2017; Lepczyk et al., 2017). Уменьшение популяций диких животных на сельскохозяйственных угодьях и в сельских районах из-за использования пестицидов повысило важность городов как убежищ для диких животных, в то время как органическое культивирование в сельском хозяйстве на крышах может увеличить среду обитания растений, насекомых и птиц в плотно застроенной среде и внести свой вклад в создание сетей городских коридоров (Gilbert, 1989). ; Chamberlain et al., 2000; Orsini et al., 2014; Bretzel et al., 2017; Dang, 2017; Hall et al., 2017). Насекомые-опылители являются важными индикаторами биоразнообразия во всех видах землепользования, включая городскую среду, в то время как пчеловодство вносит непосредственный вклад в производство продуктов питания (Tommasi et al., 2004; Бродвей, 2009 год; Плакиас, 2016; Bretzel et al., 2017; Hall et al., 2017). Исследования зеленых крыш показывают, что управление, выбор растений и свойства субстрата оказывают сильное влияние на видовой состав и численность дикой флоры, птиц, беспозвоночных и микробного сообщества субстрата, подчеркивая необходимость эмпирических исследований, специфичных для сельского хозяйства на крышах (Dunnett et al. ., 2008; Dvorak, Volder, 2010; Fernández Cañero, González Redondo, 2010; McGuire et al., 2013, 2015; Williams et al., 2014; МакИвор и Ксиазек, 2015; Bretzel et al., 2017; Ксиазек и др., 2018; Алоизио и др., 2019).

Управление ливневыми водами

Расчетная эвапотранспирация (ЭП) в масштабе города, обобщенная в дополнительной таблице S1, показывает, что потенциал удержания ливневых вод при ведении сельского хозяйства на крышах равен 2,3-кратному таковому в городских лесах Нью-Йорка. В Brooklyn Grange используется синтетический субстрат для выращивания овощей, в то время как основным материалом субстрата является терморасширенный сланец, который может увеличить дренаж за счет снижения водоудерживающей способности субстрата (Rowe et al., 2014; Нтулас и др., 2015; Harada et al., 2018b). Хотя Brooklyn Grange удерживал мало ливневой воды в течение вегетационного периода, следует отметить, что количество осадков превысило ET в Brooklyn Grange, что означает, что сброс ливневых вод и потребности в орошении могут быть устранены при сохранении удовлетворительной урожайности за счет повышения водоудерживающей способности субстрата и рециркуляционный дренаж (Harada et al., 2018b). Наружные гидропонные системы также могут использоваться для сельского хозяйства на крышах, что может устранить сброс дренажа за счет использования систем замкнутого цикла для питательного раствора и включения систем рециркуляции ливневых вод (Orsini et al., 2014; Санье-Менгуаль и др., 2015b; Родригес-Дельфин и др., 2017; Цирогианнис и др., 2017). Однако управление водными ресурсами с использованием электрических насосов требует дальнейших исследований, поскольку потребление электроэнергии насосами может быть самой большой экологической ценой при ведении сельского хозяйства на крышах (Sanyé-Mengual et al., 2015b).

Теплицы на крыше

Другой вариант интенсивного сельского хозяйства на крышах — теплицы на крышах, которые могут обеспечить более высокие уровни урожайности, эффективности использования воды и удержания ливневой воды, чем теплицы на крышах.Например, Sanjuan-Delmás et al. (2018) сообщают о урожайности томатов 19,6 кг м −2 год −1 в теплице на крыше в городе недалеко от Барселоны, Испания, что превышает урожайность ферм на крыше (5,1–14,3 кг м −2 год — 1 ) (Orsini et al., 2014; Grard et al., 2015; Harada et al., 2018a; Boneta et al., 2019). Дождевая вода собиралась с крыш теплицы и прилегающего здания, составляя 80–90% от общего объема водоснабжения. Хотя сброс питательных веществ превышал таковой в обычной теплице, его можно было уменьшить, используя гидропонную систему замкнутого цикла (Sanjuan-Delmás et al., 2018).

Однако затраты на строительство теплицы на крыше (299–764 долл. США за м −2 ) могут быть выше, чем затраты на коммерческое сельское хозяйство на крыше (54–150 долл. США за м −2 ) (рассчитано как 1 евро = 1,12 долл. США) (Mandel , 2013; Sanyé-Mengual et al., 2015a; Proksch, 2016). Кроме того, для теплиц на крыше может быть проблемой конкурировать с обычными теплицами с точки зрения экономической и экологической отдачи. Например, Sanyé-Mengual et al. (2015a) подсчитали, что стоимость жизненного цикла теплиц на крыше для выращивания томатов составляет 2.В 8 раз больше, чем у обычной теплицы (высокий туннель со стальным каркасом с вертикальными боковыми стенками), требующий урожайности 55 кг м −2 год −1 для теплиц на крыше для достижения более высокой экономической и экологической отдачи, чем у обычных теплиц в Барселоне , Испания.

С точки зрения затрат жизненного цикла овощеводства, тепличные системы выращивания могут превосходить сельское хозяйство на открытом воздухе в засушливых и холодных регионах с высокими требованиями к орошению и коротким вегетационным периодом, в то время как затраты жизненного цикла, характерные для теплиц на крыше, сильно зависят от региональной экономики , дизайн, микроклимат и расстояние до основных сельскохозяйственных районов, которые требуют дальнейших исследований (Cuéllar and Webber, 2010; Barbosa et al., 2015; Санье-Менгуаль и др., 2015a; Ван Гинкель и др., 2017). Предоставляя возможности для устойчивого производства продуктов питания, теплицы на крышах не способствуют созданию среды обитания и экологическому просвещению, относящемуся к биоразнообразию дикой природы.

Выводы

Сконструированные городские экосистемы могут отличаться от традиционных объектов экологии с точки зрения экологических и экономических показателей, но они являются прямым результатом планов городского планирования и проектирования, которые являются важными и поддающимися проверке объектами для понимания и улучшения взаимосвязанных систем человека и природы.К числу этих построенных экосистем относятся системы интенсивного выращивания овощей на крышах, направленные на достижение различных целей устойчивости в рамках проектов городской зеленой инфраструктуры, в то время как у научного сообщества мало информации для обучения и навигации по городскому планированию и проектированию. Дальнейшие исследования могут быть мотивированы следующими вопросами:

(1) Каковы оптимальные уровни урожайности, эффективности использования воды и питательных веществ и управления ливневыми стоками для уравновешивания экологических и экономических затрат при интенсивном сельском хозяйстве на крышах?

(2) Чем экономическая и экологическая отдача от интенсивного сельского хозяйства на крышах различается в зависимости от конкретной конструкции системы, климатической зоны, региональной экономики и расстояния до основных сельскохозяйственных районов?

(3) Каков конкретный вклад сельского хозяйства на крышах в улучшение городского биоразнообразия?

(4) Каковы наилучшие способы привлечения ученых и разработки экспериментов в области интенсивного сельского хозяйства на крышах для понимания и улучшения социальных экологических систем?

(5) Каким образом городское планирование и дизайн могут объединить различные варианты интенсивного сельского хозяйства на крышах и других зеленых насаждений для достижения различных целей устойчивости городов?

Заявление о доступности данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью / дополнительные материалы.

Авторские взносы

YH: план эксперимента, сбор образцов, анализ образцов, анализ данных и подготовка рукописи. TW: экспериментальный дизайн и подготовка рукописи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Это исследование было основано на гранте Hatch Grant Министерства сельского хозяйства США (USDA) (1001972), Партнерских грантовых проектах на исследования и образование в области устойчивого развития сельского хозяйства (SARE) (ONE16-276) и на Фонде устойчивого развития.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2020.00076/full#supplementary-material

Список литературы

Акерман, К., Конард, М., Каллиган, П., Плунц, Р., Сутто, М.П., ​​и Уиттингхилл, Л. (2014). Устойчивые продовольственные системы для городов будущего: потенциал городского сельского хозяйства. Экон. Soc. Ред. 45, 189–206. Доступно в Интернете по адресу: https: //www.esr.т.е. / article / view / 136

Google Scholar

Акерман К., Дальгрен Э. и Сюй X. (2013). Устойчивое городское сельское хозяйство: подтверждение жизнеспособных сценариев производства. Управление энергетических исследований и развития штата Нью-Йорк [NYSERDA] , Заключительный отчет № 13-07.

Google Scholar

Ахерн, Дж., Силлиерс, С., Ниемеля, Дж. (2014). Концепция экосистемных услуг в адаптивном городском планировании и дизайне: основа для поддержки инноваций. Landsc.Градостроительный план. 125, 254–259. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2014.01.020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Альберти, М., Марцлуфф, Дж. М., Шуленбергер, Э., Брэдли, Г., Райан, К., и Зумбруннен, К. (2003). Интеграция человека в экологию: возможности и проблемы для изучения городских экосистем. BioScience 53, 1169–1179. DOI: 10.1641 / 0006-356820030531169: IHIEOA2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алоизио, Дж. М., Палмер, М. И., Туининга, А. Р., Льюис, Дж. Д. (2019). На заселение зеленых крыш растениями влияет состав устоявшихся местных растительных сообществ. Фронт. Ecol. Evol. 6: 238. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00238

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алонсо, В. (1964). Местоположение и землепользование. К общей теории земельной ренты. (Кембридж: издательство Гарвардского университета).

Google Scholar

Ампим, П. А., Слоан, Дж. Дж., Кабрера, Р. И., Харп, Д. А., и Джабер, Ф. Х. (2010). Субстраты для выращивания зеленой кровли: виды, ингредиенты, состав и свойства. J. Environ. Hortic. 28, 244–252. DOI: 10.24266 / 0738-2898-28.4.244

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барбоса, Г., Гадельха, Ф., Кублик, Н., Проктор, А., Райхельм, Л., Вайсингер, Э. и др. (2015). Сравнение требований к земле, воде и энергии для салата, выращенного с использованием гидропоники, и обычных сельскохозяйственных методов. Внутр. J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 12, 6879–6891. DOI: 10.3390 / ijerph220606879

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Baudoin, W., Desjardins, Y., Dorais, M., Charrondière, U., Herzigova, L., El-Behairy, U., et al. (2017). «Садоводство на крышах для повышения продовольственной безопасности и безопасности питания в городской среде», в Rooftop Urban Agriculture , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Г. Джанкинто (Чам: Спрингер), 219–233.

Google Scholar

Берндтссон, Дж. К. (2010). Эффективность зеленой крыши в отношении управления количеством и качеством сточных вод: обзор. Ecol. Англ. 36, 351–360. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2009.12.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бонета, А., Руфи-Салис, М., Эрсилла-Монтсеррат, М., Габаррелл, X., и Риерадевалл, Дж. (2019). Агрономическая и экологическая оценка беспочвенного городского домашнего сада на крыше поликультуры в средиземноморском городе. Фронт. Plant Sci. 10: 341. DOI: 10.3389 / fpls.2019.00341

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Борисяк Дж., Мизгайский А., Спик А. (2017). Цветочное биоразнообразие садовых участков и его вклад в городскую зеленую инфраструктуру. Городской Экосист. 20, 323–335. DOI: 10.1007 / s11252-016-0595-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бретцель Ф., Ваннуччи Ф., Бенвенути С. и Рамбл Х. (2017).«Биоразнообразие флоры и фауны», в Городское сельское хозяйство на крышах , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Спрингер), 235–252.

Google Scholar

Бродвей, М. (2009). Рост городского сельского хозяйства в городах Северной Америки: пример Милуоки. Focus Geogr. 52, 23–30. DOI: 10.1111 / j.1949-8535.2009.tb00251.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, К. Х., и Бейлки, М. (2002). Городское сельское хозяйство и продовольственная безопасность сообществ в Соединенных Штатах: сельское хозяйство от центра города до городской окраины. Комитет городского сельского хозяйства Коалиции по продовольственной безопасности Сообщества.

Чемберлен Д. Э., Фуллер Р. Дж., Банс Р. Г. Х., Дакворт Дж. К. и Шрабб М. Дж. (2000). Изменения численности сельскохозяйственных птиц в зависимости от сроков интенсификации сельского хозяйства в Англии и Уэльсе. J. Appl. Ecol. 37, 771–788. DOI: 10.1046 / j.1365-2664.2000.00548.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кук, В. М., Касагранде, Д. Г., Хоуп, Д., Гроффман П. М. и Коллинз С. Л. (2004). Обучение ударам: адаптивные эксперименты в системах, где доминирует человек. Фронт. Ecol. Environ. 2, 467–474. DOI: 10.1890 / 1540-929520040020467: LTRWTP2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кук-Паттон, С. К., Бауэрле, Т. Л. (2012). Потенциальные преимущества разнообразия растений на крышах с растительностью: обзор литературы. J. Environ. Управлять. 106, 85–92. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2012.04.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куэльяр А. Д., Уэббер М. Э. (2010). Потраченная впустую еда, потраченная впустую энергия: энергия, заложенная в пищевых отходах в Соединенных Штатах. Environ. Sci. Technol. 44, 6464–6469. DOI: 10.1021 / es100310d

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Данг, М. (2017). «Проектирование сети зеленых коридоров в городах: тематическое исследование в Вене», в Rooftop Urban Agriculture , ред.Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Springer), 291–306.

Google Scholar

Дрисколл, К. Т., Эгер, К. Г., Чендлер, Д. Г., Дэвидсон, К. И., Рудсари, Б. К., Флинн, К. Д. и др. (2015). Зеленая инфраструктура: уроки науки и практики. Научное издание. Обмен политиками.

Даннетт Н. и Клейден А. (2007). Rain Gardens: рациональное использование воды в саду и ландшафтном дизайне. Портленд, Орегон: Timber Press.

Google Scholar

Даннетт Н. и Хичмаф Дж. (2004). Динамичный ландшафт: дизайн, экология и управление натуралистическими городскими насаждениями. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис.

Даннет, Н., Кингсбери, Н. (2008). Озеленение крыш и живых стен. Портленд, Орегон: Пресс для древесины.

Google Scholar

Даннетт Н., Нагасе А. и Халлам А. (2008). Динамика посаженных и колонизирующих видов на зеленой крыше за шесть вегетационных сезонов 2001–2006 гг .: влияние глубины субстрата. Городской Экосист. 11, 373–384. DOI: 10.1007 / s11252-007-0042-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дворжак Б. и Волдер А. (2010). Зеленая крыша для экорегионов Северной Америки: обзор литературы. Landsc. Градостроительный план. 96, 197–213. DOI: 10.1016 / j.landurbplan.2010.04.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фассман-Бек, Э., Хант, В., Бергхаге, Р., Карпентер, Д., Курц, Т., Стовин, В., и др. (2015). Номер кривой и коэффициенты стока для обширных жилых крыш. J. Hydrol. Англ. 21: 04015073. DOI: 10.1061 / (ASCE) HE.1943-5584.0001318

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фелсон, А. Дж., Олдфилд, Э. Э., и Брэдфорд, М. А. (2013). Привлечение экологов к формированию масштабных проектов зеленой инфраструктуры. Bioscience 63, 882–890. DOI: 10.1525 / bio.2013.63.11.7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фелсон А. Дж. И Пикетт С. Т. А. (2005). Планируемые эксперименты: новые подходы к изучению городских экосистем. Фронт. Ecol. Environ. 3, 549–556. DOI: 10.1890 / 1540-929520050030549: DENATS2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фернандес Каньеро, Р. и Гонсалес Редондо, П. (2010). Зеленые крыши как среда обитания птиц: обзор. J. Anim. Вет. Adv. 9, 2041–2052. DOI: 10.3923 / javaa.2010.2041.2052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилберт О. (1989). Экология городской среды обитания. Дордрехт: Springer.

Google Scholar

Грард, Б.Дж. П., Бел, Н., Маршал, Н., Мадре, Ф., Кастелл, Дж. Ф., Камбье, П. и др. (2015). Переработка городских отходов для использования в огороде на крыше. Fut. Продовольствие J. Продовольственное сельское хозяйство. Soc. 3, 21–34. Доступно в Интернете по адресу: http://www.thefutureoffoodjournal.com/index.php/FOFJ/article/view/119

Google Scholar

Гримм, Н. Б., Фаэт, С. Х., Голубевски, Н. Е., Редман, К. Л., Ву, Дж., Бай, X., et al. (2008). Глобальные изменения и экология городов. Наука 319, 756–760.DOI: 10.1126 / science.1150195

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гримм Н. Б., Морган Гроув Дж., Пикетт С. Т. и Редман К. Л. (2000). Интегрированные подходы к долгосрочным исследованиям городских экологических систем: городские экологические системы представляют собой множество проблем для экологов — повсеместное антропогенное воздействие и крайнюю неоднородность городов, а также необходимость интеграции социальных и экологических подходов, концепций и теорий. BioScience 50, 571–584.DOI: 10.1641 / 0006-356820000500571: IATLTO2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холл, Д. М., Камило, Г. Р., Тониетто, Р. К., Олертон, Дж., Арне, К., Ардузер, М., и др. (2017). Город как убежище насекомых-опылителей. Консерв. Биол. 31, 24–29. DOI: 10.1111 / cobi.12840

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харада, Ю., Уитлоу, Т. Х., Бассук, Н. Л., и Рассел-Анелли, Дж. (2017). «Биогеохимия сельскохозяйственных почв крыш», в Городские почвы , ред.Лал и Б. А. Стюарт (Портленд, штат Орегон: Taylor & Francis Group), 275–294.

Google Scholar

Харада Ю., Уитлоу Т. Х., Темплер П. Х., Ховарт Р. У., Уолтер М. Т., Бассук Н. Л. и др. (2018a). Азотная биогеохимия городской фермы на крыше. Фронт. Ecol. Evol. 6: 153. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00153

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харада, Ю., Уитлоу, Т. Х., Тодд Уолтер, М., Бассук, Н. Л., Рассел-Анелли, Дж., И Шиндельбек, Р.Р. (2018b). Гидрология Brooklyn Grange, городской фермы на крыше. Городской Экосист. 21, 673–689. DOI: 10.1007 / s11252-018-0749-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хоббс, Р. Дж., Арико, С., Аронсон, Дж., Барон, Дж. С., Бриджуотер, П., Крамер, В. А. и др. (2006). Новые экосистемы: теоретические и управленческие аспекты нового экологического мироустройства. Glob. Ecol. Биогеогр. 15, 1–7. DOI: 10.1111 / j.1466-822X.2006.00212.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хьюстон, Д., и Зуньига, М. Э. (2019). Разместите на нем парк: как автострады соединяют и озеленяют разделенные города. Города 85, 98–109. DOI: 10.1016 / j.cities.2018.08.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кеннеди К., Пинцетл С. и Бунье П. (2011). Изучение городского метаболизма и его применения в городском планировании и дизайне. Environ. Загрязнение. 159, 1965–1973. DOI: 10.1016 / j.envpol.2010.10.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коцирис, Г., Нектариос, П. А., Нтулас, Н., Каргас, Г. (2013). Адаптивный подход к интенсивным зеленым крышам в средиземноморском климатическом регионе. Городской для. Городской зеленый. 12, 380–392. DOI: 10.1016 / j.ufug.2013.05.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коцирис, Г., Нектариос, П. А., и Параскевопулу, А. Т. (2012). Lavandula angustifolia Рост и физиология зависят от типа и глубины субстрата при выращивании в средиземноморских полуинтенсивных условиях зеленой крыши. HortScience 47, 311–317. DOI: 10.21273 / HORTSCI.47.2.311

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коварик И. (2005). «Дикие городские лесные массивы: к концептуальной основе», в Wild Urban Woodlands , ред. И. Коварик и С. Кёрнер (Берлин; Гейдельберг: Springer), 1–32.

Google Scholar

Лепчик, К. А., Аронсон, М. Ф., Эванс, К. Л., Годдард, М. А., Лерман, С. Б., и МакИвор, Дж. С. (2017). Биоразнообразие в городе: фундаментальные вопросы для понимания экологии городских зеленых насаждений для сохранения биоразнообразия. BioScience 67, 799–807. DOI: 10.1093 / biosci / bix079

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лайкенс, Г. Э. (2013). Биогеохимия лесной экосистемы. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer Science & Business Media.

Google Scholar

Ловелл, С. Т. (2010). Многофункциональное городское сельское хозяйство для устойчивого планирования землепользования в США. Устойчивость 2, 2499–2522. DOI: 10.3390 / su2082499

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ловелл, С.Т., и Тейлор, Дж. Р. (2013). Предоставление услуг городских экосистем через многофункциональную зеленую инфраструктуру в США. Landsc. Ecol. 28, 1447–1463. DOI: 10.1007 / s10980-013-9912-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лундхольм, Дж. Т. (2015). Экология и эволюция построенных экосистем как зеленой инфраструктуры. Фронт. Ecol. Evol. 3: 106. DOI: 10.3389 / fevo.2015.00106

CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacIvor, J.С., Ксиазек К. (2015). «Беспозвоночные на зеленых крышах», в Green Roof Ecosystems , ed R. Sutton (Cham: Springer), 333–355.

Google Scholar

MacIvor, J. S., and Lundholm, J. (2011). Оценка эффективности местных растений, пригодных для использования в условиях обширных зеленых крыш в морском климате. Ecol. Англ. 37, 407–417. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2010.10.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мандель, Л. (2013). EAT UP: The Inside Scoop о сельском хозяйстве на крышах. Габриола, Британская Колумбия: Издатели Нового Общества.

Google Scholar

Макгуайр, К. Л., Пейн, С. Г., Орази, Г., и Палмер, М. И. (2015). «Бактерии и грибки в экосистемах зеленой крыши», в Green Roof Ecosystems , ред. Р. Саттон (Cham: Springer), 175–191.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Макгуайр, К. Л., Пейн, С. Г., Палмер, М. И., Гилликин, К. М., Киф, Д., Ким, С. Дж. И др. (2013). Копаем панораму Нью-Йорка: почвенные грибковые сообщества на зеленых крышах и в городских парках. PLoS ONE 8: e58020. DOI: 10.1371 / journal.pone.0058020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакФирсон Т., Пикетт С. Т., Гримм Н. Б., Ниемеля Дж., Альберти М., Элмквист Т. и др. (2016). Продвижение городской экологии к науке о городах. BioScience 66, 198–212. DOI: 10.1093 / biosci / biw002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мужо, Л. Дж. (2006). Рост лучших городов: городское сельское хозяйство в интересах устойчивого развития .IDRC.

Google Scholar

Нектариос, П., Нтулас, Н., Котопулис, Г., Ттулу, Т., и Илия, П. (2014). Festuca arundinacea Устойчивость к засухе и эвапотранспирация при выращивании на двух больших глубинах субстрата для зеленой крыши и при двух режимах орошения. Eur. J. Hortic. Sci 79, 142–149. Доступно в Интернете по адресу: https://www.pubhort.org/ejhs/2014/file_4341620.pdf

Google Scholar

Нектариос, П., Нтулас, Н., и Нидриоти, Э.(2012). Использование Turfgrass на интенсивных и обширных зеленых крышах. Acta Hortic. 938, 121–128. DOI: 10.17660 / ActaHortic.2012.938.15

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нектариос, П. А., Нтулас, Н., Нидриоти, Э., Коккиноу, И., Бали, Э. М., и Амунциас, И. (2015). Реакция на стресс от засухи для Sedum sediforme , выращенного в обширных системах зеленых крыш с различными типами субстрата и глубиной. Sci. Hortic. 181, 52–61. DOI: 10.1016 / j.scienta.2014.10.047

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., Хараламбус, Э., и Псарулис, А. (2013a). Zoysia matrella Степень укрытия и устойчивость к засухе в адаптивных экстенсивных системах зеленых крыш. Городской для. Городской зеленый 12, 522–531. DOI: 10.1016 / j.ufug.2013.07.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., Капсали, Т. Е., Кальциди, М., П., Хан, Л., и Инь, С. (2015). Определение физических, химических и гидравлических характеристик имеющихся на месте материалов для создания обширных оснований для зеленых крыш. HortTechnology 25, 774–784. DOI: 10.21273 / HORTTECH.25.6.774

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нтулас, Н., Нектариос, П. А., и Нидриоти, Э. (2013b). Характеристики Zoysia matrella ‘Zeon’ на неглубоких зеленых кровлях в условиях дефицита влаги. HortScience 48, 929–937. DOI: 10.21273 / HORTSCI.48.7.929

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оберндорфер, Э., Лундхольм, Дж., Басс, Б., Коффман, Р.R., Doshi, H., Dunnett, N., et al. (2007). Зеленые крыши как городские экосистемы: экологические структуры, функции и услуги. BioScience 57, 823–833. DOI: 10.1641 / B571005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Орсини, Ф., Гаспери, Д., Маркетти, Л., Пьовене, К., Драгетти, С., Рамазотти, С., и др. (2014). Изучение производственной мощности садов на крыше (РИТЭГи) в городском сельском хозяйстве: потенциальное влияние на продовольственную безопасность и безопасность питания, биоразнообразие и другие экосистемные услуги в городе Болонья. Food Secur. 6, 781–792. DOI: 10.1007 / s12571-014-0389-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Палмер М., Бернхардт Э., Чернески Э., Коллинз С., Добсон А., Дюк К. и др. (2004). Экология для многолюдной планеты. Science 304, 1251–1252. DOI: 10.1126 / science.1095780

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Патаки Д. Э., Каррейро М. М., Черриер Дж., Грульке Н. Е., Дженнингс В., Пинцетл С. и др.(2011). Соединение биогеохимических циклов в городской среде: экосистемные услуги, экологические решения и заблуждения. Фронт. Ecol. Environ. 9, 27–36. DOI: 10.1890 / 0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перринг, М. П., Мэннинг, П., Хоббс, Р. Дж., Луго, А. Э., Рамальо, К. Э. и Стэндиш, Р. Дж. (2013). Новые городские экосистемы и экосистемные услуги. in Новые экосистемы: вмешательство в новый экологический мировой порядок , ред. Р. Дж. Хоббс, Э.С. Хиггс и К. М. Холл (Oxford: Wiley-Blackwell), 310–325. DOI: 10.1002 / 9781118354186.ch48

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пикетт, С. Т., Каденассо, М. Л., Гроув, Дж. М., Бун, К. Г., Гроффман, П. М., Ирвин, Э. и др. (2011). Городские экологические системы: научные основы и десятилетие прогресса. J. Environ. Управлять. 92, 331–362. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2010.08.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пикетт, С.Т., Каденассо, М. Л., Гроув, Дж. М., Нилон, К. Х., Пуйят, Р. В., Ципперер, В. К. и др. (2001). Городские экологические системы: объединение наземных экологических, физических и социально-экономических компонентов мегаполисов. Ann. Rev. Ecol. Syst. 32, 127–157. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Плакиас, А. К. (2016). Ферма на крыше: чему нас научил Бруклин Грейндж о предпринимательстве, сообществе и развитии устойчивого бизнеса .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательская группа Penguin.

Пёллинг Б., Мергенталер М. и Лорлеберг В. (2016). Профессиональное городское сельское хозяйство и его характерные бизнес-модели в Метрополисе Рур, Германия. Политика землепользования 58, 366–379. DOI: 10.1016 / j.landusepol.2016.05.036

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пёллинг, Б., Срока, В., и Мергенталер, М. (2017). Успех городских фермерских хозяйств приспосабливается к городам и бизнес-моделям — результаты опроса фермеров в Рурском метрополисе, Германия. Политика землепользования 69, 372–385. DOI: 10.1016 / j.landusepol.2017.09.034

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прокш, Г. (2016). Создание городских сельскохозяйственных систем: комплексный подход к проектированию. Лондон: Тейлор и Фрэнсис.

Google Scholar

Родригес-Дельфин, А., Груда, Н., Эйгенброд, К., Орсини, Ф., и Джанкинто, Г. (2017). «Почвенные и упрощенные сады на крыше с гидропоникой», в Rooftop Urban Agriculture , ред.Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Cham: Springer), 61–81.

Google Scholar

Роу Д. Б., Колп М. Р., Грир С. Э. и Геттер К. Л. (2014). Сравнение эффективности орошения и состояния растений верхнего, капельного и дополнительного орошения для обширных зеленых крыш. Ecol. Англ. 64, 306–313. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2013.12.052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руссо А., Эскобедо Ф. Дж., Сирелла Г. Т. и Зербе С.(2017). Съедобная зеленая инфраструктура: подход и обзор предоставления экосистемных услуг и медвежьих услуг в городской среде. Agric. Экосист. Environ. 242, 53–66. DOI: 10.1016 / j.agee.2017.03.026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санджуан-Дельмас, Д., Льорах-Массана, П., Надаль, А., Эрсилла-Монтсеррат, М., Муньос, П., Монтеро, Дж. И. и др. (2018). Экологическая оценка интегрированной теплицы на крыше для производства продуктов питания в городах. Дж.Чистый. Prod. 177, 326–337. DOI: 10.1016 / j.jclepro.2017.12.147

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санье-Менгуаль, Э., Оливер-Сола, Дж., Монтеро, Дж. И., и Риерадевалл, Дж. (2015a). Экологическая и экономическая оценка жизненного цикла крышных теплиц (RTG) в Барселоне, Испания. Оценка новых форм городского сельского хозяйства от структуры теплицы до уровня конечного продукта. Внутр. J. Оценка жизненного цикла. 20, 350–366. DOI: 10.1007 / s11367-014-0836-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санье-Менгуаль, Э., Орсини, Ф., Оливер-Сола, Дж., Риерадевалл, Дж., Монтеро, Дж. И., и Джанкинто, Г. (2015b). Техники и культуры для эффективных садов на крышах в Болонье, Италия. Агрон. Поддерживать. Dev. 35, 1477–1488. DOI: 10.1007 / s13593-015-0331-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Слоан, Дж. Дж., Ампим, П. А. Я., Баста, Н. Т., и Скотт, Р. (2012). Удовлетворение потребности в почвенных смесях и поправках для сильно измененного городского ландшафта. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 76, 1133–1141.DOI: 10.2136 / sssaj2011.0224

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Specht, K., Siebert, R., Hartmann, I., Freisinger, U. B., Sawicka, M., Werner, A., et al. (2014). Городское сельское хозяйство будущего: обзор аспектов устойчивости производства продуктов питания в зданиях и на них. Agric. Гм. Вал. 31, 33–51. DOI: 10.1007 / s10460-013-9448-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таннер, К. Дж., Адлер, Ф. Р., Гримм, Н. Б., Гроффман, П. М., Левин, С.А., Мунши-Саут, Дж. И др. (2014). Городская экология: развитие науки и общества. Фронт. Ecol. Environ. 12, 574–581. DOI: 10.1890 / 140019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Thomaier, S., Specht, K., Henckel, D., Dierich, A., Siebert, R., Freisinger, U. B., et al. (2015). Сельское хозяйство в городских зданиях и на их территории: существующая практика и особые новинки земледелия без посевных площадей (ZFarming). Обновить. Agric. Food Syst. 30, 43–54. DOI: 10.1017 / S1742170514000143

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томмази, Д., Миро, А., Хиго, Х.А., и Уинстон, М.Л. (2004). Разнообразие и изобилие пчел в городских условиях. Банка. Энтомол. 136, 851–869. DOI: 10.4039 / n04-010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цирогианнис, И. Л., Орсини, Ф., и Луз, П. (2017). «Управление водными ресурсами и ирригационные системы», в Городское сельское хозяйство на крышах , ред. Ф. Орсини, М. Дуббелинг, Х. де Зеув и Дж. Джанкинто (Чам: Springer), 129–146.

Google Scholar

ван дер Сханс, Дж.У., Вискерке Дж. С. (2012). «Городское сельское хозяйство в развитых странах», в Sustainable Food Planning: Evolving Theory and Practice eds A. Viljoen and J. S. C. Wiskerke (Wageningen Academic Publishers), 245–258. DOI: 10.3920 / 978-90-8686-187-3_21

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Гинкель, С. В., Игоу, Т., и Чен, Ю. (2017). Влияние выращенных в Калифорнии овощей на энергию, воду и питательные вещества по сравнению с контролируемыми экологическими системами ведения сельского хозяйства в Атланте, штат Джорджия. Resour. Консерв. Recycl. 122, 319–325. DOI: 10.1016 / j.resconrec.2017.03.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Мехелен, К., Дютуа, Т., и Херми, М. (2015). Адаптация практики орошения зеленых крыш для устойчивого будущего: обзор. Сустейн. Cities Soc. 19, 74–90. DOI: 10.1016 / j.scs.2015.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Винхейзен, Р., Дансо, Г. (2007). Прибыльность и устойчивость городского и пригородного сельского хозяйства. Food & Agriculture Org.

Google Scholar

Витаусек П. М., Муни Х. А., Любченко Дж. И Мелилло Дж. М. (1997). Человеческое господство над экосистемами Земли. Наука 277, 494–499. DOI: 10.1126 / science.277.5325.494

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уиттингхилл, Л., и Старри, О. (2016). «На крыше: соображения по производству продуктов питания на крышах», в «Посев семян в городе: экосистема и муниципальные услуги» , ред.Браун, К. Макайвор и Э. Ходжес Снайдер (Дордрехт: Springer, Нидерланды), 325–338.

Google Scholar

Уильямс, Н. С., Лундхольм, Дж., И МакИвор, Дж. С. (2014). Помогают ли зеленые крыши сохранять городское биоразнообразие? J. Appl. Ecol. 51, 1643–1649. DOI: 10.1111 / 1365-2664.12333

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эта огромная новая ферма на крыше помогает защитить Бангкок от наводнения.

Уровень моря во всем мире повышается, но по мере его повышения Бангкок опускается.Низколежащий мегаполис, построенный на болотистой местности, теперь также настолько залит бетоном, что во время проливных дождей — типа штормов, которые становятся все более распространенными из-за изменения климата — улицы могут быстро затопить.

[Изображение: любезно предоставлено Котчакорном Вораакхомом / Landprocess]

Новая массивная зеленая крыша спроектирована так, чтобы помогать собирать дождевую воду в одном районе кампуса Бангкокского университета Таммасат. Одна часть крыши, имитирующая традиционные рисовые террасы, служит городской фермой, которая сейчас является крупнейшей фермой такого типа в Азии; каскадные террасы используют дождь для выращивания риса и местных растений, а затем хранят до 3 миллионов галлонов воды в отстойных прудах, которые позже будут использоваться для орошения в случае засухи.

Другая часть крыши площадью 236 000 квадратных футов покрыта солнечными панелями, чтобы обеспечить питание здания, расположенного ниже, а крыша также будет использоваться в качестве уличного класса для студентов университета. Подобно другим зеленым крышам, конструкция также помогает зданию, находящемуся под ним, сохранять прохладу во время волн тепла и снижает эффект городского «острова тепла», то есть то, как бетонные поверхности и типичные крыши отражают солнечный свет, делая города еще более жаркими в жаркие дни.

[Изображение: любезно предоставлено Котчакорном Вораахом / Landprocess] Производство риса было обычным делом на рисовых полях по периметру города еще сто лет назад, но «после многих лет неудержимого разрастания городов болота превратились в парализованные бетонные города, больше не может дышать, впитывать воду или выращивать пищу », — пишут в описании проекта дизайнеры из тайской фирмы Landprocess во главе с ландшафтным дизайнером Котчакорном Вораахомом.(Вораахом также спроектировал еще один водохранилище в центре города.)

Поскольку зеленая крыша поглощает воду во время штормов, она также призвана продемонстрировать альтернативу промышленному сельскому хозяйству, которое стало обычным в сельских районах страны. Таиланд входит в число крупнейших импортеров пестицидов в мире; новая городская ферма будет органической. За год ферма может выращивать достаточно риса для более чем 100 000 обедов, которые могут быть поданы на территории кампуса. Любые остатки еды из тарелок и кухни будут переработаны и отправлены обратно на крышу для удобрения следующего урожая риса.

MFS On-Farm MP + Кровельные системы

Самая прочная кровля высочайшего качества в отрасли. Период. Доступно для бункеров диаметром от 30 футов (9,14 м) до 60 футов (18,28 м).

Система крыши MP + предлагает лучшую в отрасли прочность и защиту. Вы получаете максимальную защиту зерна, превосходную прочность и надежность, которым не может сравниться ни одна другая неструктурированная крыша. Зачем платить больше за структурированную крышу, если вы можете получить высокопроизводительную, лучшую в отрасли кровельную систему за меньшие деньги?

  • Самая высокая в отрасли допустимая нагрузка от ветра и снега для неструктурированных крыш.

  • Соответствует строительным нормам IBC 2011 и ASCE 7-2010 — это единственная в отрасли система крыш для контейнеров, которая им соответствует!

  • Крутой склон 30 ° быстро и эффективно удаляет влагу и снег.

  • Гальванизация G-115 обеспечивает на 27% больший срок службы, чем у конкурентов, рассчитывающих на G-90.

  • ASTM A653 Grade 50 с пределом текучести 50K и пределом прочности при растяжении 65K для максимальной прочности и долговечности.

  • Гофра на листе кровли обеспечивает дополнительную меру прочности.

Опции:

  • Большой проем для люков в крыше стандартно с откидной крышкой и большим проемом 5,5 кв. Фута (0,51 м2) для легкого доступа. Легко открывающаяся крышка с большими массивными петлями лежит ровно, чтобы избежать ветра. Бесшовная прессованная манжета (вставка) с резиновым уплотнением обеспечивает влагонепроницаемое уплотнение в закрытом состоянии. Предварительно сформированное отверстие упрощает конструкцию и обеспечивает плотную посадку.
  • Специально разработанные зажимы для карнизов 12-го калибра соединяют листы крыши с боковинами.Положение «вверх» помогает выводить влажный воздух. «Вниз» предпочтительнее для длительного хранения. Встроенные ребристые упоры защищают от назойливых птиц. Сплошное карнизное кольцо используется вместо зажимов на моделях 54 фута (16,46 м) и 60 футов (18,28 м) и не является обязательной для моделей меньшего диаметра.
  • Очень высокие ступенчатые ребра 3-3 / 4 ″ (9,5 см) смещены в шахматном порядке для обеспечения еще большей прочности. Подшитая кромка отлива отводит влагу, устраняет острые края, чтобы уменьшить травмы, и усиливает поперечное сечение кровельного листа.
  • Большое остроконечное отверстие размером 36 дюймов (91,4 см) обеспечивает легкое наполнение и оптимальный доступ. Кровельная лестница от карниза до пика — плюс предохранительное кольцо на крыше — входят в стандартную комплектацию всех моделей. Легко открывающаяся съемная крышка входит в стандартную комплектацию. Сверхпрочная крышка для излива не является обязательной.
  • Перемычка увеличенного размера для повышения структурной целостности. Соединительные зажимы (вставка) и распорные болты обеспечивают функционирование кольцевых сегментов как одной непрерывной трубы.
  • Хорошо продуманные вентиляционные отверстия на крыше площадью 2,25 кв. Фута (0,686 м2) для максимального притока воздуха.Вентиляционные отверстия предварительно перфорированы для облегчения конструкции и плотной посадки и уплотнения. Вентиляционные отверстия имеют бесшовную приподнятую кромку (вставку) для улучшения целостности и влагостойкости.
  • Пиковый отлив выполнен до ребер для повышения устойчивости к влаге и птицам.
  • Предохранительное кольцо представляет собой непрерывную круглую трубу для более безопасного и легкого доступа к крышке крыши и вокруг нее.
  • Очень большой люк с достаточным пространством для плеч и легкой маневренностью даже для крупных фермеров, одетых в зимнее снаряжение!

Ведущий кандидат в мэры Нью-Йорка считает, что крытые фермы могут спасти города Америки

Позже в этом году избиратели крупнейшего города Америки выберут нового мэра.Следующий лидер Нью-Йорка будет бороться с бюджетными кризисами, малым бизнесом в состоянии свободного падения, тяжелой системой общественного транспорта, школьной системой, находящейся в открытом бунте, и скорбящим населением. У них также есть возможность помочь городу пересмотреть себя, его ценности и приоритеты.

Президент округа Бруклин Эрик Адамс, один из ведущих кандидатов в гонке прямо сейчас, считает, что еда является ключевым компонентом любого будущего восстановления. Увлеченный городским сельским хозяйством, он хочет создать общегородскую сеть вертикальных ферм и ферм на крышах, которые кормят больницы, школы, тюрьмы и т. Д., Обучая школьников и убирая грузовики с дорог.Он верит в способность здоровой пищи бороться с хроническими болезнями, чумой, в общинах чернокожих и коричневых по всему городу, которые изменили свой диагноз диабета с помощью своей диеты. И он верит в необходимость прорваться через бюрократию городских властей, чтобы все это произошло.

В прошлом месяце президент округа Адамс выступил на подкасте Eater’s Digest , чтобы обсудить, почему еда должна занимать центральное место в любом разговоре об окружающей среде, экономике и здоровье.

Слушайте и подписывайтесь на Eater’s Digest в Apple Podcasts .И читайте ниже полную стенограмму нашего разговора с Адамсом.


Аманда Клудт : Сегодня на шоу у нас есть президент округа Бруклин и кандидат в мэры города Нью-Йорка Эрик Адамс. Я хотел, чтобы он был в сериале, потому что он очень увлечен сельским хозяйством на крышах, получением здоровой пищи от продуктовых десертов и использованием еды в качестве оружия против хронических заболеваний, таких как диабет, который непропорционально влияет на афроамериканские сообщества. Президент округа Адамс, добро пожаловать на шоу.

Эрик Адамс : Спасибо, Аманда и Дэниел. Приятно быть здесь, и вы начали, вы сказали то, чем я был увлечен, и я, вероятно, один из немногих, кто достиг такого уровня власти, и я увлечен нашей вселенной. Я слишком часто думаю, что когда вы являетесь частью правительства, вы становитесь настолько запрограммированными, и у вас нет личных повествований, которые заставляют вас и заставляют смотреть на жизнь по-другому. Я думаю, что в самые темные моменты моей жизни я смог перенести их из захоронений в насаждения.Это привело меня к пониманию универсальности нашего сосуществования не только с нашими матерями, но и с матерью-землей.

Я смотрю на все через эту призму. Иногда вы говорите со мной и говорите: «Хорошо. Он выборное должностное лицо. А в другой раз вы говорите: «Погодите, этот парень хиппи». Тогда в другой раз вы скажете: «Эй, этот парень какой-то мудрец». Я прошел через все эти вселенные, и сначала было страшно, пока люди наконец не сказали: «Погодите минутку, жизнь и наша цель — это нечто большее, чем то, что нам говорили.”

АК : Мне это нравится. С этой целью не хотите ли вы рассказать нашим слушателям немного о своем прошлом, просто краткую биографию для тех, кто не знаком с вашей работой и тем, чем вы занимаетесь?

EA : Я родился в Бруклине. Бруклин — самый крупный округ в Нью-Йорке из пяти, 2,6 миллиона чрезвычайно разнообразных жителей переехали в Квинс в детстве. Меня арестовали полицейские, которые напали на меня и моего брата, и поэтому движение за реформу полиции так важно для меня.Но вместо того, чтобы сказать: «Горе мне». Я говорю: «Почему не я?» Я поступил в отделение полиции. Я основал организацию по реформе полиции и общественной безопасности одновременно. Я стал сержантом, лейтенантом, капитаном и ушел в отставку капитаном. Я стал сенатором штата. Затем, отбыв четыре срока, я стал первым цветным человеком, который стал президентом района в Бруклине. По дороге нечто, называемое хронической болезнью, похитило или попыталось захватить мою жизнь. Четыре года назад мне поставили диагноз диабет второго типа.

Однажды утром я проснулся и не увидел своего будильника. Я потерял зрение на левый глаз. Я теряла правую, постоянно покалывала в руках и ногах. Это было необратимое невропатическое повреждение нерва, которое в конечном итоге привело к ампутации, высокому кровяному давлению, высокому холестерину, американская упаковка. Вместо того, чтобы следовать американскому пути использования рецептов, я решил использовать растения. Через три недели, после того, как я полностью полностью перешел на растительную диету, мое зрение вернулось через три месяца, мой диабет вошел в ремиссию, повреждение нервов исчезло, и я сбросил 35 фунтов.Я люблю говорить людям, что у меня нет шести кубиков. Теперь у меня есть дело.

АК : Замечательно. Одна из причин, по которой я хотел, чтобы вы были здесь, — это то, что у вас есть идеи относительно сельского хозяйства на крышах. Вы говорили о том, что изначально Куинс и Бронкс были сельскохозяйственными угодьями. Можете ли вы рассказать о том, чем вы хотите там заниматься и какой бизнес вы хотите построить для города?

EA : Я нахожусь здесь, где одно решение решает множество проблем. Итак, когда-то мы были аграрной экономикой.Мы выходим из COVID на велосипеде. У нас будет настоящая проблема с едой. COVID показывает, что сопутствующие заболевания и ранее существовавшие заболевания привели к более высокому уровню госпитализаций и смертей. Мы имеем дело с продовольственными пустынями по всему городу, особенно в экономически сложных районах. Итак, посмотрите на все эти области и теперь скажите себе: «Наша окружающая среда переживает ужасные времена, потому что на дороге слишком много грузовиков. Так почему бы не использовать наши крыши? Почему бы не взглянуть на использование вертикального земледелия, используя все, от гидропоники, и давайте начнем с нашей школьной системы.«Мы кормим 960 000 детей в день.

АК : Вау.

EA : Почему бы не сказать: «Давайте перейдем к еде». И, выращивая продукты питания с крыш, используя классы, используя пустые производственные помещения, человек, который изобретает и расширяет эту систему, теперь будет иметь достаточно денег, чтобы использовать долгосрочные контракты. Поэтому, если я пойду в компании и скажу: «Эй, я дам вам пятилетний гарантийный контракт, что вы собираетесь выращивать овощи и некоторые фрукты, которые собираетесь предоставить нашей школе». система », теперь вы можете использовать это, чтобы войти в науку и расширить ее.Что мы делаем в процессе? Вы собираетесь обучить моих маленьких детей основам питания, чтобы они могли изучить эту многомиллиардную отрасль городского сельского хозяйства. Они будут в этом искусны. И это рабочие места будущего, потому что 40 процентов рабочих мест, которым мы обучаем наших детей сейчас, будут недоступны из-за компьютерного обучения и искусственного интеллекта. Но мы всегда будем есть.

Затем мы убираем с дороги грузовики, которые кормят наш Департамент образования.Затем у нас есть дети, встроенные в этот гражданский образовательный план по выявлению продовольственной пустыни, пищевого апартеида и проведению просвещения по вопросам питания в своих общинах, чтобы вы могли зайти в винные погреба, местные магазины и витрины и начать предлагать свежие фрукты и овощи. Затем мы идем в исправительное учреждение и начинаем кормить их здоровой пищей вместо того, что мы им кормили. Потом доставляем в больницы. Таким образом, он будет продолжать расширяться в зависимости от покупательной способности и рычагов влияния, которые у нас есть как у города.

Дэниэл Джинин : Итак, действительно ли вы смогли стимулировать или придумать способы стимулировать или поручить некоторые фермы в Бруклине, или вы думаете об этом на будущее?

EA : Здесь. Мы вкладываем значительные суммы в наши школы, Министерство образования, одну из крупнейших школьных систем в стране, и мы вкладываем значительные суммы в школы с детьми, которые учатся выращивать продукты в классе.Мы стали партнерами удивительной организации под названием Farmshelf и посмотрим, что случилось с этой группой, с которой мы сотрудничали. У них есть такая единица размером с холодильник с овощами внутри холодильников в классе. Дети подключаются к местным общественным домам, чтобы раздать им только что выращенные продукты. Но дети в этой школе, Демократической академии, это была альтернативная средняя школа, где дети не ходили в класс. Когда мы купили пару единиц и позволили им заниматься этим сельским хозяйством в классе, городским сельским хозяйством, учитель сказал: «Мы не можем вывести их из школы.”

«Когда мы купили пару единиц и позволили им заниматься этим сельским хозяйством в классе, городским сельским хозяйством, учитель сказал:« Мы не можем вывести их из школы ».

Они нашли цель. Образование не подпитывает творческую энергию детей. Они не занимаются механическим заучиванием. Им не нравится, что они не могут по-настоящему взглянуть на свою творческую энергию и найти цель. Итак, некоторые программы, которые есть у нас в Министерстве образования, оказались чрезвычайно успешными.Мы пытаемся превратить строительство государственного жилья под названием Marlboro Projects, мы хотим потратить около 13 миллионов долларов на строительство двухэтажной теплицы, которая будет обучать сельскому хозяйству, обучать сельскому хозяйству и тому, как бороться с продовольственными пустынями. Бюрократия, которая стоит на пути, невероятна. Мы работаем над этим проектом около трех лет, и это одна из наших проблем. Слишком много людей в правительстве просто этого не понимают.

DG : Дело в том, чтобы собрать деньги или собрать их? Какие подписи вам нужны, но у вас возникли проблемы с их получением?

EA : Отличный вопрос.Дело не в деньгах. Распределяю деньги. Деньги у нас уже есть. Деньги ждут, когда их потратят. У нас есть правила и кодексы дуэлей в нашем городе, и у нас нет универсального плана: «Хорошо. Мы хотим заниматься городским сельским хозяйством. Мы хотим делать фермы на крышах. Мы хотим заниматься вертикальным сельским хозяйством ». Таким образом, наш город, его зонирование и политика застряли в 20-м веке, когда вся планета развивается, технологии развиваются. Поэтому, когда вы обращаетесь к людям из этих различных агентств, они профессиональные скептики, они говорят: «Ну, мы не можем этого сделать.»И вы спросите:» Почему? » «Потому что мы никогда этого не делали».

DG : справа.

AK : Как вы думаете, есть ли здесь возможности для частно-государственного партнерства, работая с большим количеством арендодателей, которые могут искать новые возможности для использования своей недвижимости прямо сейчас?

EA : Да. Я думаю, что это то, что мы изучаем, потому что, когда вы думаете о том, что каждый получит финансовый удар или из-за COVID, когда я откладываю, я диверсифицирую свои сбережения.Так что если одна часть моих сбережений, акции или мои компакт-диски упадут, я, по крайней мере, достаточно диверсифицировал ее, но теперь домовладельцы должны начать мыслить нестандартно. Как вы разнообразите свой план? Как вы диверсифицируете свои постройки? Мы видим, что в некоторых башнях, которые размещаются на зданиях для использования сотовых телефонов, мы действительно можем разнообразить крыши, например, в некоторых заведениях в Industry City, The Navy Yard, на их крышах выращивают другую зелень. На крышах наших заводов много места.Мы не собираемся выращивать больше земли, но у нас есть миллионы футов пространства на крышах, которое недостаточно используется, и мы считаем, что могли бы использовать его как лучший способ выращивать пищу более здоровым способом.

DG : Поскольку я предполагаю, что образование является ключевым компонентом этого, но я представляю, что в мире снов для вас все крыши будут просто выращивать пищу для Нью-Йорка, верно? Это не только контролируемые государством фермы. Вы же хотите, чтобы как можно больше людей выращивали свои собственные продукты, верно?

EA : Без сомнения.Я считаю, что мы … я считаю, что мы должны вернуться к аграрной экономике. Я помню, как сказал это своей команде два года назад, и они все вышли из комнаты и сказали: «Он, должно быть, курит эту запрещенную травку». Теперь они начали разговаривать с финансовыми экспертами.

DG : И они такие: «А что, если мы вырастим этот сорняк на крышах?»

AK : Вот как вы зарабатываете деньги.

EA : Но мы сотрудничали с финансовым отделом Нью-Йоркского университета. Они смотрят на это.Они вычислили цифры и сказали: «Погодите, этот парень что-то понял». Мы стали партнерами Корнельского университета. Люди видят, что это действительно так, и я чувствую, что все, что связано с крышами, может сыграть свою роль. Мы можем перепрофилировать эти крыши, чтобы мы могли выращивать пищу. Мы собираемся убрать грузовики с дорог … Это прекрасная возможность изменить себя как город.

«Мы можем перепрофилировать эти крыши, чтобы мы могли выращивать пищу. Собираемся убрать грузовики с дороги »

DG : Что представляет собой бюрократическая волокита для частного учреждения, растущего на своей крыше? Мы хорошо знакомы с модными ресторанами, у которых на крыше есть ферма, и они такие: «После аперитива приходите на нашу ферму» или что-то в этом роде.Но если у меня большой многоквартирный комплекс, и я говорю: «Я хочу превратить свою крышу в ферму», какие существуют юридические препятствия? Или я могу просто начать это делать?

EA : Две части, Даниэль. И это очень важно, что вы только что сказали, и я надеюсь, что слушатели вас услышали. Расизм встроен в структуру нашего общества. Нам комфортно с модным рестораном в зажиточном сообществе, и мы говорим: «Когда вы допили чай и допили Мерло, теперь поднимайтесь на крышу, и мы собираемся вручную собрать некоторые из ваших микро-зелени», и это приемлемо.Но теперь вы отправляетесь в Браунсвилл, и у вас есть группа жителей, которые заявили: «У нас есть все эти кадры, все квадратные футы крыши. Мы хотим расти и иметь здесь свои сады ». И вдруг правила выходят наружу. Внезапно это становится невозможным.

По нашему мнению, люди из экономически неблагополучных сообществ не заслуживают некоторых из лучших вещей, которые мы поместили в другие сообщества. Итак, что Департамент строительства, Пожарная служба, Департамент здравоохранения, все эти разные организации не собрались вместе и не начали говорить: «Как нам сделать это?» Вот что нам нужно сделать.Я сотрудничал с бывшим членом совета в Бруклине, и мы собрались вместе и сказали, что пришло время собрать вместе все наши агентства, которые находятся в этом пространстве, и найти способы, чтобы это произошло. Это одна из наших целей, потому что они повсюду, они не связаны друг с другом, и это мешает нам двигаться вперед. Таким образом, вы получите одобрение в одном агентстве только на то, чтобы другое агентство было полным противоречием другому агентству.

DG : Ага. Нет, это отличный момент.Это также восприятие того, что они растут. Модный нью-йоркский ресторан, восприятие того, что выращивают, люди будут в восторге от этого, говоря: «О, это так круто. Его выращивают прямо здесь », но если он более промышленный и выращивается в районе с низкими доходами, создается впечатление, что это больше похоже на урожай для кормления, а не на то, что должно волновать людей.

EA : Верно. Я думаю, что людям не хватает той связи, которую мы жаждем и которая нам нужна, с природой, не только с выращиванием продуктов питания на местном уровне, растения не только будут кормить ваше тело, но они подпитывают анатомию вашего духа.Живя в конкретной среде, не замечая здоровья продуктов, которые вы выращиваете, не являясь частью, не будучи связанными с природой, мы не осознаем этого, но это играет на нас и отнимает у нас как люди. Вот почему, обходя государственное жилье, вы видите высокий уровень насилия, высокий уровень хронических заболеваний, высокий уровень стресса, психические заболевания. Это связано с окружающей средой, в которой находятся люди. Я искренне верю, что если вы превратите ее в более зеленую среду, более инклюзивную с природой, вы получите другой результат.

AK : Думаю, это отличный возврат к вашему личному пути. На самом деле вы только что написали об этом книгу «Наконец-то здоровы», в которой рассказываете о том, как изменить свой рацион, чтобы бороться с хроническими заболеваниями, и о том, что во многих сообществах для этого нужен толчок. Необходимо стремиться к более здоровому питанию. Не могли бы вы немного рассказать о своих целях и о том, как вы хотите изменить то, как люди едят в определенных сообществах?

EA : Подумайте об этом на мгновение.Три месяца перехода на диету, основанную на цельных растительных продуктах, и я избавился от потери зрения, необратимого повреждения нервов, которое было обращено вспять, диабет также обратился вспять, мои язвы исчезли, мое кровяное давление нормализовалось, мой холестерин нормализовался за три месяца. Задумайтесь об этом на мгновение. Люди, и я провел все … Уже девять месяцев с COVID? Каждый день в течение этих девяти месяцев я был на улице и уверен, что встречался с людьми, переболевшими COVID. Я почти уверен, что был в их присутствии.Я бы поставил в масках. Я переехал в Borough Hall и положил матрас на пол, и я спал здесь, и я использовал его как мобилизацию из моего офиса в Borough Hall.

Итак, если бы мы потратили последние три месяца — мы кормили людей в этом городе в течение трех месяцев — если бы мы сказали: «За десять центов мы даем вам здоровую пищу. Мы не даем вам чипсов начо. Мы не даем вам полуфабрикаты. Мы собираемся дать вам здоровую пищу, например киноа, которая является одним из самых питательных блюд, которые только можно есть.Мы познакомим вас с новой едой «. У нас был бы номер один, мы бы накормили людей, а это было важно. Во-вторых, мы бы начали процесс построения их иммунной системы, чтобы у них была более сильная иммунная система для борьбы с COVID-19. В-третьих, мы бы начали менять привычки, которым люди настолько привержены, что верят, что они могут есть только фаст-фуд и нездоровую пищу. Так что мы упустили прекрасную возможность.

Моя цель, поскольку моя программа проводится в больнице Бельвью, была первой в своем роде в Нью-Йорке, если не в Америке, где мы занимаемся медициной образа жизни.750 человек в списке ожидания, 230 человек участвуют в программе, и мы помогаем людям отказаться от болезней и лекарств, используя этот новый термин под названием «обращение вспять хронических заболеваний». Я считаю, что это то, что должны делать наши больницы и что я хочу продолжать делать, чтобы показывать людям, как вы используете пищу в качестве лекарства. Вот что важно. Это то, что хотела указать в моей книге. Многие люди считают, что их культура связана с пищей, которая их отравляет. Я хотел рассказать очень реальную, честную историю раскрытия моей слабости.«Привет, я президент городка. Да, я бывший сенатор штата, но я обычный человек, который копал себе могилу ножом и вилкой », и я хочу показать людям, как они могут вести здоровый образ жизни. Вот почему моя 80-летняя мать смогла обратить вспять свой диабет, а также перестала получать инсулин после всего лишь двух месяцев использования цельных растительных продуктов.

AK : Что касается ресторанов в целом, есть ли у вас позиция, чтобы поговорить со своими избирателями о том, как они могут выйти из этого кризиса? Как и многие владельцы малого бизнеса, они сильно пострадали от COVID, и мне интересно, видите ли вы для них путь вперед.

EA : Да, особенно в моих маленьких ресторанчиках. Я слышал, некоторые люди говорят, что рестораны для богатых. Им стоит попробовать те дни, когда я был ребенком и работал посудомойкой, помогая маме оплачивать ипотеку, мыть посуду в ресторане. Рестораны для обычных людей. В ресторане есть повар, посудомойщик, официант, официантка, официантка / девушка, низкий уровень квалификации, низкая зарплата, они зарабатывают себе на жизнь, и нам нужно снова открыть наши рестораны. Я считаю, что это лидер города, если вы не поднимете его и не заработаете, это показатель того, насколько плох ваш город.

Я думаю, город может работать лучше. Прекратите покупать нашу еду за пределами города и штата. Давайте локализуем производство продуктов питания. Давайте позволим нашим местным ресторанам использовать свои кухни для доставки еды. Мы обеспечиваем миллионы блюд. Давайте позволим нашим местным ресторанам заниматься распределением еды среди сообществ и по-настоящему привлечь их, чтобы они оставались на плаву, чтобы людей нанимали прямо здесь, в нашем городе. Мы тратим слишком много денег за пределами нашего города, и я почти уверен, что другие большие города тратят слишком много денег за пределами своих городских границ, отправляясь в места, где это может быть дешевле в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе, удерживая ваших людей работа, вовлеченность и открытие вашего малого бизнеса чрезвычайно важны.

AK : Отлично. Я люблю это. Ага.

DG : Итак, если вы посмотрите на кандидатуру мэра, сколько из этого вы включаете в свою платформу? Вы будете постоянно говорить об этом, или это всего лишь часть вашего плана?

«Какая польза от красивой больницы, когда вы приходите туда, чтобы вам отрубили ноги из-за диабетического нейропатического повреждения нервов?»

EA : значительная часть. Наш кризис, наша система здравоохранения, Дэниел, неустойчивы.У нас 30 миллионов американцев, страдающих диабетом, 84 миллиона — преддиабетики. Мы тратим 80 центов на доллар на лечение хронических заболеваний. Диабет — ведущая причина слепоты, ведущая причина нетравматической ампутации конечностей, ведущая причина почечной недостаточности. Мы не можем продолжать идти по этому пути. Я очень разочарован. Какой кандидат в президенты говорил о еде и здоровом питании? Какие кандидаты баллотируются в государственные и городские офисы по всей стране, кто занимается профилактической медициной в отношении здорового питания? Все говорят о доступе к здравоохранению.Какая польза от красивой больницы, когда вы приходите туда, чтобы вам отрубили ноги из-за диабетического нейропатического повреждения нервов? Мы должны проявлять инициативу, и это мое послание. Я собираюсь использовать здоровье в больницах, чтобы обеспечить проактивный подход и предоставить людям выбор, чтобы они не получали рецепты на всю жизнь, но могли прожить здоровую жизнь, питаясь растениями.

DG : И последнее. Вначале вы сказали, что некоторые люди называют вас хиппи, а иногда и хиппи.Все в порядке. Что значит быть хиппи? А ты хиппи?

EA : Думаю, да. Я должен был родиться в шестидесятых. Я просто … Позвольте мне вам сказать. Я думаю, что у нас произошел очень уникальный космический сдвиг во вселенной, где люди действительно ищут свою цель, и они больше не хотят просто пройти через движение валиума и статинов и каждый день возвращаться домой несчастными. В Бутане, когда я был там, они судили о своей стране не по валовому национальному продукту, а по счастью своего народа.Мы можем быть финансово здоровыми, но эмоционально банкротами, и пора действительно начать инвестировать в то, что важно, а именно в семью, друзей и счастье.

DG : Хорошо. Будем расти счастьем.

AK : Спасибо за вашу работу и спасибо. Ваша книга: « Наконец-то здоровы ». Он только что вышел в октябре.

About Author


alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *