Черта строительная: Доступ с вашего IP-адреса временно ограничен — Авито – Плотницкая черта Veritas Log Scriber и Угольник метрический 250 мм Swanson

Содержание

Строительная черта для сруба. Плотницкая черта своими руками. Особенности плотницкой черты

Плотницкая черта представляет собой инструмент для разметки на деревянной поверхности параллельных линий, прямых или криволинейных, по которым производится распиловка бревен или изготовление строительных форм. На одной доске аккуратно снимают кромку, затем используют ее для нанесения при помощи черты линии для оттески на последующей полосе, которую прислоняют к первой.

Металлическое острие оставляет глубокую продольную отметку, по которой выполняют дальнейшие работы.

Особенности плотницкой черты

Работа с плотницкой чертой требует аккуратности, так как царапину нельзя стереть, как карандашную отметку. Другой работой, которую делают при помощи плотницкой черты, является выборка продольного паза для плотного соединения бревен в стеновом срубе, чашу бревна, перед тем как подвергнуть ее последней обработке. Черта используется для отбивки и прочерчивания ровной черты на плахе при строгании, обработки досок для их плотного прилегания. Инструмент применяется для отметки соединительных мест и разнообразных пометок в плотницком деле. Одновременно используется циркуль плотника.

В старинной России при рубке стен домов и церквей плотники пользовались только топором и чертой. Для соединения бревен применялись своеобразные пазы, которые не требовали применения стамески и долота. В этом проявлялись индивидуальные методы искусной работы древних мастеров.

Впоследствии в отделке древесины на смену черте приходит рейсмус, что в переводе с немецкого означает приспособление для вычерчивания параллельных прямых или извилистых линий. Этот инструмент применяют для копирования размеров с одной формы на другую деталь. Отличие двух приспособлений состоит в том, что вместо клина и кольца черты у рейсмуса устанавливается двигающаяся колодка с винтовым фиксатором.

Принцип причерчивания

Процесс причерчивания венцов во время установки стен требует особого мастерства специалиста, ведь от его точной работы зависит качество построенного сруба. Отклонения по вертикали и горизонтали при ведении черты недопустимы, больше того, в процессе работы делают сначала черновую разметку, затем окончательное чистое причерчивание.

Для изготовления качественного сруба плотнику требуется много времени. В настоящее время плотницкая черта усовершенствовалась, и возник почти новый инструмент, который носит название скрайбера. Причерчивание содержит в себе такие этапы:

  • установка бревна верхнего пояса, на подкладках регулировка горизонтального уровня, совмещение вертикальной оси торцов;
  • после этого наступает этап причерчивания, который заключается в разведении концов-ножниц на определенное расстояние с учетом тонкого конца бревна, это делается так, потому что если начать с толстого комеля, то продольный паз может не дотянуть до узкого участка;
  • проводить черту нужно по уровню, поэтому, разведя иглу и карандаш на нижний конец и верхний, соответственно, глядя на пузырьки в приборе, ведут скрайбер по бревну. Для причерчивания чашек применяют тот же способ.

Возможность изготовить инструмент своими руками

Простой вариант черты изготовляется из проволоки толстого диаметра. Аналогичным решением является вбивание двух длинных гвоздей в подходящую ручку из дерева. Для разметки дерева применяют также циркуль слесаря. Точность причерчивания повышается при уменьшении расстояния между зубцами инструмента, сноровка и опыт играют не последнюю роль.

Скрайбер представляет собой циркуль механического действия со встроенным уровнем. Последний предназначается для точной разметки линии по горизонтали и вертикали. Если все выполнить правильно то разметка своими руками позволит собрать сруб так, что между бревнами нельзя будет протолкнуть спичку.

Скрайбер – это усовершенствованная плотницкая черта, которую снабдили двумя уровнями. Это дало экономию времени плотнику. Ведь теперь не проводят черновую черту для наметки, а сразу прочерчивают чистовую разметку.

Усовершенствование плотницкой черты

Время работает на усовершенствование инструмента и не стоит на месте. При прочерчивании разметки главным является обеспечение горизонтального и вертикального соответствия линии, для этого концы плотничной черты выставляются при помощи уровневых пузырьков. Канадский изобретатель предложил новшество в виде разметочного инструмента на основе плотничной черты, который назвал скрайбер. Российский умелец-плотник не стал мудрствовать лукаво и разработал иной вариант скрайбера, который впоследствии получил название циркуля плотника.

Инструмент для изготовления современной плотничьей черты

Для изготовления своими руками понадобится следующий инструмент:

Изготовить своими руками плотницкий циркуль можно полностью из подручных материалов, находящихся рядом. Купить в магазине придется только соответствующие шайбы и гайки, в случае, если они не находятся в запасниках домашнего умельца.

В основу инструмента положены старые, вышедшие из употребления ножницы по металлу. Аккуратно срезают шляпки болтов и присоединяют их с помощью сварки к ручкам ножниц. Для установки креплений карандаша и иглы используют резьбу на концах болта.

Изготавливают гнездо для установки иглы и непосредственно саму иглу, затем конструируют дальше. Устройство

Засечная черта — Википедия

Схема устройства засеки Максимильян Пресняков. Засечная черта. Южный рубеж (2010)

Засе́чная черта́ (засечная линия, засека, украинная линия) — система оборонительных сооружений из деревянных засек, применявшаяся с XIII века на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII веках на южных и восточных границах Русского царства для защиты от нашествия монголо-татарских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника (см. Русско-крымские войны)[1].

Наиболее мощной фортификационной линией являлась Большая засечная черта, которая входила в общую систему обороны Российского государства (Руси, России) и состояла из укреплённых городов-крепостей (в 1630 году их насчитывалось свыше сорока), собственно засечной черты в полосе между Мещёрскими и Брянскими лесами, тыловой линии по течению реки Оки и поселений засечной стражи.[2] Состояла из звеньев. За состоянием засек наблюдал Пушкарский приказ.[3]

Засеки представляли собой заграждения из деревьев средних и более размеров, поваленных крест-накрест вершинами в сторону противника. Помимо своей простоты и быстроты устроения, такие засеки являлись труднопреодолимым и трудноуничтожаемым препятствием для наступающих отрядов.

Первые сведения о засеках встречаются в Новгородской (1137—1139) и Троицкой (1216) летописях. Новгородцы, псковичи, ярославцы и другие устраивали засеки на путях движения врага.

В XIII веке на южных границах Руси стали применять для обороны засечные черты (линии), которые представляли уже довольно сложную оборонительную систему на путях движения монголов. В XIV веке великий князь владимирский Иван Данилович для защиты южных рубежей Владимирского великого княжества возвёл беспрерывную линию засек от реки Ока к реке Дон и далее к Волге. Протяженность отдельных засек со временем увеличивалась и они превращались в отдельные линии. Засечные линии состояли из засек в лесах и земляных валов на открытых местах с острожками или городами-крепостцами. Эти линии оборонялись особым земским ополчением, упоминаемым с XIV века под названием засечной стражи.

В 1520-30-х годах по Оке стала создаваться оборонительная линия, включавшая города-крепости Козельск, Калуга, Серпухов, Коломна, Муром, Нижний Новгород и другие. Южнее возводилась передовая линия, связывающая города Новгород-Северский, Путивль, Мценск, Пронск. На основе этих линий возникла Большая засечная черта.

Большая засечная черта протянулась на несколько сотен километров от брянских лесов до Переяславля-Рязанского, проходя в восточной части основного участка параллельно Оке и дублируя её как оборонительный рубеж. Отдельный юго-восточный участок Большой засечной черты защищал рубежи рязанской земли и тянулся от Скопина до Шацка. Важными крепостями Большой засечной черты были Белёв, Одоев, Козельск, Болхов, Крапивна, Тула, Венёв, Ряжск и Сапожок[4]. Строительство Большой засечной черты было закончено в 1566 году.

В районе засечной черты располагалось и постоянное полевое войско, размещавшееся в Переяславле-Рязанском, Михайлове, Пронске, Венёве, Болхове, Туле, Ельце, Черни, Епифани, Богородицке, Дедилове, Крапивне, Одоеве, Новосиле, Ефремове, Данкове, Скопине, и Мценске. Штаб его находился в Туле, а передовой полк — в Мценске. В 1616 году в полевом войске было 6 279 человек, в 1636 году — 17 005 человек.

В 1635—1646 годах была возведена Белгородская черта, в 1648—1654 годах — Симбирская засека, в 1652—1656 — Закамская линия и др. В 1736 году на смену

Закамской оборонительной линии было начато строительство Самаро-Оренбургской линии[5], но термин «засечная черта» к тому времени уже для обозначения фортификационных сооружений не употреблялся.

К нашему времени большинство засечных лесов просто вырублены, а небольшая оставшаяся часть была взята под охрану в заповедниках «Калужские засеки» и «Тульские засеки». Впрочем, последний существовал только до 1951 года, и сейчас рассматривается вопрос о его восстановлении[6][7].

С 1998 года в национальном парке «Угра» (Калужская область) действует программа восстановления широколиственных лесов бывшей Заокской засечной черты, в рамках которой создаются посадки сеянцев дуба и проводятся уходы за лесными культурами.[8] В 2018 году на территории Березичского лесничества национального парка открылась обновлённая экспозиция музея «Козельские засеки».[9]

  1. Яковлев А. Засечная черта Московского государства в XVII в. — М., 1916.
  2. ↑ Засечные черты // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. —
    М.
     : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  3. ↑ Институт Русской Цивилизации. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 26 мая 2011. Архивировано 11 апреля 2012 года.
  4. Андреев А. Р. Неизвестное Бородино: Молодинская битва 1572 года.. — М, 1997.
  5. ↑ Строительство Самаро-Оренбургской линии было начато по распоряжению основателя Оренбургской крепости, инициатора освоения края статского советника И. К. Кириллова в 1736 году. Состояла из участков (дистанций): Нижнеуральский (Нижне-Яицкий), Самарский, Кизильский и др. В состав этой линии входили крепости Красно-Самарская, Борская, Ольшанская, Бузулукская, Тоцкая, Сорочинская, Новосергиевская. В настоящее время это населенные пункты, имеющие в основном те же названия и расположенные вдоль русла реки Самары (левого притока Волги).
  6. ↑ Национальный парк «Тульские засеки». Обращение к губернатору Тульской области
  7. ↑ По сусекам на засеки. Тульская областная газета «Молодой коммунар»  (недоступная ссылка)
  8. ↑ Национальный парк "Угра" продолжает восстанавливать дубравы бывшей засечной черты
     (неопр.)
    (26 сентября 2009 г.).
  9. ↑ Отсчёт новой жизни музея (неопр.). Национальный парк «Угра» (19 ноября 2018 г.).
  • Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII в.: Очерки из истории обороны южной окраины Московского государства. — М., 1916. — 321 с.
  • Никитин А. В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI—XVII вв. // Материалы и исследования по археологии Москвы. М., 1955. Т. III (МИА. № 44). С. 116—213.
  • Карпов Д. А. Была ли Передовая засечная черта единым оборонительным рубежом // Преподавание истории в школе. — 2008. — № 2 (спецвыпуск). — С. 39—41.
  • Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века / Под ред. С. В. Бахрушина; Академия наук СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 450 с.
  • Лебедев В. И. Легенда или быль: По следам засечных сторожей. — Саратов — Пенза: Приволж. кн. изд-во, Пенз. отд-ние, 1986. — 136 с.
  • Курнаев С. Ф. Тульские засеки, их природа, научное и хозяйственное значение // Природа. — 1980. — № 3. — С. 87—99.
  • Карпов Д. А. Укрепленные пункты юго-западного порубежья Московского государства в XVI — середине XVII века: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — Брянск, 2009.
  • Солодкин Я. Г. Засечный приказ // Вопросы истории. — 1999. — № 11—12. — С. 169—170.
  • Волков В. А. Московские засеки. Южный рубеж // Урбанистика. — 2013. — № 1. — С. 100—116.
  • Каргалов В. В. Засечные черты и их роль в обороне Русского государства в XVI-XVII вв. // Военно-исторический журнал. — 1986. — № 12. — С. 61—67.
  • Моташенко С. В. Семянников Б. Г. Засеки как вид инженерных заграждений (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Апрель (т. 238, № 4). — С. 14—17.
  • Бурцев И. Г. Тульские засеки XVI–XVII в.: Историко-археологическое изучение // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — 2015. — № 3(61). — С. 18—19.
  • Бурцев И. Г., Конорев М. Б. Исследование тульской засечной черты: История и перспективы // Город средневековья и раннего нового времени: Археология. История.. — Тула: Русские витязи, 2013. — С. 272 – 282.
  • Бурцев И. Г. Пограничный кризис на Тульской украйне в 1622 г.
  • Дедук А. В. Засеки на южных землях Российского государства в XVI в. (по данным письменных источников) // Единорог: Мат-лы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и раннего Нового времени. Вып. 3.. — М.: Русские витязи, 2014. — С. 454 – 480.
  • Каштанов С. М. Известие о Засечном приказе XVI в. // Вопросы истории. 1968. № 7. С. 204.
  • Бурцев И. Г., Дедук А. В. Фортификационные сооружения Орловых ворот Засечной черты конца XVI—XVII веков // Комплексный подход в изучении Древней Руси: Матер. X межд. наун. конф. М., 2018. С. 40 — 41.

засечные линии и крепости 16-18 веков.

Левобережный Саратов на рисунке Адама Олеария (1636 г.)

Глазомерный план городища "Петровский городок" (рубеж XVII-XVIII веков) вблизи Саратова. Видимо, это был сторожевой пункт прикрывавший Саратов с северо-запада и брод через реку Курдюм

Схема стандартной крепости (фельдшанец) с бастионной фортификацией XVII-XVIII веков

Деревянные башни засечных линий XVI-XVII веков

Редан - укрепление выступающее в сторону противника (бастионная фортификация XVII-XVIII веков)

Болховецкая крепость рубежа XVII-XVIII веков (Белгородская засечная черта)

Рогатки - полевые заградительные укрепления для защиты от кавалерии. Применялись на засеках

Реконструкция крепости Белгородской засечной линии середины XVII века

Белгородская засечная линия середины XVII века

Остатки Белгородской засечной линии середины XVII века

Гравюра А. Олеария. Царицын. XVIIв.

Гравюра А.Олеария. Самара. XVII в.

Схема Заокской засечной черты (середина XVI века) с указанием основных ворот и мест вражеских проломов

Калужские засеки XVI-XVII веков

Пензенская засечная черта (1676-1680 гг.)

Пензенская засечная черта (1676-1680 гг.)

Крепость Яблонов XVII в. Белгородской засечной линии второй половины XVII века (Реконструкция Г. А. Каримова)

Участок засечной линии в районе Тамбова (Белгородская засечная линия второй половины XVII века)

Одно из немногих изображений, на котором видна линия из лесных засек и завалов - на заднем плане крепости

Крепость Козлов (Мичуринск) Белгородской засечной линии. План начала XVIII века

Белгородская крепость и прилегающие участки Белгородской засечной черты. План начала XVIII века

Белгородская крепость. План начала XVIII века

Остатки белгородской засечной линии первой половины XVII века в районе Тамбова

Крепость Костенск в системе Белгородской засечной линии (План начала XVIII века)

Белевская крепость в системе Тульской засечной линии XVI-XVII веков. План второй половины XVII века

Валы Ивановской крепости (Украина / с.Октябрьское) 1731 г. Украинская оборонительная линия (1731-1733 годов постройки)

Реконструкция сторожевой башни на засечной линии XVII века в районе посёлка Мокшан

Харьковская крепость XVII века

Харьковская крепость XVII века (Художник Н.Самокиш)

Город-крепость Харьков. План 1787 года

Ахтырская крепость на Слободской Украине построена в начале XVIII века. Некоторое время входила в систему Белгородской засечной линии (План 1787 года)

Санкт-Петербургская крепость. 1703 г. Гравюра Ф.Никитина.

Волчьи ямы

Волчьи ямы - ещё одно из препятствий для противника в системе засечных линий

Палисад

Рогатки

Засека в несколько линий

Процесс сооружения засеки белорусами (Художник Ю.Е.Каштанов)

 Дозорная вышка на границе

 Казачья дозорная вышка на сторожевом форпосте

Сторожевой пост на границе московского государства (Художник А.Ф.Максимов)

На сторожевой границе Московского государства (Художник С.В.Иванов)

Чеснок (рогульки) - военное заграждение. Состоит из соединённых звездообразно острых стальных штырей, направленных в разные стороны. Один шип направлен всегда вверх. Эффективно против конницы, применялось и против пехоты... (Вологодская обл.)

Чесноки (рогульки) иногда имели гарпунные шипы (Троице-Сергиева Лавра)

Вариант сооружения лесной засеки против танков во многом унаследован от древних времён

Истории Тульского кремля: засечная черта

Фотография с выставки «Государева стража» в Музейном комплексе «Куликово поле» в Моховом.

Дальше, на юг, расстилалась нераспаханная незаселенная степь — Дикое поле, источник постоянной опасности. Именно с этой стороны происходило до нескольких набегов в год.

Неприступная крепость

Набеги делались небольшими отрядами по 300−400 всадников. Куда реже — армией в несколько тысяч человек. На быстрых выносливых конях враги врывались в пограничные русские земли и рассыпались отрядами по поселениям, захватывая в плен взрослых и детей. Иногда пленников удавалось отбить, но в большинстве своем захватчики возвращались с добычей, оставляя после себя разоренные территории.

Самое взрывное направление — Муравский шлях, один из главных путей нападения крымских татар и ногайцев на Великое княжество Московское. Начинался этот путь от крымских степей и выходил в верховья Красивой Мечи и Упы. На подходе к территории современной Тульской области он разветвлялся в направлении на Крапивну, Дедилов и отчасти через верховья Дона на Зарайск и Каширу.

Просто ставить крепости на вероятном пути вторжения было мало — конница обойдет любую крепость. Тогда обратили внимание на лес, тянувшийся в пограничных местностях.

Придумали укрепить именно его, превратив в крепость. У деревьев частично подсекали корни (засекали) и валили эти засеченные деревья ветвями в сторону противника. Отсюда и пошло слово засека.

Рядом валили другое, третье, пятое, тысячами. Деревья, стоявшие сзади, подсекались и валились в другой ряд. Завал становился все непроходимее. Его нельзя было растащить, так как деревья были не совсем отделены от корня, а лишь подсечены. Частью они засыхали, частью продолжали расти, и этот ряд засеченных деревьев непроходимой стеной тянулся от калужских лесов мимо Одоева, Крапивны к Туле. Упоминания о первых засеках есть уже в документах XIV века.

Глубина полосы засек местами достигала 20−30 км. В слабых засечных лесах рыли глубокие канавы, насыпали валы, вбивали в шахматном порядке вертикально или под углом бревна (надолбы), соединенные горизонтальными поперечинами (кобылинами) и мешавшие продвижению конницы, делали волчьи ямы с острыми кольями на дне, устраивали крепости. На глубине в один аршин (около 70 см) притапливались бревна с вбитыми кольями. Тот, кто пытался преодолеть реку вброд, напарывался на эти колья. Система настолько действенная и страшная, что ее применяли вплоть до ХХ века — к примеру, вьетнамские партизаны во времена американской агрессии.


Приграничные крепости были окружены еще и надежной системой укреплений.

На безлесных участках делались валы. Самый большой вал Завитай имел высоту около 4 м, ширину 5,5−6,5 м, длину около 14 км. Он шел от нынешнего Басово в сторону Щекино. Через каждые 300−600 м чередовались малые и большие башни с установленными на них пушками.
Строительство Большой засечной черты Русского государства было закончено в 1566 году. В том же году Иван Грозный проверил ее готовность в районе Козельска, Белева, Болхова и в других местах.

Засеки назывались по месту их расположения — Тульская, Каширская, Шацкая и др. Протяженность их к XVII веку составляла 400 км.

Сыны боярские

При всей масштабности замысла строительство такой мощной оборонительной линии не было затратным. Каждый крестьянин по указу государя просто брал с собой топор и отправлялся подрубать деревья, строить крепости.

На этих окраинных землях были поселены служилые люди. И по сей день сохранились населенные пункты, которые получили название по фамилиям тех защитников южной границы Русского государства: Мясново — от рода Мясновых, Маслово — Масловых и пр.

Главную силу защитников Московского государства — поместную конницу — составляло сословие детей боярских. Командиры засечной стражи и сторожевых разъездов — «станиц» — как правило, были из детей боярских. Несмотря на то, что они сами и их семьи жили земледелием, у детей боярских был своеобразный вахтовый метод — обязательная многомесячная служба на границе с Диким полем.


Одежда стрельцов, охранявших рубежи России.

При этом они каждый год должны были подтверждать свою способность служить государю. Каждый сын боярский по приказу должен был явиться на смотр. Руководил смотром специально присланный из Москвы боярин, а для составления документов с ним вместе приезжал дьяк разрядного приказа (условно чиновник министерства обороны).

Подавляющее большинство записей в десятнях того времени гласит, что сын боярский «на службе будет в сабле и саадаке», то есть с саблей, луком и стрелами. А вот оборона крепостей-острогов строилась на использовании артиллерии и ручного огнестрельного оружия — по сути, оружия массового поражения той эпохи.

Поскольку основой жизни того времени было земледелие, то служба, выпадавшая на время важных сельскохозяйственных работ, становилась тяжелым испытанием.

Самой важной частью жалованья служилых людей была пригодная для сельского хозяйства земля. Некоторым категориям служилых людей полагались и ежегодные натуральные выплаты.

Так, стрелец получал в год 10 четвертей ржи и 10 четвертей овса, порох, свинец для пуль, мушкет, 60 копеек серебром, а также соль.

Конному стрельцу полагалось 10 четвертей ржи и 10 четвертей овса, порох, свинец для пуль, мушкет, 75 копеек серебром и всё та же важнейшая валюта — соль.


Еще один пример одежды стрельцов, охранявших рубежи России.

Воротник получал 6 четвертей ржи и 6 четвертей овса, полушубок, сермягу (грубое толстое сукно из простой шерсти), рогатину (тяжелое копье для рукопашного боя), 25 копеек серебром и, конечно же, соль.

Всего на укреплениях от Каширы до Белева в 1638 году несли службу 10 тысяч человек. На территории Тульского края засечную черту защищала 71 пушка.

Строительство кремля

Засечная черта — это только часть системы обороны. Для защиты дорог, проходивших через засечную черту, строились крепости-острожки, служившие воротами. Они окапывались рвами 3 м глубиной и 6,5 м шириной, окружались стеной высотой более 4 м. Для проезда через эти крепости строились деревянные башни, на которых ставились пушки. Подходы прикрывались подъемным мостами, створными и опускными воротами, надолбами, частоколами. На менее важных проходах строились отдельные деревянные проездные башни.


Царь Иван Грозный лично проверил
надежность засечной черты.

Всего в составе черты существовало около 40 таких крепостей-ворот. Для размещения приходивших для отражения набегов дополнительных войск возводились специальные земляные «опасные» городки. То есть использовались они только в случае опасности. Один из таких острогов — Епифань.

Частично сохранившиеся с того времени укрепления — Орловы ворота около тогдашней деревни Орлово и современной Крапивны.

Их площадь составляла примерно 50 на 50 м. Высота частокола — около двух с половиной метров. Внутри была построена башня, на башне расположена артиллерия, выходившая на Дикое поле. Артиллерия представляла собой пушку, стрелявшую ядрами массой 1,6 кг, и два тюфяка (тип огнестрельного оружия), стрелявших картечью. Гарнизон в крепости был небольшой — десять детей боярских, три пушкаря, сторожа и дьяк, который проверял тех, кто хотел проехать дальше, и давал на это разрешение.

Многотысячное войско такой гарнизон, конечно, не остановит, а вот небольшой отряд через это укрепление не пройдет. Отряды же простых грабителей как раз и были немногочисленными.

Первое предзнаменование большой беды случилось летом 1507 года, когда крымские мурзы хана Менгли-Гирея I напали на южные русские области, дошли до Белева, Одоева, Козельска. Захватчикам наваляли от души, пленных освободили.

В 1512 г. случилось уже четыре крупных набега крымских татар на южные русские границы — уже сыновей Менгли-Гирея.

Этот разбой остался безнаказанным — Московское княжество больше заботили события литовской войны. И с тех пор началось…

В окрестностях Тулы находился самый незащищенный участок Московии. Щегловская засека на несколько километров не доходила до Упы, весьма проходимой была и Малиновая засека на юге за Косой Горой. В эти естественные ворота татарская конница и устремлялась. И эти ворота надо было запереть.

В 1514 году на левом берегу Упы началось колоссальное строительство. На низком, заболоченном берегу копали глубокие широкие рвы, где впоследствии будут стены и башни кремля. Длина их составила почти полтора километра. Одних землекопов на этих работах было занято около шести тысяч человек.

Историк Михаил Дружинин в 1930-е годы так описывал процесс строительства:

— Всё глубже врываются в тяжелую глину землекопы — на сажень, на две, на четыре; вода заливает канавы, триста подростков-мальчиков отчерпывают ведрами грязную жижу. Они работают с утра до вечера, пока светло, работают ночью при свете костров. А вокруг стучат топоры, визжат пилы, скрипят телеги, звенят молотки. Строят землянки, бараки, сараи, жилье для рабочих, склады продовольствия, склады инструмента, строят известковые заводы, заводы кирпичные: ведь стены и башни требуют миллионы штук кирпича.

Не правда ли, весьма вдохновенная и убедительная картина для человека, лично при строительстве кремля не присутствовавшего? Так-то оно так, но во времена Дружинина была другая эпохальная стройка с привлечением огромного количества землекопов, на которой он наверняка присутствовал, — Новотульского металлургического комбината. По-видимому, свои впечатления от нее Дружинин перенес на события XVI века. История повторилась.

Как описывает дальше Дружинин, тульская крепость не ограничивалась кремлем. Это был только ее центр. В кремле жил воевода, стояла приказная изба, церковь, дома знатных, само собой, была и пыточная. Вторая линия укреплений шла по теперешней Советской улице и у реки Упы примыкала к кремлевским стенам. Она состояла из двойных дубовых стен с воротами и башнями. Еще дальше, приблизительно у улицы Каминского, шла третья линия укреплений — земляные валы. И перед каждой из этих линий был ров, заполненный водой. Попробуй такой бастион просто так захвати!


Одной из крепостей, выдвинутых за пределы засечной черты на юг, была Епифань.

Мышеловка и правда захлопнулась. Ни один враг с тех пор Тулу не взял.
В районе засечной черты располагалось и постоянное полевое войско, размещавшееся в Переяславле-Рязанском, Михайлове, Пронске, Веневе, Болхове, Туле, Ельце, Черни, Епифани, Богородицке, Дедилове, Крапивне, Одоеве, Новосиле, Ефремове, Данкове, Скопине, и Мценске. В 30-х годах XVII века основной линией обороны полевого войска были Рязань, Тула, Одоев. Штаб его находился в Туле, а передовой полк — во Мценске.
С этого рубежа, центром которого стала Тула со своим кремлем, почти полтора века отражались набеги степняков и началось потом наступление на заклятого врага, в процессе чего были созданы города-крепости Ефремов, Епифань, Богородицк. Граница государства постепенно отодвинулась далеко на юг. Часть служилого населения последовала за ней — нести службу на новых рубежах.

Засечную черту поддерживали почти 200 лет, последний раз ее чинили при Петре I во время Северной войны, когда ожидали похода на Москву Карла XII с Украины.

Против конницы, тяжелых соединений это было действенно. А потомки служилых людей продолжили служение государству. Часть их стала основой пограничных казачьих войск Российской империи, другая дворянами — офицерами императорской армии, третья — земледельцами-однодворцами.

 

Особенности строительства и проектирования в условиях вечной мерзлоты

b2be054ccc05bc5da489e6cf228a0b48.jpg

Автор: Шафигуллина Лейсан, Студентка инженерно-строительного факультета Казанского (Приволжского) федерального университета (филиал в г. Наб. Челны)

Территории вечной мерзлоты, как и каждая природно-климатическая особенна по-своему. Но это не означает, что там нельзя строить здания и сооружения. Это возможно при любых климатических условиях. Всего на всего нужно соблюдать определенные требования к строительству и проектированию. И тогда любое здание будет функционировать на том же уровне что и в умеренных широтах.

Какие же требования нужно выполнят при строительстве и проектирование зданий в условиях вечной мерзлоты? По строительным нормам принято выделять два принципа проектирования и строительства в условиях вечной мерзлоты.

По 1 принципу – в основании зданий и сооружений сохраняется вечномерзлое состояние грунтов, как в процессе строительства, так и в течение всего периода эксплуатации.

По 2 принципу – перед строительством грунты предварительно оттаивают или используют грунты, оттаивающие в период эксплуатации. В этом случае вечная мерзлота грунтов не сохраняется.

Что касается сохранения вечномерзлого состояния грунтов, то можно применить следующие приемы…

18935eb1e0f11a17dfaf9e9b15e574ea.jpg

1. Возводить здание на подсыпках (рис. 14.6,а) и обеспечить теплоизоляцию поверхности и грунта (рис. 14.6,б). Этот прием рассчитан на охлаждение массива грунта основания с боков. В случае если такое охлаждение окажется недостаточным, то массив грунта будет постепенно прогреваться и начнется оттаивание грунтов в основании.

2. Устройство вентилируемых подполий (рис. 14.6,в). Используется при строительстве и проектирование жилых, общественных и промышленных зданий. В этом случае уменьшается застаивание воды подполье.

3. Расположение на 1 этаже неотапливаемых помещений (рис. 14.6,г), что тоже выполняет роль вентилируемого подполья. Для интенсивного охлаждения стены 1 этажа из теплопроводных материалов, а окна – с одинарным остеклением.

4. Устройство под полом вентиляционных каналов (рис. 14.6,д), а в местах выделения большого количества тепла в грунт в результате технологических процессов применять искусственное охлаждение грунтов (рис. 14.6,е) саморегулирующими колонками или специальными холодильниками установками с замораживающими колонками.

5. Устройство свайных фундаментов или фундаментов глубокого заложения, врезаемых в вечномерзлый грунт ниже глубины возможного оттаивания его под зданием. При этом укладка теплоизоляции под полом отапливаемого здания существенно уменьшает глубину оттаивания.

А что касается 2 принципа, то при проектировании и строительстве фундаментов оттаивание грунтов в основании допускается как после возведения здания, так и перед устройством фундаментов при инженерной подготовке территории под застройку.

Нужно учитывать дополнительные просадки фундаментов во время эксплуатации. Поэтому следует возводить здания малочувствительных конструкций. А в некоторых случаях следует регулировать и сам процесс оттаивания.

При проведении бетонных и каменных работ нужно выполнять специальные требования…

Укладка бетона должна производиться на основание, состояние которого полностью исключает замерзание смеси по линии стыка с ним, а также возможность деформаций из-за пучинистости грунтов. С этими целями основание участка бетонирования нагревается до достижения им положительной температуры, а после укладки смеси сохраняется от промерзания до тех пор, пока бетон не наберет критическую прочность.

Непосредственно перед началом работ по бетонированию опалубка и арматура чистятся от наледи и снежных масс. Если диаметр арматуры превышает 25 мм, либо она выполнена из жесткого профилированного проката или содержит металлические закладные элементы значительного размера, то в условиях отрицательных температур менее -10оС следует нагреть арматуру.

Процессы бетонирования в условиях отрицательных температур производятся быстро и непрерывно – каждый нижерасположенный слой бетона следует перекрыть новым прежде, чем его температура упадет ниже расчетной.

Современные технологии выполнения бетонных работ в условиях вечной мерзлоты позволяют достичь высокого качества строительных конструкций при оптимальном уровне затрат. Условно они делятся на три группы:

  • технология «термоса», базирующаяся на сохранении начальной теплоты смеси, нагретой в процессе составления или перед укладкой на месте работ, а также на использовании выделений тепла, происходящих из-за реакции цемента с водой во время отверждения бетона;
  • технология искусственного прогрева бетонной смеси после выполнения ее укладки в конструкцию;
  • технология химического снижения точки замерзания воды в составе бетонной смеси и повышения скорости реакции цемента.

В зависимости от ситуации на строительной площадке, приведенные способы выдерживания бетона при низких температурах можно использовать комбинационно. Окончательный выбор в пользу одной из технологий строится на типе конструкций и ее габаритах, на виде бетона, его составе и проектной прочности, которую он должен набрать, местных климатических условий на момент производства работ, энергетических возможностей на строительном объекте и т.д.

Применяют специальные химические добавки. Некоторые химикаты – поташ К2СО3, хлористый кальций CaCl, нитрат натрия NaNO3 и пр. – будучи введенными в состав бетона в небольшом объеме, как правило, не более 2% от количества цемента, повышают скорость твердения бетона на начальном этапе выдерживания. Химические добавки также обеспечивают смещение точки замерзания воды до -3оС, что позволяет нарастить сроки остывания бетона и тем самым обеспечить ему больший набор прочности.

Составление бетонных смесей, включающих в себя химические добавки, выполняется с использованием горячей воды и нагретых зернах наполнителя. При извлечении из смесителя такой бетон обычно имеет температуру от 25 до 35оС, непосредственно перед укладкой его температура падает до примерно 20оС. Укладку в конструкции химически модифицированных бетонов осуществляют при внешней температуре воздуха от -15 до -20оС, после размещения в утепленной опалубке сверху настилается один-два слоя теплоизоляции. Отвердение бетонной конструкции происходит за счет эффекта «термоса» при одновременном действии дозированных химических компонентов. Технология «термосного» бетонирования наряду с использованием химикатов проста и относительно недорога.

В итоге, можно сказать, что здания и сооружения можно построить при любых климатических условиях, только следует применять нужные меры и соблюдать нормы и правила проектирования и эксплуатации зданий и сооружений.

a3689e06d36adf0d783ccb2aa4eacce4.jpeg

Белгородская черта — Википедия

Засека в лесу.

Белгоро́дская засе́чная (защи́тная) черта́  — укреплённая линия (засечная черта) на южных рубежах Русского царства, созданная в середине XVII века[1] и служившая для защиты от крымско-ногайских набегов. В комплекс сооружений засечной черты входили остроги (города-крепости), различные инженерные сооружения, естественные природные препятствия (болота, леса, реки). Административное и военное управление оборонительной линией располагалось в Белгороде. Белгородская черта эффективно снизила риск грабительских вторжений в центральные и южные районы России и способствовала русскому заселению огромных черноземных территорий. Западная часть Белгородской черты утратила своё военное значение после строительства Изюмской черты (1679—1680), восточная — после строительства Украинской линии (1731—1742).

Белгородская засечная черта проходила по территории современных Сумской, Белгородской, Воронежской, Липецкой, Тамбовской областей, от реки Ворскла (район современного села Томаровка Белгородской области), где в 1654 году находилась граница Русского царства и Речи Посполитой, до реки Челновая (Тамбовская область).

Белгородская засечная черта может быть представлена в виде двух прямых линий, образующих угол при соединении у впадения в Дон Тихой Сосны. Протяжённость линии 600 километров, с учётом изгибов — 800 км.

Историк Д. Багалей полагал, что строительство черты велось с 1587 по 1677 год. А. Новосельский избегал точной датировки. Загоровский полагал, что дата начала строительства 1635 год. Причины строительства Белгородской черты, по мнению Загоровского, следующие:

Строить земляной вал было решено в марте 1636 года. В январе 1637 года Боярская дума приняла решение о строительстве таких же линий поперёк других основных путей нападения татар:

Участки Белгородской черты[править | править код]

  • 1. Олешнинский участок
  • 2. Вольновский участок
  • 3. Хотмыжский участок
  • 4. Карповский участок
  • 5. Болховецкий участок
  • 6. Белгородский участок
  • 7. Нежегольский участок
  • 8. Короченский участок
  • 9. Яблоновский участок
  • 10. Новооскольский участок
  • 11. Верхососенский участок
  • 12. Усердский участок
  • 13. Ольшанский участок
  • 14. Острогожский участок
  • 15. Коротоякский участок
  • 16. участок Борщева монастыря.
  • 17. Костенский участок
  • 18. Воронежский участок
  • 19. Орловский участок
  • 20. Усманский участок
  • 21. Белоколодский участок
  • 22. Укрепления вотчинного города Романова
  • 23. Сокольский участок
  • 24. Добровский участок
  • 25. Козловский участок

Непосредственно на самой Белгородской черте находились следующие крепости и остроги (в скобках указаны годы основания):

Несмотря на то, что укрепления Троицкого, Романова и Борщева монастыря входили в состав Белгородской черты, воеводе Белгородского разряда они не подчинялись.

Романов был вотчинным городом бояр, а после — царской династии Романовых. Троицкий монастырь основанный недалеко от Козлова основан в 1622 году и являлся казачьим.

Борщев монастырь был основан донскими казаками для атаманов и казаков, «которые из них постригаются и, которые из них же раненые и увечные в том монастыре будут» и с самого своего возникновения был зависим от Войска Донского. Казаки в 1621 году выхлопотали монастырю богатый Богацкой ухожей на Дону и впоследствии помогали монастырскому начальству в его тяжбах с коротоякскими детьми боярскими и костенскими драгунами. Без разрешения донского войскового круга, игумен даже боялся выполнять распоряжения епархиальной власти. Выселенные из Костенска полковые казаки заняли землю Борщевского монастыря — вотчину донских казаков, что вызвало тяжбу с Войском Донским, тянувшуюся до конца XVII века.

Кроме того, для «усиления» Белгородской черты были реконструированы существующие и дополнительно построены следующие крепости и остроги:

Между Белгородской и Тульской засечными чертами:

Южнее Белгородской черты были построены следующие крепости и остроги:

По реке Ворскла — Рублёвка (1675)

По реке Оскол и её притокам:

По реке Северский Донец и её притокам:

По реке Дон — Кагальник (1668)

С целью защиты южных рубежей Московской Руси, помимо строительства городов-крепостей, в 1571 году реорганизуется сторожевая служба. В начале XVII века начинается сооружение Белгородской засечной черты, а с 1635 года, после обострения отношений с Крымским ханством часть черты была восстановлена — за рекой Окой. Помимо этого в конце 1630 года началось, а к концу 1640-х годов закончилось строительство новой части черты. Среди новых объектов — 18 городов-крепостей и 2 укреплённых района с системой острожков, валов, рвов и засек в Комарицкой волости под Севском и в Лебедянском уезде. В пределах Липецкой области в состав Белгородской засечной черты входили небольшие крепости: Сокольск (в северной части Липецка), Добрый (Доброе), Усмань, Демшинск, а также многие сёла.

В годы создания Засечной черты, расположенные на ней города и остроги (крепости) населялись, в основном, казаками. Это были так называемые «городовые казаки» — служилые люди, нанятые государством, в отличие от казаков вольных, которые были в то время практически разбойниками[источник не указан 1893 дня] («беглые воры»). С построением городов и острогов вокруг одновременно возникали пригородные слободы, села и деревни. Они заселялись служилыми людьми из различных районов Московского государства. Служилыми людьми из г. Хотмыжска, в котором были поселены в 1650 году казаки, стрельцы, пушкари были основаны слободы на Ворскле — Стрелецкая, Казацкая, Пушкарная, сохранившие свои названия до наших дней. В г. Новый Оскол в 1649 году были переведены 200 семей казаков из Ельца. Болховец заселен в 1648 г. переселенцами из Карачаева. В 1651 году количество казаков в городах и уездах на Белгородской черте составляло: Хотмыжск — 291; Карпов — 208; Белгород — 179; Короча — 140; Яблонов — 281; Царёв-Алексеев — 481 и т. д.[2]

Во второй половине XVII века, после создания Слободских казацких полков — Острогожского, Ахтырского, Харьковского, Изюмского, Сумского, Балаклейского и Змиевского, многие крепости Белгородской черты (Острогожск, Землянск, Новый Оскол, Урыв, Усерд, Ливны, Коротояк, Ахтырка, Изюм, Сумы, Валуйки и т. д.,) оказались под их управлением. Однако, гарнизоны крепостей в состав новосозданных полков не вошли, а продолжали подчиняться царским воеводам. Попытки слободских полковников записывать к себе в казаки московских служилых людей (стрельцов, пушкарей, городовых казаков, «детей боярских») немедленно пресекались.[3]

Как писал В. П. Загоровский, Белгородская черта проявила себя как эффективный способ борьбы с крымско-ногайскими набегами и послужила образцом для сооружения схожих оборонительных линий к югу от неё. Если ещё в 1630-х годах грабительские рейды крымских татар отражались у берегов Оки, то после её возведения район русско-крымских столкновений сдвинулся на сотни километров на юг, открыв огромные плодородные территории для полноценного заселения. Согласно Загоровскому, Белгородская черта являлась основой будущего окончательного успеха России в борьбе с Крымским ханством[4].

По данным на 1957 год, вал хорошо сохранился между Болховцом и Карповым. В середине XX века остатки его можно было видеть в Старом городе и Белгороде на южной стороне по Везельской улице и далее он хорошо был виден около села Мясоедово, выше Дальней Игуменки, вблизи города Короча[5].

В 1648—1654 годах линия была продолжена от Нижнего Ломова до Симбирска. В районе Козлова (Мичуринск) Белгородская черта соединялась с Симбирской чертой.[6]

В Липецкой области от укреплений Белгородской черты остался Усманский земляной вал. См. также Татарский вал.

Комплекс Город-крепость «Яблонов» — собирательный образ стрелецкой заставы XVII века

На территории Корочанского района Белгородской области по оригинальным чертежам воссоздан город-крепость «Яблонов» — копия одноимённой крепости, возведенной в середине XVII века в составе Белгородской засечной черты. Комплекс возведён вручную на площади более 1,2 тыс. кв. метров с использованием различных пород отборного дерева из леса Архангельской области. В состав города-крепости вошли оборонительные башни со стенами, раскаты с пушками и казенный погреб, воеводский дом и житный двор, часовня и колокольня, ремесленные мастерские. Официальное открытие объекта, воссоздававшегося с 2017 года, состоялось в сентябре 2019 года[7].

  1. ↑ Белгородская черта // Военная энциклопедия / П. С. Грачёв. — Москва: Военное издательство, 1994. — Т. 1. — С. 404. — ISBN 5-203-01655-0.
  2. ↑ В. П. Загоровский «Белгородская черта» — Издательство Воронежского университета, Воронеж, 1969
  3. ↑ П. Головинский. «Слободскіе Козачьи полки» — СПб.: Тип. Н. Тиблена и Комп., 1864
  4. ↑ Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж, 1969. - С. 289—290.
  5. ↑ Белгород (очерки по истории города), Белгород, А. Иванчихин, 1957, с. 10
  6. ↑ Большая Советская Энциклопедия. Гл. ред. Б. А. Введенский, 2-е изд. Т. 39. Сигишоара — Соки. 1956. 664 стр., илл. и карты; 42 л. илл. и карт.
  7. ↑ Город-крепость XVII века воссоздали в Белгородской области (неопр.). ИА «ТАСС» (21 сентября 2019). Дата обращения 22 сентября 2019.
  • Миклашевский И. Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. ч.1. — М., 1894.
  • Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. — М., 1887
  • Беляев И. Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украине Московского государства до царя Алексея Михайловича. — М., 1846.
  • Загоровский В. П. Белгородская черта. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1969. — 304 с.
  • Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 272 с.
  • География Липецкой области: природа, население, хозяйство: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Беляева Л. Н., Зубкова Л. Н., Климов Д. С., Климов С. М., Литвиненко А. К., Мельников М. В., Ржевуская Н. А., Ростом Г. Р., Саврасова Н. И., Хлызова Н. Ю., Шубина Ю. Э. Ред. Кочуров Б. И., Кол.авт. Липецкий государственный педагогический университет. — Липецк: НПО ОРИУС, 2008. — 303 с.: ил., табл., цв. ил.
  • Историческая география Черноземного центра России (дооктябрьский период). Межвузовский сборник научных трудов, — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989
  • Пенской В. В. Солдатские и драгунские полки на юге России в конце 30-х – начале 40-х гг. XVII в. // Юг России в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: в 2 т.: сб. науч. тр. IV Междунар. науч. конф. / отв. ред. И.Т. Шатохин (г. Белгород, 8 декабря 2006 г.). — Белгород : Изд-во БелГУ, 2006. Т. 1. — ISBN 5-9571-0222-9

About Author


admin

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о