Грунт материковый: Типы грунта и нагрузки | Статьи компании «Рукавичка»

Типы грунта и нагрузки | Статьи компании «Рукавичка»

Различают следующие основные типы грунтов:

  • Хрящеватые грунты (гравий, обломы камня). Не сжимаются. Фундамент закладывается ленточный, на глубину ~ 50 см.
  • Песчаные грунты легко вымываются, хорошо пропускают воду, значительно уплотняются под нагрузкой, незначительно промерзают. Фундамент закладывают на глубину 40-70 см.
  • Глинистые грунты способны сжиматься, размываться, вспучиваться при замерзании. Если глина находится во влажной среде, то фундамент под дом необходимо закладывать на расчетную глубину промерзания.
  • Суглинки и супеси — это смесь из песка и глинистых частиц. Глубина закладки фундамента = глубина промерзания.

В основании фундамента должен быть слежавшийся материковый грунт и глубина его заложения не может быть меньше 50 -70 см. Для уменьшения осадки слой относительно рыхлого грунта, залегающего непосредственно под фундаментом, рекомендуется заменять на более плотный, а значит, менее сжимаемый. В этом случае делают подушку из крупно- или среднезернистого песка без глинистых включений. Засыпанный песок уплотняют и проливают водой

Уровень грунтовых вод и их химический состав

Уровень грунтовых вод зависит в первую очередь от разновидности почвы. Для Подмосковья типичен суглинок. Он отличается слабой водопроницаемостью и неравномерной глубиной залегания водоносного слоя. Причудливость подземных «ландшафтов» вынуждает предварять любое строительство проведением гидрогеологических изысканий. Если в зоне капиллярного подъема окажется какое-нибудь препятствие (например, бетонный фундамент дома), подземные источники будут омывать его и может образоваться промоина.

 

Если уровень грунтовых вод высокий и их захватывает глубина промерзания, возможны два выхода из такой ситуации:

  1. Учесть это при выборе надежного варианта фундамента (монолитная плита), не считаясь с увеличением сметы на строительство;
  2. Провести работы, обеспечивающие гарантированное понижение уровня грунтовых вод

При проектировании фундамента желательно учитывать химический состав грунтовых вод. Наиболее агрессивную среду создает вода с большим содержанием сульфатов, воздействие которых приводит к разрушению бетона. Начавшийся процесс разрушения легко определить по появлению на поверхности бетона белого гипсового налета, а затем — по образованию отслоений (как после промерзания). Для работы в агрессивных средах такого типа следует применять сульфатостойкий портландцемент. Нередко на отдельных конструктивных элементах дома выступают белые пятна кристаллического вида — так называемые высолы. Солевой налет не только портит внешний вид сооружения, но и свидетельствуют о том, что в конструкциях циркулирует влага, проникающая, например, из грунта.

Нагрузки, действующие на фундамент

Нагрузки бывают временными и постоянными:

К постоянным нагрузкам относят:

  • вес строительных конструкций (самого фундамента, стен, перекрытий и кровли).
  • эксплуатационные нагрузки (вес мебели, оборудования и проживающих людей и т.д.)

К временным нагрузкам относят:

  • вес снежного покрова, присущего для данного региона, так называемая снеговая нагрузка. Например для Подмосковья эта цифра составляет 1,8 кПа (180 кгс/м2).
  • ветровая нагрузка. Характеризует среднюю скорость ветра за зимний период и давление ветра. Например, Подмосковье относится к первой категории по давлению ветра и средней скоростью ветра за зимний период равной 5 м/с.

Площадь основания фундамента выбирают из такого расчета, чтобы на каждый её квадратный сантиметр приходилась нагрузка, не превышающая критическое значение (расчетное сопротивление).

Строительство фундамента — монолитная плита с ростверком

Разработка грунта

Перед разработкой грунта необходимо привязать строение на местности, разбить оси фундамента и обеспечить подъездные пути. Разработка грунта производится трактором и экскаватором – это ускоряет и удешевляет данный этап работы. Во время работы техники необходимо производить контроль по снятию грунта при помощи нивелира, так как основание (материковый грунт) должно быть в «горизонте».

 

Укладка геоткани

Перед тем, как приступить к устройству основания для плиты, необходимо уложить геотекстиль. В последующем он предотвратит вымывание грунтовыми водами песчаного основания из-под плиты. Геотекстиль укладывается с нахлестом.

 

Ввод коммуникаций

Перед устройством песчано-гравийного основания необходимо произвести работы по вводу водопровода, канализации и электроснабжения в дом согласно проекту. При устройстве песчано-гравийного основания необходимо уплотнение каждого слоя при помощи трамбовки. Все работы также необходимо контролировать с помощью нивелира.

 

Бетонная подготовка

На готовое основание устанавливается опалубка и производится заливка бетонной подготовки. При проведении работ применяется заводской бетон, он укладывается при помощи бетононасоса.

 

Гидроизоляция бетонной подготовки

На бетонную подготовку наносится гидроизоляция в 2 слоя с предварительным нанесением праймера и битумной мастики. Эта мера обеспечивает надежную гидроизоляцию нашего фундамента.

 

Армирование фундамента

Перед изготовлением и монтажом арматурных каркасов для фундаментной плиты необходимо уложить защитную мембрану и изготовить опалубку. Только после этого можно приступать к укладке бетона.

 

Возведение ростверка

После того, как бетон набрал достаточную прочность, можно возводить ленту из бетонных мелкоразмерных блоков. Такое решение очень технологично и обеспечивает высокую точность исполнения.

 

Гидроизоляция ростверка

Гидроизоляция торца плиты и возведенной ленты выполняется нанесением праймера и битумной мастики. Следующим этапом наносится оклеечная гидроизоляция в 2 слоя.

 

Утепление фундамента

При утеплении фундамента используется пенополистерол. Он крепится при помощи специальных «грибков».

 

Разводка коммуникаций

Разводку коммуникаций (водопровода, канализации, электричества) необходимо выполнять согласно проектной документации, соблюдая также уклон для канализационной проводки.

Проверка грунта до строительства, как делать пробы самостоятельно

Энциклопедия фундамента

 

Прежде, чем приступить к сооружению фундамента, выясните, какой грунт находится на участке.
В административных органах посмотрите результаты изысканий или вызовите специалиста на объект.

 

Как взять пробы грунта самостоятельно

Чтобы определить какой грунт, и насколько глубоко расположены грунтовые воды, можно провести самостоятельное обследование.

  1. Выройте шурф, 2-3 м глубиной.
  2. Небольшой бур винтовой формы, вы сможете изготовить сами. Для этого, возьмите 1 метр полосового железа (ст 25-30), один конец спилить (в форме треугольника), другой конец ставить в тиски и перекрутить в виде штопора.
  3. К этому же концу припаять, привинтить обрезок трубы, на которой имеется резьба. Трубу можно нарастить, при помощи другого куска трубы. На одной из них приспособьте рычаг, Он будет проворачивать, ввинчиваясь в грунт.
  4. При помощи этого бура можно определить, на каком уровне в почве песок, глина или какая-нибудь другая порода.
  • Материковый грунт может быть выпуклый, волнообразный, седловидный или ровный.
  • Песок в сухом состоянии, материал достаточно прочный. Но, если его увлажнить, он быстро просядет.
  • Влажная глина – материал пластичный и липкий. Ее можно скатывать, либо в длинный шнур, либо в лепешку.
  • Суглинок – материал не очень прочный.
  • Супесь – также не вызывает доверия.

В грунтах еще может быть и гравий и галька.

Фундамент на глинистом грунте может при увлажнении просесть.
Глина, супесь, суглинок или песок, при очень низкой температуре может проявить морозное пучение грунта. Но, в весеннее время, при таянии, фундамент просядет.


Ручной бур можно ввести в нижние слои грунта на глубину до 2 метров.

Крепкие породы нужно бурить долбящим приспособлением. Жидкий грунт – вычерпывают. Крупные камни надо разбить. Для этого применяют пирамидальное долото, которое сбрасывают в шурф при помощи лебедки. При попадании в грунте в валуны, лучше бурить в другом месте. Такую проверку желательно сделать в нескольких ключевых точках участка.

Определение геодезических условий при строительстве

Чтобы начать строительство загородного жилого дома под ключ необходимо выяснить геологическое строение грунтов на строительной площадке, их основные физико-химические характеристики. Это необходимо для того, чтобы определиться впоследствии, какой построить фундамент для такого здания.

Геологические изыскания представляют собой бурение нескольких скважин непосредственно на участке, предусмотренном для строительства, ручным буром для того, чтобы получить общее представление о толщине пластов грунтов, а также уровне грунтовых вод. Если планируемый загородный дом достаточно большой и будет иметь несколько этажей, то бурение стоит выполнять механическим способом; необходимо сделать также несколько шурфов и результаты обработать в специальной лаборатории.

Самым лучшим и надёжным основанием для строительства загородного жилого дома под ключ являются скальные породы (при условии предохранения их от выветривания и выщелачивания) – гранит, кварц, песчаник и др.

При сооружении фундаментов загородных домов на сухих песчаных и гравийных грунтах (независимо от глубины промерзания), глубину заложения фундамента берут минимальной. В этом случае снимают только растительный слой – около 18–26 см.

Если на площадке, предусмотренной для строительства жилого загородного дома, присутствуют слабые грунты (пылеватые суглинки, плывуны, торф и пр.), то следует определить устойчивый так называемый материковый грунт, и только потом сооружать фундамент. При небольшой толщине слабого грунта его следует заменить песком или песчано-гравийным грунтом. Насыпные грунты, кроме тех, которые намыты земленасосом, в качестве оснований использовать нельзя, так как здание будет непрочным.

Для выбора правильной глубины заложения фундамента загородного жилого дома под ключ следует учитывать не только сами характеристики грунтов, но также важно принять во внимание и глубину их промерзания, приметить уровень грунтовых вод и, конечно же, глубину распространения землеройных животных. Песчаные грунты начинают промерзать примерно около нуля, глинистые – при более низких температурах.

На песчаных и гравийных грунтах самая минимальная глубина для заложения фундамента при любом строительстве допускается примерно на 50 см ниже от уровня планируемой для строительства под ключ жилого дома поверхности площадки. В этом случае достаточно утеплить внутреннюю сторону фундамента по всему периметру здания, а грунты основания на период строительства под ключ следует защитить от поверхностных осадков и промерзания.

Следует также учитывать и пучение грунтов. К пучинистым грунтам относятся пылеватые, глинистые и супеси. В таких случаях фундаменты для домов устраивают с арматурным каркасом и ниже уровня промерзания около 7–10 см.

В зависимости от нагрузки и характера конструкций такие здания могут иметь такие фундаменты, как ленточные, столбчатые, сплошные или свайные. Обычно для малоэтажного строительства загородного жилого дома под ключ применяют специальные лентообразные фундаменты низкого заложения.

(Прочитано: 123 раз(-а), сегодня: 1)

КОЛЫШЕК ДЛЯ КРЕПЛЕНИЯ В ГРУНТ светильника DASAR PROJEKTOR

BIG WHITE Страница

630

Цвет

Нержавеющая сталь

Материал

Нержавеющая сталь

Показать больше

География и навигация — Кратко о главном — Порт

К NE от залива Петра Великого имеется всего лишь несколько островов (Чихачева, Петрова, Орехова), которые лежат в 2–4 кбт от берега и представляют собой отделившиеся от материка оконечности мысов. Местами в непосредственной близости от крутых и обрывистых берегов разбросаны крупные надводные камни и скалы.

Глубины, рельеф дна и грунт

Глубины в средней части залива Петра Великого 60–120 м, по направлению к его берегам они постепенно уменьшаются. Южнее линии, соединяющей устье реки Туманная и мыс Поворотный, начинается крутой материковый склон. Глубины на материковом склоне в полосе шириной от 3 до 10 миль изменяются от 200 до 2000 м.

Рельеф дна в районе, лежащем к северо-востоку от залива Петра Великого, определяется геологическим строением берега. Склоны горной страны Сихотэ-Алинь в этом районе подходят вплотную к берегу, окаймленному относительно узкой материковой отмелью. Изобаты 50 и 100 м на этой отмели проходят соответственно в 2 и 5 милях от береговой линии. В 15–30 милях от берега начинается крутой материковый склон, глубины на котором уже в 30–40 милях от береговой линии на ряде участков достигают 3500 м.

В заливе Петра Великого, в который впадают многоводные реки Раздольная, Артемовна, Партизанская и другие, грунт обогащается иловыми отложениями этих рек. Вдоль берегов залива и в бухтах грунт – песок, ил, встречается камень и ракушка. В средней части залива преобладает песок. Грунт на материковой отмели к северо-востоку от залива Петра Великого состоит преимущественно из гальки, гравия и песка; довольно часто встречаются крупные валуны и плита.

Земной магнетизм

В северо-западной части Японского моря магнитное склонение (на эпоху 1980 г.) изменяется от 7,7° W на юго-западе района (38W N, 134°00/ Е) до 11° W на северо-востоке (47°00′ N, 30 139°00′ Е). Среднегодовое изменение магнитного склонения равно 0,0°. Направление изогон северо-восточное.

Вдоль северо-западного берега Японского моря от бухты Неприметная (43°15/ N, 134°35/ Е) до озера Известняк (44°02′ N, 135°32′ E) включая заливы Ольги и Владимира, отмечается магнитная аномалия. Магнитное склонение здесь изменяется от 16° W до 6° W. Кроме того, магнитная аномалия наблюдается у берега между заливом Рында и бухтой Штормовая и в районе мыса Белкина, где магнитное склонение изменяется соответственно от 13,3° W до 10° W и от 13° W до 2° W. Аномальные пункты магнитного склонения имеются в бухте Рудная и в заливах Опричник и Рында.

Во время больших магнитных бурь амплитуда суточных колебаний магнитного склонения может достигать 2°.

Особые физико-географические явления

Цунами – морские волны, образующиеся в океанах (морях) под действием землетрясений и вулканических извержений на морском дне или вблизи берегов. Чаще всего цунами вызываются землетрясениями силой примерно 7 баллов и более по 12-балльной шкале; очаги этих землетрясений находятся под дном океана на глубинах в основном не более 40 км.

Цунами распространяются от эпицентра землетрясения со скоростью от 50 до 1000 км/ч и имеют период от 2 до 200 мин. Длина волн цунами 50–500 миль, а высота 2–5 м, поэтому они не оказывают опасного воздействия на суда, находящиеся в глубоководных районах моря.

Следует отметить, что волны цунами способны преодолевать большие расстояния и производить разрушения на значительном удалении от эпицентра землетрясения.

Первым признаком приближения цунами может служить быстрое падение уровня океана и не связанное с нормальным отливом отступление воды от берега (в мелководных районах на сотни метров). Время отступления воды составляет 5–35 мин (иногда и больше), после чего приходит первая волна цунами. Отступление воды от берега сопровождается необычной тишиной, сменяющей шум прибоя.

Цунами особенно опасны для судов, стоящих на якоре вблизи берега или ошвартованных у причалов. Своевременное оповещение и предупреждение судов об опасности возникновения цунами производится радиостанциями, передающими гидрометеорологические сведения и навигационные предупреждения. Получив сообщение о цунами, судно должно немедленно выйти в море на большие глубины. Северо-западный берег Японского моря подвержен цунами, возникающим в различных сейсмоактивных зонах Тихого океана, а также в Японском море. Цунами, зарождающиеся в Тихом океане, достигают описываемого берега ослабленными.

За последние два столетия северо-западный берег Японского моря подвергался воздействию около 30 цунами. Во время цунами 2 августа 1940 г. (с эпицентром в точке с координатами 44°06′ N, 139°30′ Е) подъем уровня воды в бухте Рудная первоначально составил 1,5–2,5 м, 30 высота второй волны достигла 3,5 м. Второй волной была отброшена на 300 м в глубь берега груженая баржа. Колебание уровня с постепенным затуханием наблюдалось в продолжение 20 ч.

Наибольшие возможные (расчетные) всплески цунами (6–7 м) возможны у мыса Белкина, в бухтах Серебрянка и Рудная.

Средства навигационного оборудования

Средства навигационного оборудования, установленные в северо-западной части Японского моря, обеспечивают плавание судов в любых условиях. Подходы ко всем портам оборудованы маяками, светящими знаками, радиомаяками и звукосигнальными установками. Лучше всего обеспечен средствами навигационного оборудования залив Петра Великого. Плавучее ограждение в северо-западной части Японского моря применяется редко, так как сложных фарватеров, требующих ограждения, в этом районе нет; вехами и буями здесь ограждаются только отдельные опасности.

При плавании вблизи берега мореплаватель должен помнить, что местоположение вех и буев, а также характеристика огней могут изменяться, поэтому полностью полагаться на них не следует.

Кроме визуальных средств навигационного оборудования для обеспечения плавания на описываемых берегах установлены морские радиомаяки и секторные радиомаяки Посьета и Терпения. При плавании в описываемом районе можно также использовать станции радионавигационных систем Лоран-А, Лоран-С, гиперболическую фазовую радионавигационную систему высокой точности (РСВТ-lc), сверхдлинноволновую разностно-дальномерную радионавигационную систему с синхронизацией фазы сигналов (РСДН-20) и радионавигационную систему с синхронизацией времени излучения и фазы импульсных сигналов (РСДН-4), а к Е от меридиана 135° вост. долг, следует использовать радионавигационную систему Декка.

Районы с особым режимом плавания

В заливе Петра Великого и вдоль северо-западного берега Японского моря находятся районы, временно запретные для плавания всех судов; районы, запретные для постановки на якорь, плавания с вытравленной якорной цепью, лова рыбы придонными и всеми орудиями лова, подводных и дноуглубительных работ, траления и подводных взрывов; районы затопления взрывчатых веществ, свалки грунта, район, временно опасный для плавания в навигационном отношении, район учебных стрельб, а также бывшие опасные от мин районы, открытые для надводной навигации, в которых постановка на якорь и плавание с вытравленной якорной цепью запрещены.

Подробные сведения обо всех этих районах приводятся в Сводном описании районов по Тихоокеанскому побережью СССР.

Системы установления путей движения судов

На подходах к порту Владивосток и к заливу Находка, в заливе Находка и у мыса Островной имеются системы установления путей движения судов. В северо-западной части Японского моря установлены рекомендованные пути, связывающие порт Находка с проливом Лаперуза. Все эти системы и пути показаны на картах.

Порты и якорные места

Крупнейшим портом тихоокеанского побережья России является Владивосток, занимающий всю акваторию пролива Босфор-Восточный и бухт, вдающихся в его берега, а также часть акватории Амурского залива. Порт Владивосток состоит из морских торгового и рыбного портов.

В заливе Петра Великого наиболее удобные якорные места имеются в Амурском и Уссурийском заливах, в порту Владивосток, а также в заливах Посьета, Восток и Находка. Летом в заливе Петра Великого не следует становиться на якорь в местах, открытых южным, юго-восточным и восточным ветрам, а зимой рекомендуется избегать якорных мест, открытых северным и северо-западным ветрам.

При постановке и стоянке на якоре у северо-западного берега Японского моря необходимо внимательно следить за изменением погоды. Стоянка у берега сравнительно безопасна только при устойчивых зимних северо-западных муссонах. Во время летних (юго-восточных) муссонов становиться на якорь у открытых берегов даже в тихую погоду можно лишь в крайнем случае и ненадолго. Усиление ветра летом часто происходит внезапно, без каких-либо предварительных признаков и сразу же вызывает крупное волнение. Появление волнения иногда даже предшествует усилению ветра. В прибрежном районе такое волнение очень опасно.

Ремонтные возможности и снабжение

В портах Владивосток и Находка и в поселке Славянка можно произвести все виды ремонта судов. Малый ремонт судов возможен в портовых пунктах и на рыбозаводах, расположенных на берегу северо-западной части Японского моря.

Суда могут пополнить запасы топлива и воды в портах Владивосток, Находка и Восточный Порт. Кроме того, запасы топлива можно пополнить в портовом пункте Ольга и частично в других портовых пунктах и на рыбозаводах, а запасы воды – в портовом пункте Водозабор в бухте Успения, в поселке Преображение, в селении Подъяпольское и в ограниченном количестве – в других портовых пункта и на рыбозаводах. Запасы продовольствия можно пополнишь почти во всех портах, портовых пунктах и на рыбозаводах описываемого берега.

Лоцманская служба

Лоцмана имеются в порту Владивосток, в Находкинских морских торговом, рыбном и нефтеналивном торговом портах.

%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b9%20%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%82 — со всех языков на все языки

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАканАлтайскийАрагонскийАрабскийАстурийскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБагобоБелорусскийБолгарскийТибетскийБурятскийКаталанскийЧеченскийШорскийЧерокиШайенскогоКриЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийВаллийскийДатскийНемецкийДолганскийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГэльскийГуараниКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийВерхнелужицкийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнупиакИнгушскийИсландскийИтальянскийЯпонскийГрузинскийКарачаевскийЧеркесскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийКомиКиргизскийЛатинскийЛюксембургскийСефардскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМаньчжурскийМикенскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийКомиМонгольскийМалайскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийНауатльОрокскийНогайскийОсетинскийОсманскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийАрумынскийРусскийСанскритСеверносаамскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиШумерскийСилезскийТофаларскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийТувинскийТвиУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВьетнамскийВепсскийВарайскийЮпийскийИдишЙорубаКитайский

 

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАлтайскийАрабскийАварскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийКаталанскийЧеченскийЧаморроШорскийЧерокиЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийДатскийНемецкийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГалисийскийКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнгушскийИсландскийИтальянскийИжорскийЯпонскийЛожбанГрузинскийКарачаевскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийЛатинскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийМонгольскийМалайскийМальтийскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПуштуПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийРусскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиТамильскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВодскийВьетнамскийВепсскийИдишЙорубаКитайский

Континентальные почвенные источники аммония и нитратов в Австралии

Эндрюс М. , Рэйвен Дж. А. и Ли П. Дж .: Нужны ли растениям нитраты? В механизмы воздействия формы азота на растения, Ann. Прил. Биол., 163, 174–199, 2013. a

Ангус Дж. Ф. и Грейс П. Р. Баланс азота в Австралии и использование азота. эффективность на австралийских фермах, Soil Res., 55, 435–450, 2017. a

Bissett, A., Fitzgerald, A., Meintjes, T., Mele, P. M., Reith, F., Dennis, П.Г., Порода, М.Ф., Браун, Б., Браун, М. В., Бруггер, Дж., Бирн, М., Кэдди-Реталик, С., Кармоди, Б., Коутс, Д. Дж., Корреа, К., Феррари, Б. К., Гупта, В. В. С. Р., Хамонц, К., Хаслем, А., Гугенгольц, П., Каран, М., Коваль, Дж., Лоу, А. Дж., Макдональд, С., МакГрат, Л., Мартин, Д., Морган, М., Норт, К. И., Паунгфу-Лонхиен, К., Пендалл, Э., Филлипс, Л., Пирзл, Р., Пауэлл, Дж. Р., Рэган, М. А., Шмидт, С., Сеймур, Н., Снейп, И., Стивен, Дж. Р., Стивенс, М., Тиннинг, М., Уильямс, К., Йео, Ю. К., Заммит, К. М., и Янг, A .: Введение в BASE: биомы австралийской почвы База данных микробного разнообразия почв окружающей среды, Gigascience, 5, 21, https://doi.org/10.1186/s13742-016-0126-5, 2016. a, b

Бут, М.С., Старк, Дж. М., и Растеттер, Э .: Контроль за круговоротом азота в наземные экосистемы: синтетический анализ литературных данных, Ecol. Моногр., 75, 139–157, 2005. а, б, в

Буй, Э. Н. и Хендерсон, Б. Л .: Стехиометрия C: N: P в австралийском языке. почвы по отношению к растительности и факторам окружающей среды, Растительная почва, 373, 553–568, 2013.a, b

Butterbach-Bahl, K., Baggs, E.M., Dannenmann, M., Kiese, R., and Зехмайстер-Болтенштерн, С .: Выбросы закиси азота из почв: насколько хорошо понимаем ли мы процессы и их элементы управления ?, Филос. T. R. Soc. B, 368, 20130122, https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0122, 2013. a

Чанг, К. В., Лэрд, Д. А., Маусбах, М. Дж., И Хербург, мл., К. Р .: В ближнем инфракрасном диапазоне. спектроскопия отражения основных компонентов регрессионный анализ почвы свойства, Почвоведение. Soc. Являюсь. Дж., 65, 480–490, 2001. a

Чиа, П. , Сабин, К., Бала, Г., Бопп, Л., Бровкин, В., Канадель, Дж., Чхабра, A., DeFries, R., Galloway, J., Heimann, M., Jones, C., Le Quere, C., Myneni, Р. Б., Пиао, С., Торнтон, П .: Углерод и другие биогеохимические циклы, в: Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочая группа I Пятого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, под редакцией Stocker, T., Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor, М., Аллен С., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Ю., Бекс, В., и Мидгли, П., глава 6, 465–570, Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 2013. a, b

Конли, Д. Дж., Паерл, Х. В., Ховарт, Р. В., Бош, Д. Ф., Зейтцингер, С. П., Хэвенс, К. Э., Ланселот, К., Ликенс, Г. Э .: Контроль эвтрофикация: азот и фосфор, Science, 323, 1014–1015, 2009. a

Далал Р. К., Ван В. Дж., Робертсон Г. П. и Партон В. Дж .: Закись азота. выбросы с сельскохозяйственных земель Австралии и варианты смягчения: a обзор, Aust.J. Soil Res., 41, 165–195, 2003. a

Де Шрайвер, А., Де Френн, П., Ампортер, Э., Ван Невель, Л., Демей, А., Wuyts, K., и Verheyen, K .: Кумулятивное поступление азота приводит к потере видов в наземные экосистемы, Global Ecol. Биогеогр., 20, 803–816, 2011. а

Денк, Т. Р. А., Мон, Дж., Декок, К., Левицка-Щебак, Д., Харрис, Э., Баттербах-Баль К., Кизе Р. и Вольф Б. Круговорот азота: A обзор изотопных эффектов и подходов к изотопному моделированию, Soil Biol. Биохим., 105, 121–137, 2017. a

Данн, К. А. и Уиллмотт, К. Дж .: Глобальное распространение экстрагируемых растениями влагоемкость почвы, Int. J. Climatol., 16, 841–859, 1996. а

Фарли Р. А. и Фиттер А. Х .: Временные и пространственные изменения в почве. ресурсы в лиственных лесах, J. Ecol., 87, 688–696, 1999. a

Фаулер, Д., Койл, М., Скиба, У., Саттон, М. А., Кейп, Дж. Н. , Рейс, С., Шеппард, Л. Дж., Дженкинс, А., Гризетти, Б., Галлоуэй, Дж. Н., Витоусек, П., Лич, А., Боуман, А.Ф., Баттербах-Бал, К. , Дентенер, Ф., Стивенсон, Д., Аманн, М., и Восс, М .: Глобальный круговорот азота в двадцать первом году. века, Филос. T. R. Soc. B, 368, 20130164, https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0164, 2013. a

Frossard, E., Buchmann, N., Bünemann, E. K., Kiba, D. I., Lompo, F., Оберсон А., Тамбурини Ф. и Траоре О. Ю. А .: Свойства почвы, а не входы контролируют соотношение углерода: азота: фосфора в возделываемых почвах в долгосрочная перспектива, ПОЧВА, 2, 83–99, https://doi.org/10.5194/soil-2-83-2016, 2016.а

Фуэки Н., Сато К. и Накацу С.: Интерпретация минерального азота почвы. путем оценки управления органическими веществами и азотом как «N-балл» в поля Хоккайдо до посадки сахарной свеклы, Почвоведение. Plant Nutr., 56, 750–759, 2010. а

Гарденас, А. И., Агрен, Г. И., Берд, Дж. А., Клархольм, М., Халлин, С., Инесон, П., Каттерер, Т., Никер, Х., Нильссон, С. И., Нэсхольм, Т., Огл, С., Паустиан К., Перссон Т. и Стендаль Дж .: Пробелы в знаниях о почвенном углероде и взаимодействия азота: от молекулярного до глобального, Soil Biol.Биохимия, 43, 702–717, 2011. а

Гасталь, Ф. и Лемэр, Г .: Поглощение и распределение азота в сельскохозяйственных культурах: агрономическая и экофизиологическая перспектива, J. ​​Exp. Бот., 53, 789–799, 2002. a

Гибель А., Вендрот О., Ройтер Х. И., Керсебаум К. К. и Шварц Дж .: Как репрезентативно можем ли мы пробы минерального азота почвы ?, J. Plant Nutr. Почв. Sc., 169, 52–59, 2006. a

Глендининг, М. Дж., Дейли, А. Г., Паулсон, Д. С., Рихтер, Г. М., Кэтт, J. A., и Уитмор, А.П .: Педотрансферные функции для оценки общей площади почвы. азот в мировом масштабе, Eur.J. Почвоведение., 62, 13–22, 2011. a

Хейнс, Р. Дж. И Го, К. М .: Аммонийное и нитратное питание растений. Биол. Rev., 53, 465–510, 1978. a

Джонссон, Х., Бергстром, Л., Янссон, П.-Э. и Паустиан, К.: Моделирование. динамика и потери азота в слоистой сельскохозяйственной почве, сельское хозяйство, Экосистемы и окружающая среда, 18, 333–356, 1987. a

Джонстон, К. А .: Потоки материалов через экотоны водно-болотных угодий на севере пейзажи, экол. Appl., 3, 424–440, 1993. a

Киркби, К.А., Киркегор, Дж. А., Ричардсон, А. Э., Уэйд, Л. Дж., Бланшар, К., Баттен, Г.: Стабильное органическое вещество почвы: сравнение Соотношения C: N: P: S в почвах Австралии и других стран мира, Geoderma, 163, 197–208, 2011. а, б

Лю, Д. В., Чжу, В. X., Ван, X. Б., Пан, Ю. П., Ван, К., Си, Д., Бай, Э., Ван, Ю.С., Хан, Х.Г., и Фанг, Ю.Т .: Абиотический и биотический контроль на круговорот азота в почве на засушливых землях на разрезе длиной 3200 км, Biogeosciences, 14, 989–1001, 2017. a

Ло, Ю., Су, Б., Карри, У. С., Дьюкс, Дж. С., Финци, А. К., Хартвиг, У., Хангейт, Б., Мак-Мертри, Р. Э., Орен, Р., Партон, У. Дж., Патаки, Д. Э., Шоу, М. Р., Зак, Д. Р. и Филд, К. Б .: Прогрессивное ограничение азота реакция экосистем на повышение содержания углекислого газа в атмосфере, Bioscience, 54, 731–739, 2004. a

Некпалова, М., Анекс, Р. П., Файнен, М. Н., Дель Гроссо, С. Дж., Кастеллано, М. Дж., Сойер, Дж. Э., Икбал, Дж., Пантоха, Дж. Л. и Баркер, Д. У .: Понимание модели DayCent: калибровка, чувствительность и идентифицируемость с помощью обратного моделирования, программного обеспечения для моделирования окружающей среды, 66, 110–130, 2015.a

Нефф, Дж. К., Таунсенд, А. Р., Глейкснер, Г., Леман, С. Дж., Тернбулл, Дж., и Боуман, У.Д .: Различные эффекты добавок азота на стабильность и круговорот углерода почвы, Природа, 419, 915–917, https://doi.org/10.1038/nature01136, 2002. а

Орианс, Г. Х. и Милевски, А. В .: Экология Австралии: влияние Бедные питательными веществами почвы и интенсивные пожары // Биол. Rev., 82, 393–423, 2007. а

Пост, В. М. и Квон, К. К. Улавливание углерода в почве и изменение землепользования: Процессы и потенциал, Глоб.Change Biol., 6, 317–327, 2000. a

Пост, В. М., Пастор, Дж., Зинке, П. Дж., И Стангенбергер, А. Г.: Global Особенности хранения азота в почве, Природа, 317, 613–616, 1985. а, б, в

Куинлан, Дж. Р .: Обучение с непрерывными классами, Труды 5-го Австралийская объединенная конференция по искусственному интеллекту, 343–348, 1992. a

Растеттер, Э. Б., Агрен, Г. И., и Шейвер, Г. Р.: Ответы N-limited экосистемы к увеличению CO 2 : Сбалансированное питание, модель связанных элементов-циклов, Ecol.Appl., 7, 444–460, 1997. a, b

Ravishankara, A. R., Daniel, J. S., and Portmann, R.W .: Закись азота. (N 2 O): доминирующее озоноразрушающее вещество, выброшенное в 21 столетия, Science, 326, 123–125, 2009. a

R Основная группа: R: Язык и среда для статистических вычислений, R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия, доступно по адресу: https://www.R-project.org/ (последний доступ: 18 декабря 2017 г.), 2017.

Сакстон, К. Э., Ролз, В. Дж., Ромбергер, Дж.С., Папендик Р. И.: Оценка обобщенные характеристики воды и почвы по текстуре, Почвоведение. Soc. Являюсь. J., 50, 1031–1036, 1986. a

Шахбаз, М., Кузяков, Ю., Максуд, С., Вендланд, М., и Хейткамп, Ф .: Десятилетний азотные удобрения уменьшают связанный с минералами и подпочвенный углерод: A 32-летнее исследование, Land Degrad. Дев., 28, 1463–1472, https://doi.org/10.1002/ldr.2667, 2017. a

Смит, В. Н., Грант, Б. Б., Дежарден, Р. Л., Рошетт, П., Друри, К. Ф., а также Ли, Ч .: Оценка двух технологических моделей для оценки почвы N 2 O выбросы в Восточной Канаде, Кан.J. Soil Sci., 88, 251–260, 2008 г. а

Стайлз, В.А.В., Роу, Э.С., и Деннис, П .: Долгосрочный азот и Обогащение фосфором изменяет видовой состав растительности и снижает накопление углерода в горных почвах, Науки. Total Environ., 593, г. 688–694, 2017. a

Тейлор П.Г. и Таунсенд А.Р .: Стехиометрический контроль органических углерод-нитратные отношения от почв до моря, Природа, 464, 1178–1181, 2010. a

Thornton, P.E., Lamarque, J.F., Rosenbloom, N.A., and Mahowald, N.М .: Влияние связи углеродно-азотного цикла на реакцию модели суши на CO 2 удобрения и изменчивость климата, Global Biogeochem. Cy., 21, GB4018, https://doi.org/10.1029/2006gb002868, 2007. а

Типпинг, Э., Сомервилль, К. Дж., И Ластер, Дж .: The C: N: P: S стехиометрия органического вещества почвы, Биогеохимия, 130, 117–131, 2016. a

Вагстад, Н., Эггестад, Х. О., Хойас, Т. Р. Минеральный азот в сельскохозяйственные почвы и потери азота: зависимость от свойств почвы, погодные условия и методы ведения сельского хозяйства, Ambio, 26, 266–272, 1997.а

Вискарра Россель, Р. А. и Буй, Э. Н .: Новая подробная карта общего фосфора. запасы в австралийской почве, Sci. Total Environ., 542, 1040–1049, 2016. а, б

Вискарра Россель, Р. А., Вебстер, Р., Буй, Э. Н., и Болдок, Дж. А.: Исходные данные карта органического углерода в почве Австралии для поддержки национального углерода учет и мониторинг в условиях изменения климата, Глоб. Смена биол., 20, корп. 2953–2970, 2014. a

Вискарра Россель, Р. А., Чен, К., Гранди, М. Дж., Сирл, Р., Клиффорд, Д., а также Кэмпбелл П. Х .: Трехмерная почвенная сетка Австралии: Вклад Австралии в проект GlobalSoilMap, Soil Res., 53, 845–864, 2015. а, б, в, г, д

Витоусек, П. М., Абер, Дж. Д., Ховарт, Р. В., Ликенс, Г. Э., Матсон, П. А., Шиндлер Д. В., Шлезингер В. Х. и Тилман Д. глобальный круговорот азота: источники и последствия, Ecol. Прил., 7, 737–750, 1997. a

Уотсон, К. Дж. И Миллс, К. Л .: Валовые превращения азота на пастбищах. почвы, затронутые предыдущей интенсивностью управления, Soil Biol.Biochem., 30, 743–753, 1998. a

Ву, Л. и МакГечан, М. Б .: Обзор углеродных и азотных процессов в четырех модели динамики почвенного азота, J. ​​Agr. Англ. Res., 69, 279–305, 1998. a

Zaehle, S .: Взаимодействие наземного азотно-углеродного цикла в глобальном масштабе. шкала, Филос. T. R. Soc. B, 368, 20130125, https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0125, 2013. a

Структурирование лесного и почвенного разнообразия в континентальном масштабе по функциональным признакам

  • 1.

    Grigulis, K.и другие. Относительный вклад свойств растений и микробных свойств почвы в экосистемные услуги горных пастбищ. J. Ecol. 101 , 47–57 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Funk, J. L. et al. Возвращение к Святому Граалю: использование функциональных характеристик растений для понимания экологических процессов. Biol. Преподобный Камб. Фил. Soc. 92 , 1156–1173 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Wardle, D.A. et al. Экологические связи между наземной и подземной биотой. Наука 304 , 1629–1633 (2004).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Барджетт Р. Д. и ван дер Путтен В. Х. Биоразнообразие подземных вод и функционирование экосистем. Природа 515 , 505–511 (2014).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 5.

    Диаз, С. и Кабидо, М. Vive la différence: функциональное разнообразие растений имеет значение для экосистемных процессов. Trends Ecol. Evol. 16 , 646–655 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Enquist, B.J. et al. Масштабирование от характеристик к экосистемам. Adv. Ecol. Res. 52 , 249–318 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Грин, Дж. Л., Боханнан, Б. Дж. М. и Уитакер, Р. Дж. Биогеография микробов: от таксономии к признакам. Наука 320 , 1039–1043 (2008).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 8.

    Мартини А. К., Треседер К. и Пуш Г. Филогенетический консерватизм функциональных признаков у микроорганизмов. ISME J. 7 , 830–838 (2013).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 9.

    Барджетт, Р. Д., Моммер, Л. и Де Фрис, Ф. Т. Уход в подполье: корневые черты как движущие силы экосистемных процессов. Trends Ecol. Evol. 29 , 692–699 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 10.

    Krause, S. et al. Подходы на основе признаков для понимания микробного биоразнообразия и функционирования экосистем. Фронт. Microbiol. 5 , 251 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 11.

    Мартини, Дж. Б. Х., Джонс, С. Э., Леннон, Дж. Т. и Мартини, А. С. Микробиомы в свете признаков: филогенетическая перспектива. Наука 350 , aac9323 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 12.

    Диас, С. и Кабидо, М.Функциональные типы растений и функции экосистемы в связи с глобальными изменениями. J. Veg. Sci. 8 , 463–474 (1997).

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Kattge, J. et al. TRY — глобальная база данных по характеристикам растений. Глоб. Сменить Биол. 17 , 2905–2935 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 14.

    Kimball, S. et al.Могут ли функциональные особенности предсказать реакцию растительного сообщества на глобальные изменения? Экосфера 7 , e01602 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Enquist, B.J. et al. Оценка теории масштабирования на основе признаков в тропических лесах, охватывающих широкий температурный градиент. Глоб. Ecol. Биогеогр. 26 , 1357–1373 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 16.

    Леннон, Дж. Т., Аандеруд, З. Т., Лемкуль, Б. К. и Школьный мастер, Д. Р. Картирование нишевого пространства почвенных микроорганизмов с использованием таксономии и признаков. Экология 93 , 1867–1879 (2012).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Эдвардс, К. Ф., Литчман, Э. и Клаусмайер, К. А. Функциональные особенности объясняют структуру сообщества фитопланктона и сезонную динамику в морской экосистеме. Ecol. Lett. 16 , 56–63 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 18.

    Pellissier, L. et al. Распределение видов растений по градиентам окружающей среды: имеет ли значение подземное взаимодействие с грибами? Фронт. Plant Sci. 4 , 500 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 19.

    Филлипс Р. П., Брзостек Э. и Мидгли М. Г. Экономика питательных веществ, связанных с микоризой: новая основа для прогнозирования связи углерода и питательных веществ в лесах умеренного пояса. New Phytol. 199 , 41–51 (2013).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Беннетт, Дж. А. и Клирономос, Дж. Влияние климата, но не черт характера на обратную связь между растением и почвой, зависит от типа микоризы в лесах умеренного пояса. Экосфера 9 , e02132 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 21.

    Barberán, A. et al. Связь подземного микробного состава с распределением таксономических, филогенетических и функциональных признаков деревьев в тропическом лесу. Ecol. Lett. 18 , 1397–1405 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Райх, П. Б. Мировой спектр экономики растений «быстро-медленно»: манифест черт. J. Ecol. 102 , 275–301 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Кларк А. Принципы термической экологии: температура, энергия и жизнь (Oxford Univ. Press, 2017).

  • 24.

    Michaletz, S. T. et al. Энергетические и углеродно-экономические истоки терморегуляции листьев. Нат.Растения 2 , 16129 (2016).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 25.

    Кобе, Р. К., Лепчик, К. А. и Айер, М. Эффективность резорбции снижается с увеличением количества питательных веществ для зеленых листьев в глобальном наборе данных. Экология 86 , 2780–2792 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 26.

    Партон, В.и другие. Сходство в глобальном масштабе моделей высвобождения азота при длительном разложении. Наука 315 , 361–364 (2007).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Garnier, E. et al. Функциональные маркеры растений фиксируют свойства экосистемы во время вторичной сукцессии. Экология 85 , 2630–2637 (2004).

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    Райх П. Б. и Олексин Дж. Глобальные закономерности N и P листьев растений в зависимости от температуры и широты. Proc. Natl Acad. Sci. США 101 , 11001–11006 (2004).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Хан, В., Фанг, Дж., Го, Д. и Чжан, Ю. Стехиометрия азота и фосфора в листьях 753 видов наземных растений в Китае. New Phytol. 168 , 377–385 (2005).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 30.

    He, M. et al. Азот и фосфор листьев растений пустынь умеренного пояса в зависимости от климата и доступности питательных веществ в почве. Sci. Отчет 4 , 6932 (2014).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 31.

    Чапин, Ф. С. 3-й Влияние свойств растений на экосистемы и региональные процессы: концептуальная основа для прогнозирования последствий глобальных изменений. Ann. Бот. 91 , 455–463 (2003).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Cornwell, W. K. et al. Признаки видов растений являются преобладающим фактором, влияющим на скорость разложения подстилки в биомах во всем мире. Ecol. Lett. 11 , 1065–1071 (2008).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Хобби, С. Э. Влияние видов растений на круговорот питательных веществ: пересмотр обратной связи по подстилке. Trends Ecol. Evol. 30 , 357–363 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 34.

    Баккер, М. А., Карреньо-Рокабадо, Г. и Портер, Л. Характеристики экономики листьев позволяют прогнозировать разложение подстилки тропических растений и различаются в зависимости от типа землепользования. Funct. Ecol. 25 , 473–483 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Cheeke, T. E. et al. Доминирующая микоризная ассоциация деревьев изменяет круговорот углерода и питательных веществ, выбирая группы микробов с четко выраженной функцией ферментов. New Phytol. 214 , 432–442 (2017).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 36.

    Аверилл, К. , Дитце, М.К. и Бхатнагар, Дж. М. Загрязнение азотом в континентальном масштабе приводит к смещению лесных микоризных ассоциаций и запасов углерода в почве. Глоб. Чанг. Биол. 24 , 4544–4553 (2018).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 37.

    Lambers, H., Poorter, H. & Van Vuuren, M. M. I. (eds) Внутренние изменения в росте растений: физиологические механизмы и экологические последствия (Backhuys, 1998).

  • 38.

    Рид, Д. Дж. И Перес-Морено, Дж. Микориза и круговорот питательных веществ в экосистемах — путь к актуальности? New Phytol. 157 , 475–492 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 39.

    Керкхофф, А. Дж., Энквист, Б. Дж., Эльзер, Дж. Дж. И Фаган, У. Ф. Аллометрия растений, стехиометрия и температурная зависимость первичной продуктивности: аллометрия растений, стехиометрия и продуктивность. Глоб. Ecol. Биогеогр. 14 , 585–598 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 40.

    Уокер Т. и Сайерс Дж. К. Судьба фосфора во время почвообразования. Geoderma 15 , 1–19 (1976).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 41.

    Витаусек, П. М. и Фаррингтон, Х. Ограничение питательных веществ и развитие почвы: экспериментальная проверка биогеохимической теории. Биогеохимия 37 , 63–75 (1997).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 42.

    Эльзер, Дж. Дж., Добберфул, Д. Р., Маккей, Н. А. и Шампель, Дж. Х. Размер организма, история жизни и стехиометрия N: P. Bioscience 46 , 674–684 (1996).

    Артикул Google Scholar

  • 43.

    Elser, J. J. et al. Биологическая стехиометрия от генов до экосистем. Ecol. Lett. 3 , 540–550 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 44.

    Elser, J. J. et al. Связь между скоростью роста и стехиометрией у разнообразной биоты. Ecol. Lett. 6 , 936–943 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Левинс, Р. Эволюция в меняющихся средах: некоторые теоретические исследования (Princeton Univ.Press, 1968).

  • 46.

    Carnicer, J. et al. Единая структура для градиентов разнообразия: континуум адаптивных признаков. Глоб. Ecol. Биогеогр. 22 , 6–18 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Carnicer, J. et al. Ответы глобального биоразнообразия, стехиометрии и функций экосистем на антропогенный дисбаланс C – N – P. J. Plant Physiol. 172 , 82–91 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 48.

    Хартман, У. Х. и Ричардсон, К. Дж. Дифференциальное ограничение питательных веществ микробной биомассы почвы и метаболических коэффициентов (qCO 2 ): существует ли биологическая стехиометрия почвенных микробов? PLoS ONE 8 , e57127 (2013).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Grace, J. B. et al. Рекомендации по теоретико-графической реализации моделирования структурных уравнений. Экосфера 3 , 73 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 50.

    Лефчек, Дж. С. кусочно-SEM: моделирование кусочно-структурным уравнением в r для экологии. Methods Ecol. Evol. 7 , 573–579 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 51.

    Шипли, Б. Метод выбора модели AIC применяется к аналитическим моделям траектории, сравниваемым с использованием критерия d-разделения. Экология 94 , 560–564 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 52.

    Reich, P. B. et al. Общность взаимоотношений признаков листьев: тест в шести биомах. Экология 80 , 1955–1969 (1999).

    Артикул Google Scholar

  • 53.

    Craine, J. M. et al. Глобальные закономерности изотопов азота в листьях и их взаимосвязь с климатом, микоризными грибами, концентрацией питательных веществ в листьях и доступностью азота. New Phytol. 183 , 980–992 (2009).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 54.

    Koerselman, W. & Meuleman, A. F. M. Соотношение N: P в растительности: новый инструмент для определения природы ограничения питательных веществ. J. Appl. Ecol. 33 , 1441–1450 (1996).

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Craine, J. M. et al. Конвергенция изотопов азота в почве через глобальные климатические градиенты. Sci. Отчет 5 , 8280 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 56.

    Шало, М. и Брун, А. Физиология поглощения органического азота эктомикоризными грибами и эктомикоризой. FEMS Microbiol. Ред. 22 , 21–44 (1998).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 57.

    Энквист Б. Дж. И Никлас К. Дж. Инвариантные отношения масштабирования в сообществах с преобладанием деревьев. Nature 410 , 655–660 (2001).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Zhou, J. et al. Температура определяет континентальное разнообразие микробов в лесных почвах. Нат. Commun. 7 , 12083 (2016).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 59.

    Weiser, M. D. et al. К теории градиентов разнообразия: гипотеза адаптации изобилия. Экография 41 , 255–264 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 60.

    Вестоби, М. Схема стратегии экологии растений «лист – высота – семя» (LHS). Почва растений 199 , 213–227 (1998).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 61.

    Wright, I. J. et al. Спектр листовой экономики во всем мире. Nature 428 , 821–827 (2004).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 62.

    Ван дер Хейден, М. Г. А. и Шеублин, Т. Р. Функциональные особенности микоризной экологии: их использование для прогнозирования воздействия сообществ арбускулярных микоризных грибов на рост растений и функционирование экосистем. New Phytol. 174 , 244–250 (2007).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 63.

    Legay, N. et al. Влияние свойств растений, микробных свойств почвы и абиотических параметров на круговорот азота пастбищных экосистем. Экосфера 7 , e01448 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 64.

    Эвинер В. Т., Чапин Ф. С. 3-й и Вон К. Э. Сезонные колебания видов растений влияют на динамику азота и фосфора в почве. Экология 87 , 974–986 (2006).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 65.

    Виолле, К., Райх, П.Б., Пакала, С. В., Энквист, Б. Дж. И Каттге, Дж. Возникновение и перспективы функциональной биогеографии. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 13690–13696 (2014).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 66.

    Hevia, V. et al. Подходы на основе характеристик для анализа связей между движущими силами изменений и экосистемными услугами: синтез существующих данных и будущих проблем. Ecol.Evol. 7 , 831–844 (2017).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 67.

    Zhou, J. et al. Воспроизводимость и количественное определение обнаружения на основе секвенирования ампликонов. ISME J. 5 , 1303–1313 (2011).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 68.

    Zhou, J. et al.Процесс случайного отбора проб приводит к переоценке β-инвазивности микробных сообществ. MBio 4 , e00324–13 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 69.

    Zhou, J. et al. Высокопроизводительные метагеномные технологии для комплексного анализа микробного сообщества: открытый и закрытый форматы. MBio 6 , e02288–14 (2015).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 70.

    Lear, G. et al. Методы извлечения, хранения, амплификации и секвенирования ДНК из образцов окружающей среды. N. Z. J. Ecol. 42 , 10–50А (2018).

    Google Scholar

  • 71.

    Pérez-Harguindeguy, N. et al. Новое руководство по стандартизированному измерению функциональных характеристик растений во всем мире. Aust. J. Bot. 61 , 167–234 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 72.

    Райх П. Б., Уолтерс М. Б. и Эллсуорт Д. С. От тропиков к тундре: глобальная конвергенция в функционировании растений. Proc. Natl Acad. Sci. США 94 , 13730–13734 (1997).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 73.

    Портер, Х. и Ламберс, Х. Связаны ли межвидовые различия в относительной скорости роста положительно с распределением биомассы на листьях? Am.Nat. 138 , 1264–1268 (1991).

    Артикул Google Scholar

  • 74.

    Hodgson, J. G. et al. Является ли содержание сухого вещества в листьях лучшим показателем плодородия почвы, чем конкретная площадь листа? Ann. Бот. 108 , 1337–1345 (2011).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Робинсон Д. δ 15 N как интегратор азотного цикла. Trends Ecol. Evol. 16 , 153–162 (2001).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 76.

    Hobbie, E. A. & Colpaert, J. V. Доступность азота и колонизация микоризными грибами коррелируют с изотопным составом азота в растениях. New Phytol. 157 , 115–126 (2003).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 77.

    Керкхофф, А. Дж., Энквист, Б. Дж., Эльзер, Дж. Дж. И Фаган, В. Ф. Аллометрия растений, стехиометрия и температурная зависимость первичной продуктивности. Глоб. Ecol. Биогеогр. 14 , 585–598 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 78.

    Глоагуэн, Дж. К. и Туффет, Дж. Эволюция C – N в листьях и во время разложения подстилки в условиях атлантического климата — бук и некоторые хвойные деревья. Ann. Des.Sci. Для. 39 , 219–230 (1982).

    Артикул Google Scholar

  • 79.

    Энрикес С., Дуарте К. М. и Санд-Йенсен К. Модели скорости разложения фотосинтезирующих организмов: важность содержания C: N: P в детрите. Oecologia 94 , 457–471 (1993).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 80.

    Pérez-Harguindeguy, N. et al. Химический состав и прочность позволяют прогнозировать скорость разложения опада из листьев по широкому спектру функциональных типов и таксонов в центральной части Аргентины. Почва растений 218 , 21–30 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 81.

    Чжоу, Дж., Брунс, М. А. и Тидже, Дж. М. Извлечение ДНК из почв различного состава. Заявл. Environ. Microbiol. 62 , 316–322 (1996).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 82.

    Магоч, Т. и Зальцберг, С. Л. FLASH: быстрая корректировка длины коротких считываний для улучшения сборки генома. Биоинформатика 27 , 2957–2963 (2011).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 83.

    Kong, Y. Btrim: быстрый, легкий адаптер и качественная программа обрезки для технологий секвенирования следующего поколения. Genomics 98 , 152–153 (2011).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 84.

    Эдгар, Р. К., Хаас, Б. Дж., Клементе, Дж. К., Айва, К. и Найт, Р. UCHIME улучшает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика 27 , 2194–2200 (2011).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 85.

    Edgar, R.C. Поиск и кластеризация на порядки быстрее, чем BLAST. Биоинформатика 26 , 2460–2461 (2010).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 86.

    DeSantis, T. Z. et al. Greengenes, проверенная химерами база данных генов 16S рРНК и рабочая среда, совместимая с ARB. Заявл. Environ. Microbiol. 72 , 5069–5072 (2006).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 87.

    Caporaso, J. G. et al. PyNAST: гибкий инструмент для выравнивания последовательностей по шаблону. Биоинформатика 26 , 266–267 (2010).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 88.

    Эдгар Р.С. МЫШЦЫ: множественное выравнивание последовательностей с высокой точностью и высокой пропускной способностью. Nucleic Acids Res. 32 , 1792–1797 (2004).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 89.

    Прайс, М. Н., Дехал, П. С. и Аркин, А. П. FastTree 2 — деревья приблизительно максимального правдоподобия для больших выравниваний. PLoS ONE 5 , e9490 (2010).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 90.

    Ван, К., Гаррити, Г. М., Тидже, Дж. М. и Коул, Дж. Р. Наивный байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой бактериальной таксономии. Заявл. Environ.Microbiol. 73 , 5261–5267 (2007).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 91.

    Мак-Мерди, П. Дж. И Холмс, С. Не выбрасывайте, не хочу: почему разрежение данных микробиома недопустимо. PLoS Comput. Биол. 10 , e1003531 (2014).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 92.

    Gloor, G. B., Macklaim, J. M., Pawlowsky-Glahn, V. & Egozcue, J. J. Наборы данных микробиома являются композиционными: и это не обязательно. Фронт. Микробиол . 8 , 2224 (2017).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 93.

    Tu, Q. et al. GeoChip 4: функциональная высокопроизводительная экологическая технология на основе генетического массива для анализа микробного сообщества. Мол. Ecol. Ресурс. 14 , 914–928 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 94.

    Wang, C. et al. Порог засушливости в управлении круговоротом азота в экосистемах на засушливых и полузасушливых лугах. Нат. Commun. 5 , 4799 (2014).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 95.

    Nguyen, N.H. et al. FUNGuild: открытый инструмент аннотации для анализа наборов данных грибных сообществ экологической гильдией. Fungal Ecol. 20 , 241–248 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 96.

    Wang, B. & Qiu, Y.-L. Филогенетическое распространение и эволюция микоризы наземных растений. Микориза 16 , 299–363 (2006).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 97.

    He, Z. et al. GeoChip 3.0 как высокопроизводительный инструмент для анализа состава, структуры и функциональной активности микробного сообщества. ISME J. 4 , 1167–1179 (2010).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 98.

    He, Z. et al. GeoChip: комплексный микрочип для исследования биогеохимических, экологических и экологических процессов. ISME J. 1 , 67–77 (2007).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 99.

    Wen, C. et al. Оценка воспроизводимости секвенирования ампликонов с помощью платформы Illumina MiSeq. PLoS ONE 12 , e0176716 (2017).

    Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 100.

    Groemping, U. Относительная важность линейной регрессии в R: пакет relaimpo. J. Stat. Софтв. 17 , 1–27 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • Humid Continental :: Soil Health

    Влажный континентальный климат, определяемый как снежная зона по системе классификации Кёппена, означает, что зимой температура ниже 0 ° C (или -3 ° C в снежной зоне). и минимум 4 месяца с температурой ≥10 ° C летом. 1-2 По мере повышения глобальной температуры из-за антропогенного изменения климата регионы, ранее считавшиеся субарктическими или тундровыми, перейдут к влажному континентальному климату. 3 Большинство территорий суши с влажным континентальным климатом находятся в северном полушарии, обычно между 40 ° и 60 ° широты. 1-2 Районы с таким климатом обычно покрыты лесом, часто с деревьями, адаптированными к холоду, такими как дубы и клены. Обильные осадки, связанные с этим климатом, часто приводят к образованию относительно выветрившихся почв, богатых оксидами железа и алюминия. Зимняя погода ниже 0 ° C способствует накоплению органических веществ в почве, что приводит к образованию почв, богатых органическими веществами.Этот климат можно найти в Соединенных Штатах Америки, Канаде, России, Норвегии, Швеции, Беларуси, Украине, России, Китае, Южной Корее, Японии, Румынии, Эстонии, Латвии и в изолированных районах Аргентины, Чили и Новой Зеландии. Зеландия. 2

    Влажный континентальный снимок Исаака Вендланда на Unsplash.com

    Проблемы здоровья почвы для влажного континентального климата

    Список литературы

    1. Пидвирный, М.; Джонс, С. Классификация климата и климатические регионы мира. http://www.physicalgeography.net/fundamentals/7v.html (дата обращения 26.08.2018).
    2. Коттек, М .; Grieser, J .; Beck, C .; Рудольф, Б .; Рубель Ф., Обновленная карта мира по классификации климата Кеппен-Гейгера. Meteorologische Zeitschrift 2006, 15 (3), 259-263.
    3. Рубель, Ф .; Коттек, М., Наблюдаемые и прогнозируемые климатические сдвиги 1901–2100 гг., Отображаемые на мировых картах по классификации климата Кеппена-Гейгера. Meteorologische Zeitschrift 2010, 19 (2), 135-141.

    (PDF) Континентальные почвенные факторы, влияющие на аммоний и нитраты в Австралии

    Дж. Ли и др.: Крупномасштабный контроль почвы на минерале N 223

    Национальное совместное исследование правительства Австралии

    Стратегия инфраструктуры

    (NCRIS). Мы также благодарим за финансирование

    поддержку Carbon Link Pty. Ltd.

    Отредактировал: Аксель Дон

    Проверено: двумя анонимными рецензентами

    Ссылки

    Эндрюс, М., Рэйвен, Дж.Дж .: Нужны ли растениям нитраты?

    Механизмы, с помощью которых форма азота влияет на растения, Ann.

    Заявл. Biol., 163, 174–199, 2013.

    Angus, JF и Grace, PR: Азотный баланс в Австралии и эффективность использования азота

    на австралийских фермах, Soil Res., 55, 435–

    450, 2017.

    Биссетт, А., Фицджеральд, А., Мейнтьес, Т., Меле, П.М., Райт, Ф., Ден-

    шек, П.Г., Порода, М.Ф., Браун, Б., Браун, М.В., Брюггер, Дж. ,

    Бирн, М., Caddy-Retalic, S., Carmody, B., Coates, DJ, Cor-

    rea, C., Ferrari, BC, Gupta, VVSR, Hamonts, K., Haslem,

    A., Hugenholtz, P. , Каран, М., Коваль, Дж., Лоу, А.Дж., Макдональд,

    С., МакГрат, Л., Мартин, Д., Морган, М., Норт, К.И., Паунгфу —

    Лонхиенн, К., Пендалл, Э., Филлипс, Л., Пирзл, Р., Пауэлл, Дж. Р.,

    , Раган, М.А., Шмидт, С., Сеймур, Н., Снейп, И., Стивен,

    ,

    -младший, Стивенс, М. , Тиннинг, М., Уильямс, К., Yeoh, YK, Za-

    ,

    mmit, CM, and Young, A .: Введение в BASE: биомы

    Australian Soil Environments, база данных микробного разнообразия почвы,

    Gigascience, 5, 21, https://doi.org /10.1186/s13742-016-0126-5,

    2016.

    Бут, М.С., Старк, Дж. М. и Растеттер, Э .: Контроль азота

    Цикл в наземных экосистемах: синтетический анализ литературы данные, экол. Моногр., 75, 139–157, 2005.

    Bui, E.Н. и Хендерсон, BL: C: N: P, стехиометрия в австралийских почвах

    в отношении растительности и факторов окружающей среды,

    Plant Soil, 373, 553–568, 2013.

    Butterbach-Bahl, K., Баггс, Э.М., Данненманн, М., Кизе,

    Р., Цехмайстер-Болтенштерн, С.: Выбросы закиси азота из почвы: насколько хорошо мы понимаем процессы

    и их меры ?, Philos. T. R. Soc. В, 368, 20130122,

    https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0122, 2013.

    Чанг, К. В., Лэрд, Д. А., Маусбах, М. Дж., И Хербург, мл.,

    К. Р .: Ближний инфракрасный диапазон отражательной спектроскопии — основной компонент

    регрессионных анализов свойств почвы, Soil Sci. Soc. Являюсь.

    J., 65, 480–490, 2001.

    Ciais, P., Sabine, C., Bala, G., Bopp, L., Brovkin, V., Canadell, J.,

    Chhabra, A ., DeFries, R., Galloway, J., Heimann, M., Jones, C.,

    ,

    Le Quere, C., Myneni, RB, Piao, S., and Thornton, P.: Углерод

    и другие биогеохимические циклы, в: Изменение климата 2013:

    Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в

    Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата

    , под редакцией Stocker, T., Qin, D., Plattner, G.-K.,

    Tignor, M., Allen , S., Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V.,

    и Midgley, P., гл. 6, 465–570, Cambridge University Press,

    Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 2013.

    Conley, DJ, Paerl, HW, Howarth, RW, Boesch, DF,

    Seitzinger, SP, Havens, KE, Lancelot, C., and Likens, GE:

    Контроль эвтрофикации: азот и фосфор, Science,

    323, 1014–1015, 2009.

    Dalal, RC, Wang, WJ, Robertson, GP, and Parton, WJ: Ni-

    Выбросы закиси азота с сельскохозяйственных земель Австралии и меры по их смягчению. Aust. J. Soil Res., 41, 165–195, 2003.

    De Schrijver, A., De Frenne, P., Ampoorter, E., Van Nevel, L., De-

    mey, A., Wuyts, K., and Verheyen, K.: Суммарное поступление азота

    способствует исчезновению видов в наземных экосистемах, Global Ecol. Bio-

    geogr., 20, 803–816, 2011.

    Denk, TRA, Mohn, J., Decock, C., Lewicka-Szczebak, D., Har-

    ,

    ris, E., Butterbach-Bahl , К., Кизе, Р., и Вольф, Б .: Цикл генерации нитро-

    : обзор изотопных эффектов и подходов к изотопному моделированию

    , Soil Biol.Biochem., 105, 121–137, 2017.

    Данн, К. А. и Уиллмотт, К. Дж .: Глобальное распространение растений —

    извлекаемая водоемкость почвы, Int. J. Climatol., 16, 841–859,

    1996.

    Фарли Р.А. и Фиттер А.Х .: Временные и пространственные изменения в почвенных ресурсах

    ресурсов в лиственных лесах, J. Ecol., 87, 688–696, 1999.

    Фаулер, Д., Койл, М., Скиба, У., Саттон, Массачусетс, Кейп, Дж. Н., Рейс,

    С., Шеппард, Л.Дж., Дженкинс, А., Гризетти, Б., Galloway, JN,

    Vitousek, P., Leach, A., Bouwman, AF, Butterbach-Bahl, K.,

    , Dentener, F., Stevenson, D., Amann, M., and Voss, M. : Глобальный круговорот азота

    в двадцать первом веке, Philos. T. R.

    Soc. B, 368, 20130164, https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0164,

    2013.

    Frossard, E., Buchmann, N., Bünemann, EK, Kiba, DI, Lompo,

    F. , Оберсон, А., Тамбурини, Ф., и Траоре, ОЯ: Свойства почвы

    , а не входы, контролируют отношения углерода: азота: фосфора

    в возделываемых почвах в долгосрочной перспективе, SOIL, 2, 83–99,

    https: // doi.org / 10.5194 / почва-2-83-2016, 2016.

    Фуэки, Н., Сато, К., и Накацу, С.: Интерпретация минерального азота почвы

    путем оценки органических веществ и управления азотом как

    и «N-балл» на полях Хоккайдо до посадки сахарной свеклы,

    Soil Sci. Plant Nutr., 56, 750–759, 2010.

    Gardenas, AI, Ågren, GI, Bird, JA, Clarholm, M., Hallin, S.,

    Ineson, P., Katterer, T., Knicker, Х., Нильссон, С.И., Нэсхольм, Т.,

    Огл, С., Паустиан, К., Перссон, Т., и Стендаль, Дж .: Знание

    пробелов во взаимодействиях почвенного углерода и азота: от молекулярного к глобальному масштабу

    , Soil Biol. Biochem., 43, 702–717, 2011.

    Gastal, F. и Lemaire, G .: Поглощение и распределение N в сельскохозяйственных культурах: агрономическая и экофизиологическая перспектива

    , J. Exp. Bot., 53,

    789–799, 2002.

    Giebel, A., Wendroth, O., Reuter, HI, Kersebaum, KC, и

    Schwarz, J .: Насколько репрезентативно мы можем пробовать минералы почвы

    азот ?, J.Завод Нутр. Soil Sc., 169, 52–59, 2006.

    Glendining, MJ, Dailey, AG, Powlson, DS, Richter, GM,

    Catt, JA, and Whitmore, AP: функции педотрансфера для оценки

    всего спаривания почвенный азот в мировом масштабе, евро. J. Soil Sci.,

    62, 13–22, 2011.

    Хейнс Р. Дж. И Го К. М .: Аммонийное и нитратное питание

    растений, Биол. Rev., 53, 465–510, 1978.

    Johnsson, H., Bergstrom, L., Jansson, P.-E., and Paustian, K.: Simu-

    динамика и потери азота в слоистой сельскохозяйственной почве,

    Agriculture, Ecosystems and Environment, 18, 333–356, 1987.

    Johnston, CA: Потоки материалов через экотоны водно-болотных угодий в северных

    ландшафтах, Ecol. . Appl., 3, 424–440, 1993.

    Kirkby, CA, Kirkegaard, JA, Richardson, AE, Wade, LJ,

    Blanchard, C., and Batten, G .: Стабильное органическое вещество почвы: A com-

    частиц соотношений C: N: P: S в почвах Австралии и других стран мира,

    Geoderma, 163, 197–208, 2011.

    www.soil-journal.net/4/213/2018/ SOIL, 4, 213–224, 2018

    Геохимия и минералогия почв в континентальном масштабе: результаты по двум трансектам в США и Канаде

    In В 2004 году Геологическая служба США (USGS) и Геологическая служба Канады (GSC) инициировали пилотное исследование, в ходе которого было взято более 1500 образцов почвы из 221 участков вдоль двух континентальных разрезов через Канаду и Соединенные Штаты. Пилотное исследование было разработано для проверки и уточнения протоколов геохимического исследования почв Северной Америки.Эти две трансекты пересекали широкий спектр почвенных исходных материалов, возраста почвы, климатических условий, форм рельефа, почвенного покрова и землепользования. Выборочные участки были выбраны случайным образом с интервалом примерно 40 км из популяции, определенной как все почвы континента. На каждом участке почвы, представляющие глубину от 0 до 5 см, и горизонты O, A и C, если они присутствовали, были собраны и проанализированы на предмет их почти полного содержания более 40 основных и микроэлементов. Также для анализа органических соединений отбирались почвы с глубины 0–5 см.Результаты трансект подтверждают, что образцы почвы, собранные на расстоянии 40 км, выявляют последовательные геохимические и минералогические закономерности континентального или субконтинентального масштаба, которые могут быть коррелированы с аспектами основного почвенного материала, возраста почвы и влияния климата. Геохимические данные также демонстрируют, что в континентальном масштабе преобладание любого из этих основных факторов, контролирующих геохимию почвы, может меняться по всему ландшафту. Вдоль обеих трансект минералогия и геохимия почвы резко меняются с изменениями в почвенных материалах.Однако химическое влияние материнского материала почвы можно скрыть из-за изменения климатических условий. Для трансект увеличение количества осадков с запада на восток и повышение температуры с севера на юг влияет как на минералогию, так и на геохимию почвы из-за воздействия климата на выветривание и выщелачивание почвы, а также на продуктивность растений. Региональные аномальные концентрации металлов могут быть связаны с естественными вариациями в исходных материалах почвы, такими как высокое содержание никеля и хрома в почвах, образовавшихся на ультраосновных породах в Калифорнии, или высокое содержание фосфора в почвах, сформированных на выветрившихся ордовикских известняках в центральном Кентукки.В локальном масштабе аномальные концентрации металлов, обнаруживаемые в профилях почвы, такие как высокое содержание фосфора в почвах из мест содержания животных, согласуются с местными антропогенными нарушениями. В более крупном масштабе распределение Hg по разрезу с запада на восток показывает, что бывает трудно провести различие между естественным и антропогенным вкладом и что многие факторы могут влиять на пространственное распределение элемента.

    Только три образца из семидесяти трех образцов почвы на глубине 0–5 см с севера на юг имели значения хлорорганических пестицидов выше предела обнаружения, установленного методом, что, по-видимому, связано с историческим использованием пестицидов ДДТ и дильдрина.

    Континентальные почвенные источники аммония и нитратов в Австралии

    Аннотация

    Почвенный азот является важным элементом для роста растений, но его минеральные формы могут быть потеряны из окружающей среды в результате выщелачивания и газовых выбросов. Несмотря на его важность для системы почва-растение, факторы, контролирующие содержание азота в почве в больших пространственных масштабах, недостаточно изучены. Мы использовали NH 4 + и NO 3 (глубина 0-30 см) из 469 участков по всей Австралии и определили почвенный контроль в зависимости от их региональных вариаций.Минеральный азот почвы варьируется в зависимости от региона, но зависит от вида землепользования. В сельскохозяйственном регионе Австралии NH 4 + имели тенденцию быть аналогичными (медиана 4,0 по сравнению с 3,5 мг N кг -1 ), а NO 3 был значительно обогащен (3,0 по сравнению с 1,0 мг N кг -1 ), по сравнению с несельскохозяйственным регионом. Важность почвенного контроля над минеральным азотом в сельскохозяйственных регионах, определенная с помощью алгоритма моделирования деревьев Cubist, показала, что NH 4 + зависит от общего азота, емкости катионного обмена (CEC) и pH.В несельскохозяйственном регионе на NH 4 + влияли не только CEC и pH, но также органический C и общий P. В каждом из регионов NO 3 в первую очередь подвергался воздействию CEC , с более сложным биофизическим контролем. В обоих регионах корреляция между минеральным азотом и стехиометрией C: N: P почвы позволяет предположить, что в обедненной фтором почве было обнаружено больше NH 4 + относительно общего содержания углерода и общего азота. Однако наши результаты показали, что только в несельскохозяйственный регион был NO 3 , чувствительный к состоянию C и его взаимодействию с N и P.Модели помогли объяснить 36% -68% региональных вариаций содержания азота в минерале. Хотя контроль почвы при высоком содержании азота был весьма неопределенным, мы обнаружили, что региональные взаимодействия свойств почвы контролируют содержание минерального азота. Поэтому важно понимать, как они изменяют механизмы почвы и круговорот азота в больших масштабах.

    Модели и предикторы накопления органического углерода в почве в сети континентального масштаба

  • Adhikari K, Mishra U, Owens PR, Libohova Z, Wills SA, Riley WJ, Hoffman FM, Smith DR (2020) Важность и сила экологических контролеров органического углерода почвы изменяется с масштабом.Geoderma 375: 114472

    Артикул Google Scholar

  • Angst G, Messinger J, Greiner M, Hausler W, Hertel D, Kirfel K, Kogel-Knabner I, Leuschner C, Rethemeyer J, Mueller CW (2018) Запасы органического углерода почвы в верхнем и подпочвенном слоях, контролируемые исходным материалом , поступление углерода в ризосферу и соединения микробного происхождения. Soil Biol Biochem 122: 19–30

    Статья Google Scholar

  • Arredondo MG, Lawrence CR, Schulz MS, Tfaily MM, Kukkadapu R, Jones ME, Boye K, Keiluweit M (2019) Влияние выветривания на минерально-органические ассоциации в глубоких почвах в масштабах педогенного времени.Geochim Cosmochim Acta 263: 68–84

    Статья Google Scholar

  • Barre P, Durand H, Chenu C, Meunier P, Montagne D, Castel G, Billiou D, Soucemarianadin L, Cecillon L (2017) Геологический контроль запасов органического углерода и азота в почве в ландшафтном масштабе. Geoderma 285: 50–56

    Статья. Google Scholar

  • Bockheim J (2011) Распространение и генезис ортштейновых и плацитовых горизонтов в почвах США: обзор.Soil Sci Soc Am J 75 (3): 994–1005

    Статья Google Scholar

  • Bockheim JG, Hartemink AE (2013) Распространение и классификация почв с глинистыми горизонтами в США. Geoderma 209: 153–160

    Статья. Google Scholar

  • Берт Р., Персонал исследования почвы (2014) Руководство по лабораторным методам исследования почвы Келлогг. Отчет о почвенных изысканиях № 42, версия 5.0. Департамент сельского хозяйства США, Служба охраны природных ресурсов, Национальный центр исследования почв, Лаборатория почвенных исследований Келлогга

  • Чен С.М., Барселлос Д., Рихтер Д.Д., Шредер П.А., Томпсон А. (2019) Редоксиморфные горизонты Bt Calhoun CZO почвы демонстрируют зависящую от глубины степень кристалличности оксида железа. J Почвенные отложения 19 (2): 785–797

    Статья Google Scholar

  • Commerford JL, Leys B, Mueller JR, McLauchlan KK (2016) Динамика растительности Великих равнин в ответ на пожары и климатические колебания во время голоцена у озера Фокс, Миннесота (США).Голоцен 26 (2): 302–313

    Статья Google Scholar

  • Cotrufo MF, Ranalli MG, Haddix ML, Six J, Lugato E (2019) Информация о хранении углерода в почве за счет твердых частиц и органических веществ, связанных с минералами. Nat Geosci 12: 989–994

    Статья Google Scholar

  • Crow SE, Swanston CW, Lajtha K, Brooks JR, Keirstead H (2007) Фракционирование лесных почв по плотности: методологические вопросы и интерпретация результатов инкубации и времени оборота в контексте экосистемы.Биогеохимия 85 (1): 69–90

    Статья Google Scholar

  • Dalsgaard L, Lange H, Strand LT, Callesen I, Borgen SK, Liski J, Astrup R (2016) Недооценка запасов углерода в бореальных лесных почвах, связанных с классификацией почв и дренажем. Can J For Res 46 (12): 1413–1425

    Статья Google Scholar

  • Дангал С.Р., Сандерман Дж., Уиллс С., Рамирес-Лопес Л. (2019) Точное и точное прогнозирование свойств почвы на основе большой библиотеки спектров в среднем инфракрасном диапазоне.Soil Syst 3 (1): 11

    Артикул Google Scholar

  • Дэвидсон Э.А. (1995) Пространственная ковариация почвенного органического углерода, содержания глины и класса дренажа в региональном масштабе. Landsc Ecol 10 (6): 349–362

    Статья Google Scholar

  • Дэвидсон Э.А., Лефевр П.А. (1993) Оценка региональных запасов углерода и пространственно-зависимых эдафических факторов с использованием почвенных карт в 3-х масштабах.Биогеохимия 22 (2): 107–131

    Статья Google Scholar

  • Delgado-Baquerizo D, Eldridge DJ, Maestre FT, Karunaratne SB, Tvedi P, Reich PB, Sing BK (2017) Климатическое наследие определяет глобальные запасы углерода в почве в наземных экосистемах. Sci Adv 3: e1602008

    Статья Google Scholar

  • Doetterl S, Berhe AA, Nadeu E, Wang Z, Sommer M, Fiener P (2016) Эрозия, осаждение и почвенный углерод: обзор средств контроля на уровне процесса, экспериментальных инструментов и моделей для решения проблемы циклического изменения углерода в динамических ландшафтах .Earth-Sci Rev 154: 102–122

    Статья Google Scholar

  • Doetterl S, Stevens A, Six J, Merckx R, Van Oost K, Pinto M, Casanoca-Katny A, Muñoz C, Boudin M, Venegas E, Boeckx P (2019) Хранение углерода в почве, контролируемое взаимодействиями между геохимией и климат. Nat Geosci 8: 780–783

    Статья Google Scholar

  • Eckmeier E, Gerlach R, Gehrt E, Schmidt MWI (2007) Почвообразование черноземов в Центральной Европе: обзор.Геодерма 139 (3–4): 288–299

    Статья Google Scholar

  • Elliott PE, Drohan PJ (2009) Накопление глины и развитие аргиллитового горизонта под влиянием эоловых отложений по сравнению с местным материнским материалом на кварцитах и ​​аллювиальных конусах, полученных из известняка. Geoderma 151: 98–108

    Статья. Google Scholar

  • Fahey TJ, Yanai RD, Gonzales KE, Lombardi JA (2017) Отбор проб и обработка корней из каменистых лесных почв.Экосфера. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.03.017

    Статья Google Scholar

  • Frazier CS, Graham RC (2000) Педогенное преобразование трещиноватой гранитной коренной породы, южная Калифорния. Soil Sci Soc Am J 64 (6): 2057–2069

    Статья Google Scholar

  • Goidts E, van Wesemael B, Crucifix M (2009) Величина и источники неопределенностей в оценке запасов почвенного органического углерода (SOC) в различных масштабах.Eur J Soil Sci 60 (5): 723–739

    Статья Google Scholar

  • Григал Д.Ф., МакРобертс Р.Э., Оманн Л.Ф. (1991) Пространственные вариации химических свойств лесной подстилки и поверхностных минеральных почв в северных и центральных районах США. Soil Sci 151 (4): 282–290

    Статья Google Scholar

  • Harrison RB, Adams AB, Licata C, Flaming B, Wagoner GL, Carpenter P, Vance ED (2003) Количественная оценка фракций глубоких и крупных почв: предотвращение систематической ошибки выборки.Soil Sci Soc Am J 67 (5): 1602–1606

    Статья Google Scholar

  • He Y, Trumbore S, Torn MS, Harden JW, Vaughn LJ, Allison SD, Randerson JT (2016) Ограничения по радиоуглероду означают снижение поглощения углерода почвами в 21 веке. Science 353 (6306): 1419–1424

    Статья Google Scholar

  • Heckman K, Lawrence CR, Harden JW (2018a) Метод последовательного селективного растворения для количественной оценки хранения и стабильности органического углерода, связанного с фазами гидроксидов Al и Fe.Geoderma 312: 24–35

    Артикул Google Scholar

  • Heckman K, Throckmorton H, Horwath WR, Swanston CW, Rasmussen C (2018b) Изменения в молекулярной структуре и содержании радиоуглерода в органическом веществе, связанном с минералами, по разным слоям лесных почв. Soil Syst. https://doi.org/10.3390/soilsystems2020036

    Статья Google Scholar

  • Heckman KA, Nave LE, Bowman MM, Gallo AC, Hatten JA, Matosziuk LM, Possinger AR, SanClements MD, Strahm BD, Weiglein TL, Rasmussen C, Swanston CW (в обзоре) Проблемы современной парадигмы почвы Стабилизация органического углерода: различные меры контроля за концентрацией углерода и стабильностью в лесах и лугах на территории США.Биогеохимия

  • Hoffland E, Giesler R, Jongmans T, van Breemen N (2002) Увеличение туннелирования полевого шпата грибами через хронопоследовательность подзолов на севере Швеции. Экосистемы 5 (1): 11–22

    Статья Google Scholar

  • Homer C, Dewitz J, Yang LM, Jin S, Danielson P, Xian G, Coulston J, Herold N, Wickham J, Megown K (2015) Завершение Национальной базы данных по земельному покрову на территории Соединенных Штатов за 2011 год: представляет собой информацию об изменении земного покрова за десятилетие.Photogramm Eng Remote Sens 81 (5): 345–354

    Google Scholar

  • Huang JY, Wu CF, Minasny B, Roudier P, McBratney AB (2017) Выявление вариаций свойств почвы в зависимости от масштаба и местоположения с использованием двумерного эмпирического разложения по модам. Geoderma 307: 139–149

    Статья. Google Scholar

  • Джоббэги Э.Г., Джексон Р.Б. (2000) Вертикальное распределение органического углерода в почве и его связь с климатом и растительностью.Ecol Appl 10 (2): 423–436

    Статья Google Scholar

  • Калленбах К.М., Фрей С.Д., Гранди А.С. (2016) Прямые доказательства образования органического вещества почвы микробного происхождения и его экофизиологические механизмы контроля. Nat Commun. https://doi.org/10.1038/ncomms13630

    Статья Google Scholar

  • Когель-Кнабнер И., Гуггенбергер Г., Клебер М., Канделер Э, Калбиц К., Шой С., Эустерхуэс К., Лейнвебер П. (2008) Органо-минеральные ассоциации в почвах умеренного пояса: интеграция биологии, минералогии и химии органического вещества.J Plant Nutr Soil Sci 171 (1): 61–82

    Статья Google Scholar

  • Крамер М.Г., Чедвик О.А. (2018) Климатически обусловленные пороговые значения удержания углерода почвой реактивными минералами в глобальном масштабе. Nat Clim Change 8 (12): 1104

    Артикул Google Scholar

  • Крупеников И.А., Боинчан Б.П., Дент Д., Крупеников И.А., Боинчан Б.П., Дент Д. (2011) Семейство Черноземов

  • Лавкулич Л.М., Ароцена Ю.М. (2011) Лювисолистые почвы Канады: генезис, распространение, классификация .Can J Soil Sci 91 (5): 781–806

    Статья Google Scholar

  • Лоуренс К.Р., Харден Дж. В., Сюй Х.М., Шульц М.С., Трумбор С.Е. (2015) Долгосрочный контроль содержания органического углерода в почве в зависимости от глубины и времени: тематическое исследование из хронопоследовательности реки Коулиц, Вашингтон, США. Geoderma 247: 73–87

    Статья Google Scholar

  • Мао Дж. Д., Ху В. Г., Шмидт-Рор К., Дэвис Г., Габбур Е. А., Син Б. С. (2000) Количественная характеристика гуминовых веществ с помощью твердотельного ядерного магнитного резонанса углерода-13.Soil Sci Soc Am J 64 (3): 873–884

    Статья Google Scholar

  • Марбут CF (1921) Вклад почвенных исследований в почвоведение. Proc Soc Promot Agric Sci 41: 116–142

    Google Scholar

  • Масиелло Калифорния, Чедвик О.А., Саутон Дж., Торн М.С., Харден Дж. У. (2004) Контроль за выветриванием механизмов накопления углерода в лугопастбищных почвах. Glob Biogeochem Cycles. https: // doi.org / 10.1029 / 2004GB002219

    Статья Google Scholar

  • Маклафлин Дж. В. (2014) Динамика кальция в лесной почве и качество воды: значение для планирования управления лесным хозяйством. Soil Sci Soc Am J 78 (3): 1003–1020

    Статья Google Scholar

  • Minasny B, McBratney AB, Malone BP, Wheeler I (2013) Цифровое картирование почвенного углерода. Adv Agron 118: 1–47

    Статья Google Scholar

  • Мишра У., Лал Р., Лю Д.С., Ван Мейрвенн М. (2010) Прогнозирование пространственных изменений пула органического углерода почвы в региональном масштабе.Soil Sci Soc Am J 74 (3): 906–914

    Статья Google Scholar

  • Национальная сеть экологических обсерваторий (NEON) (2020) Химические свойства почвы (Megapit). https://data.neonscience.org/data-products/DP1.00097.001. По состоянию на 16 апреля 2020 г.

  • Паттон Н.Р., Лозе К.А., Сейфрид М., Уилл Р., Беннер С.Г. (2019a) Оценки объемной плотности с поправкой на литологию и грубую фракцию для определения общих запасов органического углерода в почвах засушливых земель.Geoderma 337: 844–852

    Статья Google Scholar

  • Паттон Н.Р., Лозе К.А., Сейфрид М.С., Годси С.Е., Парсонс С.Б. (2019b) Топографический контроль содержания органического углерода в почвенных ландшафтах. Sci Rep 9: 6390

    Статья Google Scholar

  • Паустиан К., Левин Э., Пост В.М., Рыжова И.М. (1997) Использование моделей для интеграции информации и понимания почвенного углерода в региональном масштабе.Geoderma 79 (1–4): 227–260

    Статья Google Scholar

  • Пьер А., Маэ Дж. Л., Клемент С., Монторой Дж. П., Хартманн С., Гонкхамди С. (2016) Понимание глубоких корней и их функций в экосистемах: пропаганда более нетрадиционных исследований. Ann Bot 118 (4): 621–635

    Статья Google Scholar

  • Post WM, Emanuel WR, Zinke PJ, Stangenberger AG (1982) Запасы углерода в почве и зоны мировой жизни.Nature 298 (5870): 156–159

    Статья Google Scholar

  • Preston CM, Schmidt MWI (2006) Черный (пирогенный) углерод: синтез современных знаний и неопределенностей с особым вниманием к бореальным регионам. Биогеонауки 3 (4): 397–420

    Статья Google Scholar

  • Рамирес-Лопес Л., Беренс Т., Шмидт К., Стивенс А., Дематте Джам, Шолтен Т. (2013) Ученик на основе спектра: новый локальный подход к моделированию спектров почвы в ближнем ИК-диапазоне сложных наборов данных.Geoderma 195: 268–279

    Статья Google Scholar

  • Rasmussen C, Heckman K, Wieder WR, Keiluweit M, Lawrence CR, Berhe AA, Blankinship JC, Crow SE, Druhan JL, Pries CEH, Marin-Spiotta E, Plante AF, Schadel C, Schimel JP, Sierra CA , Томпсон А., Вагай Р. (2018) Помимо глины: к усовершенствованному набору переменных для прогнозирования содержания органического вещества в почве. Биогеохимия 137 (3): 297–306

    Статья Google Scholar

  • Раймонд Дж. Э., Фернандес И. Дж., Оно Т., Саймон К. (2011) Класс дренажа почвы влияет на почвенный углерод в лесном водоразделе Новой Англии.Soil Sci Soc Am J 77: 307–317

    Статья Google Scholar

  • Ричардсон М., Столт М. (2013) Измерение связывания органического углерода в почве в ухудшающихся лесах умеренного пояса. Soil Sci Soc Am J 77 (6): 2164–2172

    Статья Google Scholar

  • Сандерман Дж. (2018) Комментарий на тему «Климатическое наследие определяет глобальные запасы углерода в почве в наземных экосистемах». Sci Adv 4 (3): e1701482

    Статья Google Scholar

  • Schaetzl RJ (1996) Spodosol-Alfisol intergrades: неравные почвы в северо-восточной части штата Мичиган, США.Geoderma 74 (1-2): 23–47

    Статья Google Scholar

  • Schimel DS, Braswell BH, Holland EA, McKeown R, Ojima DS, Painter TH, Parton WJ, Townsend AR (1994) Климатический, почвенный и биотический контроль над хранением и оборотом углерода в почвах. Glob Biogeochem Cycles 8 (3): 279–293

    Статья Google Scholar

  • Schoeneberger PJ, Wysocki DA, Benham EC, Staff SS (2012) Полевая книга для описания и отбора проб почв, версия 3.0. NRCS Министерства сельского хозяйства США, Национальный центр исследования почв, Лаборатория исследования почвы Келлогга, Линкольн

    Google Scholar

  • Schrumpf M, Kaiser K, Guggenberger G, Persson T, Kogel-Knabner I, Schulze ED (2013) Хранение и стабильность органического углерода в почвах в зависимости от глубины, окклюзии внутри агрегатов и прикрепления к минералам. Биогеонауки 10 (3): 1675–1691

    Статья Google Scholar

  • Шуман Б.Н., Марсичек Дж. (2016) Структура изменения климата в голоцене в средних широтах Северной Америки.Quatern Sci Rev 141: 38–51

    Статья Google Scholar

  • Саймонсон Р.В. (1959) Очерк обобщенной теории генезиса почв. Soil Sci Soc Am Proc 23: 152–156

    Статья Google Scholar

  • Six J, Conant RT, Paul EA, Paustian K (2002) Механизмы стабилизации органического вещества почвы: последствия для насыщения почв углеродом. Растительная почва 241 (2): 155–176

    Статья Google Scholar

  • Слессарев Э.В., Лин И, Бингхэм Н.Л., Джонсон Дж. Э., Дай Й., Шимел Дж. П., Чедвик О. А. (2016) Водный баланс создает порог pH почвы в глобальном масштабе.Nature 540 (7634): 567

    Артикул Google Scholar

  • Sollins P, Swanston C, Kleber M, Filley T., Kramer M, Crow S, Caldwell BA, Lajtha K, Bowden R (2006) Органическая стабилизация C и N в лесной почве: данные последовательного фракционирования по плотности. Soil Biol Biochem 38 (11): 3313–3324

    Статья Google Scholar

  • Sommer M, Halm D, Geisinger C, Andruschkewitsch I, Zarei M, Stahr K (2001) Боковое оподзоление в водосборе песчаника.Geoderma 103 (3-4): 231–247

    Статья Google Scholar

  • Столт М. Х., Бейкер Дж. С., Симпсон Т. В. (1993) Взаимосвязи почвенного ландшафта в Вирджинии. 2. Реконструкционный анализ и генезис почв. Soil Sci Soc Am J 57 (2): 422–428

    Статья Google Scholar

  • Thompson A, Chadwick OA, Rancourt DG, Chorover J (2006) Кристалличность оксида железа увеличивается во время окислительно-восстановительных колебаний почвы.Geochim Cosmochim Acta 70 (7): 1710–1727

    Статья Google Scholar

  • Томпсон Дж. А., Колка Р. К. (2005) Оценка накопления углерода в почве на засаженном деревьями водоразделе с использованием количественного почвенно-ландшафтного моделирования. Soil Sci Soc Am J 69 (4): 1086–1093

    Статья Google Scholar

  • Throop HL, Archer SR, Monger HC, Waltman S (2012) Когда имеют значение методы объемной плотности: значение для оценки запасов органического углерода в каменистых почвах.J Arid Environ 77: 66–71

    Статья Google Scholar

  • фон Лутцов М., Когель-Кнабнер И., Экшмитт К., Мацнер Е., Гуггенбергер Г., Маршнер Б., Флесса Х (2006) Стабилизация органического вещества в почвах умеренного пояса: механизмы и их значение в различных почвенных условиях: обзор. Eur J Soil Sci 57 (4): 426–445

    Статья Google Scholar

  • Wagai R, Mayer LM, Kitayama K, Shirato Y (2013) Связь органического вещества с железом и алюминием в ряде почв, определенная с помощью методов селективного растворения в сочетании с анализом растворенного азота.Биогеохимия 112 (1–3): 95–109

    Статья Google Scholar

  • Ван Т., Хаманн А., Спиттлхаус Д.Л., Кэрролл С.

  • About Author


    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.