Группа грунтов: Типы грунтов — Bur.Market

Премьера на Sadwave: дебютный альбом группы «Грунт»

Sadwave представляет альбом московско-мытищинской группы «Грунт», исполняющей психоделический инструментальный хардкор. Музыканты рассказали, при каких обстоятельствах стоит слушать такую музыку и почему их альбом и песни никак не называются.

Абзац текста и интервью: Максим Подпольщик

Музыку «Грунта» стоит слушать всем телом. Она бьет тебя по голове, выворачивает на изнанку и вводит в транс. Подобно жужжанию назойливой мухи, она моментально заполняет все пространство в котором звучит, начинаясь и заканчиваясь без предупреждения. Эти юркие мелодии без названия с очевидным налетом Nomeansno похожи на сложный акробатический трюк — уследить ушами за пульсирующими гитарой, басом и барабанами очень сложно, а разложить этот подвижный механизм на составляющие лучше даже не пытаться. При этом, несмотря на сложносочиненность, в творчестве этого трио начисто отсутствует пафос, характерный для многих спортсменов от музыки.

«Грунт» — это не про умение быстро перебирать руками по инструментам, это, скорее, про сумасшествие, безудержное веселье и непонятный праздник для всех и никого. К выходу своего альбома музыканты шли два года и, кажется, очень рады тому, что этот период мучительных ожиданий, наконец, завершился.

Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —
Грунт — —

Скачать альбом «Грунта» одним архивом и поддержать музыкантов можно здесь.


 

Родион Титов, барабанщик «Грунта»

«С Денисом (басистом «Грунта» — прим. Sadwave) мы начали играть году в 2000-м в паре локальных групп. Через несколько лет, к моему сожалению, Денис эти группы покинул в силу внешних обстоятельств, были сделаны какие-то записи, но кончилось всё ничем в итоге.

Ещё через несколько лет у меня накрылась очередная группа, ха-ха, и я ему позвонил (а может, он мне), мы встретились и начали неспеша ковыряться на базе. Поскольку оба любители Nomeansno и всякого такого, да и не только такого, начало вырисовываться то, что впоследствии стало Грунтом.

Первый номер мы сочиняли месяца полтора. Вещь выходила весьма эпически-тяжеловесная, и никак не хотела оформляться в нечто законченное. Потом мы плюнули на это, решив играть попроще, и в довольно короткий срок появилось несколько новых номеров. Началось движение. Все это время мы приглядывали гитаристов, но безуспешно. Вокал тоже пробовали, но в итоге решили, что лучше обойтись без него. Вокал – штука ответственная, а мы не поэты, да и все, что хочется сказать, у нас получается выразить музыкально.

Антон появился в «Грунте» благодаря Денису Алексееву, который как-то сказал мне, что вот, образовалась новая группа на местности. Это были Jars. Они, говорил Денис, ребята молодые, но толковые, ха-ха.

Я заинтересовался, и как-то после выставки панк-арта на Фабрике, где играли в том числе и Jars, мы оказались с Антоном в знаменитом на весь мир вэне Дениса, где я и предложил ему поиграть с нами. Ну, и пошло-поехало.

Безусловно, я бы стал слушать «Грунт» дома, иначе зачем мне весь этот джаз, ха-ха. Кстати, один мой знакомый говорит, что «Грунт» можно воспринимать как джаз, не в последнюю очередь из-за нашей вокальной неполноценности. Мне лично возразить на это нечего. Также некогда в одном узком кругу в результате шуток-перешуток о жанре, в котором мы играем, родился термин «деграпрог». Он хороший и смешной, вот вам еще один ракурс, с которого можно посмотреть на «Грунт». Впрочем, самая крутая группа в этом жанре, на мой взгляд, это команда «Рудольф». Стопроцентный деграпрог и очень талантливые ребята. Мы многократно с ними играли и, надеюсь, сыграем еще. А их барабанщик Рома нарисовал нам обложку.

Музыка «Грунта» определенно танцевальная. Во всяком случае, местами уж точно. Вспоминается встреченное где-то женское высказывание: «Ты прикинь, этот мудак СЛУШАЕТ музыку, под которую я ТАНЦУЮ!», ха-ха, будто существует какое-то противоречие. Так что все нормально — хочешь слушай, хочешь танцуй, хочешь мой посуду.

Nomeansno – моя любимая группа, как я выше упомянул. Более того, я считаю их единственным достойным оправданием существования планеты Земля. Поскольку такого мнения я придерживаюсь последние лет двадцать, то нет ничего удивительного в том, что наша музыка сочиняется несколько в их духе. Слишком глубоко и прочно проникли в мозг эти метастазы. В своё время я пришел к выводу, что хотел бы соединить в своей музыке красоту басовых риффов Nomeansno с борзотой олдскульного хардкора, и мне кажется, что в какой-то мере нам это удается. А пытливый (и более-менее осведомленный) слушатель без труда найдет в представленной программе несколько приветов этой замечательной группе, разной степени преднамеренности, и пару маленьких цитат. Так оно все веселей.

Первую группу мы с ребятами собрали, когда мне было 13 лет, и с самого начала это был просто наш собственный внутренний прикол. Ни о каких там деньгах и славе разговоров не заводилось, хотя со временем они возникли, но я в них не участвовал. С тех пор в моем отношении к данному вопросу мало что изменилось. Деньги я заработаю, про славу серьезно говорить я не в состоянии, ну, а остальное и есть то, чем я располагаю. Творчество в чистом виде, безо всяких там оглядок. Мне достаточно.

«Грунт» вроде бы существуют сами по себе. Есть, конечно, несколько групп и ребят, близких нам по духу, музыке и мировоззрению, но я не стал бы называть это тусовкой. Немного жаль, что у нас так мало групп, интересных лично мне, но причины этого явления слишком для всех очевидны. Я имею в виду, что хороших групп здесь мало вне зависимости от моих интересов, ха-ха. Хорошо, что они все-таки есть. Спасибо им за это».

Первый концерт «Грунта», лето 2012 года


 

Антон Образина, гитарист «Грунта»

«Я совершенно не помню, как попал в «Грунт». Дело было после выставки панк-арта на Фабрике, мы с Денисом Алексеевым поехали выгружать аппарат на нашу тогдашнюю репетиционную базу. Я был уже в полнейший хлам. Мне еще повезло, что я попал именно в «Грунт». Могли и отпиздить просто. На следующий день мне написал Родион, вот, мол, помнишь, мы вчера договорились поиграть? Я удивился, но, мол, да, говорю. Тем более что демки, которые мне скинули чуваки, оказались клевыми. Я в таком ключе еще не играл, и мне стало интересно.

На самом деле, гитарист из меня гораздо лучший, чем вокалист, так что не могу сказать, что я прямо уж перешел от музыки с песнями (то есть, от Jars) к инструменталу. Одна из первых групп у меня была полностью инструментальная (хотя потом мы нашли вокалиста, но эта затея оказалась бесполезной – нашим песням все равно никто не подпевал). А позже я сходил на Messer Chups и понял, что вокал вообще необязателен, всем и так было весело. В любом случае, музыка всегда занимала меня больше, чем слова.

Вскоре мы (ну, больше всего, наверное, я) стали находить определенный прикол в такой бессловесной машинной музыке, как-то почти сразу перестали даже говорить в паузах между треками на концертах.

В итоге это привело к тому, что ни песни, ни альбом «Грунта» никак не называются. Полное и нарочитое отсутствие месседжа. Не будешь же ты разговаривать с бульдозером? Чтобы не путаться в анонимных композициях, мы либо репетируем программу целиком (в том порядке, в каком эти песни у нас родились), либо пользуемся ассоциативными названиями. В частности, у нас есть «молдавская» композиция, «румынская» и «бондиана». А также несколько «вот этих» (к слову, есть песня «па-бам, пам» – прим. Родиона Титова).

Одно время, не так давно, у меня был довольно мощный пунктик насчет, как минимум, окупаемости всего этого, но слишком много об этом думать — это битье головой о стену. Первоначальным фактором должно выступать удовольствие. Все остальное приложится. Или нет. А вот если удовольствия нет, а музыка, скажем, основная твоя профессия — ни к чему хорошему это не приведет. Но все это сугубо теоретически. Ебашить стоит продолжать, потому что всегда есть, куда развиваться.

Я слушаю «Грунт» дома и на работе, очень часто, но, думаю, это из-за того, что альбом только что закончен. Если бы я смотрел на наше выступление со стороны, не знаю, стал бы я отрываться так, как наши слушатели. Впрочем, я вообще никогда не думал о «Грунте» с позиции стороннего наблюдателя. Судя по концертам, музыка у нас все же танцевальная».

Как танцевать под «Грунт»: наглядное пособие


 

Денис Турлаев, басист «Грунта»

«К тому, что сейчас именуется «Грунт», мы с Родиком пришли путем экспериментирования с разными музыкальными темпами, изначально решив для себя, что не хотим работать в размере четырех четвертей и зацикливаться в рамках одного стиля. Наша музыка должна была звучать новаторски, но в то же время максимально экстремально. Начинали мы, как и все, наверное, тут и рассказывать нечего.

Достаточно представить себе все эти пыльные грязные комнаты размером 3 на 3, и много разных музыкантов, которые прошли вскользь, играя с тобой на протяжении всего этого длительного периода.

Я знаю Родика более 10 лет, и все это время он не стоит на месте как барабанщик. Он идеально подходит к тому, что мы сейчас сочиняем. В «Грунте» нет определяющих стилевых рамок (по крайней мере, я склонен так думать), этим он и хорош. На мой взгляд, форма трио тоже не окончательна, просто в данный момент сложилось так, как сложилось. Тем не менее, я бы не сказал, что мы в поте лица ищем фронтмена.

Одна девушка приходила к нам пару раз точно, это было еще до появления в нашей группе Антона. Из-за того, что он играет у нас уже целую вечность, и при его участии родилось, наверное, процентов 40 нашего нынешнего материала, все думают, что так и задумано – инструментальный состав без вокалиста. На самом деле, нам просто неохота стоять не месте и со скучными физиономиями искать поэта-вокалиста.

Поэтому если вдруг через какое-то время к нам добавится кто-то новый, и это будет в кайф – просьба не удивляться. Если бы мы сочиняли тексты на все 10 номеров, то альбом вышел бы, наверное, году в 2018-м.

В какой ситуации слушать такую музыку? Решать не мне. Тут все более персонально: если кто-то дома прется от Эдуарда Хиля, например, нельзя же сказать, почему так произошло. А наша музыка? Я реально слушаю ее с удовольствием. Выходит, что я сам себе главный критик и слушатель. Мне кажется, она звучит для того, чтобы народ дико отплясывал и угарал, только вот зальчики бы поменьше, и стенки коробками от яиц обить — вот самое то, что нужно.

Про Nomeansno и «Грунт»? Вот уж точно, мы не копия Nomeansno. Как и Родик, я люблю эту группу, но, может, несколько в ином аспекте. И дело тут кроется, скорее всего, в том, что канадцы, как и мы (или мы как канадцы) строим свои композиции на основе ритм-секции (про сочинение больше не расскажу — это наше ноу-хау). Поэтому вопрос сопоставления Nomeansno и «Грунта», на самом деле, некорректен. Лично для меня в современной музыке существует много вдохновителей. Не побоявшись выглядеть занудой, скажу, что даже в классической музыке я черпаю дофига интересных мыслей. Возможно, что я такой один. Прокофьев, например, был вообще первый хардкор-композитор!».

Один из лучших концертов «Грунта» в 2014 году


Ближайший концерт «Грунта» состоится в воскресенье 23 марта в клубе «Завтра».

 

Группы грунтов — специфические особенности, классификация и требования

Горные породы, образующие поверхностный слой литосферы, принято называть грунтами. Грунты были образованы естественным путем благодаря разрушению основных материковых плит. А спровоцировали это действие самые разнообразные процессы, например, воздушная и водная эрозия, смещение литосферных плит, антропогенная деятельность, а также жизнедеятельность растительного и животного мира. Если говорить о происхождении, здесь ученые выделяют 2 группы грунтов: органические и минеральные. В свою очередь, по характеру связи между частицами, а также механической прочности и размеру принято выделять скальные, полускальные, связанные, сыпучие и крупнообломочные породы.

Характеристика грунта

Каждая группа грунтов имеет свои определенные качества, которые в настоящее время являются хорошо изученными и успешно используются в строительной сфере. Полускальные породы отличаются своим составом, который является сцементированным и обладает возможностью дальнейшего уплотнения. Здесь принято выделять водостойкие и неводостойкие составы, мергели и гипс соответственно.

Скальные породы, наоборот, являются водостойкими и практически никогда не поддаются сжатию. Сюда следует отнести, прежде всего, граниты и песчаники. Песчаные группы грунтов, которые еще также называют сыпучими, представляют собой итог эрозии и выветривания. Несвязные частицы имеют довольно малый размер, общая масса которых не отличается пластичностью, но способна прекрасно заполнить любые полости.

Связные породы, которые называют глинистыми, тоже считаются результатом разрушения первичных пород. Но в отличие от песчаных грунтов частицы в размере не превышают более 0,005 миллиметра, благодаря чему общая масса вещества является довольно пластичной. Это позволяет успешно применять состав не только в строительной сфере, но и в других видах жизнедеятельности человека.

Крупнообломочные группы грунтов представляют собой частички, размер которых составляет около 2 мм или больше. Между собой они никак не связываются. Тем не менее их популярность объясняется высоким показателем прочности.

Критерии оценки и свойства грунта

При строительстве чаще всего применяются глинистые и песчаные породы, а также их смеси, крупнообломочные и полускальные составы. Затраты на разработку и эффективность технологии процесса производства, а также трудоемкость являются основными показателями, по ним и ведется оценка того или иного грунта.

Свойства, которые нужны для различных строительных работ, являются весьма разнообразными:

  • кусковатость;
  • влажность;
  • прочность;
  • размываемость и другие.

Например, влажность способна определить то, насколько является насыщенным водой грунт, а также соотношение массы жидкости к массе общего состава. Разрыхлительность можно охарактеризовать показателем увеличения объема грунта во время его разработки. Принято выделять коэффициент остаточного и первичного разрыхления. Важным показателем грунта является угол естественного откоса. Его можно определить физическими параметрами того или иного состава, которыми обладает порода в состоянии критического равновесия. В зависимости от разных критериев эта величина находится по-разному.

Классификация грунтов по группам

Грунты принято разделять на три основные категории:

  • дисперсионные;
  • скальные;
  • мерзлые.

Скальные

Скальные типы грунта представляют собой метаморфические, магматические, вулканогенно-осадочные, осадочные, техногенные и аллювиальные породы, которые обладают жесткими цементационными и кристаллизационными структурными связями.

Дисперсионные

Дисперсионные типы грунта включают в себя вулканогенно-осадочные, осадочные, техногенные и аллювиальные породы, которые отличаются механическими и водно-коллоидными структурными связями. Эти типы грунта подразделяются на несвязные и связные. А эта группа грунта по разработке делится на минеральные, органоминеральные и органические группы.

Мерзлые

Мерзлые разновидности грунта представляют собой те же дисперсионные криогенные типы, но дополнительно они обладают так называемыми криогенными связями. Грунты, где находятся только криогенные связи, принято называть ледяными.

Классификация по размеру частиц

Таблица группы грунтов по размеру частиц выглядит следующим образом.

ЧастичкиФракцииРазмер, мм
Большие обломки
Глыбыбольшие> 800
среднего размера400-800
маленькие200-400
Щебеньбольшие100-200
среднего размера60-100
маленькие10-60
Гравий, дресвабольшие4-10
маленькие2-4
Маленькие обломки
Песокочень большие1-2
большие0,5-1
среднего размера0,25-0,5
маленькие0,1-0,25
очень маленькие0,05-0,1
Взвесь
Пыль (ил)большие0,01-0,05
маленькие0,002-0,01
Коллоиды
Глина

< 0,002

Определение типа грунта на строительном участке

Даже человек, который не знаком с геологией, сможет увидеть различие между песком и глиной, а также между другими группами грунта. А смету доли глины и песка в смеси уже сможет определить не каждый. Довольно тяжело будет понять внешне, какой процент чистой длины, например, содержится в грунте. Прежде всего, необходимо обследовать близлежащие жилые участки. Опыт организации фундамента соседей может дать весьма ценную информацию. Если заборы покосились, фундаменты деформировались при неглубоком их заложении, а в стенах дома имеются трещины, то это все может указывать на слишком пучинистый грунт.

После этого необходимо взять небольшое количество грунта для пробы со своего участка. Желательно это делать ближе к месту, где будет строиться будущий дом. Некоторые специалисты при этом советуют сделать небольшую ямку. Однако узкую траншею нельзя выкопать слишком глубокой. Поэтому строительство можно начинать с глубокой ямы под септик. Таким образом, получается колодец, глубина которого должна составлять не менее 3 м, а ширина должна равняться не меньше 1 м. У такого колодца будет множество преимуществ:

  • пространство, где можно будет брать пробы грунта с различной глубины;
  • внешний осмотр грунта в сечении;
  • возможность проверить грунт, не вынимая, на его прочность, включая и боковые стенки.

Однако стоит обратить внимание на то, что в колодце необходимо установить бетонные кольца, чтобы он не осыпался по бокам от осадков. Также при строительстве стоит принимать во внимание таблицу группы грунтов, которая была представлена выше.

Девелопер: провал грунта у «Москвы-Сити» связан с природным явлением

https://realty.ria.ru/20211103/proval-1757490068.html

Девелопер: провал грунта у «Москвы-Сити» связан с природным явлением

Девелопер: провал грунта у «Москвы-Сити» связан с природным явлением — Недвижимость РИА Новости, 03.11.2021

Девелопер: провал грунта у «Москвы-Сити» связан с природным явлением

Провал грунта возле строительной площадки жилого комплекса Capital Towers на Краснопресненской набережной связан с изливом грунтовых вод, сообщила пресс-служба… Недвижимость РИА Новости, 03.11.2021

2021-11-03T09:45

2021-11-03T09:45

2021-11-03T09:46

происшествия

москва

capital group

владислав доронин

жилье

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/0b/02/1757404348_0:8:3128:1768_1920x0_80_0_0_69544d565997dea13b532e2b60cfa7e7.jpg

МОСКВА, 3 ноя — РИА Недвижимость. Провал грунта возле строительной площадки жилого комплекса Capital Towers на Краснопресненской набережной связан с изливом грунтовых вод, сообщила пресс-служба девелоперской компании Capital Group.Ранее экстренные службы сообщили, что на Краснопресненской набережной, напротив дома номер 14 произошел провал грунта площадью 30 на 40 метров.По словам представителя пресс-службы, были оперативно проведены противоаварийные мероприятия.Capital Group – один из крупнейших застройщиков Москвы. Девелопер был создан в 1993 году бизнесменами Павлом Тё, Эдуардом Берманом и Владиславом Дорониным, однако двое последних с 2014 года не участвуют в текущих проектах компании.

москва

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Недвижимость РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/02/1757404348_207:0:2938:2048_1920x0_80_0_0_1a58889d3d84748609d3a1de50d679a3.jpg

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, москва, capital group, владислав доронин, жилье

09:45 03.11.2021 (обновлено: 09:46 03.11. 2021)

Девелопер: провал грунта у «Москвы-Сити» связан с природным явлением

Основные свойства грунтов и способы их разработки

Категория:

   Землеройные машины

Публикация:

   Основные свойства грунтов и способы их разработки

Читать далее:



Основные свойства грунтов и способы их разработки

Грунты представляют собой горные породы, слагающие поверхностные слои земной коры; они образовались в результате выветривания и разрушения основной материковой породы. Большая часть грунтов —минерального происхождения, но имеются грунты частично или полностью органического образования.

В условиях естественного залегания грунты состоят из твердых частиц различной крупности, образующих грунтовый скелет воздуха и воды. Последняя в зависимости от температуры грунта может быть в различных фазах своего состояния (твердом, жидком, газообразном).

По характеру связи между твердыми частицами грунты подразделяются на сыпучие, связные и скальные.

Рекламные предложения на основе ваших интересов:

Сыпучие, несвязные грунты характеризуются отсутствием сцепления между частицами, значительной водопроницаемостью, малой сжимаемостью, высокой величиной сил внутреннего трения и быстротой деформаций под нагрузкой.

Связные грунты отличаются малой водопроницаемостью; присутствие в них воды обусловливает молекулярные силы сцепления. Поэтому связные грунты характеризуются значительным оцеплением между частицами, большими деформациями под нагрузкой и длительностью деформаций.

В скальных грунтах их частицы жестко связаны между собой цементирующим веществом, и эта связь при ее нарушении не восстанавливается.
Более полная классификация и характеристика грунтов приведены в справочниках и специальной литературе.

Свойства грунтов оказывают существенное влияние на характер их разработки и производительность машин. В связи с этим при выборе типа машины для земляных работ надо учитывать характерные свойства и состояние разрабатываемых грунтов. Наиболее важные с этой точки зрения свойства грунтов — сопротивление разработке и устойчивость их как основания, на котором установлена машина, определяются в основном гранулометрическим составом и физико-механическими свойствами грунта.

Гранулометрический состав грунта характеризуется процентным содержанием по весу частиц различной величины. Крупность отдельных частиц нескальных грунтов составляет: гальки 40 мм; гравия 2—40 мм; песка 0,25—5 мм; песчаной пыли 0,05— 0,25 мм; пылеватых частиц 0,005—0,05 мм и глинистых частиц 0,005 мм.

Для оценки наиболее важных физико-механических свойств грунта имеют значение объемная масса, разрыхляемоеть, влажность, угол естественного откоса, связность (сцепление), трещиноватость, слоистость.

Объемная масса — отношение массы грунта в состоянии естественной влажности к его объему. Различают объемную массу в плотном теле и в разрыхленном грунте. Объемная масса грунтов, разрабатываемых землеройными машинами, колеблется в пределах 1,5—2,0 г/ж3 в зависимости от их минералогического состава, пористости и влажности.

С течением времени или под воздействием грунтоуплотняющих машин разрыхленные грунты уплотняются. Средние значения коэффициента первоначального разрыхления колеблются в пределах 1,08—1,32, а коэффициента остаточного разрыхления— в пределах 1,01—1,09. При разработке мерзлых грунтов коэффициент разрыхления возрастает примерно в 1,5—2,5 раза.

Свойства грунтов в сильной степени меняются в зависимости от содержания в них воды. Грунты принято считать сухими с влажностью менее 5%, влажными—с влажностью 5—30% и насыщенными или мокрыми при влажности более 30%.

Связность или взаимное сцепление частиц грунта характеризует способность грунта противостоять воздействию внешних сил, которые стремятся разъединить его частицы. От величины сил сцепления зависит сопротивление грунта резанию или размыву.

Грунты разрабатывают различными методами с большей или меньшей производительностью труда и машин. Поэтому каждый грунт может входить в группу легко разрабатываемых грунтов одним методом и в группу трудно разрабатываемых грунтов другим методом.

Грунты, разрабатываемые строительными машинами, обычно относят к следующим шести группам:
I группа — растительный грунт, торф, пески и супеси;
II группа — лессовидный суглинок, рыхлый влажный лесс, гравий до 15 мм;
III группа — жирная глина, тяжелый суглинок, крупный гравий, лесс естественной влажности;
IV группа — ломовая глина, суглинок со щебнем, отвердевший лесс, мягкий мергель, опоки, трепел;
V и VI группа — скалы и руда, а также мерзлые глинистые и суглинистые грунты.

В комплексе земляных работ ведущим процессом является разработка грунта. Поэтому способ разработки грунта определяет тип ведущей машины и все остальное оборудование для механизации данного технологического процесса.

Различают три основных способа разработки грунта и горных пород: механический, гидравлический и взрывной.

При механическом способе отделение части грунта или горной породы от основного массива осуществляется ножевым или ковшовым рабочим органом землеройной машины.

При гидравлическом способе разработка грунта в карьерах или полезных выемках производится: в сухих забоях —мощной компактной водяной струей, а в забоях под водой — путем засасывания грунта из-под воды заборной трубой при помощи мощного центробежного насоса — землесоса; плотные грунты разрыхляются при этом механической фрезой — рыхлителем.

При взрывном способе разрушение грунта или горной породы и перемещение их в нужном направлении осуществляется давлением газов, выделяемых при взрыве и сгорании взрывчатых веществ.

Могут иметь место и комбинированные способы разработки грунта, например, гидромеханический, при котором гидравлический способ комбинируется с механическим, и т. п.

В стадии исследования и экспериментов находятся физический и химический способы разрушения грунта и горных пород. При физическом способе полное разрушение или уменьшение прочности грунта и горных пород осуществляется с помощью ультразвука, электрогидродинамического эффекта, тока высокой частоты, прожиганием реактивными горелками и охлаждением.

Рис. 70. Образование и поперечное сечение стружки в грунтах:
а — образование стружки; б — поперечное сечение стружки; 1 — стружки в пластичных грунтах; 2 — стружки в малосвязных, связных и сухих грунтах; 3 — стружка в твердых грунтах; 4 — блокированное резание; 5 — полусвободное резание; 6 — свободное резание

При химическом способе для отделения грунта и горных пород от массива их переводят в жидкое или газообразное состояние.

Механический способ разработки грунтов землеройными машинами получил наибольшее распространение, так как он применим почти для всех грунтов, кроме скальных .пород, которые предварительно должны быть .подорваны. При помощи разнообразных землеройных машин выполняется не-менее 80—85% всего объема земляных работ.

Землеройные машины производят разрушение грунта в основном последовательным отделением части грунта (стружки) от массива. Перемещение срезанной стружки по рабочему органу машины и накапливание в нем грунта вызывают значительные сопротивления. Характер разрушения грунта и величина .возникающих при этом сопротивлений зависят от многих факторов — механических свойств грунта и его физического состояния, формы и расположения режущего органа и т. п.

Проф. Н. Г. Домбровским проведен большой комплекс исследований на одноковшовых экскаваторах и создана теория разрушения первоначальной структуры грунта. В соответствии с этой теорией в начале процесса копания режущий клин, воздействуя на грунт, производит уплотнение грунта. Затем, когда силы давления передней грани клина уравновесят максимальное сопротивление сдвигу (у пород пластичных и слабых) или сколу (у пород твердых), в плоскости скольжения произойдет сдвиг или отрыв части стружки и начнется новое уплотнение (рис. 70, а).

Рис. 71. Призма волочения при различных траекториях ковша:
а — горизонтальная; б — наклонная; в — почти вертикальная

Чем толще стружка и меньше угол копания б, тем больше область деформации грунта. Однако сопротивление деформации грунта
меньше, и сдвиг наступает быстрее при срезании тонкой стружки и большом угле копания.

В общем случае поперечное сечение стружки имеет вид, показанный на рис. 70, б.

Наиболее характерным и имеющим практическое значение является полусвободное резание, поскольку блокированное резание и свободное характерны только для начала и конца процесса разработки слоя или забоя. При этом, фактическое поперечное сечение разрушенной ковшом стружки больше, чем площадь (рис. 70, б) как за счет зубьев, так и за счет сколов грунта снаружи боковых стенок.

Помимо чистого резания, при копании грунта происходит также перемещение срезанной части грунта по ковшу; часть его поступает в ковш, а часть образует перед режущей кромкой ковша призму волочения (рис. 71), величина которой зависит от рода состояния грунта, траектории и формы рабочего органа и угла копания.

В общем случае при копании грунта возникают три рода сопротивлений: сопротивление трению ковша о грунт Рт, сопротивление резанию грунта Рр и сопротивление перемещению призмы волочения и грунта в ковше Рп. землеройно-фрезерные машины.
Энергоемкость процесса разработки грунта (на 1 м3) в зависимости от группы грунта, размеров и конструкции рабочего органа примерно составляет: а) при механическом способе разработки —от 1 до 3 квт-ч, достигая в отдельных случаях 6 квт-ч; б) при гидравлическом способе — от 10 до 12 квт-ч.

Рекламные предложения:


Читать далее: Автогрейдеры и грейдер-элеваторы

Категория: — Землеройные машины

Главная → Справочник → Статьи → Форум


Характеристики и группы грунтов. ГОСТ на грунты и почвогрунты.

     

Термин

Определение

ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

1. Торф
D. Torf
Е. Peat

Органическая горная порода, образующая в результате отмирания и неполного распада болотных растений в условиях повышенного увлажнения при недостатке кислорода и содержания не более 50% минеральных компонентов на сухое вещество

2. Торф-сырец
D. Rohtorf
Е. Virgin peat

Торф, находящийся в естественном состоянии залегания

3. Заболоченная земля
D. Moorboden
Е. Swampy land

Болото с минеральными почвами или отложениями торфа не более 0,3 м в неосушенном состоянии

4. Торфяное болото
D. Torfmoor
Е. Peat bog

Болото с отложениями торфа от 0,3 до 1,0 м в неосушенном состоянии

5. Торфяное месторождение
Ндп. Месторождение торфа
Торфяник
Торфяной массив
D. Torfagerstätte
Е. Peatland

Геологическое образование, состоящее из напластований одного или нескольких видов торфа, характеризующееся в своих естественных границах избыточным увлажнением, специфическим растительным покровом и которое по размерам и запасам торфа может быть объектом промышленного или сельскохозяйственного использования

6. Торфяная залежь
Ндп. Залежь торфа
D. Torflager
Е. Peat deposit

Естественное напластование отдельных видов торфа от поверхности до минерального дна торфяного месторождения или подстилающих озерных или органо-минеральных отложений

7. Разработка торфяного месторождения
D. Torfagerstätteabbau
Е. Development of peat deposit

Совокупность работ на торфяном месторождении с целью получения торфяной продукции

8. Торфяная промышленность
D. Torfindustrie
Е. Peat industry

Отрасль, осуществляющая освоение торфяных месторождений, добычу торфа и производство торфяной продукции

9. Торфяное предприятие
Торфопредприятие

Ндп. Торфяная разработка
Торфоразработка
D. Torfbetrieb
Е. Peat works

Промышленное предприятие, производящее разработку торфяной залежи

10. Мощность торфяного предприятия
D. Leistungsfähigkeit des Torfbetriebes
Е. Peat works output

Обоснованное проектом количество ежегодно добываемой торфяной продукции

11. Производственная программа торфяного предприятия
D. Produktionsplan des Torfbetriebes
Е. Target production of peat works

Планируемый годовой объем производства торфяной продукции установленной номенклатуры и качества

12. Воздушно-сухой торф
D. Lufttrockener Torf
Е. Air-dry peat

Торф, высушенный в естественных условиях до равновесной влаги

13. Сухой торф
Ндп. Абсолютно сухой торф
D. Torftrockensubstanz
Е. Oven-dry peat

Торф, высушенный до постоянной массы при температуре 105 °С

14. Паспортизация торфяной залежи
D. Gütebescheinigung des Torflagers
Е. Inventory of peat deposit

Определение качественной характеристики торфа в разрабатываемом слое торфяной залежи с установлением размеров действующей и выбывающей из эксплуатации производственной площади торфяного предприятия

15. Торфяное поле
D. Torffeld
Е. Peat production site

Производственная площадь торфяного предприятия, ограниченная каналами осушительной системы

16. Торфяная карта
D. Torfabbaufeld
Е. Peat production field

Часть торфяного поля, ограниченная двумя соседними картовыми каналами

17. Технологическая площадка торфяного предприятия
D. Arbeitserntefläche des Torfbetriebes
Е. Technological equipment working area

Часть производственной площади торфяного предприятия, с которой торф убирается в штабель

18. Приканальная полоса торфяной карты
Ндп. Необрабатываемая полоса
D. Grabenrandstreifen
Е. Unworked margin strip

Часть производственной площади торфяного предприятия, необрабатываемая в процессе добычи торфа

19. Цикловой график добычи торфа
D. Zyklusplan der Torfgewinnung
E. Cycle schedule of peat production

График выполнения всех работ по добыче торфа за технологический цикл с указанием их последовательности и времени выполнения

20. Коэффициент использования производственной площади торфяного предприятия
D. Ausnutzungsfaktor der Torfbetriebsflächen
E. Peatland area utilization rate

Отношение производственной площади торфяного предприятия, на которой производится уборка торфа, к общей производственной площади торфяного предприятия

21. Период затухания добычи торфа
D. Abklingreit der Torfgewinnung
E. Decline period in peat production

Период, в течение которого мощность торфяного предприятия уменьшается из-за сокращения размеров производственной площади

22. Выработанная площадь торфяного месторождения
D. Abgebaute Torflagerfläche
E. Cut-away peatland area

Площадь торфяного месторождения, освободившаяся после окончания добычи торфа

23. Охрана торфяных месторождений
D. Torflagerstättenschutz

E. Peat bog conservation

Система мер, направленная на предотвращение уничтожения или нерационального использования торфяных месторождений

ГЕОЛОГИЯ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

24. Возраст торфяной залежи
D. Torflageralter
E. Age of peat deposit

Время, прошедшее с начала формирования торфяной залежи.

Примечание. Различают: относительный и абсолютный возраст

25. Генезис торфяного месторождения
D. Genesis der Torflagerstätten
E. Genesis of peat deposit

Условия образования и накопления торфяных залежей

26. Нулевая граница торфяного месторождения
D. Nullgrenze der orflagerstätte
E. Peat deposit boundary

Граница выклинивания торфяной залежи

27. Обводненность торфяного месторождения
D. Torflagerbewässerungsgrad
E. Water saturation degree of peat deposit surface

Степень увлажнения поверхности торфяного месторождения

28. Микрорельеф торфяного месторождения
D. Torflagermikrorelief
E. Microrelief of peat deposit

Комплекс положительных и отрицательных форм поверхности торфяного месторождения

29. Заболоченность территории
D. Vermoorungsgrad
E. Area paludification degree

Отношение общей площади всех неосушенных торфяных месторождений, торфяных болот и заболоченных земель к общей площади рассматриваемой территории

30. Заторфованность территории
D. Vertorfungsgrad
E. Area peatification degree

Отношение площади торфяных месторождений к общей площади рассматриваемой территории

31. Внешний суходол
D. Angrenzende Mineralbodenfläche
E. Adjoining mineral ground

Прилегающие к торфяному месторождению земли, сложенные минеральными грунтами

32. Внутренний суходол
D. Mineralbodeninsel im Torflager
E. Mineral islands

Земли, сложенные минеральными грунтами, расположенные внутри контура торфяного месторождения

33. Граница промышленной глубины торфяной залежи
D. Grenze der Betriebsabbautiefe der Torflagers
E. Bottom line of workable peat reserve

Условная граница, проводимая на плане торфяного месторождения по глубине торфяной залежи, в пределах которой экономически целесообразна разработка торфяного месторождения

34. Торфогенный слой
D. Torfogene Schicht
E. Peat-forming layer

Верхний слой торфяной залежи, в котором интенсивно протекают процессы биохимических изменений отмерших болотных растений и образование торфа

35. Генетический слой торфа
D. Genetische Torfschicht
E. Isogenetic peat layer

Слой торфяной залежи, образовавшийся в одинаковых природных условиях и имеющий однородный состав и свойства

36. Стратиграфия торфяной залежи
D. Stratigraphie des Torflagers
E. Stratigraphy of peat deposit

Описание последовательности напластования генетических слоев торфа, их пространственного взаиморасположения и возраста

37. Типовой участок торфяного месторождения
Типовой участок
D. Einheitliche Torffelder des Torflagers
E. Isotypical peatland area

Участок торфяного месторождения, в пределах которого распространяется торфяная залежь одного типа

38. Стратиграфический участок торфяного месторождения
Стратиграфический участок
D. Stratigraphische Torflagerfelder
E. Stratigraphical peatland area

Участок торфяного месторождения, в пределах которого распространяется торфяная залежь одного вида

39. Пограничный горизонт
D. Grenzhorizont
E. Boundary horizon

Слой торфа высокой степени разложения толщиной от 20 до 100 см с пнями сосны, встречающийся в средних слоях торфяной залежи

40. Минеральный нанос на торфяной залежи
D. Mineralanschwemmung im Torflager
E. Peat deposit mineral overlayer

Слой минеральных частиц наносного характера на поверхности торфяной залежи

41. Минеральная прослойка в торфяной залежи
D. Mineralzwischenlager im Torflager
E. Mineral band in peat deposit

Слой минеральных частиц наносного характера, встречающийся в торфяной залежи

42. Включения в торфяной залежи
D. Einschlüsse im Torflager
E. Inclusions in peat deposit

Прослойка или вкрапления в торфе различных минеральных образований.

Примечание. Различают включения вивианита, лиманита, бераунита, соединения кальция и др.

43. Органо-минеральные отложения в торфяной залежи
ОМО
D. Organisch-mineralische Ablagerungen
E. Organic-mineral sediment

Отложения в торфяной залежи, в которых органическое вещество составляет от 15 до 50% сухой массы

44. Сопутствующие отложения в торфяной залежи
D. Begleitablagerungen
E. Attendant sediments

Отложения в торфяной залежи, которые выявляются при разведке торфяных месторождений в виде линз, прослоек или подстилающих торфяную залежь слоев органо-минеральных отложений, сапропеля, вивианита

45. Погребенный торф
D. Basistorf
E. Buried peat

Пласты торфяной залежи, перекрытые с поверхности в результате геологических преобразований минеральными отложениями

46. Пнистость торфяной залежи
D. Torflagerstubbengehalt
E. Timber content of peat deposit

Отношение объема древесных включений к общему объему торфяной залежи

47. Вивианитовый торф
D. Blauerztorf
E. Vivianite peat

Торф, содержащий от 0,5 до 2,5% фосфорного ангидрида (PO)

48. Торфовивианит
D. Torfblauerz
E. Peat vivianite

Торф, содержащий от 2,51 до 15% фосфорного ангидрида (PO)

49. Межледниковый торф
D. Interglazialer Torf
E. Interglacial peat

Пласты торфа, образовавшиеся в межледниковые периоды, перекрытые последующими ледниковыми отложениями и подвергшиеся процессам диагенеза

50. Болотный фитоценоз
D. Moorphytocoenose
E. Bog phytocoenosis

Исторически сложившаяся на торфяном месторождении совокупность растений, характеризующаяся определенным составом, взаимоотношениями между растениями и средой обитания

51. Растительный покров торфяного месторождения
D. Pflanzendecke des Torflagers
E. Bog plant cover

Совокупность болотных фитоценозов на торфяных месторождениях

52. Растительная ассоциация торфяного месторождения
D. Pflanzenassoziation des Torflagers
E. Bog plant association

Основная таксономическая единица классификации растительного покрова торфяных месторождений, объединяемая по признакам однородности флористического состава, структуры болотных фитоценозов и характера среды

53. Комплекс растительных ассоциаций торфяного месторождения
D. Pflanzenassoziationskomplex des Torflagers
E. Bog plant association complex

Сочетание различных растительных ассоциаций, сменяющих друг друга в зависимости от особенностей микрорельефа и характера их местообитаний на торфяном месторождении

54. Растительность евтрофного типа
D. Eutrophe Vegetation
E. Eutrophic vegetation

Растительность, произрастающая на торфяных месторождениях в условиях питания богатыми грунтовыми или речными водами

55. Растительность мезотрофного типа
D. Mesotrophe Vegetation
Е. Mesotrophic vegetation

Растительность, произрастающая на торфяных месторождениях в условиях питания атмосферными, поверхностно-сточными и частично грунтовыми водами

56. Растительность олиготрофного типа
D. Oligotrophe Vegetation
Е. Oligotrophic vegetation

Растительность, произрастающая на торфяных месторождениях в условиях питания преимущественно атмосферными водами

57. Растения торфообразователи
D. Torfbildende Pflanzen
Е. Peat-forming plants

Растения, произрастающие в условиях избыточного увлажнения, остатки которых при отмирании образуют торф

58. Торфяной очес
D. Obere Moosschicht
Е. Top spit of peat deposit

Поверхностный растительный покров торфяного месторождения из живых и отмерших мхов и трав, еще не затронутый оторфованием и сравнительно легко отделяемый от нижележащего слоя торфа

59. Скрытый пень
D. Verborgene Stubben
Е. Buried wood

Остатки отмершего древостоя в верхнем слое торфяной залежи, скрытые торфяным очесом

60. Торфяное сырье
D. Torfrohstoff
Е. Raw peat

Торф, пригодный для производства различной продукции

61. Категория торфяного сырья
D. Kategorie des Torfrohstoffes
Е. Raw peat category

Условное обозначение торфа, обладающего комплексом свойств, определяющих направление его использования

62. Торфяная сырьевая база
D. Rohtorfbasis
Е. Raw peat stock in site

Торфяное месторождение или группа торфяных месторождений, пригодных для производства торфяной продукции в необходимом количестве

ПОИСКИ И РАЗВЕДКА ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

63. Геологоразведочные работы на торф
Геологоразведочные работы
Ндп. Торфоразведочные работы
D. Geologische Torferkundungsarbeiten
Е. Peatland exploration

Комплекс работ по поискам и разведке торфяных месторождений

64. Поиски торфяных месторождений
D. Torflagerstättenaufsuchung
Е. Prospecting for peat

Геологоразведочные работы по выявлению торфяных месторождений

65. Поисково-оценочные работы на торф
Ндп. Маршрутная разведка
D. Torfaufsuchungs-und Einschätzungsarbeiten
Е. Peatland survey and evaluation

Геологоразведочные работы на выявленных торфяных месторождениях, имеющих перспективу использования или являющихся аналогами для оценки других месторождений

66. Разведка торфяного месторождения
D. Torflagererkundung
Е. Peatland survey

Геологоразведочные работы, проводимые на торфяном месторождении для выявления запасов торфа и его характеристики

67. Предварительная разведка торфяного месторождения
Ндп. Рекогносцировочная разведка
D. Vorläufige Torflagererkundung
Е. Preliminary peatland survey

Разведка торфяного месторождения площадью более 300 га для определения целесообразности проведения детальной разведки

68. Детальная разведка торфяного месторождения
D. Eingehende Torflagererkundung
Е. Detailed peatland survey

Разведка торфяного месторождения площадью более 10 га с целью получения данных для составления проекта строительства предприятия или схемы эксплуатации торфяного месторождения

69. Доразведка торфяного месторождения
Ндп. Дополнительная разведка торфяного месторождения
D. Torflagernacherkundung
Е. Complemental peatland survey

Дополнительные работы к детальной разведке торфяного месторождения ранее разведанного в объемах, не отвечающих современным требованиям

70. Дешифрирование геоморфологического положения торфяного месторождения
Ндп. Геоморфологическое дешифрование торфяного месторождения
D. Dechiffrierung der geomorphologischen Lage des Torflagers
Е. Geomorphological interpretation of peatland

Дешифрирование по материалам аэрокосмических съемок положения торфяного месторождения в рельефе местности

71. Дешифрирование границы торфяного месторождения
D. Dechiffrierung der Torflagergrenze
E. Peatland boundary interpretation

Дешифрирование по материалам аэрокосмических съемок нулевой границы торфяного месторождения, основанное на смене растительности и изменении рельефа местности

72. Дешифрирование растительного покрова торфяного месторождения
Ндп. Геоботаническое дешифрирование торфяного месторождения
D. Dechiffrierung der Torflagerpflanzendecke
E. Peatland plant cover interpretation

Дешифрирование по материалам аэрокосмических съемок состава болотных фитоценозов и выявление границ между ними, основанное на характере фотоизображения

73. Дешифрирование типа торфяного месторождения
Ндп. Типологическое дешифрирование торфяного месторождения
D. Typologische Dechiffrierung des Torflagers
E. Typological peatland interpretation

Дешифрование по материалам аэрокосмических съемок типологии торфяной залежи, основанное на характере растительности

74. Зондировочный челнок
D. Sondierungskammerbohrer
E. Sounding chambered borer

Буровой снаряд для зондирования торфяной залежи

75. Опробование торфяной залежи
D. Probeentnahmen aus dem Torflager
E. Sampling of peat deposit

Комплекс работ по определению качественной характеристики торфяной залежи

76. Поперечник разведочной сети торфяного месторождения
Поперечник
Ндп. Визирка
D. Visierlinie des Torflagererkundungsnetzes
E. Peatland survey transit line

Линия, проложенная на местности для выполнения разведки торфяного месторождения

77. Зондировочная точка
D. Sondierungspunkt
E. Sounding point

Место на поперечнике, в котором осуществляется зондирование торфяной залежи

78. Разведочная сеть торфяного месторождения
D. Torflagererkundungsnetz
E. Peatland survey grid

Система поперечников, проложенная на торфяном месторождении

79. Магистраль разведочной сети торфяного месторождения
Магистраль
D. Hauptlinie des Torflagererkundungsnetzes
E. Peatland survey base line

Линия, проложенная в направлении наибольшего простирания торфяного месторождения и служащая для разбивки поперечников

80. Торфоразведочный бур
Ндп. Торфяной бур
D. Torfbohrer
E. Peat borer

Бур, применяемый для зондирования и опробования торфяной залежи

81. Стратиграфическое бурение торфяного месторождения
D. Stratigrafische Torflagerbohren
E. Peatland strafigraphic boring

Зондирование торфяной залежи с последовательным послойным извлечением проб торфа для глазомерного определения вида торфа, степени разложения и сопутствующих отложений

82. Отбор проб торфа
D. Torfprobenentnahme
E. Sampling of peat

Работы, связанные с извлечением проб торфа

83. Пункт отбора проб торфа
D. Punkt der Probenentnahme
E. Sampling point

84. Плотность разведочной сети торфяного месторождения
D. Sondierungsnetzdichte
E. Sounding, grid density

Площадь торфяного месторождения в границах промышленной глубины торфяной залежи, приходящаяся на одну зондировочную точку

85. Плотность сети опробования торфяной залежи
D. Probenentnahmenetzdichte
E. Sampling grid density

Площадь торфяного месторождения в границах промышленной глубины торфяной залежи, приходящаяся на один пункт отбора проб торфа

86. Пробоотборочный челнок
D. Probeentnahmekammerbohrer
E. Chambered sampler

Буровой снаряд для отбора проб торфа

87. Послойная проба торфа
D. Torfschichtprobe
E. Peat layer sample

Проба торфяного сырья, отобранная с установленной глубины торфяной залежи

88. Смешанная проба торфа
D. Torfmischprobe
E. Mixed peat sample

Проба торфа, составленная из двух и более послойных проб, отобранных с соседних глубин в одном пункте отбора проб

89. Средняя проба торфа
D. Durchschnittstorfprobe
E. Average peat sample

Проба торфа, составленная из послойных проб, отобранных на всю глубину торфяной залежи в одном пункте отбора проб

90. Сборная проба торфа
D. Zusammengesetzte Torfprobe
E. Composite peat sample

Проба торфа, составленная из послойных проб, отобранных на нескольких пунктах отбора проб, характеризующих одну и ту же категорию торфяного сырья

91. Монолитная проба торфа
D. Monolithprobe des Torfes
Е. Monolith sample of peat

Проба торфа, отобранная с ненарушенной структурой, сохраняемая в условиях, исключающих потерю влаги и нарушение естественной структуры

92. Лабораторная проба торфа
D. Laboratortorfprobe
Е. Laboratory sample of peat

Проба торфа, приготовленная для анализа

93. Контрольная проба торфа
D. Kontrolltorfprobe
Е. Check sample of peat

Часть лабораторной пробы торфа, оставленная на хранение для контроля

94. Аналитическая проба торфа
D. Analytische Torfprobe
Е. Analytical peat sample

Лабораторная проба торфа, измельченная до частиц не более 0,28 мм

95. Общетехнический анализ торфа
D. Technische Torfanalyse
Е. Proximate peat analysis

Определение степени разложения, ботанического состава, зольности и влаги торфа

96. Агрохимический анализ торфа
D. Agrochemische Torfanalyse
Е. Agrochemical analysis of peat

Определение содержания химических элементов в торфе

97. Вариабильность свойств торфа
D. Torfeigenschaftenvariabilität
Е. Variability index of peat properties

Показатель степени разнообразия значений свойств торфа, характеризующийся коэффициентом вариации

98. План торфяного месторождения
Ндп. Технологический план торфяного месторождения
D. Torflagerkarte
Е. Peatland base map

Графическое изображение торфяного месторождения в установленном масштабе, выполненное условными знаками

99. Стратиграфический разрез торфяной залежи
D. Durchgehendes Profil des Torflagers
Е. Peat deposit profile

Графическое изображение строения торфяной залежи по профилю торфяного месторождения или его участку

100. Стратиграфическая колонка торфяной залежи
D. Profil säule des Torflagers
Е. Stratigraphic column of peat deposit

Графическое изображение строения торфяной залежи в каком-либо пункте отбора проб

101. Торфяные ресурсы
D. Torfvorräte
Е. Peat resources

Торфяные месторождения, находящиеся на рассматриваемой территории, пригодные для использования в народном хозяйстве

102. Геолого-экономическая оценка торфяных ресурсов
D. Geologisch-ökonomische
Einschätzung der Torfvorräte
Е. Geological and economic evaluation of peat resources

Разработка предложений по использованию запасов торфа в народном хозяйстве и определение получаемой при этом эффективности

СВОЙСТВА ТОРФА

103. Влага торфа
Ндп. Влажность торфа
D. Torfwassergehalt
Е. Peat moisture content

Массовая доля влаги в торфе

104. Условная влага торфа
Ндп. Условная влажность торфа
D. Vereinbarter Torfwassergehalt
Е. Standard peat moisture content

Условно принятое значение влаги торфа, используемое для подсчетов его запасов, добычи или реализации

105. Влагосодержание торфа
Ндп. Абсолютная влажность торфа
D. Absoluter Torfwassergehalt
Е. Absolute peat moisture content

Отношение массы воды в торфе, к массе сухого торфа

106. Зольность торфа
D. Torfaschengehalt
Е. Ash content of peat

Отношение массы минеральной части торфа, оставшейся после прокаливания, к массе сухого торфа

107. Состав золы торфа
D. Zusammensetzung der Torfasche
Е. Peat ash composition

Массовая доля каждого химического соединения в золе торфа.

Примечание. В золе торфа преобладают окислы кремния, кальция, железа

108. Плавкость золы торфа
D. Schmelzbarkeit der Torfasche
Е. Fusibility of peat ash

Свойство золы торфа подвергаться деформации и разжижению при нагревании до установленной температуры

109. Степень разложения торфа
D. Torfzersetzungsgrad
Е. Peat decomposition degree

Содержание в торфе бесструктурной части, включающей гуминовые вещества и мелкие частицы негумифицированных остатков растений

110. Пористость торфа
D. Torfporosität
Е. Porosity of peat

Отношение объема пор, занятых водой и воздухом, к общему объему торфа

111. Ботанический состав торфа
D. Botanische Torfzusammensetzung
Е. Botanical composition of peat

Количество остатков растений-торфообразователей, слагающих растительное волокно торфа

112. Групповой химический состав торфа
Ндп. Компонентный состав торфа
D. Komponententorfzusammensetzung
Е. Group chemical composition of peat

Количество битумов, легко гидролизуемых углеводов, гуминовых кислот, фульвокислот, целлюлозы и лигнина, составляющих органическую часть торфа

113. Элементный состав торфа
Ндп. Элементарный состав торфа
D. Elementartorfzusammensetzung
Е. Elemental composition of peat

Количество углерода, кислорода, азота, водорода и серы, составляющих органическую часть торфа

114. Дисперсность торфа
D. Torfdispesität
Е. Dispersity of peat

Степень измельчения частиц, составляющих твердую фазу торфа

115. Пластичность торфа
D. Torfplastizität
Е. Plasticity of peat

Способность торфа деформироваться без разрыва под влиянием определенных нагрузок и сохранять приданную форму при их снятии

116. Водопоглощаемость торфа
Ндп. Водопоглотительная способность торфа
D. Wasseraufnachmevermögen des Torfes
Е. Water absorption capacity of peat

Способность торфа поглощать определенное количество воды

117. Влагоемкость торфа
Ндп. Водоудерживающая способность торфа
D. Wasserkapazität des Torfes
Е. Water retention capacity of peat

 

Способность торфа удерживать определенное количество воды после избыточного увлажнения

118. Гигроскопичность торфа
D. Torfhygroskopität
Е. Peat hygroscopicity

 

Способность торфа поглощать из воздуха пары воды

119. Усадка торфа
D. Torfschrumpfung
Е. Peat shrinkage

Уменьшение объема торфа при сушке или уплотнении

120. Обменная кислотность торфа
D. Austauschazidität
Е. Exchange acidity of peat

Кислотность, определяемая из вытяжки торфа, обработанного хлористым калием

121. Гидролитическая кислотность торфа
D. Hydrolytische Azidität des Torfes
Е. Hydrolytic acidity of peat

Кислотность, проявляющаяся при обработке торфа раствором гидролитически щелочной соли

122. Удельная теплота сгорания торфа по бомбе
Ндп. Теплотворная способность торфа по бомбе
D. Spezifische Torfverbrennungswärme nach Kalorimeterbombe
Е. Specific heat value of peat by bomb method

Высшая теплота сгорания торфа с учетом теплоты образования и растворения в воде серной и азотной кислот

КЛАССИФИКАЦИЯ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ВИДОВ ТОРФА

123. Торфяное месторождение верхового типа
Ндп. Верховой тип торфяного месторождения
Верховик
D. Hochmoortorflagerstätte
Е. High-moor peat bog

 

Торфяное месторождение с преобладанием торфяной залежи верхового типа

124. Торфяное месторождение переходного типа
Ндп. Переходный тип торфяного месторождения
Переходник
D. Übergangsmoortorflagerstätte
Е. Transition-moor peat bog

 

Торфяное месторождение с преобладанием торфяной залежи переходного типа

125. Торфяное месторождение низинного типа
Ндп. Низинный тип торфяного месторождения
Низинник

D. Niedermoortorflagerstätte
Е. Low-moor peat bog

Торфяное месторождение с преобладанием торфяной залежи низинного типа

126. Тип торфа
D. Torftyp
Е. Peat type

Высшая таксономическая единица классификации видов торфа, отражающая исходные условия торфонакопления по степени минерализации питающих вод

127. Подтип торфа
D. Torfuntertyp
Е. Peat subtype

Таксономическая единица классификации видов торфа, отражающая соотношение основных растений-торфообразователей по их требованию к обильности водного питания.

Примечание. В каждом типе торфа различают три подтипа: лесной, в ботаническом составе которого древесных остатков от 40 до 100%; лесо-топяной — от 15 до 35%; топяной — не более 10%

128. Группа торфа
D. Torfgruppe
Е. Peat group

Таксономическая единица классификации видов торфа, выделяемая на основании соотношения в торфе остатков отдельных групп растений-торфообразователей.

Примечание. В каждом типе торфа различают 6 групп: древесная — в ботаническом составе которой древесных остатков от 40 до 100%; древесно-травяная — древесных остатков от 15 до 35%, травянистых от 35 до 85%; древесно-моховая — древесных остатков от 15 до 35%, моховых от 35 до 65%; травяная — древесных остатков не более 10%, травянистых от 65 до 100%; травяно-моховая — древесных остатков не более 10%, травянистых — от 35 до 65%, моховых от 35 до 65%; моховая — древесных остатков не более 10%; моховых от 70 до 100%

129. Вид торфа
D. Torfart
Е. Peat species

Низшая таксономическая единица классификации торфа, характеризующаяся постоянным сочетанием преобладающих остатков отдельных видов растений-торфообразователей, отражающих исходные растительные ассоциации

130. Верховой торф
Ндп. Верховой тип торфа
Торф верхового типа
D.
Hochmoortorf
Е. High-moor peat

Торф, образовавшийся из растительности олиготрофного типа, в ботаническом составе которого не более 10% остатков растительности евтрофного типа

131. Сосновый верховой торф
D. Kiefern-Hochmoortorf
Е. High-moor pine peat

Верховой торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков сосны и кустарников

132. Сосново-пушицевый торф
D. Kiefern-Wollgrastorf
Е. Pine-Eriophorum peat

Верховой торф древесно-травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 85% остатков пушицы и от 15 до 35% сосны

133. Сосново-сфагновый торф
D. Kiefern-Sphagnumtorf
Е. Pine-Sphagnum peat

Верховой торф древесно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков сфагновых мхов и от 15 до 35% сосны

134. Пушицевый верховой торф
D. Wollgrastorf
Е. High-moor Eriophorum peat

Верховой торф травяной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков пушицы, не более 35% сфагновых мхов и не более 15% сосны

135. Шейхцериевый верховой торф
D. Scheuchzeria-Hochmoortorf
Е. High-moor Scheuchzeria peat

Верховой торф травяной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков шейхцерии, не более 35% сфагновых мочажинных мхов и не более 15% сосны

136. Пушицево-сфагновый верховой торф
D. Wollgras-Sphagnum-Hochmoortorf
Е. High-moor Eriophorum-Sphagnum peat

Верховой торф травяно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых с преобладанием пушицы, от 35 до 65% сфагновых мхов и не более 15% сосны

137. Шейхцериево-сфагновый верховой торф
D. Scheuchzeria-Sphagnum-Hochmoortorf
Е. High-moor Scheuchzeria-Sphagnum peat

Верховой торф травяно-моховой группы в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых с преобладанием шейхцерии, от 35 до 65% сфагновых мхов и не более 15% сосны

138. Магелланикум-торф
Ндп. Медиум-торф
D. Sphagnum-Magellanicumtorf
Е. Sphagnum magellanicum peat

Верховой торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков сфагновых мхов с преобладанием сфагнум-магелланикум и не более 10% мочажинных мхов

139. Фускум-торф
D. Sphagnum-Fuscumtorf
Е. Sphagnum fuscum peat

Верховой торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков сфагновых мхов с преобладанием сфагнум-фускум и не более 10% мочажинных мхов

140. Комплексный верховой торф
D. Komplex-Hochmoortorf
Е. Complex high-moor peat

Верховой торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков сфагновых мхов, из которых более 15% мочажинных сфагновых мхов вместе с остатками мочажинных травянистых растений

141. Сфагновый мочажинный торф
D. Sphagnum-Schlenkentorf
Е. Bog-depression Sphagnum peat

Верховой торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков сфагновых мхов, из которых более 50% мочажинных сфагновых мхов вместе с остатками мочажинных травянистых растений

142. Переходный торф
Ндп. Переходный тип торфа
Торф переходного типа

D. Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor peat

 

Торф, образовавшийся из растительности олиготрофного и евтрофного типов, в ботаническом составе которого более 10% остатков растительности этих типов

143. Древесный переходный торф
D. Wald-Übergangsmoortorf
Е. Arboreal transition-moor peat

 

Переходный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 85% остатков березы и сосны

144. Древесно-осоковый переходный торф
D. Wald-Seggen-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor wood-sedge peat

 

Переходный торф древесно-травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков осок и от 15 до 35% древесины

145. Древесно-сфагновый переходный торф
D. Wald-Sphagnum-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor wood-Sphagnum peat

 

Переходный торф древесно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков сфагновых мхов и от 15 до 35% древесины

146. Осоковый переходный торф
D. Seggen-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor sedge peat

 

Переходный торф травяной группы, в ботаническом составе которого более 65% остатков осок, не более 30% мхов и не более 15% древесины

147. Шейхцериевый переходный торф
D. Scheuchzeria-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor Scheuchzeria peat

Переходный торф травяной группы, в ботаническом составе которого более 65% остатков шейхцерии с примесью осок, не более 30% мхов и не более 15% древесины

148. Осоково-сфагновый переходный торф
D. Seggen-Sphagnum-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor sedge-Sphagnum peat

 

Переходный торф травяно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков сфагновых мхов, не более 30% осок с примесью шейхцерии и не более 15% древесины

149. Гипновый переходный торф
D. Hypnum-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor Hypnum peat

 

Переходный торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков мхов, из которых более 30% гипновых и не более 15% древесины

150. Сфагновый переходный торф
D. Sphagnum-Übergangsmoortorf
Е. Transition-moor Sphagnum peat

 

Переходный торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков мхов, из которых более 30% сфагновых и не более 15% древесины

151. Низинный торф
Ндп. Низинный тип торфа
Торф низинного типа
D. Niedermoortorf
Е. Low-moor peat

Торф, образовавшийся из растительности евтрофного типа, в ботаническом составе которого не более 10% остатков растительности олиготрофного типа

152. Ольховый торф
D. Erlentorf
Е. Alder peat

Низинный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков древесины, среди которых преобладают остатки коры и древесины ольхи

153. Сосновый низинный торф
D. Kiefern-Niedermoortorf
Е. Low-moor pine peat

Низинный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков древесины, среди которых преобладают остатки древесины сосны

154. Ивовый торф
D. Weidentorf
Е. Willow peat

Низинный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков древесины, среди которых преобладают остатки коры и древесины ивы

155. Березовый торф
D. Birkentorf
Е. Birch peat

Низинный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков древесины, среди которых преобладают остатки коры и древесины березы

156. Еловый торф
D. Fichtentorf
Е. Spruce peat

Низинный торф древесной группы, в ботаническом составе которого от 40 до 100% остатков древесины, среди которых преобладают остатки коры и древесины ели

157. Древесно-осоковый низинный торф
D. Wald-Seggen-Niedermoortorf
Е. Low-moor wood-sedge peat

Низинный торф древесно-травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых, из которых осок более 35%, и от 15 до 35% древесины

158. Древесно-тростниковый торф
D. Wald-Schilftorf
Е. Wood-reed peat

Низинный торф древесно-травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых, из которых более 35% остатков тростника, и от 15 до 35% древесины

159. Древесно-гипновый торф
D. WaId-Hypnumtorf
Е. Wood-Hypnum peat

Низинный торф древесно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков мхов, из которых более 35% гипновых, и от 15 до 35% древесины

160. Древесно-сфагновый низинный торф
D. Wald-Sphagnum-Niedermoortorf
Е. Low-moor wood-Sphagnum peat

Низинный торф древесно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков мхов, среди которых более 35% сфагновых, и от 15 до 35% древесины

161. Хвощевый торф
D. Schachtelhalmtorf
Е. Equisetum peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых, среди которых более 35% хвоща, и не более 15% древесины

162. Тростниковый торф
D. Schilftorf
Е. Reed peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого от 35 до 65% остатков травянистых, среди которых более 35% тростника, и не более 15% древесины

163. Тростниково-осоковый торф
D. Schilf-Seggentorf
Е. Reed-sedge peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого среди остатков травянистых преобладают осока и тростник, не более 35% мхов и не более 15% древесины

164. Вахтовый торф
D. Fieberkleetorf
Е. Menyanthes peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого среди остатков травянистых преобладает вахта, не более 35% мхов и не более 15% древесины

165. Осоковый низинный торф
D. Seggen-Niedermoortorf
Е. Low-moor sedge peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого среди остатков травянистых преобладают осоки, не более 35% мхов и не более 15% древесины

166. Шейхцериевый низинный торф
D. Scheuchzeria-Niedermoortorf
Е. Low-moor Scheuchzeria peat

Низинный торф травяной группы, в ботаническом составе которого среди остатков травянистых преобладает шейхцерия, не более 35% мхов и не более 15% древесины

167. Осоково-гипновый торф
D. Seggen-Hypnum-Niedermoortorf
Е. Sedge-Hypnum peat

Низинный торф травяно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 40 до 65% остатков гипновых мхов, от 40 до 65% осок и не более 15% древесины

168. Осоково-сфагновый низинный торф
D. Seggen-Sphagnum-Niedermoortorf
Е. Low-moor sedge-Sphagnum peat

Низинный торф травяно-моховой группы, в ботаническом составе которого от 40 до 65% остатков сфагновых мхов, от 40 до 65% осок и не более 15% древесины

169. Гипновый низинный торф
D. Hypnum-Niedermoortorf
Е. Low-moor Hypnum peat

Низинный торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков мхов, среди которых преобладают гипновые и не более 15% древесины

170. Сфагновый низинный торф
D. Sphagnum-Niedermoortorf
Е. Low-moor Sphagnum peat

Низинный торф моховой группы, в ботаническом составе которого от 70 до 100% остатков мхов, среди которых преобладают сфагновые, и не более 15% древесины

171. Тип торфяной залежи
Ндп. Тип залежи торфа
D. Тур des Torflagers
Е. Peat deposit type

Высшая таксономическая единица стратиграфической классификации торфяной залежи, отражающая условия водноминерального питания в период торфонакопления

172. Вид торфяной залежи
Ндп. Вид залежи торфа
D. Art des Torflagers
Е. Peat deposit variety

Низшая таксономическая единица стратиграфической классификации торфяной залежи, основанная на различном сочетании видов торфа от поверхности до минерального грунта или подстилающих отложений

173. Торфяная залежь верхового типа
Ндп. Верховой тип залежи торфа
Залежь торфа верхового типа
D. Hochmoortorflager
Е. High-moor peat deposit

Торфяная залежь, сложенная видами верхового торфа полностью или не менее половины общей толщины пласта

174. Торфяная залежь смешанного типа
Ндп. Смешанный тип залежи торфа
Залежь торфа смешанного типа
D. Torflager von Mischtyp
Е. Mixed-type peat deposit

Торфяная залежь, сложенная низинным или переходным торфом, прикрытая верховым торфом, толщина которого более 0,5 м, но не превышает половины общей толщины пласта

175. Торфяная залежь переходного типа
Ндп. Переходный тип залежи торфа
Залежь торфа переходного типа
D. Übergangsmoortorflager
Е. Transition-type peat deposit

 

Торфяная залежь, сложенная полностью или более чем наполовину переходным торфом, причем слой верхового торфа составляет не более 0,5 м

176. Торфяная залежь низинного типа
Ндп. Низинный тип залежи торфа
Залежь торфа низинного типа
D. Niedermoortorflager
Е. Low-moor peat deposit

Торфяная залежь, сложенная полностью или более чем наполовину низинным торфом, причем слой верхового торфа составляет не более 0,5 м.

Примечание. Торфяная залежь низинного типа может быть перекрыта переходным торфом, но не более, чем наполовину общей толщины пласта

ЗАПАСЫ ТОРФА

177. Категория изученности запасов торфа
D. Kategorie der Torfvorräteerkundung
Е. Peat resource survey category

 

Таксономическая единица классификации запасов твердых полезных ископаемых, отражающая степень разведанности запасов торфа

178. Прогнозные запасы торфа
D. Prognostische Torfvorräte
Е. Prognosticated peat reserves

 

Запасы торфа, выявленные при поисках торфяных месторождений или по картографическим материалам и статистическом учете

Классификация грунтов и пород по буримости для ударно-механического бурения

Категория грунтов и породТипичные представители грунтов и пород для каждой категории
IТорф и растительный слой без корней, рыхлые пески, иловатые породы, болотные грунты. Рыхлые песчано-глинистые грунты (супеси) без гальки и щебня. Лессовидные суглинки, рыхлый лесс, трепел
IIТорф и растительный слой с корнями или с небольшой примесью мелкой гальки и гравия. Рыхлые песчано-глинистые грунты с примесью (до 20%) мелкой гальки и гравия. Разновидности песков, не вошедших в I и III группы. Глины ленточные, пластичные и песчаные. Диатомит, сажа, увлажненный слабый мел. Бурый уголь, мягкий каменный уголь
IIIПесчано-глинистые грунты со значительной примесью (от 20 до 30%) щебня, гравия и мелкой гальки. Рыхлые мергели, плотные глины и суглинки, слежавшийся лесс, мел, сухие пески, лед чистый. Плывуны. Каменный уголь средней крепости
IVПесчано-глинистые грунты с большим (более 30%) содержанием гравия и гальки. Плотные вязкие глины, валунные глины. Первичный каолин. Мягкие глинистые, углистые и талько-хлоритовые сланцы. Мергель, глинистые песчаники. Гипс, твердый мел, бокситы, ангидрид, фосфорит, опока, каменная соль (галит). Крепкий каменный уголь. Мерзлые грунты: сильно водоносный песок, ил, торф, глины с примесью гравия и гальки
VМелкий галечник без валунов. Аспидные кровельные, слюдистые сланцы. Песчаники на известковистом и железистом цементе. Известняки, доломиты кристаллические, мрамор. Аргиллиты, ноздреватые бурые железняки. Выветрившиеся изверженные породы: граниты, сиениты, диориты, габбро и т.п. Конгломераты осадочных пород на известковистом цементе. Мерзлые грунты: маловодоносный песок и ил, песчанистые глины, плотные влажные глины, галечники, связанные глинистым материалом с ледяными прослойками
VIКрупный галечник с небольшим количеством мелких валунов. Окварцованные сланцы, известняки и песчаники. Крупнозернистые изверженные породы: граниты, диориты, сиениты, габбро, гнейсы, порфиры и пегматиты, конгломераты осадочных пород на кремнистом цементе
VIIГалечник с большим количеством крупных валунов, валуны кристаллических пород. Кремнистые сланцы, известняки, песчаники. Мелкозернистые изверженные породы: граниты, сиениты, диориты, габбро. Плотные, сильно кварцевые пегматиты. Конгломераты кристаллических пород на кремнистом цементе

границ | Метагеномный анализ аммиакокисляющих архей, относящихся к почвенной группе

Введение

Молекулярные исследования последних двух десятилетий выявили повсеместное распространение многочисленной группы архей, которые изначально считались связанными с гипертермофильными Crenarchaeota (DeLong, 1992; Fuhrman et al., 1992; Schleper et al., 2005). Эти «мезофильные» Crenarchaeota, или Crenarchaeota группы I (DeLong, 1998), недавно были отнесены к новому типу архей — Thaumarchaeota (Brochier-Armanet et al., 2008; Spang et al., 2010). Независимые от культуры метагеномные исследования (Venter et al., 2004; Treusch et al., 2005) привели к идентификации генов, кодирующих две субъединицы (A и B) предполагаемой монооксигеназы аммония, связанной с этими организмами. Физическая связь гена 16S рРНК архей с генами amo на геномном фрагменте из почвы показала, что археи группы I действительно могут обладать способностью окислять аммиак до нитрита (Schleper et al., 2005). Эта физиология была подтверждена культивированием хемолитоавтотрофного архея, окисляющего аммиак, Nitrosopumilus maritimus , изолированного из морского аквариума в Сиэтле (Könneke et al., 2005), а совсем недавно из Nitrososphaera viennensis , выделенных из венской садовой почвы (Tourna et al., 2011). Обогащенные культуры Nitrososphaera gargensis из горячего источника (Hatzenpichler et al., 2008), Nitrosotalea devanaterra из кислой среды (Lehtovirta-Morley et al., 2011) и Nitrosopumilus koreensisan koreensisan koreensisan. почвы (Jung et al., 2011) подтверждают рост этих таумархеот за счет окисления аммиака.

На основе недавно обновленного филогенетического анализа доступных генов архей amo A две ранее идентифицированные основные группы Thaumarchaeota (группа I.1a, группа I.1b) были расширены до пяти кластеров (Pester et al., 2012). Кластер Nitrosopumilus (соответствующий более ранней группе I.1a; Pester et al., 2012) является доминирующей группой архей в мировом океане, на которую приходится до 20% планктонных прокариотических клеток (Fuhrman and Ouverney, 1998; Karner et al., al., 2001; Herndl et al., 2005). Кластер Nitrososphaera (соответствующий группе I.1b) доминирует в сообществах архей в большинстве почв, где они обычно составляют 1–5% от общего количества генов 16S рРНК (Buckley et al., 1998; Ochsenreiter et al., 2003; Leininger) et al., 2006; Bates et al., 2011). Аффилированные последовательности были обнаружены в других средах, включая, например, горячие источники, пресноводные и пресноводные отложения (Hershberger et al., 1996; Ochsenreiter et al., 2003; Weidler et al., 2007). Аналогичным образом группа I.1a (кластер Nitrosopumilus ) также была обнаружена в неморской среде, включая пресноводные, пресноводные отложения, а также почву и наземные горячие источники (MacGregor et al., 1997; Ochsenreiter et al., 2003; Spear et al., 2003; Spear et al. al., 2007; Weidler et al., 2007, 2008; Ghai et al., 2011).

Хотя все культивируемые к настоящему времени Thaumarchaeota способны вырабатывать энергию за счет окисления аммиака и связывания неорганического углерода, было обнаружено несколько указаний на более высокий физиологический потенциал.Например, включение органических углеродных соединений было предложено на основе исследований в морской сфере (Ouverney and Fuhrman, 2000; Herndl et al., 2005; Ingalls et al., 2006; Teira et al., 2006). Однако в настоящее время остается неясным, зависят ли конкретные морские линии от органического углерода или организмы типа Nitrosopumilus могут переключаться на миксотрофный или гетеротрофный рост при определенных условиях. Однако для организмов почвенного кластера (или I.1б группа). Например, N. viennensis растет примерно в 10 раз быстрее при добавлении в среду небольшого количества органических субстратов (например, пирувата), хотя только небольшой процент углерода из пирувата включается в биомассу (Tourna et al., 2011 ). Mussmann et al. (2011) продемонстрировали, что растущие популяции определенных организмов группы I.1b на очистных сооружениях не содержат обнаруживаемого неорганического углерода, что указывает на чисто гетеротрофный режим роста даже без окисления аммиака.Кроме того, Джиа и Конрад (2009) получили указания на рост организмов группы I.1b в исследовании окружающей среды, когда не происходило никакой нитрификационной активности. Таумархеи, которые доминируют в почвенных средах обитания, могут, таким образом, иметь большее метаболическое разнообразие по сравнению с организмами кластера Nitrosopumilus .

Расположение кластера генов аммиачной монооксигеназы выявляет также различия между различными ветвями аммиакокисляющих Thaumarchaeota, в то время как все аммиакокисляющие бактерии (AOB) обладают опероном amo с консервативным расположением субъединиц CAB (Norton et al., 2002; Klotz and Stein, 2008). У морских таумархей, например, N. maritimus (Walker et al., 2010) и N. limnia (Blainey et al., 2011) amo генов A, B и C встречаются в одном кластере (AxCB ), но расположение генов в организмах кластеров Nitrososphaera и Nitrosocaldus кажется более вариабельным, и всегда отсутствует тесно связанный ген amo C (Treusch et al., 2005; de la Torre et al., 2008; Tourna et al., 2011).

В то время как несколько крупномасштабных метагеномных исследований (Venter et al., 2004; DeLong et al., 2006; Martin-Cuadrado et al., 2007) и четыре полные последовательности генома были доступны для Thaumarchaeota из кластера Nitrosopumilus (группа I.1a), геномная информация об архее кластера Nitrososphaera (группа I.1b) ограничена несколькими метагеномными фрагментами (Quaiser et al., 2002; Treusch et al., 2004, 2005; Bartossek et al., 2010).

Здесь мы расширяем анализ генома на группу I.1b, анализируя метагеномные фрагменты организмов, тесно связанных с Nitrososphaera sp.

Были исследованы образцы из термального (46 ° C) и слаборадиоактивного источника в Бад-Гаштайне (Австрия), в которых предыдущий обзор показал высокое разнообразие бактерий и присутствие последовательностей гена 16S рРНК Thaumarchaeota группы I.1b, за исключением группы I.1a (Weidler et al., 2007) и бактериальных окислителей аммиака (Weidler et al., 2008). Наше исследование выявило дальнейшие различия, разделяющие две основные линии аммиакокисляющих архей (АОА), включая специфические наборы генов и наличие различных предполагаемых регуляторных последовательностей цис , которые, как было обнаружено, консервативны в промоторных областях амо A, B, C и связанные гены.

Материалы и методы

Отбор проб, клонирование продуктов ПЦР и секвенирование

Родниковая вода, горки (инкубированные в пещерной воде в течение 14 дней) и биопленка были взяты ранней весной 2006 года у Франца Йозефа Квелле, как описано ранее (Weidler et al., 2007). Воду пещеры фильтровали через фильтр 0,22 мкм перед выделением ДНК с использованием набора FastDNA для прядения почвы (MP Biomedicals, Heidelberg) в соответствии с инструкциями производителя. ПЦР-продукты для amo A библиотеки клонов гена каждого образца получали с использованием праймеров amo 19F и amo 643R и условий ПЦР, как описано ранее (Leininger et al., 2006). Последующее клонирование в вектор pCR 4-TOPO (Invitrogen, Karlsruhe, Германия) и секвенирование трансформантов выполняли, как описано ранее (Bartossek et al., 2010).

Получение высокомолекулярной ДНК из пещерного материала и строительство библиотеки

Для создания библиотеки фосмид с ДНК с высокой молекулярной массой, биопленку и 70 л воды собирали в стерильных условиях (Weidler et al., 2007). Воду фильтровали через фильтр с размером пор 0,22 мкм, а фильтр и биопленку хранили при 4 ° C до дальнейшей обработки.Для выделения очищенной высокомолекулярной ДНК мы использовали модифицированный протокол Zhou et al. (1996) с использованием буфера CTAB, как описано ранее (Quaiser et al., 2003), с некоторой дальнейшей оптимизацией (Reigstad et al., 2011). Вкратце, клетки смывали с фильтра буфером для экстракции ДНК (Zhou et al., 1996) и объединяли с биопленкой для увеличения количества биомассы. Для лизиса добавляли лизоцим (конечная концентрация 1 мг / мл) и раствор инкубировали в течение 1 ч при 37 ° C. Затем проводили второй этап лизиса протеиназой К (конечная концентрация 250 мкг / мл) при 40 ° C в течение 1 часа.Добавляли SDS до концентрации 1,4% и смесь инкубировали при 65 ° C в течение 2 часов с переворачиванием каждые 15 минут. ДНК экстрагировали фенол-хлороформом и осаждали 2-пропанолом. Очистку ДНК проводили с использованием процедуры электрофореза в импульсном поле, как описано ранее (Quaiser et al., 2002), которая включала использование поливинилпирролидона для удаления остаточных полифенольных соединений, таких как гуминовые и фульвокислоты.

Библиотека была сконструирована путем лигирования ДНК в фосмидный вектор pEpiFOS-5 (Epicenter), как описано ранее (Quaiser et al., 2002). Для библиотеки Josef01 было получено около 40 000 клонов, и 29,874 клонов были помещены в планшеты для микротитрования.

Скрининг геномных фрагментов Thaumarchaeota

Библиотека фосмид была проверена на наличие генов архей amo A и 16S рРНК с помощью ПЦР с использованием праймеров amo 19F и amo 643R (Leininger et al., 2006) и 20F и 958R (DeLong, 1992). , соответственно. Скрининг проводился, как описано ранее (Bartossek et al., 2010). Вкратце, пулы ДНК каждого 384-луночного планшета проверяли на наличие генов amo A или 16S рРНК. ПЦР-продукты 16S рРНК правильного размера (950 п.н.) были получены из пулов 01, 02, 05, 17 и 19. amo ПЦР-продукты правильного размера (647 п.н.) были получены из пулов 10, 13, 16, 17, 19, 22 и 24. Чтобы идентифицировать положительный клон в планшете, положительные 384-луночные планшеты реплицировали в другие планшеты для микротитрования, а клетки каждой колонки объединяли (24 пула на планшет) и лизировали. теплом.Один микролитр супернатанта использовали для ПЦР. Для определения конечной координаты 1 мкл неочищенного клеточного экстракта (без лизиса) использовали в последующей ПЦР.

Анализ последовательности

Всего пять фосмид были секвенированы с использованием секвенирования по Сэнгеру или 454, причем фосмида 10c16 секвенирована с использованием обоих подходов. Кроме того, концевые последовательности Сэнгера фосмид и последовательности гена 16S рРНК были необходимы для возможности сборки фосмид, полученных в подходе 454.

Fosmids 10c16, 19c08 и 22i07 были секвенированы путем подготовки индивидуальных библиотек субклонов. Фосмидную ДНК фрагментировали механическим сдвигом, и фрагменты размером 2–3 т.п.н. клонировали в вектор pDrive (Qiagen). Концы клонированных фрагментов ДНК секвенировали векторными праймерами SP6 и M13R с использованием капиллярного секвенатора ABI PRISM 377 (ABI). Оставшиеся пробелы в последовательностях закрывали путем прохождения праймера олигонуклеотидами, производными от последовательности, и полученные считывания собирали с использованием пакета PHRED / PHRAP / CONSED (Ewing et al., 1998; Гордон и др., 1998).

Метод «дробовика» пиросеквенирования был использован для секвенирования фосмид 02j05, 05d18 и 10c16. ДНК из каждой фосмиды объединяли (125 нг каждая) с ДНК, полученной из 37 других фосмид (полученных из отдельного исследования), и секвенировали с использованием секвенатора GS 20 (Roche Applied Sciences / 454 Life Sciences, Бранфорд, Коннектикут, США). Кроме того, было выполнено конечное секвенирование фосмид EpiFos с использованием вектора-праймера T7, pEF FP и pEF RP, как рекомендовано производителем (Epicenter).Секвенирование гена 16S рРНК проводили с использованием праймеров 20F и 958R (DeLong, 1992). Реакции секвенирования и условия цикла были выполнены, как описано ранее. Вкратце, 6 мкл фосмидной ДНК, 2 мкл BigDye Terminator 3.1, 1 мкл 5-кратного буфера для секвенирования ABI и 10 пмоль праймера были смешаны и амплифицированы с использованием следующей процедуры термоциклирования: 5 мин при 95 ° C, затем 100 циклов по 95 ° C в течение 30 с 50 ° C в течение 10 с и 60 ° C в течение 4 мин. Секвенирование выполняли с использованием капиллярного секвенатора ABI PRISM 377 (ABI).

Данные пиросеквенирования

и дополнительные чтения по Сэнгеру из фосмид 02j05, 05d18 и 10c16 были собраны с использованием Newbler (454 Life Sciences), а полученные контиги были отредактированы с помощью Consed (Gordon et al., 1998) с использованием подсборок и обеспечения того, что только Sanger читает связанные с правильным фосмидом, были включены в каждую сборку. Полученные сборки контигов были дополнительно исследованы на предмет контроля качества путем ручного осмотра и проверки с использованием программы HawkEye (Schatz et al., 2007).

Аннотация последовательности

Кодирующие последовательности белка

были идентифицированы с использованием Glimmer v3 (Delcher et al., 2007), поиска blastx в общедоступных белковых базах данных (GenBank nr и env_nr), системы анализа метагенома IMG / M (Markowitz et al., 2008) и программного обеспечения pedant. система. Аннотации были отредактированы вручную, как описано ранее (Bartossek et al., 2010). IS_finder дополнительно проверил элементы IS.

Филогенетический анализ

Филогенетический анализ последовательностей гена 16S рРНК и amo был выполнен с использованием PHyML (Guindon and Gascuel, 2003) для анализа максимального правдоподобия и MEGA4 (Tamura et al., 2007) для дистанционного анализа. После совмещения и использования только однозначно выровненных положений все деревья были построены с использованием оцененных ML гамма-распределенных, переменных участков и трехпараметрической поправки GTR или Тамуры для ML и анализа расстояний, соответственно. Поддержка начальной загрузки рассчитывалась с использованием 100 повторов для анализа машинного обучения и 1000 повторов для анализа расстояния.

Идентичность генов amo ABC «X» рассчитывалась с помощью инструмента попарного выравнивания EMBOSS после удаления невыровненных областей.

Результаты и обсуждение

Отбор проб и создание библиотеки метагеномных фосмид

Пробы были взяты из термального источника «Franz Josef Quelle», расположенного недалеко от Бад-Гаштайна, Зальцбург, Австрия. Образцы родниковой воды (46 ° C, pH 8) и окружающей биопленки были взяты вместе с материалом, выращенным in situ на предметных стеклах, которые инкубировались несколько недель, чтобы обеспечить колонизацию микробов из родниковой воды. Первоначальный анализ трех различных типов выборок был проведен, чтобы определить, есть ли различия в структурах сообщества архей.ДНК была экстрагирована, и после ПЦР генов amo A были сконструированы небольшие библиотеки клонов и 28 клонов секвенированы. Филогенетическое дерево (рисунок 1) показывает, что последовательности amo A из продуктов ПЦР всех типов образцов образовали три кластера, два из которых принадлежали группе I.1b amo A, а один — группе I.1a. Поскольку никаких различий в структуре популяции между образцами не наблюдалось, биомассу из всех образцов объединяли, чтобы получить как можно больше исходной хромосомной ДНК для создания библиотеки фосмид.ДНК с высокой молекулярной массой (hmw) экстрагировали с использованием метода, основанного на Zhou et al. (1996) после некоторых оптимизаций (Reigstad et al., 2011). Была создана и заархивирована фосмидная библиотека с 29 874 клонами. Средний размер вставки составлял приблизительно 40 т.п.н., как определено рестрикционным анализом и гель-электрофорезом в импульсном поле.

Рис. 1. Филогенетический анализ последовательностей нуклеиновых кислот архей amo A из термального источника Franz Josef Quelle (FJQ) и выбранных эталонных последовательностей из «почвы» (кластер Nitrososphaera ), «морской» (кластер Nitrosopumilus ) , и ThAOA (кластер Nitrosocaldus ) линии .Последовательности этого исследования получены из частичных (зеленый) и полностью секвенированных фосмид (зеленый подчеркнут) и клонированных продуктов ПЦР (светло-зеленый) из инкубированных слайдов (серый квадрат), биопленки (зеленый треугольник) и фильтрованной воды (синий кружок). Дерево было построено с использованием только предполагаемых переменных сайтов (68% из 478 позиций). Дерево представляет собой анализ расстояния со значениями в узлах с наиболее консервативным значением либо из ML, либо из анализа расстояния (100 и 1000 повторов, соответственно). Масштабная линейка представляет 0.05 изменений на нуклеотидную позицию.

Выделение генов архей

amo A и 16S рРНК из метагеномной библиотеки

Двадцать пять микротитровальных планшетов (9575 клонов) проверяли с помощью ПЦР на наличие генов 16S рРНК архей и субъединицы А аммиачной монооксигеназы ( амо А). Шесть фосмид были положительны по генам 16S рРНК (01b24, 02j05, 02g06, 05d18, 17e16 и 19k20), а 10 фосмид были положительны по генам amo A (10c16, 13g04, 16a14, 17g13, 19c08, 22b01, 22i07, 22i07, 24e20, 24j20), без отдельной фосмиды, содержащей как 16S рРНК, так и ген amo A.Если предположить, что средний размер прокариотического генома составляет около 4 мегабайт (Liles et al., 2003) и что все геномы AOA содержат только одну 16S рРНК и генов амо A, это будет означать, что от 6 до 10% геномов в 25 экранированных пластин имели архейное происхождение.

Филогенетический анализ последовательностей гена 16S рРНК и

amo A из клонов фосмид таумархей

Филогенетический анализ шести последовательностей гена 16S рРНК, ассоциированных с фосмидами 01b24, 02j05, 02g06, 05d18, 17e16 и 19k20, был проведен с эталонными последовательностями, включая последовательности 16S рРНК из клонов таумархей из окружающей среды и из шести представителей в чистой или обогащенной культуре: N.maritimus , N. limnia , C. symbiosum , N. yellowstonii , N. viennensis и N. gargensis (рис. 2). Пять последовательностей фосмид были связаны с группой I.1b («почвенная группа») и были помещены в линию, в которой преобладали последовательности из подземных или термофильных сред. Вместе они сформировали монофилетическую группу (со всеми последовательностями, имеющими ≥97% идентичности) с последовательностями гена 16S рРНК из одной и той же среды обитания (источник Франца-Иосифа — последовательности FJQ на рисунке 2; Weidler et al., 2007), умеренного термофила N. gargensis (Hatzenpichler et al., 2008), почвенного архея N. viennensis (Tourna et al., 2011), последовательности SAGMA-2 из Южноафриканского золотого рудника (Takai et al. al., 2001) и последовательности Gitt-GR, извлеченные из отходов добычи урана в Германии (Selenska-Pobell et al., неопубликовано). Тесная связь с последними последовательностями интересна, поскольку, как и источник Франца-Иосифа, источник образцов «Гитта» содержит низкие количества радиоактивности (радий, радон и уран; Heinen and Lauwers, 1988).Фосмид 19к20 попал в «морскую» группу I.1a. Организмы этой линии не были идентифицированы в предыдущих исследованиях сообществ архей в источнике Франца-Иосифа (Weidler et al., 2007). Эта последовательность показала высокое сходство с SAGMA-8 (99%) и HAuD-MA13 (97%), оба из которых также были извлечены из подземных сред в Южной Африке и Японии, соответственно (Takai et al., 2001; Nunoura et al. , 2005).

Рис. 2. Филогенетический анализ последовательностей нуклеиновых кислот 16S рРНК архей, образующих термальный источник FJQ, и выбранных эталонных последовательностей из группы I.1b / «почва» (кластер Nitrososphaera ), группа I.1a / «морская» (кластер Nitrosopumilus ) и «ThAOA» (кластер Nitrosocaldus ) . Последовательности из этого исследования получены из частичных (синий) и полностью секвенированных фосмид (жирный синий подчеркнутый). Дерево было построено с использованием только предполагаемых переменных сайтов (57% из 733 позиций), оно представляет собой анализ расстояния с наиболее консервативными значениями начальной загрузки в узлах из ML или анализа расстояния (100 и 1000 повторов, соответственно).Масштабная линейка представляет 0,02 изменения на позицию нуклеотида.

Филогенетический анализ последовательностей гена amo A, ассоциированных с 10 фосмидами (10c16, 13g04, 16a14, 17g13, 19c08, 22b01, 22i07, 22p11, 24e20, 24j20) и клонированных amo A ПЦР-продуктов показали сходное филогенетическое распределение. как гены 16S рРНК (рис. 1). Опять же, большинство фосмид, связанных с почвенной группой (« Nitrososphaera » -), показало высокое сходство с последовательностями N.viennensis и N. gargensis (8 из 10). Две из 10 фосмид обладали последовательностями гена amo A, которые сгруппировались с группой морских (« Nitrosopumilus » -), включая C. symbiosum и N. maritimus .

Почвенная линия amo Последовательности гена A могли быть помещены в один из двух отдельных кластеров, и, несмотря на их относительно несопоставимое филогенетическое распределение (сходство последовательностей варьировалось от 83 до 100% на уровне аа), все последовательности показали наибольшее сходство с последовательностями из других термо-, наземные или подземные среды обитания, включая микробный мат из горячих источников в Китае (Jiang et al., 2010), штольни геотермальной шахты в Колорадо (Spear et al., 2007) или горячих источников Исландии и Камчатки (Reigstad et al., 2008). То же самое было обнаружено и для морской группы. Большинство последовательностей сгруппировались вместе, одна последовательность была отделена от кластера, и снова все последовательности показали наибольшее сходство с последовательностями, описанными ранее в том же месте (Weidler et al., 2007), или с последовательностями из ранее упомянутых термальных местообитаний. Это указывает на то, что, хотя эти организмы относятся к широко распространенным группам, связанным с почвой и морскими средами обитания, они особенно связаны с организмами из термальных сред.

Идентификация и характеристика геномных фрагментов Thaumarchaeota

Фосмиды 10c16, 19c08 и 22i07, содержащие amo A, были выбраны для полного секвенирования, чтобы наилучшим образом охватить предполагаемое разнообразие, основанное на филогенетических исследованиях. Точно так же из шести возможных фосмид, содержащих ген 16S рРНК, был выбран по одному из каждого кластера в группе I.1b (02j05 и 05d18). Общая информация о последовательностях фосмид представлена ​​в Таблице 1 и на Рисунке 3.

Таблица 1 . Общая характеристика пяти фрагментов генома архей .

Рис. 3. Схематическое изображение фосмид из источника FJQ, содержащих архейную 16S рРНК или амо A гены . Открытые рамки считывания представлены прямоугольниками со стрелками. Цветовой код относится к сгруппированной функциональной классификации COG. Желтый: центральная обработка информации (J: трансляция, рибосомная структура и биогенез; K: транскрипция; L: репликация, рекомбинация и репарация ДНК; O: посттрансляционная модификация, оборот белка, шапероны).Синий: аминокислоты / нуклеотиды / коферменты / ионы (E: транспорт и метаболизм аминокислот; F: транспорт и метаболизм нуклеотидов; H: метаболизм коферментов; I: метаболизм липидов; P: транспорт и метаболизм неорганических ионов). Зеленый: энергетический обмен (C: производство и преобразование энергии; G: транспорт и метаболизм углеводов). Коричневый: клеточный компартмент, движение и коммуникация (D: контроль клеточного цикла, клеточное деление, разделение хромосом; M: биогенез клеточной оболочки, внешняя мембрана; N: клеточная подвижность и секреция; T: механизмы передачи сигнала; U: внутриклеточный трафик, секреция и везикулярный транспорт).Бирюза: амо генов. Фиолетовый: транспозоны. Серый: гомологов нет. Темно-серый: функция не назначена (включая COG. R: только общее прогнозирование функции. S: функция неизвестна). Гомологичные гены между фосмидами соединены желтой штриховкой. (A) Секвенированные фосмиды 02j05, 05d18, 10c16 и 19c08 из группы I.1b / «почва» ( Nitrososphaera ). (B) Схематическое изображение фосмиды 22i07 морской группы, содержащей ген архей amo A. Гомологичные гены в геномах Cenarchaeum symbiosum (CENSYa) и Nitrosopumilus maritimus (Nmar) обозначены ниже соединительной желтой штриховкой, тРНК — зеленой штриховкой, негомологичные гены — белым.Цветовой код как в (A) .

Четыре фосмиды, связанные с линией Nitrososphaera или почвенной группой, имели содержание G + C более 49,9% (Таблица 1), тогда как фосмида 22i07 морской группы имела более низкое содержание G + C — 42,8%. Последняя фосмида имела удивительно высокую синтению с геномом N. maritimus , разделяя порядок генов в 36 из 50 ORF (Рисунок 3B). Он также содержал наибольшее количество ORF с гомологами в известных таумархеях и метагеномных последовательностях таумархей (45 из 50), многие из которых были обнаружены исключительно в этой архейной линии (16 из 50).Для сравнения, фосмиды 02j05, 05d18, 10c16 и 19c08 показали большее количество белков с наиболее сходными ортологами у бактерий, эвриархеот или кренархеот и большее количество гипотетических белков (Таблица 1).

В соответствии с этим открытием, только 12–37% ORF, кодируемых на четырех фосмидах группы I.1b, имели лучший удар blastP у морских таумархей, таких как N. maritimus , N. limnia , C. symbiosum , N. koreensis и морские метагеномные последовательности, в то время как 90% ORF на fosmid 22i07 имели лучший эффект blastP у морских таумархеот (таблица S1 в дополнительном материале).Синтенная область, охватывающая 12 генов, присутствовала между фосмидами 02j05 и 05d18 в области, содержащей последовательность гена 16S рРНК (рис. 3А). Синтении между фосмидами, содержащими кластер генов amo , в этом обзоре обнаружить не удалось.

Всего 90 генов, кодирующих белок, были обнаружены исключительно у Thaumarchaeota, но отсутствовали в других геномах архей ( e — значение ≤10 −5 , анализ включал черновые геномы N. viennensis и N.gargensis , данные не показаны), большинство из которых не имело назначенной функции. Восемь из этих ORF принадлежали к кластеру генов amo . Несколько генов с гомологией у других архей или бактерий могут прямо или косвенно участвовать в углеродном метаболизме. Например, аконитатгидратаза, кодируемая ORF 16 на фосмиде 22i07, и предполагаемая фумараза, кодируемая ORF 1 на фосмиде 5d18, являются ферментами, участвующими в цикле трикарбоновой кислоты (TCA). Кроме того, гомолог бифункциональной изомеразы глюкозо-6-фосфаза / манноза-6-фосфаза (Hansen et al., 2004) присутствует на фосмиде 10c16 (ORF 42), которая участвует в превращении фруктозо-6-фосфата в глюкозо-6-фосфат на последней стадии глюконеогенеза.

Как и в других геномах Thaumarchaeota, гены белков, участвующих в двух различных потенциальных системах клеточного деления, были идентифицированы на фосмидах: во-первых, FtsZ a GTPase и главный игрок в делении клеток у большинства бактерий и эвриархеот и, во-вторых, гомолог ESCRT- III-подобные белки, которые, как было показано, участвуют в делении клеток у Crenarchaeota (Samson and Bell, 2011) и N.maritimus (Pelve et al., 2011; ORF 17 и 13 фосмид 02j05 и 10c16 соответственно). Дополнительные идентифицированные гены кодировали несколько рибосомных белков, тРНК-синтетазы, гены, участвующие в регуляции транскрипции, uvr гомологов ABC, гены, кодирующие белки, потенциально участвующие в конверсии сахара, биосинтезе кофакторов и переносе ионов (таблица S1 в дополнительных материалах).

Fosmid 10c16 содержал кластер из шести генов (ORF 41, 42, 43, 44, 46, 47) с некоторым сходством с генами, участвующими в метаболизме моносахаридов.Некоторые из них связаны с оперонами rml ADBC ​​или rfb ADCB (согласно аннотации Salmonella или Streptococcus соответственно), ответственными за превращение глюкозо-1-фосфата в dTDP- L -рамнозу, которая является важным предшественником биосинтеза экзополисахаридов (EPS) у бактерий (Samuel and Reeves, 2003). Гомологичные этим генам встречаются и у других архей. ORF 41 обнаруживает отдаленное сходство с галлонами E, кодирующими потенциальную уридиндифосфат (UDP) -галактоза-4-эпимеразу, участвующую в обратимом превращении UDP-галактозы в UDP-глюкозу.Интересно, что этот ферментативный этап важен для биосинтеза EPS в бактериях (Niou et al., 2009).

Присутствие совместно кодирующих генов rml A-D и gal E может указывать на способность синтезировать экзополисахариды, которые важны для образования биопленок. Рамноза была описана как полимер клеточной стенки только у нескольких архей, таких как метаногенный Methanobacterium formicicum и M. ruminantium (Kandler and Konig, 1978) и у одного галофильного архея, Haloferax volcanii (Kuntz et al., 1997). Гомологи rml A-D присутствуют в M. ruminantium (Leahy et al., 2010) и H. volcanii . Однако связь между этими генами и наличием рамнозы в клетке еще не была продемонстрирована.

Исправить кластер генов ABCX на Fosmid 02j05

Кластер из трех генов (ORF 8–10) с высоким сходством с опероном fix ABCX, обнаруженным на фосмиде 29i4 таумархейской почвы (Quaiser et al., 2002) и в N. viennensis и N.gargensis (неопубликованные данные A. Spang и C. Schleper) был идентифицирован на фосмиде 02j05. Гомологи встречаются также у галобактерий и сульфолобактерий, а также у различных бактерий. Fix AB и fix CX гены кодируют электрон-переносящие флавопротеины (Etf) и Etf-хинонредуктазу, соответственно, которые могут участвовать в переносе электронов на нитрогеназу у некоторых диазотрофных бактерий (Arigoni et al., 1991; Tsai и Saier, 1995; Weidenhaupt et al., 1996). Гомологов не обнаружено ни у морских таумархей, ни на метагеномных фрагментах.Поскольку гомологи fix ABCX обнаружены у архей, таких как Sulfolobus solfataricus и Thermoplasma acidophilum , для которых фиксация азота не была продемонстрирована, необходимы функциональные исследования для определения физиологической роли этих предполагаемых белков переноса электронов.

uvr Генный кластер ABC на Fosmid 02j05

Fosmid 02j05 содержит uvr генов ABC (ORF с 04 по 06), кодирующих потенциальную эксинуклеазу UvrABC, ферментный комплекс, опосредующий эксцизионную репарацию ДНК (Selby and Sancar, 1990).Гомологи были обнаружены во всех опубликованных геномах таумархей (за исключением N. limnia , который имеет только частичный кластер ( uvr AB) в конце неполного геномного контига). Кроме того, гомологи UvrABC могут быть обнаружены у галофильных и метаногенных Euryarchaeota и бактерий, но не у гипертермофильных Euryarchaeota или Crenarchaeota (Goosen and Moolenaar, 2008). Интересно, что только у Thaumarchaeota гены uvr ABC встречаются в консервативном порядке uvr BAC, что указывает на то, что эти организмы могли поддерживать предковую структуру оперона.

Ассоциация генов и транспозаз Amo на фосмиде 19c08

Fosmid 19c08 кодирует десять предполагаемых транспозаз, которые указывают на присутствие элементов инсерционной последовательности (IS) (таблицы S1 и S2 в дополнительных материалах). Эта фосмида может быть получена либо из области генома с высокой активностью IS-элемента, либо может быть индикатором высокого количества транспозаз в исходном геноме архей. Существует прецедент для геномов архей, содержащих высокую плотность мобильных элементов (IS и мобильных элементов) с S.solfataricus , содержащий 344 мобильных элемента, которые составляют более 10% всего генома (Brugger et al., 2004) и состоят из 650 аннотированных транспозаз (включая 89 частичных транспозаз в базе данных GenBank для S. solfataricus P2 ).

Семь транспозаз показали самое высокое аминокислотное сходство с бактериальными транспозазами, которые происходят из ряда семейств IS-элементов, то есть ISh4, IS1595, IS110 и IS630 (таблица S2 в дополнительных материалах).Однако гомологи почти всех элементов IS можно найти и у архей. Только две транспозазы, ORF 21 и ORF 35 (Рисунок 4C), которые почти идентичны друг другу (97,9% идентичны на уровне аа), принадлежат к не охарактеризованному семейству IS. Эти предполагаемые транспозазы, по-видимому, специфичны для архей и имеют наибольшее сходство с архейной fosmid gzfos1d1 (Hallam et al., 2004). Расположенные выше ORF 20 и 34 почти идентичны друг другу (98,8% на уровне а.о.) и являются гомологами генов на ранее упомянутой архейной фосмиде gzfos1d1.В отличие от ORF 20 и 21, которые разделены 65 нуклеотидами, транспозазы, кодируемые ORF 34 и 35, разделены одним сдвигом кадра -1, который является общей чертой различных семейств элементов IS и представляет собой средство регулирования трансляции транспозазы. гены (рис. 4С).

Рис. 4. (A) Схематическое изображение сечения фосмиды 19c08. Цветовой код относится к сгруппированной функциональной классификации COG в соответствии с рисунком 3.Гомологичные гены в геномах Nitrosopumilus maritimus (Nmar) и Nitrososphaera viennensis (Nvie) обозначены сверху и снизу соединительной серой штриховкой. Негомологичные гены белые. Amo AB гены бирюзового цвета. Фиолетовые прямоугольники указывают положение повторов и перевернутых повторов. (B) Последовательность повтора и инвертированного повтора транспозаз, показанных в а) на фосмиде 19c08. Зеленые буквы — несовпадения в повторах. (C) Схематическое изображение ORF 20–22 и 33–35 фосмиды 19c08 с идентичными последовательностями, заштрихованными оранжевым. Фиолетовые ORF 20, 21 и 34, 35 кодируют потенциальные транспозазы. Положение последовательности ORF указано в черных ящиках. Пурпурная нумерация показывает положение повторов и перевернутых повторов.

Тот факт, что оба IS-элемента (ORF 20 + 21 и 34 + 35), включая их фланкирующие последовательности и инвертированные повторы, идентичны и даже имеют общие инвертированные повторы (с тремя несовпадениями) (рис. 4B), указывает на то, что они могут образовывать композит. транспозон, который потенциально может мобилизовать все ORF в области от ORF 20 до ORF 35, включая амо A и амо B.

Транспозиция

также может объяснить открытие, что amo A на этой фосмиде отключено от гена, кодирующего консервативный гипотетический белок, который обычно находится рядом с amo A (Рисунок 5), например ORF 38 в фосмиде 54d9 ( Treusch et al., 2005). Поскольку этот гипотетический ген всегда обнаруживался в ассоциации с другими генами amo во всех других описанных в настоящее время геномах или фрагментах генома AOA, кажется вероятным, что он связан с аммиачной монооксигеназой архей, и поэтому мы называем этот консервативный гипотетический ген « АМО Х.«Fosmid 19c08 представляет собой единственный известный пример отделения амо A от« амо X ». Транспозиция (или рекомбинация) также может объяснить существенное изменение порядка генов, наблюдаемое в кластерах генов амо и противоположную ориентацию амо A и амо B в 19c08 по сравнению с другими кластерами амо (рис. 5). Однако, действительно ли могут быть мобилизованы гены amo AB, можно исследовать только экспериментально или путем дальнейшего геномного секвенирования.

Рис. 5. Схематическое изображение генной организации субъединиц аммиачной монооксигеназы у аммиакокисляющих бактерий (AOB) и amo A, несущих Thaumarchaeota из морских, почвенных и ThAOA линий . « amo X» представляет собой консервативный гипотетический белок, связанный с кластером генов amo . Фосмиды из этого исследования выделены жирным шрифтом. 54d9 * — это фосмиды, изолированные из известковых лугов (AJ627422), а 3E18 # и 4h27 # — это фосмиды, изолированные из морской воды (на глубине 4000 м) (EU016631, EU016635).

Интересно, что область, фланкированная транспозазами, является синтеничной для других геномов таумархеот, включая N. maritimus , N. liminia и N. viennensis (Рисунок 4A).

Сравнение последовательностей гена

amo и консервативных областей промотора в восходящем направлении

Последовательности генов amo A, amo B, amo C и « amo X», включая вышележащие области из трех пещерных фосмид 10c16, 19c08 и 22i07, сравнивали с последовательностями из таумархейных (мета) геномов. ( Н.gargensis , N. viennensis , N. yellowstonii , N. maritimus , N. limnia , C. symbiosum ) и фосмидные последовательности (54d9, HF4000_APKG3E18 и HF4000_APKG), из которых известно несколько субединиц HF4000_APKG. Филогенетические деревья каждого гена, т. Е. amo B (22i07, 19c08), amo C (22i07) и « amo X» (22i07, 10c16), показали ту же общую топологию, что и amo A и 16S. Филогения генов РНК (рис. 6). Гены A mo B, amo C и « amo X» фосмиды 22i07 объединяются в кластер морских животных / Группа I.1a, тогда как линии fosmid 19c08 и 10c16 разветвляются в пределах линии почв / группы I.1b, соответственно (Рисунок 6).

Рисунок 6. Филогенетический анализ последовательностей нуклеиновых кислот амо B, амо C и « амо X» из термального источника FJQ и выбранных эталонных последовательностей из группы I.1b / «почва» (красный), Группа I.1a / «морская» (синяя) и «ThAOA» (оранжевая) линии передачи . Дерево представляет собой анализ расстояния со значениями в узлах с наиболее консервативным значением либо из ML, либо из анализа расстояния (100 и 1000 повторов, соответственно).

АМО А

12 сравниваемых последовательностей гена amo A были идентичны по длине, за исключением последовательности N. yellowstonii , которая имеет дополнительный кодон (de la Torre et al., 2008). Диапазон идентичности на уровне нуклеиновых кислот составлял от 68% (10c16 и HF4000_APKG3E18) до 91% ( N. viennensis и 10c16). Предполагая, что стартовый кодон трансляции ATG находится в одном и том же относительном положении (и отличается от опубликованных для 54d9 и фосмид HF4000), консервативные мотивы, которые обычно обнаруживаются в промоторах базальных архей (и эукариот) (Bell and Jackson, 2001), i.е., TATA-бокс и части элемента BR (элемент распознавания транскрипционного фактора B) могут быть идентифицированы на 23 или 24 нуклеотидах выше всех последовательностей (фигура 7A, последовательности в рамке). Это открытие указывает на то, что ген amo A в AOA не транскрибируется совместно с расположенными выше генами кластера, а скорее отдельно от своего собственного промотора. Как продемонстрировано на других архее (Torarinsson et al., 2005), сайты старта транскрипции и трансляции могут быть расположены на одном и том же нуклеотиде и кодоне, соответственно.Более того, как перед, так и после базальных промоторных элементов могут быть идентифицированы дополнительные консервативные мотивы последовательностей, специфичные для представителей клонов группы I.1a или группы I.1b, соответственно (подчеркнутые и жирные последовательности на фиг. 7). Это кандидаты на цис- -регуляторных последовательностей, которые могут служить для связывания специфических регуляторов транскрипции.

Рисунок 7. Выравнивание начальной и вышестоящей области четырех последовательностей амо-гена [ (A) amo A, (B) amo B, (C) amo C и ( D) амо ‘X’] из фосмид и культурных представителей таумархей из почвенно-морской группы и одной теплолюбивой таумархеи .Стартовый кодон ATG и элементы TATA box / BR выделены (Bell et al., 1999). Идентичные позиции, сохраняющиеся в 85% последовательностей, заштрихованы серым цветом. Последовательности, выделенные синим цветом, представляют собой открытые рамки считывания. Последовательности, выделенные фиолетовым цветом, представляют собой открытые рамки считывания транспозазы перед ней. Последовательности, выделенные жирным шрифтом и подчеркнутые, являются общими мотивами, потенциально участвующими в регуляции. Последовательности гена Amo взяты из фосмид 54d9, 19c08, 22i07, HF4000_APKG3E18 (3E18), HF4000_APKG4h27 ​​(4E17), HF4000_Aniw97M7 (97M7), и из Nitrosensosphaera Nitrosensosphaera 9, Nilsoitroi, Nilsoitro000 (). (Nlim), Cenarchaeum symbiosum (CensyA), Nitrosocaldus yellowstonii (Nyel), где была доступна информация о генах.

АМО В

Сравнение 10 последовательностей amo B показало, что они менее консервативны, чем amo A, то есть идентичность между 54% (19c08 и HF4000_APKG3E18) и 88% ( N. maritimus и N. limnia ). В отличие от генов amo A, невозможно было определить общий старт трансляции. Тем не менее, общий элемент TATA и BR мог быть идентифицирован для всех последовательностей, хотя расстояние до потенциального стартового кодона трансляции было разным (рис. 7B).В фосмидах HF4000_APKG3E18 и HF4000_APKG4h27 ​​(которые сильно синтеничны друг другу; Konstantinidis and DeLong, 2008) только четыре или пять нуклеотидов отделяют стоп-кодон амо A от стартового кодона amo B или типичного элемента TATA B и нет типичного элемента TATA. наблюдалось. Эти две фосмиды являются единственными опубликованными примерами, в которых ORF amo A находится непосредственно перед amo B, а « amo X» находится в обратной ориентации к amo A (рис. 5).Возможно, что эти организмы транскрибируют генов амо A и амо B в виде единой полицистронной РНК.

Дополнительные короткие консервативные последовательности перед амо B наблюдались среди клонов групп I.1a и I.1b, соответственно, представляющих предполагаемые регуляторные последовательности. Кроме того, мотив последовательности GGGAT был обнаружен почти во всех опубликованных последовательностях amo B непосредственно перед потенциальным стартовым кодоном трансляции (фигура 7B).

АМО С

amo C имеет диапазон идентичности на уровне нуклеиновых кислот 76% ( Н.viennensis и HF4000_ANIW97M7) до 87% ( N. maritimus и 22i7). AmoC отсутствует в кластере генов amo A «X» B на пещерных фосмидах 10c16 и 19c08, а также на морских фосмидах HF4000_APKG4h27 ​​и HF4000_APKG3E18, почвенных фосмидах 54d9 и N. yellowstonii (Рисунок 5). Хотя автоматические аннотации генома привели к выбору различных начальных положений для различных генов amo C, высокая степень консервативности и присутствие стартового кодона, расположенного на 24 нуклеотида ниже потенциального бокса TATA, во всех известных последовательностях amo C указывает на наличие Обычный старт ПТУР отличается от предсказанного ранее для C.Symbiosum , N. maritimus и HF4000_ANIW97M7 (рисунок 7C). Мотивы консервативных последовательностей, которые представляют потенциальные регуляторные элементы, не могут быть идентифицированы для генов amo C.

amo X’

Сравнение 10 последовательностей показывает, что « amo X» является наименее консервативным из четырех генов amo (A, B, C и «X»). Идентичность на уровне нуклеиновых кислот колеблется от 40% ( N. yellowstonii и C. symbiosum ) до 85% ( N.viennensis и 10c16). Общий стартовый кодон (ATG) и общий блок TATA и элемент BR могут быть идентифицированы для всех генов « amo X» (рис. 7D). Кроме того, короткие консервативные потенциальные цис- -регуляторные последовательности могут быть идентифицированы между блоками ТАТА и стартовыми кодонами. Выведенные белки морских организмов были длиннее, кодируя дополнительный трансмембранный домен, охватывающий 25 AA, помимо двух трансмембранных доменов, предсказанных для всех других белков «AmoX».

Заключение

Выращивание Thaumarchaeota является сложной задачей, о чем свидетельствует ограниченное количество представителей в лабораторной культуре.Поэтому создание библиотек с большими вставками по-прежнему остается актуальным инструментом для изучения геномного содержимого конкретных клонов. Фосмиды, полученные из термальной пещеры, расширяют знания об АОА группы I.1b (кластер Nitrososphaera ) Thaumarchaeota и подчеркивают некоторые различия в геномном составе между организмами разных линий. Анализ вышестоящих последовательностей генов amo A, amo B, amo C и « amo X» выявил потенциальные регулирующие элементы cis , которые могут быть подходящими мишенями для изучения регуляции генов в этих окислители аммиака.Более того, еще предстоит исследовать, в какой степени мобильные генетические элементы, такие как элементы IS, идентифицированные в этом исследовании, могли способствовать распространению генов amo среди организмов или влиять на архитектуру геномов таумархей и их эволюцию.

Регистрационный номер

Все последовательности депонированы в базе данных GenBank под номером доступа JQ768055 — JQ768096.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить Thomas Rattei и Thomas Weinmayer за поддержку с биоинформатическим анализом, Graeme W. Nicol за поддержку с филогенетическим анализом и Daniela Teichmann за полезные обсуждения. Аня Спанг была поддержана стипендиатом Доктора Форте Австрийской Академии Наук. Работа поддержана грантом P23000 Кристе Шлепер из Австрийского научного фонда (FWF).

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: http: // www.frontiersin.org/Terrestrial_Microbiology/10.3389/ fmicb.2012.00208 / аннотация

Таблица S1. Предсказаны гены, кодирующие РНК и белок в фосмидах таумархей 02j05, 05d18, 10c16, 19c08 и 22i07 .

Таблица S2. Список результатов взлома IS-элементов / сменных элементов fosmid 19c08 с помощью IS-Finder и GenBank .

Сноски

Список литературы

Аригони Ф., Камински П. А., Хеннеке Х. и Эльмерих К.(1991). Нуклеотидная последовательность области fixABC Azorhizobium caulinodans ORS571: сходство продукта fixB с эукариотическими флавопротеинами, характеристика fixX и идентификация nifW. Мол. Genet Genet. 225, 514–520.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бартоссек, Р., Николь, Г. В., Ланцен, А., Кленк, Х. П., и Шлепер, К. (2010). Гомологи нитритредуктаз аммиакокисляющих архей: разнообразие и геномный контекст. Environ. Microbiol. 12, 1075–1088.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бейтс, С. Т., Берг-Лайонс, Д., Капорасо, Дж. Г., Уолтерс, В. А., Найт, Р., и Фирер, Н. (2011). Изучение глобального распределения доминирующих популяций архей в почве. ISME J. 5, 908–917.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Блейни П.С., Мозье А.С., Потанина А., Фрэнсис, К. А., Тектон, С. Р. (2011). Геном архей, окисляющих аммиак с низкой соленостью, определен с помощью одноклеточного и метагеномного анализа. PLoS ONE 6, e16626. DOI: 10.1371 / journal.pone.0016626

CrossRef Полный текст

Брошье-Армане, К., Буссо, Б., Грибальдо, С., и Фортер, П. (2008). Мезофильные Crenarchaeota: предложение о третьем типе архей, Thaumarchaeota. Нац. Rev. Microbiol. 6, 245–252.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Брюггер, К., Тораринссон, Э., Реддер, П., Чен, Л., и Гарретт, Р. А. (2004). Перетасовка геномов Sulfolobus автономными и неавтономными мобильными элементами. Biochem. Soc. Пер. 32, 179–183.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бакли Д. Х., Грабер Дж. Р. и Шмидт Т. М. (1998). Филогенетический анализ нетермофильных представителей царства Crenarchaeota, их разнообразие и численность в почвах. заявл. Environ. Microbiol. 64, 4333–4339.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

де ла Торре, Дж. Р., Уокер, К. Б., Ингаллс, А. Э., Коннеке, М., и Шталь, Д. А. (2008). Выращивание термофильного архея, окисляющего аммиак, синтезирующего кренархеол. Environ. Microbiol. 10, 810–818.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

ДеЛонг, Э. Ф., Престон, К. М., Минсер, Т., Рич, В., Халлам, С. Дж., Фригаард, Н.У., Мартинес, А., Салливан, М. Б., Эдвардс, Р., Брито, Б. Р., Чисхолм, С. В., и Карл, Д. М. (2006). Геномика сообществ стратифицированных микробных сообществ в глубинах океана. Наука 311, 496–503.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ewing, B., Hillier, L., Wendl, M.C., and Green, P. (1998). Базовый вызов трассировок автоматического секвенсора с использованием phred. I. Оценка точности. Genome Res. 8, 175–185.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

Фурман, Дж.A., и Ouverney, C.C (1998). Разнообразие морских микробов изучено с помощью последовательностей 16S рРНК: результаты клонирования из прибрежных вод и подсчет местных архей с помощью флуоресцентных одноклеточных зондов. Aquatic Ecol. 32, 3–15.

CrossRef Полный текст

Гай Р., Родригес-Валера, Ф., Макмахон, К. Д., Тояма, Д., Ринке, Р., Кристина Соуза де Оливейра, Т., Вагнер Гарсия, Дж., Пеллон де Миранда, Ф., и Энрике -Сильва, Ф. (2011). Метагеномика водной толщи в нетронутом верхнем течении реки Амазонки. PLoS ONE 6, e23785. DOI: 10.1371 / journal.pone.0023785

CrossRef Полный текст

Гордон Д., Абаджян К. и Грин П. (1998). Содержит: графический инструмент для завершения последовательности. Genome Res. 8, 195–202.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

Халлам, С. Дж., Патнэм, Н., Престон, К. М., Деттер, Дж. К., Рохсар, Д., Ричардсон, П. М., и Делонг, Э. Ф. (2004). Обратный метаногенез: проверка гипотезы с помощью экологической геномики. Наука 305, 1457–1462.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Hansen, T., Wendorff, D., and Schönheit, P. (2004). Бифункциональные изомеразы фосфоглюкозы / фосфоманнозы из архей Aeropyrum pernix и Thermoplasma acidophilum составляют новое семейство ферментов в суперсемействе фосфоглюкозоизомераз. J. Biol. Chem. 279, 2262–2272.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Hatzenpichler, R., Лебедева, Э. В., Шпик, Э., Стокер, К., Рихтер, А., Даймс, Х., Вагнер, М. (2008). Умеренно теплолюбивый кренархеот, окисляющий аммиак, из горячего источника. Proc. Natl. Акад. Sci. США 105, 2134–2139.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хайнен В. и Лауэрс А. М. (1988). Выщелачивание кремнезема и урана и другие количественные аспекты колонизации литобионтов в радиоактивном термальном источнике. Microb.Ecol. 15, 135–149.

CrossRef Полный текст

Херндл, Г. Дж., Рейнталер, Т., Тейра, Э., Ван Акен, Х., Вет, К., Пернталер, А., и Пернталер, Дж. (2005). Вклад архей в общую продукцию прокариот в глубоководной части Атлантического океана. заявл. Environ. Microbiol. 71, 2303–2309.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хершбергер, К. Л., Барнс, С. М., Рейзенбах, А. Л., Доусон, С.К. и Пейс, Н. Р. (1996). Большое разнообразие Crenarchaeota. Природа 384, 420–420.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ингаллс, А. Э., Шах, С. Р., Хансман, Р. Л., Алувихаре, Л. И., Сантос, Г. М., Друффель, Э. Р., и Пирсон, А. (2006). Количественная оценка автотрофии сообщества архей в мезопелагическом океане с использованием природного радиоуглерода. Proc. Natl. Акад. Sci. США 103, 6442–6447.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Цзян, Х., Хуанг, К., Донг, Х., Ван, П., Ван, Ф., Ли, В., и Чжан, К. (2010). Исследование на основе РНК архей, окисляющих аммиак, в горячих источниках провинции Юньнань, Китай. заявл. Environ. Microbiol. 76, 4538–4541.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Юнг, М. Ю., Парк, С. Дж., Мин, Д., Ким, Дж. С., Риджпстра, В. И., Синнингхе Дамсте, Дж. С., Ким, Г. Дж., Мэдсен, Э. Л. и Ри, С. К. (2011). Обогащение и характеристика автотрофной аммиакокисляющей археи мезофильной кренархейской группы I.1а из сельскохозяйственной почвы. заявл. Environ. Microbiol. 77, 8635–8647.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Коннеке М., Бернхард А. Э., де ла Торре Дж. Р., Уокер К. Б., Уотербери Дж. Б. и Шталь Д. А. (2005). Выделение автотрофного морского архея, окисляющего аммиак. Природа 437, 543–546.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кунц, К., Зонненбихлер, Дж., Зонненбихлер, И., Сампер, М., и Цайтлер, Р. (1997). Выделение и характеристика олигосахаридов, связанных долихолом, из Haloferax volcanii . Гликобиология 7, 897–904.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Лихи, С.К., Келли, В.Дж., Альтерманн, Э., Ронимус, Р.С., Йоман, С.Дж., Пачеко, Д.М., Ли, Д., Конг, З., Мктавиш, С., Санг, К., Ламби, Южная Каролина, Янссен, PH, Дей, Д., и Эттвуд, Г.Т. (2010). Последовательность генома метаногена Methanobrevibacter ruminantium рубца открывает новые возможности для контроля выбросов метана жвачных животных. PLoS ONE 5, e8926. DOI: 10.1371 / journal.pone.0008926

CrossRef Полный текст

Лехтовирта-Морли, Л. Э., Стокер, К., Вилцинскас, А., Проссер, Дж. И., и Николь, Г. В. (2011). Выращивание облигатного ацидофильного окислителя аммиака из нитрифицирующей кислой почвы. Proc. Natl. Акад.Sci. США 108, 15892–15897.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Leininger, S., Urich, T., Schloter, M., Schwark, L., Qi, J., Nicol, G.W., Prosser, J. I., Schuster, S.C., and Schleper, C. (2006). Среди прокариот, окисляющих аммиак, преобладают археи. Природа 442, 806–809.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Лайлс, М. Р., Манске, Б. Ф., Бинтрим, С.Б., Хандельсман Дж. И Гудман Р. М. (2003). Перепись генов рРНК и связанных геномных последовательностей в метагеномной библиотеке почвы. заявл. Environ. Microbiol. 69, 2684–2691.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

МакГрегор, Б. Дж., Мозер, Д. П., Алм, Э. У., Нилсон, К. Х. и Шталь, Д. А. (1997). Crenarchaeota в отложениях озера Мичиган. заявл. Environ. Microbiol. 63, 1178–1181.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

Марковиц, В.М., Иванова, Н.Н., Сзето, Э., Паланиаппан, К., Чу, К., Далеви, Д., Чен, И.М., Гречкин, Ю., Дубчак, И., Андерсон, И., Ликидис, А. , Мавроматис, К., Гугенгольц, П., и Кирпидес, Северная Каролина (2008). IMG / M: система управления и анализа данных для метагеномов. Nucleic Acids Res. 36, D534 – D538.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Мартин-Куадрадо, А. Б., Лопес-Гарсия, П., Альба, Дж. К., Морейра, Д., Монтичелли, Л., Стритматтер, А., Готшалк, Г., Родригес-Валера, Ф. (2007). Метагеномика глубокого Средиземного моря, теплая батипелагическая среда обитания. PLoS ONE 2, e914. DOI: 10.1371 / journal.pone.0000914

CrossRef Полный текст

Mussmann, M., Brito, I., Pitcher, A., Sinninghe Damste, JS, Hatzenpichler, R., Richter, A., Nielsen, JL, Nielsen, PH, Muller, A., Daims, H., Wagner , М., и Хед, И.М. (2011). Таумархеоты, изобилующие нитрифицирующими илами нефтеперерабатывающих заводов, экспрессируют амоА, но не являются обязательными автотрофными окислителями аммиака. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108, 16771–16776.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ниоу, Ю.К., Ву, В.Л., Линь, Л.С., Ю, М.С., Шу, Х.Й., Ян, Х.Х. и Лин, Г.Х. (2009). Роль GalE в формировании биопленок Thermus spp. Biochem. Биофиз. Res. Commun. 390, 313–318.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Нуноура, Т., Хираяма, Х., Таками, Х., Оида, Х., Ниши, С., Шимамура, С., Судзуки, Ю., Инагаки, Ф., Такай, К., Нилсон, К. Х., и Хорикоши, К. (2005). Генетические и функциональные свойства некультивируемых термофильных кренархеот из подземного золотого рудника, выявленные анализом фрагментов генома. Environ. Microbiol. 7, 1967–1984.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ochsenreiter, T., Selezi, D., Quaiser, A., Bonch-Osmolovskaya, L., и Schleper, C.(2003). Разнообразие и численность Crenarchaeota в наземных местообитаниях изучено с помощью исследований РНК 16S и ПЦР в реальном времени. Environ. Microbiol. 5, 787–797.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Пельв, Э. А., Линдас, А. К., Мартенс-Хаббена, В., де ла Торре, Дж. Р., Шталь, Д. А., и Бернандер, Р. (2011). Деление клеток на основе Cdv и организация клеточного цикла у таумархея Nitrosopumilus maritimus . Мол.Microbiol. 82, 555–566.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Pester, M., Rattei, T., Flechl, S., Grongroft, A., Richter, A., Overmann, J., Reinhold-Hurek, B., Loy, A., and Wagner, M. (2012 ). Основанная на amoA консенсусная филогения аммиакокисляющих архей и глубокое секвенирование генов amoA из почв четырех различных географических регионов. Environ. Microbiol. 14, 525–539.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Квайзер, А., Ochsenreiter, T., Klenk, H.P, Kletzin, A., Treusch, A.H., Meurer, G., Eck, J., Sensen, C.W., and Schleper, C. (2002). Первое знакомство с геномом некультивируемых кренархеотов из почвы. Environ. Microbiol. 4, 603–611.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Quaiser, A., Ochsenreiter, T., Lanz, C., Schuster, S.C., Treusch, A.H., Eck, J., and Schleper, C. (2003). Ацидобактерии образуют связную, но очень разнообразную группу в бактериальной области: данные экологической геномики. Мол. Microbiol. 50, 563–575.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Рейгстад, Л. Дж., Рихтер, А., Даймс, Х., Урих, Т., Шварк, Л., и Шлепер, К. (2008). Нитрификация в наземных горячих источниках Исландии и Камчатки. FEMS Microbiol. Ecol. 64, 167–174.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Селби, К. П., и Санкар, А. (1990).Структура и функция (A) BC эксинуклеазы Escherichia coli . Mutat. Res. 236, 203–211.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

Спанг, А., Хатценпихлер, Р., Брошье-Арманет, К., Раттей, Т., Тишлер, П., Шпик, Э., Штрайт, В., Шталь, Д.А., Вагнер, М., и Шлепер, С. (2010). Различный набор генов в двух разных линиях архей, окисляющих аммиак, поддерживает тип Thaumarchaeota. Trends Microbiol. 18, 331–340.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Спир, Дж. Р., Бартон, Х. А., Робертсон, К. Э., Фрэнсис, К. А., и Пейс, Н. Р. (2007). Биоткани микробного сообщества в штольне геотермальной шахты. заявл. Environ. Microbiol. 73, 6172–6180.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Такай К., Мозер Д. П., Дефлаун М., Онстотт Т. К. и Фредриксон Дж. К. (2001). Разнообразие архей в водах глубоких золотых приисков Южной Африки. заявл. Environ. Microbiol. 67, 5750–5760.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Тейра, Э., Ван Акен, Х., Вет, К., и Херндл, Г. Дж. (2006). Поглощение энантиомерных аминокислот архей в мезо- и батипелагических водах Северной Атлантики. Лимнол. Oceanogr. 51, 60–69.

CrossRef Полный текст

Tourna, M., Stieglmeier, M., Spang, A., Konneke, M., Schintlmeister, A., Урих, Т., Энгель, М., Шлотер, М., Вагнер, М., Рихтер, А., и Шлепер, К. (2011). Nitrososphaera viennensis , архея, окисляющая аммиак из почвы. Proc. Natl. Акад. Sci. США 108, 8420–8425.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Treusch, A.H., Kletzin, A., Raddatz, G., Ochsenreiter, T., Quaiser, A., Meurer, G., Schuster, S.C., and Schleper, C. (2004). Характеристика библиотек ДНК с большими вставками из почвы для экологических геномных исследований архей. Environ. Microbiol. 6, 970–980.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Treusch, A.H., Leininger, S., Kletzin, A., Schuster, S.C., Klenk, H.P., and Schleper, C. (2005). Новые гены нитритредуктазы и родственных Amo белков указывают на роль некультивируемых мезофильных Crenarchaeota в круговороте азота. Environ. Microbiol. 7, 1985–1995.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Вентер, Дж.К., Ремингтон, К., Гейдельберг, Дж. Ф., Халперн, А. Л., Руш, Д., Эйзен, Дж. А., Ву, Д., Полсен, И., Нельсон, К. Э., Нельсон, В., Фаутс, Д. Д., Леви, С., Кнап, А.Х., Ломас, М.В., Нилсон, К., Уайт, О., Петерсон, Дж., Хоффман, Дж., Парсонс, Р., Баден-Тилсон, Х., Пфаннкоч, К., Роджерс, YH, и Смит, HO (2004). Секвенирование экологического генома Саргассова моря. Наука 304, 66–74.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Уокер, К.Б., Де Ла Торре, младший, Клотц, М.Г., Уракава, Х., Пинель, Н., Арп, DJ, Брошье-Арманет, К., Чейн, П.С., Чан, П.П., Голлабгир, А., Конопля, Дж. ., Hugler, M., Karr, EA, Konneke, M., Shin, M., Lawton, TJ, Lowe, T., Martens-Habbena, W., Sayavedra-Soto, LA, Lang, D., Sievert, С.М., Розенцвейг, А.С., Мэннинг, Г., и Шталь, Д.А. (2010). Геном Nitrosopumilus maritimus раскрывает уникальные механизмы нитрификации и автотрофии у глобально распространенных морских кренархей. Proc.Natl. Акад. Sci. США 107, 8818–8823.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Weidenhaupt, M., Rossi, P., Beck, C., Fischer, H.M, and Hennecke, H. (1996). Bradyrhizobium japonicum обладает двумя дискретными наборами генов флавопротеинов переноса электронов: fixA, fixB и etfS, etfL. Arch. Microbiol. 165, 169–178.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Вайдлер, Г.В., Дорнмайр-Пфаффенхюмер, М., Гербл, Ф. В., Хайнен, В., и Стэн-Лоттер, Х. (2007). Сообщества архей и бактерий в подземном радиоактивном термальном источнике в Центральных австрийских Альпах и свидетельства окисляющих аммиак Crenarchaeota. заявл. Environ. Microbiol. 73, 259–270.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Weidler, G. W., Gerbl, F. W., and Stan-Lotter, H. (2008). Crenarchaeota и их роль в круговороте азота в подземном радиоактивном термальном источнике в Центральных австрийских Альпах. заявл. Environ. Microbiol. 74, 5934–5942.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Чжоу, Дж. З., Брунс, М. А., и Тидже, Дж. М. (1996). Извлечение ДНК из почв различного состава. заявл. Environ. Microbiol. 62, 316–322.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

[при обработке этой директивы произошла ошибка]

ВАЖНЫЕ ГРУППЫ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

Почвы Нью-Гэмпшира сложны и сильно изменчивы, главным образом из-за их ледникового происхождения.Картографирование почв Службы охраны природных ресурсов (NRCS) выявляет и проводит инвентаризацию этих сложных закономерностей и объединяет их в полезный и понятный инструмент планирования — важные группы лесных почв. Цель — упрощенный, но точный инструмент, который будет полезен специалистам по природным ресурсам и землевладельцам.

Эти группировки позволяют менеджерам оценивать относительную продуктивность почв и лучше понимать закономерности сукцессии растений и то, как взаимодействие почвы и участка влияет на управленческие решения.Все почвы сгруппированы в одну из шести категорий, как описано ниже. Полный список можно получить в местном отделении NRCS или http://extension.unh.edu/resources/files/Resource001580_Rep2136.xls

Группа IA состоит из более глубоких, суглинистых, умеренно хорошо дренированных и хорошо дренированных почв. Как правило, эти почвы более плодородны и имеют наиболее благоприятные почвенно-влажностные условия. Сукцессионные тенденции направлены на кульминационные насаждения из теневыносливых лиственных пород, таких как сахарный клен и бук.Ранние сукцессионные насаждения часто содержат различные лиственные породы, такие как сахарный клен, бук, красный клен, желтую, серую и белую березу, осину, белый ясень и северный красный дуб в различных комбинациях с красной и белой елью, бальзамической пихтой, болиголовом и т. и белая сосна. Почвы этой группы хорошо подходят для выращивания высококачественного шпона и пиломатериала лиственных пород, особенно сахарного клена, ясеня белого, березы желтой и дуба красного северного. Хвойные породы обычно менее многочисленны, и с ними лучше всего обращаться как с второстепенным компонентом древостоев преимущественно лиственных пород.Конкуренция лиственных пород на этих почвах велика. Успешное естественное возобновление хвойных пород и создание плантаций хвойных пород требует интенсивного управления.

Группа IB обычно состоит из умеренно хорошо дренированных и хорошо дренированных, песчаных или супесчаных и несколько менее плодородных почв, чем в группе 1А. Влажность почвы достаточна для хорошего роста деревьев, но может быть не такой обильной, как в группе 1А. Сукцессионные тенденции и деревья, обычные в ранних сукцессионных насаждениях, аналогичны таковым в группе IA.Однако бук обычно более многочисленен в группе IB и является доминирующим видом в климаксных насаждениях. Почвы группы IB хорошо подходят для выращивания менее требовательных к питательным веществам и влаге лиственных пород, таких как белая береза ​​и северный красный дуб. Породы хвойных пород обычно встречаются в количестве от редких до умеренно обильных, и их выращивают группами или как часть смешанного древостоя. Конкуренция лиственных пород на этих почвах варьируется от умеренной до серьезной. Успешное восстановление хвойных пород и создание плантаций хвойных пород зависят от интенсивного управления.Более глубокие, крупнозернистые и лучше дренированные почвы этой группы, как правило, подходят для интенсивного производства древесины хвойных пород.

Почвы группы

IC образованы из песчаных и гравийных отложений ледниковой отмывки. Почвы крупнозернистые, от нескольких чрезмерно дренированных до чрезмерно дренированных и умеренно хорошо дренированных. Влажность и плодородие почвы достаточны для хорошего роста мягкой древесины, но ограничены для лиственных пород. Сукцессионные тенденции на этих почвах направлены на формирование насаждений теневыносливых хвойных пород, таких как красная ель и болиголов.В ранних сукцессионных насаждениях обычны белая сосна, северный красный дуб, красный клен, осина, серая береза ​​и бумажная береза. Эти почвы хорошо подходят для выращивания высококачественных пиломатериалов хвойных пород, особенно белой сосны, в почти чистых насаждениях. Менее требовательные к участку лиственные породы, такие как северный красный дуб и белая береза, хорошо растут на участках с более высокой влажностью почвы. Конкуренция древесины лиственных пород от умеренной до незначительной. При умеренных уровнях управления белая сосна может быть сохранена и воспроизведена.Хотя в некоторых ситуациях может быть желательным химический контроль древесной и травянистой растительности, производство древесины хвойных пород возможно и без этого.

Группа IIA состоит из разнообразных почв и включает многие из почв, относящихся к группам IA и IB. Однако почвы в IIA имеют ограничения, такие как крутые склоны, обнажения коренных пород, эродируемость, наличие валунов на поверхности и чрезвычайная каменистость. Эти ограничения не сильно влияют на продуктивность этих почв, но такие меры управления, как посадка деревьев, прореживание и сбор урожая, являются более сложными и дорогостоящими.

Почвы группы IIB слабо дренированные. Сезонный высокий уровень грунтовых вод обычно находится на глубине 12 дюймов или меньше. Производительность ниже, чем в IA, IB или IC. Плодородие является адекватным для хвойных пород, но является ограничением для лиственных пород. Сукцессионные тенденции направлены к кульминационным насаждениям теневыносливых хвойных пород, таких как красная ель и болиголов. Пихтовый бальзам — постоянный компонент почти во всех насаждениях. Ранние сукцессионные насаждения часто содержат различные лиственные породы, такие как красный клен, желтая, серая и бумажная береза, осина, белый и черный ясень в различных смесях с красной елью, болиголовом, бальзамической пихтой и белой сосной.Эти почвы хорошо подходят для выращивания балансов и пиломатериалов ели и бальзамической пихты. Расширенной регенерации обычно достаточно для полного запаса подставки. Конкуренция из твердых пород древесины обычно не является серьезным ограничением, но может быть желательным интенсивное химическое регулирование конкурирующей древесной и травянистой растительности.

Без рейтинга Несколько картографических единиц в Нью-Гэмпшире либо настолько изменчивы, либо обладают настолько ограниченным потенциалом для коммерческого производства лесных товаров, что их не поместили в группу.Примеры — очень плохо дренированные почвы и почвы на больших высотах.

[при обработке данной директивы произошла ошибка]

(PDF) Присвоение гидрологической группы почв

4 Модель Nielsen

— Собственность, Оценка и Правило. (Команда разработчиков NASIS,

1997). Для данного обсуждения эти компоненты модели относятся к группировке

почв в их соответствующие гидрологические группы.

Свойство — это оператор SQL (стандартный язык запросов), который извлекает указанные атрибуты почвы

из базы данных исследования почв.Пример свойства:

глубина до ограничивающего слоя. Функция оценки заключается в применении выходных данных

, полученных из оператора SQL, к утверждению соответствия собственности гидрологической группировке почвы

. В случае глубины ограничивающего слоя оценка

определяет соответствие или правдивость утверждения «Потенциал стока почвы

увеличивается по мере того, как глубина почвы до ограничивающего слоя становится более мелкой.При некотором пороговом значении

глубина ограничительного слоя имеет максимальный вклад в сток, и оценка

является «истинной». Ограничительный порог глубины слоя для Hydrologic Soil Group

составляет 50 см (20 дюймов). (Engineering Staff, 1993)

Используя нечеткие аналитические инструменты в NASIS, была создана оценка каждого свойства почвы, которое

вносит в гидрологическую группировку почв. Результатом оценки

будет число от 0 до 1.Это число представляет собой правдивость

оцениваемого утверждения. Чем ближе число к 1, тем больше вклад свойства почвы

в критерий группировки. (Кокс, 1994). И наоборот, чем ближе значение

к 0, тем меньше вклад свойства почвы в гидрологическую группировку. В примере ограничительного слоя

результат оценки 1 будет означать, что ограничительный слой почвы

меньше 50 см (20 дюймов).Любой выход меньше 1 означает

, что глубина любого ограничивающего слоя почвы больше 50 см (20 дюймов). Числовой вывод

из оценки передается правилу.

Правило выполняет две функции. Первый — предоставить инструменты, которые объединяют различные оценки критериев гидрологической группы

в единую модель Hydrologic Soil Group

. Второй — преобразовать числовые выходные данные модели в Hydrologic Soil

Group.Для этого исследования опубликованные критерии группы гидрологических почв и отношения критериев

были преобразованы в набор правил, которые использовались для разработки модели группы гидрологических почв

. Эта модель была применена к данным NASIS о почве из

Канзас, Южная Дакота, Миссури, Айова, Вайоминг и Колорадо. Результаты этого приложения

были оценены путем сравнения системы почвы, созданной Hydrologic Soil

Group, с ее сохраненной NASIS Hydrologic Soil Group.

Результаты

Нечеткая модель Hydrologic Soil Group была применена к 1828 уникальным фазам почвы, и

корреляция между присвоенными почвами и смоделированными гидрологическими группировками составила

проанализированных. В таблице 1 показана корреляция между текущим назначенным HSG и смоделированным HSG

. Корреляционный анализ оказался относительно близким, и общее совпадение частот

HSG между присвоенной и смоделированной гидрологической группировкой

превысило 54%.Сравнение с помощью HSG показало, что некоторые группы имеют лучшую корреляцию

, чем другие. Частота корреляции между заданным и смоделированным

Широкое распространение Phycisphaera-like planctomycetes из группы почв WD2101 на торфяниках и анализ генома первого культурного представителя

. 2021 Март; 23 (3): 1510-1526. DOI: 10.1111 / 1462-2920.15360. Epub 2020 22 декабря.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Институт микробиологии им. Виноградского, Научный центр биотехнологии РАН, Москва, Россия.
  • 2 Институт биоинженерии НИЦ Биотехнологии РАН, Москва, Россия.
  • 3 Г.К. Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Скрябина Пущинского научного центра биологических исследований РАН, Москва, Россия.
  • 4 Институт биологии внутренних вод им. Папанина РАН, Борок, Россия.

Элемент в буфере обмена

Светлана Н Дедыш и др. Environ Microbiol. 2021 Март.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.2021 Март; 23 (3): 1510-1526. DOI: 10.1111 / 1462-2920.15360. Epub 2020 22 декабря.

Принадлежности

  • 1 Институт микробиологии им. Виноградского, Научный центр биотехнологии РАН, Москва, Россия.
  • 2 Институт биоинженерии НИЦ Биотехнологии РАН, Москва, Россия.
  • 3 Г.К. Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Скрябина Пущинского научного центра биологических исследований РАН, Москва, Россия.
  • 4 Институт биологии внутренних вод им. Папанина РАН, Борок, Россия.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Phycisphaera-like WD2101 «почвенная группа» является одной из пока еще не культивируемых филогенетических клад в филуме Planctomycetes.Члены этой клады обычно встречаются в различных наземных местообитаниях. Это исследование показывает, что WD2101 представлял одну из основных групп планктомицетов в 10 бореальных торфяниках, составляя до 76% и 36% всех связанных с планктомицетами считываний гена 16S рРНК в верховых и эвтрофных болотах соответственно. Эти типы торфяников демонстрируют четко различимое внутригрупповое разнообразие планктомицетов, аффилированных с WD2101. Первый изолят этой загадочной группы планктомицетов, штамм M1803, был получен из гуминового озера, окруженного сфагновыми торфяниками.Штамм M1803 демонстрировал 89,2% сходства гена 16S рРНК со слизистой оболочкой Tepidisphaera и был представлен подвижными кокками, которые делились бинарным делением и росли в условиях микоксии. Полный геном штамма M1803 размером 7,19 Mb содержал массив генов, кодирующих органеллу бактериальных микрокомпартментов планктомицетального типа, вероятно, участвующую в метаболизме l-рамнозы, что свидетельствует об участии M1803-подобных планктомицетов в деградации полисахаридов на торфяниках. Соответствующие клеточные микрокомпартменты выявлены на ультратонких срезах клеток.Штамм M1803 был классифицирован как новый род и вид Humisphaera borealis gen. nov., sp. nov., аффилированная с ранее признанной «почвенной группой» WD2101.

© 2020 Общество прикладной микробиологии и John Wiley & Sons Ltd.

Похожие статьи

  • Близко расположено, но совершенно различно: резко контрастирующие паттерны прокариотического разнообразия в верховых и эвтрофных болотах.

    Иванова А.А., Белецкий А.В., Ракитин А.Л., Кадников В.В., Филиппов Д.А., Марданов А.В., Равин Н.В., Дедыш С.Н. Иванова А.А. и др. Микроорганизмы. 2020 Мар 29; 8 (4): 484. DOI: 10.3390 / микроорганизмы8040484. Микроорганизмы. 2020. PMID: 32235351 Бесплатная статья PMC.

  • Планктомицеты в бореальных и субарктических водно-болотных угодьях: модели разнообразия и потенциальные экологические функции.

    Дедыш С.Н., Иванова А.А. Дедыш С.Н., и др. FEMS Microbiol Ecol. 2019 1 февраля; 95 (2). DOI: 10,1093 / фемсек / fiy227. FEMS Microbiol Ecol. 2019. PMID: 30476049 Рассмотрение.

  • Отчетливые образцы разнообразия Planctomycetes, связанные с пресноводным макрофитом Nuphar lutea (L.) Smith.

    Иванова А.А., Филиппов Д.А., Куличевская И.С., Дедыш С.Н.Иванова А.А. и др. Антони Ван Левенгук. 2018 июн; 111 (6): 811-823. DOI: 10.1007 / s10482-017-0986-4. Epub 2017 17 ноя. Антони Ван Левенгук. 2018. PMID: 207

  • Обильные липиды триметилорнитина и специфические последовательности генов указывают на важность планктомицетов на границе раздела кислород / аноксичность в северных водно-болотных угодьях с преобладанием сфагнума.

    Мур Э. К., Вильянуэва Л., Хопманс Э. К., Риджпстра В. И., Мец А., Дедыш С. Н., Синнингх Дамсте Дж. С..Мур Э. К. и др. Appl Environ Microbiol. 2015 сентябрь; 81 (18): 6333-44. DOI: 10.1128 / AEM.00324-15. Epub 2015 6 июля. Appl Environ Microbiol. 2015 г. PMID: 26150465 Бесплатная статья PMC.

  • Бактериальный тип Planctomycetes как новый источник биоактивных малых молекул.

    Kallscheuer N, Jogler C. Kallscheuer N, et al. Biotechnol Adv. 2021, 17 сентября; 53: 107818.DOI: 10.1016 / j.biotechadv.2021.107818. Онлайн до печати. Biotechnol Adv. 2021 г. PMID: 34537319 Рассмотрение.

Процитировано

2 статьи
  • Сигнатуры хозяев сельскохозяйственных культур отражаются в паттернах совместной ассоциации ключевых бактерий в микробиоте ризосферы.

    Левин С., Франциоли Д., Ульрих А., Колб С.Левин С. и др. Микробиом окружающей среды. 2021 Октябрь 12; 16 (1): 18. DOI: 10.1186 / s40793-021-00387-w. Микробиом окружающей среды. 2021 г. PMID: 34641981 Бесплатная статья PMC.

  • Индикаторы почвенных микробов в системах севооборотов и обработки почвы.

    Бенке Г.Д., Ким Н., Забалой М.К., Риггинс К.В., Родригес-Зас С., Вилламил МБ. Бенке Г.Д. и соавт. Микроорганизмы. 2021 г. 8 июня; 9 (6): 1244.DOI: 10.3390 / microorganisms44. Микроорганизмы. 2021 г. PMID: 34201118 Бесплатная статья PMC.

использованная литература

    1. Андерсон, М.Дж. (2001) Новый метод непараметрического многомерного дисперсионного анализа. Австралийский экол 26: 32-46.
    1. Апвейлер, Р., Bairoch, A., Bougueleret, L., Altairac, S., Amendolia, V., Auchincloss, A., et al. (2009) Универсальный ресурс белка (UniProt) 2009. Nucleic Acids Res 37: D169-D174.
    1. Балланс, С., Бёрсхайм, К.Ю., Иннгьердинген, К., Паульсен, Б.С., и Кристенсен, Б.Е. (2007) Повторное исследование и частичная характеристика полисахаридов, высвобождаемых при слабом кислотном гидролизе из обработанных хлоритом листьев Sphagnum papillosum.Carbohydr Polym 67: 104-115.
    1. Бобик Т.А., Хавеманн Г.Д., Буш Р.Дж., Уильямс Д.С. и Олдрич Х.С. (1999) Оперон утилизации пропандиола (pdu) серовара Typhimurium LT2 Salmonella enterica включает гены, необходимые для образования полиэдрических органелл, участвующих в зависимой от кофермента B (12) деградации 1,2-пропандиола. J Bacteriol 181: 5967-5975.
    1. Бондосо, Дж., Godoy-vitorino, F., Gasol, J.M., Harder, J., Lage, O.M., Juan, S., and Lage, O.M. (2017) Эпифитные сообщества Planctomycetes, связанные с тремя основными группами макроводорослей. FEMS Microbiol Ecol 93: fiw255. https://doi.org/10.1093/femsec/fiw255.

Показать все 60 ссылок

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, Non-U.С. Правительство

Условия MeSH

  • Бактериальные методы типирования
  • РНК, рибосомные, 16S / генетика

LinkOut — дополнительные ресурсы

  • Источники полных текстов

  • Разное

Полнотекстовые ссылки [Икс] Wiley [Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Определитель эталонных групп почв

Глава 2: Определитель эталонных групп почв

Содержание Назад Вперед


Глава 2: Ключ к эталонные группы почв


Определитель эталонных групп почв Мировая справочная база почвенных ресурсов


Для описание и определение эталонных групп почв Мира Справочная база почвенных ресурсов , используется почва характеристики, свойства и горизонты, которые объединены в определить почвы и их отношения.

Почва характеристики — это отдельные параметры, которые можно наблюдать или измеримы в полевых условиях или в лаборатории, или могут быть проанализированы с помощью микроскопическая техника. К ним относятся такие характеристики, как цвет, текстура и структура почвы, особенности биологических активность, устройство пустот и почвенные скопления (пятна, узелки на коже и т. д.), а также аналитические определения (реакция почвы, гранулометрический состав, катион обменная емкость, обменные катионы, количество и характер растворимые соли и др.).

Почва свойства представляют собой комбинации («скопления») грунта. характеристики, которые, как известно, встречаются в почвах и которые считается показателем почвообразования в настоящем или прошлом процессы (например, вертикальные свойства, которые представляют собой комбинацию тяжелая текстура, смектитовая минералогия, сликенсиды, твердые консистенция в сухом состоянии, липкая в мокром состоянии, усадка в сухом и набухание при намокании).

Почва горизонты — это трехмерные почвенные тела, которые более или менее параллельно поверхности земли.Каждый горизонт содержит одно или несколько свойств, встречающихся на определенной глубине, что его характеризует. Толщина варьируется от нескольких от сантиметров до нескольких метров; чаще всего речь идет о нескольких дециметры. Верхний и нижний пределы («границы») постепенные, четкие или резкие. Боковое расширение почвы горизонт сильно колеблется от метра до нескольких километров. Однако почвенный горизонт никогда не бывает бесконечным. По бокам это исчезает или уходит в другой горизонт.

Почвы определяются вертикальным сочетанием горизонтов, встречающихся в пределах определенной глубины и боковой организацией («последовательность») почвенных горизонтов, либо отсутствием их в масштабе, отражающем рельеф или земельную единицу.

Пояснения к эталонному грунту группы мировой справочной базы почвенных ресурсов

Почвы имеющий гистический или фолиевый горизонт ,

1. либо а. Толщиной 10 см и более от поверхности почвы до каменного или паралитический контакт;
или б. 40 см или более толщиной и начиная с 30 см от почвы поверхность; и

2. без начала горизонта andic или vitric в пределах 30 см от поверхности почвы.

ГИСТОСОЛИ (HS)

Прочие почвы имеющий один или несколько горизонтов cryic в пределах 100 см от поверхность почвы.

КРИОЗОЛИ (CR)

Прочие почвы имеющий либо

1. a садовый, irragric, plaggic или terric горизонт 50 см и более толстый; или

2. an anthraquic горизонт и нижележащий гидрагрический горизонт с комбинированная толщина 50 см и более.

АНТРОЗОЛИ (В)

Другое почвы, которые составляют либо

1. Глубокая имитация по сплошная скальная порода в пределах 25 см от почвы поверхность; или

2. вышележащий материал с эквивалентом карбоната кальция более 40 процентов в пределах 25 см от поверхности почвы; или

3.с содержанием мелкозема менее 10 процентов (по весу) до глубина 75 см и более от поверхности почвы; и

4. не имеющий диагностических горизонтов, кроме молликов, охриков, умбрический, йермический или вертик горизонт.

ЛЕПТОЗОЛИ (LP)

Прочие почвы имея

1. a вертикальный горизонт в пределах 100 см от поверхности почвы; и

2.после смешивания верхних 20 см, 30 процентов или более глины во всех горизонтах на глубину 100 см и более или до контрастный слой (каменный или паралитический контакт, петрокальциевый , петродурический или петрогипсический горизонты, осадочные несплошность и т. д.) от 50 до 100 см; и

3. трещины 2 , которые периодически открываются и закрываются.

2 А трещина — это разделение между грубыми многогранниками.Если поверхность сильно самомульчируется, т. е. масса гранулы (« грумик »), или если почва культивируется при открытых трещинах, трещины могут быть заполнены в основном сыпучими материалами с поверхности почвы но они открыты в том смысле, что многогранники разделены. Трещина считается открытой, если она контролирует инфильтрация и просачивание воды в сухой глинистой почве (Сотрудники службы почвенного исследования, 1996 г.).Если почва орошается, верх 50 см имеет коэффициент линейной растяжимости (COLE) 0,06 или более на всем протяжении.

ВЕРТИСОЛЬ (VR)

Прочие почвы имея

1. флювик почвенный материал начиная с 25 см от поверхности почвы и продолжая до глубины не менее 50 см от почвы поверхность; и

2.нет диагностические горизонты, кроме гистик, моллик, охрик, такырик, умбрик, йермик, салик или серный горизонт.

ФЛЮВИЗОЛЫ (FL)

Прочие почвы имея

1. a салик горизонт, начинающийся в пределах 50 см от поверхности почвы; и

2. нет диагностические горизонты, кроме гистик, моллик, охрик, такир, йерм, кальцик, камбик, дурик, гипс или вертик горизонт.

СОЛОНЧАК (SC)

Прочие почвы имея

1. глеевидный свойства в пределах 50 см от поверхности почвы; и

2. нет диагностические горизонты кроме антраквика, гистик, моллик, охричный, такирический, умбрический, андик, кальциевый, камбический, гипсовый, цокольный, салиновый, серный или витрик горизонт в пределах 100 см от поверхности почвы.

ГЛЕЙСОЛС (GL)

Прочие почвы имея

1. либо vitric или горизонт andic начиная с 25 см от поверхности почвы; и

2. не имеющий диагностических горизонтов (если не погребен глубже 50 см), кроме histic, fulvic, melanic, mollic, umbric, охра, дурик или камбик горизонт.

АНДОСОЛИ (AN)

Прочие почвы имеющий горизонт spodic , начинающийся в пределах 200 см от Поверхность почвы, подстилающая albic, histic, umbric или ochric горизонт или антропедогенный горизонт менее 50 см толстый.

ПОДЗОЛЫ (ПЗ)

Прочие почвы имеющий либо

1.а петроплинтос горизонт, начинающийся в пределах 50 см от поверхности почвы; или
2. цоколь горизонт, начинающийся в пределах 50 см от поверхности почвы; или
3. цоколь горизонт, начинающийся в пределах 100 см от поверхности почвы, когда под горизонтом albic или горизонтом stagnic характеристики.

ПЛИНТОЗОЛИ (PT)

Почвы прочие

1.имеющий феррал горизонт на некоторой глубине от 25 до 200 см от почвы поверхность; и

2. отсутствие горизонта nitic в пределах 100 см от почвы поверхность; и

3. не хватает слоя, который удовлетворяет требованиям argic горизонт и который имеет в верхних 30 см 10 процентов или более вододиспергируемая глина (если в почвенном материале не содержится герных свойства или более 1.4 процента органического углерода).

ФЕРРАЛСОЛЬ (FR)

Прочие почвы имеющий горизонт natric в пределах 100 см от почвы поверхность.

СОЛОНЕЦ (СН)

Прочие почвы имея

1. элювиал горизонт, нижняя граница которого обозначена, в пределах 100 см от поверхности почвы по резкому изменению текстуры связаны с застойными объектами выше этого граница; и

2.нет белковый Губернатор .

ПЛАНОЗОЛИ (PL)

Прочие почвы имея

1. a моллик горизонт с влажным хромом 2 или меньше, если текстура мельче, чем супеси, или менее 3,5, если текстура супеси или более крупнозернистые, оба на глубину не менее 20 см, или наличие этих хромов непосредственно под любым слоем плуга; и

2.концентрации вторичных карбонатов начиная с 50 см от нижней границы горизонта Ах, но в пределах 200 см с поверхности почвы; и

3. нет петрокальциевый горизонт от 25 до 100 см от поверхности почвы; и

4. нет вторичный гипс; и

5. нет непокрытые зерна ила и песка на конструкционных пахотных поверхностях.

ЧЕРНОЗЕМС (CH)

Прочие почвы имея

1. a моллик горизонт с влажным хромом более 2 на глубину минимум 20 см, или хромирование прямо под любым плугом слой; и

2. концентрации вторичных карбонатов в пределах 100 см с поверхности почвы; и

3.нет диагностические горизонты, кроме argic, calcic, cambic, гипс или вертикальный горизонт .

КАСТАНОЗЕМС (КС)

Прочие почвы имея

1. a моллик горизонт; и

2. a базовая насыщенность (на 1 M NH 4 OAc) 50 процентов или более и матрица почвы без карбоната кальция на минимум на глубину 100 см от поверхности почвы или до контрастный слой (каменный или паралитный контакт, петрокальциевый горизонт) от 25 до 100 см; и

3.нет диагностические горизонты, кроме albic, argic, cambic или горизонт вертикальный , или горизонт петрокальциевый 3 в субстрате.

3 A петрокальциевый горизонт может присутствовать локально (например, плитка «Тоска» в Аргентине). Такой петрокальцик горизонты считаются полигенетическими и в лучшем случае могут быть обрабатываются для целей классификации на фазовом уровне (например,грамм. Luvic Phaeozem, фаза Тоска).

ФАЕОЗЕМЫ (PH)

Прочие почвы имея

1. либо горизонт гипс или петрогипс в пределах 100 см от поверхности почвы или 15 процентов (на объема) или больше гипса, скопившегося под гидроморфные условия, усредненные по глубине 100 см; и

2.нет диагностические горизонты, отличные от охра или камбика горизонт, горизонт argic , пропитанный гипсом или карбонат кальция, горизонт вертикальный , или кальциевый или петрокальцевый горизонт , лежащий под гипсовым горизонтом.

ГИПСИСОЛИ (GY)

Прочие почвы имеющий горизонт дурич или петродурик в пределах 100 см с поверхности почвы.

DURISOLS (DU)

Прочие почвы имея

1. a кальциевый или петрокальциевый горизонт в пределах 100 см от поверхности; и

2. нет диагностические горизонты, отличные от охра или камбика горизонт, аргик горизонт известняковый, вертик горизонт, или горизонт гипс , лежащий под петрокальциевым горизонт.

КАЛЬЦИСОЛОВ (CL)

Прочие почвы имеющий горизонт argic в пределах 100 см от почвы поверхность с неровной верхней границей в результате белковых язык в аргический горизонт.

ALBELUVISOLS (AB)

Прочие почвы имея

1. и argic горизонт, обладающий катионообменной емкостью (на 1 млн NH 4 OAc) 24 смоль c кг -1 глина или более, начиная с расстояния 100 см от почвы поверхности или в пределах 200 см от поверхности почвы, если горизонт перекрыт супесчаным или более грубым песком через; и

2. алик недвижимость в большей части между 25 и 100 см от поверхность почвы; и

3. нет диагностические горизонты, кроме охричных, умбрических, белых, андик, железо, нитик, плинтус или вертик горизонт.

АЛИСОЛ (AL)

Прочие почвы имея

1. a nitic горизонт, начинающийся в пределах 100 см от поверхности почвы; и

2.постепенно размывать границы горизонта между поверхностью и нижележащие горизонты; и

3. нет железо , плинтус или вертикальный горизонт в пределах 100 см от поверхность почвы.

НИТИЗОЛЫ (NT)

Прочие почвы имея

1. и argic горизонт, обладающий катионообменной емкостью (на 1 млн NH 4 OAc) менее 24 смоль c кг -1 глины в какой-то части, начиная с расстояния 100 см от поверхности почвы или в пределах 200 см от поверхности почвы, если аргический горизонт перекрыт супесчаным или более грубым песком повсюду, и

2.а базовая насыщенность (по 1M NH 4 OAc) менее 50 процентов в большей части от 25 до 100 см.

АКРИЗОЛЬ (AC)

Прочие почвы имеющий аргический горизонт с катионообменной емкостью (на 1 млн NH 4 OAc) 24 смоль или более c кг -1 глина повсюду.

LUVISOLS (LV)

Прочие почвы имеющий горизонт argic .

ЛИКСИСОЛ (LX)

Прочие почвы имея

1. an умбрика горизонт; и

2. нет диагностические горизонты, кроме антропедогенного горизонт мощностью менее 50 см, или albic или cambic горизонт.

ЗОНТИКИ (UM)

Прочие почвы имеющий либо

1. камбик горизонт; или

2. a моллик горизонт, лежащий на недрах, имеющий базовую насыщенность (на 1 M NH 4 OAc) менее 50 процентов в некоторых часть в пределах 100 см от поверхности почвы; или

3. один следующих диагностических горизонтов в пределах указанного глубина от поверхности почвы:

а. andic, vertic или vitric горизонт от 25 и 100 см;

г. плинтус , петроплинтос или саличный горизонт от 50 до 100 см, при отсутствии суглинка песок или более крупная текстура над этими горизонтами.

КЕМБИСОЛЬ (СМ)

Прочие почвы имея

1.текстура, которая песчанистый или более крупнозернистый либо до глубины не менее 100 см от поверхности почвы, или до цоколя , петроплинтосный или саличный горизонт между 50 и 100 см от поверхности почвы; и

2. меньше более 35 процентов (по объему) обломков горных пород или других крупных фрагменты в пределах 100 см от поверхности почвы; и

3.нет диагностические горизонты, кроме ochric, yermic или albic горизонт, или плинтус , плинтус или салик горизонт ниже 50 см от поверхности почвы, или argic или spodic горизонт ниже 200 см глубины.

АРЕНОЗОЛИ (AR)

Другое почвы.

РЕГОЗОЛИ (RG)


Содержание Назад Вперед

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6aac55057d7b359b.

Гидрологические группы почв Массачусетса

Гидрологические группы почв Массачусетса

Гидрологические группы почв

Определение гидрологических групп почв из Национального справочника почвенных исследований
Глава 7 Национальный технический справочник — критерии
Национальный центр воды и климата — Гидравлика и гидрология

Обновление : не забудьте проверить новые значения с помощью веб-исследования почвы после 1 октября 2014 года в гидрогруппах теперь рассчитываются значения!

Группа почв с одинаковым стоком потенциал при аналогичных штормовых и укрытых условиях.Гидрологический группы используются в уравнениях, оценивающих сток в результате дождя. Свойства почвы, влияющие на потенциал стока, — это те свойства почвы, которые влиять на минимальную скорость инфильтрации голой почвы после при длительном смачивании и в незамерзшем состоянии. Почвы США помещены в четыре группы A, B, C, D. Определения классов следующие:

А . Почвы с низким стоком. Почвы с высокой степенью инфильтрации даже при тщательном увлажнении и состоит в основном из глубоких, хорошо дренированных и чрезмерно дренированных песок или гравий.

Б . Почвы с умеренной инфильтрацией скорости даже при тщательном увлажнении и состоящие в основном из от умеренно глубокого до глубокого, от умеренно хорошо дренированного до хорошо дренированного Почвы с текстурой от умеренно мелкой до умеренно крупной.

С . Почвы с низкой скоростью инфильтрации даже при тщательном увлажнении и состоящем в основном из почв с слой, препятствующий нисходящему движению воды, или почвы с Текстура от умеренно мелкой до мелкой.

Д . Почвы с высоким стоком. Почвы с очень низкой скоростью инфильтрации даже при тщательном увлажненные и состоящие преимущественно из глинистых грунтов с сильным набуханием потенциальные, почвы с постоянным высоким уровнем грунтовых вод, почвы с постоянным высоким уровнем грунтовых вод. глиняный поддон или слой глины на поверхности или рядом с ней, а также неглубокие почвы над почти непроницаемым материалом.

Официальный гидрологический список почвенных групп можно найти (некоторые государства не размещают эту информацию) в Разделе II электронного Техническое руководство полевого офиса для интересующего вас штата: http: // efotg.sc.egov.usda.gov/efotg_locator.aspx

Вернуться на Nesoil.com

.

About Author


alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *