Какие лучше дома: 5 ошибок при покупке квартиры в новостройке | Ошибки покупателей недвижимости — Недвижимость

Мифы и реальность. Какой дом лучше: каменный или деревянный?

Итак, на сегодня существует два основных конструкционных материала для строительства домов: дерево и камень. Мы готовы помочь Вам разобраться – какой же дом лучше: каменный или деревянный. Но, прежде чем начать разбираться, мы хотим постараться разрушить несколько мифов относительно деревянных и каменных (в основном конечно деревянных) домов.

Мифы.

  1. Дерево горит, а камень не горит.

  2. Да, действительно, бетон и кирпич обладают более высокой огнестойкостью, чем дерево, но под воздействием высоких температур разрушаются и они, трескаются и становятся крайне хрупкими. Разница лишь в том, что после пожара деревянные дома приходится строить заново, а каменные нужно сначала разобрать и вывезти (т.к. для дальнейшего использования стены и перекрытия перенесшие пожар не пригодны), а потом уж строить заново.

    Современные огнезащитные покрытия позволяют значительно снизить воспламеняемость дерева вплоть до полного исключения возможности возгорания.

    А специальные пропитки уменьшают способность дерева поддерживать горение, оно лишь обугливается в зоне воздействия высоких температур, но не горит.

  3. Дерево гниёт и в нем заводятся жучки.

  4. Опасность потенциальная и практически не реальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для защиты древесины.

  5. Деревянный дом недолговечен.

  6. Деревянный дом, построенный из качественного материала и в полном соответствии со всеми нормативными требованиями, послужит не только Вам, но и Вашим детям, и внукам.

    Вот несколько примеров «вечных» деревянных строений:

    Церковь Воскрешения Лазаря

    Кижи, Россия

    Точная дата постройки церкви неизвестна, однако считается, что она построена раньше 1391 года.


    Ставкирка Хопперстад

    Vikøyri, Норвегия

    Ставкирка построена в 1140 году.


  7. Деревянный дом дает усадку и прежде чем начинать отделку дом должен «отстояться».

  8. Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, но делать внутреннюю отделку, вставлять окна и двери и т.д. можно сразу после возведения стен и крыши, если строго соблюдать технологию строительства деревянных домов, связанную с осадочными процессами.

  9. Деревянные стены растрескиваются.

  10. Да, действительно стены из массива дерева (бревно, профилированный брус) подвержены образованию трещин. Связано это с напряженностью в дереве и усушкой. В меньшей степени подвержены растрескиванию клееные конструкции (клееный брус и бревно), т. к. ламели, из которых склеивается брус, высушены и напряженность там минимальна. И совсем свести к нулю растрескивание возможно, соблюдая правильный температурно-влажностный режим эксплуатации здания в первые месяцы после постройки, а также используя специальные средства для древесины, препятствующие интенсивному высыханию деревянных стен.

  11. Фасад деревянного дома требует постоянного ухода.

  12. Бытует мнение, что фасад деревянного дома раз в 3-4 года нужно обновлять (подкрашивать или перекрашивать). Это не так. При правильном выборе лакокрасочного материала для наружной отделки фасада (тип материала, его производитель, наличие УФ фильтров и пр.) деревянный дом проживет 8, а то и 12 лет без обновления.

  13. Деревянный дом дороже каменного.

  14. Действительно, куб древесины стоит гораздо дороже куба любого каменного материала (кирпич, бетон, каменные блоки т. п.). Но стена из камня требует последующей дорогостоящей отделки с обеих сторон и утепления, а деревянная стена практически не нуждается в отделке. И потом, из куба древесины можно построить стену большей площади, чем из любого камня, т.к. толщина стены из дерева редко превышает 0,2 м, а каменные стены гораздо толще.

  15. В деревянных домах однообразная (деревянная) внутренняя отделка.

  16. При строгом соблюдении технологий строительства деревянных домов компаньонами дерева в отделке с успехом выступают и камень, и плитка, и металл, и стекло, и все, что позволяет дизайнерам фантазия.


Сравнение каменного дома и деревянного.

1. Экологичность.

Конечно, неоспоримым и главным преимуществом деревянных домов перед каменными является их экологичность, т.к. дерево само по себе экологически чистый материал, так еще и современные масла и пропитки применяемые в отделках изготавливаются на основе натуральных материалов (льняное масло, воск и т. п.). Конечно, кирпич, например, тоже натуральный материал, но дело в том, что стены из кирпича, как и из любого другого искусственного камня, нуждаются во внутренней отделке. Как правило, это штукатурка с последующей шпаклевкой и оклейкой обоями, либо покраской. А все эти слои не назовешь натуральными и экологически чистыми.

2. Способность «дышать».

Замечательная способность дерева осуществлять воздухо- и влагообмен внутренней среды дома с наружной способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома. Единственный материал, сравнимый с деревом по способности «дышать» – пенобетон, но поддерживать оптимальный режим воздухо- и влагообмена не может и он, т.к. стены из пенобетона требуют отделки как снаружи так и изнутри. Все эти слои отделочных материалов служат препятствиями для эффективного влагообмена.

3. Тепло- и звукоизоляция. Толщина стен.

Приступая к проектированию дома, будущий его владелец всегда задается вопросом – какой же толщины нужно делать стены? Попытаемся проанализировать основные требования, предъявляемые к толщине стен и ответить на этот вопрос.

Какие стены вам хотелось бы иметь? Разумеется, прочные и теплые. Именно эти два свойства и определяют границы вашего выбора.

С прочностью все более или менее понятно – кирпичные стены прочнее бревенчатого сруба, а тот, в свою очередь, крепче каркасных стен.

Произведя расчеты на основе формул, приведенных в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», получаем следующие значения требуемой толщины стен из различных материалов для климатических условий Москвы и Московской области:

НАИМЕНОВАНИЕ МАТЕРИАЛА СТЕНЫ


ТОЛЩИНА СТЕНЫ И СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЕЙ ТЕРМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ


ТОЛЩИНА СТЕНЫ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ И КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЙ


ТОЛЩИНА СТЕНЫ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ УСЛОВИЙ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ


Полнотелый керамический кирпич


510 мм, R=1,1 °С·м. кв./Вт


510 мм


1550 мм


Керамзитобетон (плотность 1200 кг/куб.м.)


300 мм, R=0,8 °С·м. кв./Вт


415 мм


1250 мм


Деревянный брус


150 мм, R=1,0 °С·м. кв./Вт


165 мм


500 мм


Деревянный щит с заполнением минеральной ватой М 100


100 мм, R=1,33 °С·м. кв./Вт


85 мм


250 мм


Из приведенных в таблице значений следует, что для удовлетворения требований к санитарно-гигиеническим и комфортным условиям проживания стены дома из бруса должны иметь толщину не менее 165 мм. На практике же обычно стены дома круглогодичного проживания в нашей климатической зоне делают толщиной 200 мм.

Что касается звукоизоляции. Кирпичная кладка толщиной 380 мм снижает уровень шума на 6,5 дБа (силикатный), 7 дБа (керамический), а клееный брус такой же толщины из сосны – на 65 дБа. То есть, снижает уровень шума примерно в 10 раз эффективнее кирпича.

Сводная сравнительная таблица материалов:

Параметр / материал


Дерево


Кирпич силикатный


Кирпич керамический


Ячеистые бетоны


Плотность, кг/м3


510


1850


1650


600


Теплопроводность, Вт/(м*ч*°С)


0,18


0,9


0,8


0,14


Звукоизоляция, дБА (при толщине стены 380 мм)


65


6,5


7


55


Морозоустойчивость, кол-во циклов


35


30


35


35


4. Архитектурное разнообразие.

В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.

5. Стоимость эксплуатации.

Как уже говорилось ранее, теплопроводность дерева намного ниже, чем у любых каменных материалов, следовательно, теплопотери тоже ниже. А это дает возможность экономить на отоплении деревянных домов.

6. Конструктивные особенности.

У каждого типа строений есть свои конструктивные особенности.

В деревянных домах, соответственно, деревянные перекрытия. Эти перекрытия имеют так называемый «палубный» эффект, который выражается в вибрации пола при ходьбе. Его, конечно, можно минимизировать за счет правильного расчета балок перекрытия на нагрузки, но такой стабильности как на плитах перекрытия в каменных домах мы все равно не добьемся.

Зато у деревянных перекрытий есть свои плюсы. И один из них в том, что клееная деревянная балка перекрытия может достигать в длину 14 м, что дает большие возможности для размеров и конфигураций помещений дома, нежели при использовании плит перекрытия.

Каменный дом прочен и надежен, но при этом каменные дома массивны, что делает необходимым возведение надежного фундамента, который является далеко не дешевым сооружением. Поэтому, если сравнивать стоимость фундамента для деревянного и каменного дома, то фундамент для каменного строения будет гораздо дороже.

Опять же, в силу тяжеловесности каменного дома не на любом грунте его можно будет построить, а деревянный дом понесёт практически любой грунт.

7. Сроки строительства.

Строительство кирпичного дома может продолжаться несколько лет. Дело в так называемых «мокрых» процессах: кладка, бетонирование, оштукатуривание и т.п., предполагающих технологические периоды высыхания. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя. Деревянный дом можно построить и отделать (конечно, зависит от отделки) за один летний сезон, т.к. фундамент нужен гораздо проще (строится быстрее), стены возводятся быстрее, чем каменные, и отделки, как правило, требуется меньше.


Какой дом лучше – кирпичный или деревянный?

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

  • Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

  • Долговечность.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

  • Экологичность.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

Из-за того, что кирпич –  тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

  • Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома


Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

  • Экологичность.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево.  Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

  • Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Какие дома лучше: из панели, монолита или кирпича? — Новости — Недвижимость Калининграда

Для того чтобы найти идеальное жилье, нужно потратить очень много времени. Подобрать бюджет, найти выгодное предложение от застройщика, определиться с местом расположения дома. Но самое главное — выбрать нужный дом, пожалуй, это самая главная задача новоселов.

⁠Существует несколько видов строительства:

1. Панельные дома.

На возведение таких объектов тратится немного времени. По сравнению с монолитно-кирпичными зданиями, которые строятся год-полтора, панельные будут готовы уже через полгода. В народе такое жилье называют «хрущевки». Раньше они пользовались большой популярностью. Сейчас их единственным плюсом можно считать низкую стоимость квадратного метра.

2. Монолит-кирпич.

Дома, построенные по данной технологии, отличаются качеством, долговечностью и огромными возможностями. Чаще всего ее применяют при строительстве жилья бизнес- и элит-класса. С ее помощью в квартирах можно оборудовать максимально гармоничное пространство, в котором будет комфортно жить. Так как технология относительно недорогая, ценник квадратного метра адекватен.

Хорошая теплоизоляция, ровные потолки и стены, равномерная осадка, которая исключает возможность появления усадочных трещин — все это вас ждет в монолитно-кирпичном доме.

3. Кирпич.

Это самая долгая и дорогостоящая технология. Возведение кирпичных домов идет медленно: зависимость от природных условий, наличие профессиональных каменщиков, стоимость материалов, все это тормозит процесс строительства. В квартирах есть несущие стены, мешающие делать перепланировку. Из-за высокой стоимости квадратного метра и самой технологии строительства кирпичные дома сейчас почти не возводят.

Специалисты ООО «Балтийская Инженерно-Строительная Компания» рекомендуют обратить внимание на монолитно-кирпичные дома, так как они сочетают в себе долговечность, хорошую теплоизоляцию и адекватный ценник. На данный момент застройщик занимается строительством ЖК «Флагман», который возводят как раз по данному методу. При строительстве объекта используются современные технологии, например, крышные котельные. В комплексе проведено круглогодичное отопление с возможностью его индивидуальной регулировки в каждой квартире.

«Флагман» имеет развитую инфраструктуру

В шаговой доступности есть все необходимое. И, пожалуй, самый приятный момент: квадратный метр стоит от 59 000 р. Здесь вы найдете большую светлую квартиру своей мечты, в которой идеально все!

Еще больше информации по телефону 777–300 или на сайте.
Застройщик: ООО «Балтийская Инженерно-Строительная Компания»

Проектная декларация на сайте застройщика


Кирпич, газобетон или дерево — что выбрать для строительства своего дома?

К выбору технологии и основного материала для строительства частного дома необходимо подходить комплексно. Нельзя ориентироваться на какой-либо один субъективный критерий. Ведь строительство собственного жилья – это при любом раскладе вложение немалых денежных средств и времени. Неправильный выбор может привести к тому, что строительство будет слишком долгим, для завершения может не хватить финансов, дом получится недостаточно энергоэффективным и так далее.

Популярные материалы для строительства частных домов

Рассмотрим для начала те материалы и технологии, которые сегодня применяются для строительства домов постоянного проживания чаще всего. Затем выведем основные критерии, по которым можно будет объективно сравнить несколько вариантов. Только при таком подходе можно получить максимально справедливый ответ на вопрос: какой дом лучше построить для постоянного проживания?

Естественно, все возможные технологии и материалы в рамках небольшой статьи сравнивать нецелесообразно. Некоторые из них настолько невыгодны, что упоминать о них нет особого смысла. Возьмем только действительно популярные варианты, которые по ряду причин лидируют в сфере частного домостроения.

Конкурентов будет всего три:

  1. Кирпичные дома.
  2. Дома из газобетона.
  3. Деревянные дома из бруса и бревна.

Конечно же, скажут многие, есть еще пенобетон, монолитное литье, экзотика в виде сэндвич-панелей, каркасные дома и другие варианты. Однако многие без каких-либо доводов согласятся, что это все никак не может соревноваться с представленными тремя технологиями. Потому внимание остановим именно на них.

Как трезво оценить строительные материалы

Чтобы что-либо сравнивать между собой по-честному, сначала надо определиться с критериями, по которым будут оцениваться конкурирующие материалы и технологии. При этом, нас интересуют только те критерии, которые волнуют будущего владельца собственного дома. Экономическая выгода строительных компаний здесь рассматриваться не будет.

Критерии для объективного сравнения материалов и технологий строительства частного дома:

  1. Стоимость закупки основного материала.
  2. Сроки строительства.
  3. Сложность строительства.
  4. Стоимость строительства.
  5. Сезонность строительства.
  6. Вес постройки (требуемая несущая способность фундамента).
  7. Сложность отделки.
  8. Теплоизоляционные характеристики.
  9. Внешний вид.
  10. Надежность и долговечность.

Десяти критериев будет более, чем достаточно, чтобы получить полноценный и объективный ответ на поставленный выше вопрос.

Кирпичные дома: оценка по 10 критериям

Сразу по списку и пойдем:

  1. Стоимость кирпича является одним из самых больших недостатков материала, так как затраты на его покупку для строительства дома в разы превосходят аналогичные расходы на пенобетон и дерево. Ставим «-».
  2. Быстрыми сроками возведение кирпичных стен тоже не отличается. Наоборот, это самая длительная по времени технология. Второй «-».
  3. Сложность строительства – высокая. Кроме самих работ по кладке кирпича есть трудности с транспортировкой, разгрузкой и погрузкой. Очередной «-».
  4. Стоимость строительства складывается из сложности. Поскольку она высокая, то и ценник за работу каменщиков аналогичный. Четвертый «-» в копилку.
  5. Сезонность строительства. Кладка кирпича возможна только в теплое время года, так как для этого требуется содержащий воду раствор. Пятый «-».
  6. Вес постройки. Для кирпичного дома нужен основательный фундамент с большой несущей способностью. Это огромные затраты. Кроме того, далеко не на всякую почву можно возлагать таких масштабов нагрузки. «-».
  7. Сложность отделки. Можно поставить «+» только в том случае, если дом строится из облицовочного кирпича, когда без отделки может обойтись и фасад, и интерьер.
  8. Теплоизоляционные характеристики. Кирпичный дом – по умолчанию очень холодный. Чтобы в нем можно было жить, его приходится основательно утеплять. «-».
  9. Внешний вид. Всегда актуальная классика. Кирпичный дом выглядит солидно. Потому «+».
  10. По надежности и долговечности кирпичного дома однозначный «+». По этому критерию у данной технологии нет конкурентов.

По итогу получаем 3 из 10-ти, и идем дальше.

Дома из газобетона: оценка по 10 критериям

Аналогично – по списку и без лирики:

  1. Газобетон недорогой. По крайней мере, значительно дешевле кирпича. Поэтому, твердый и вполне обоснованный «+».
  2. Коробка из газобетона строится относительно быстро благодаря большим размерам блоков. Еще один «+».
  3. Со сложностью то же самое. «+».
  4. Несмотря на сравнительную простоту строительства из газобетонных блоков, обходится оно недешево. «-».
  5. С сезонностью все то же самое, что и в случае с кирпичом. Даже если используется не раствор, а специальный клей, растворяется он, все равно, водой. «-».
  6. По весу дома из газобетона заметно легче, чем кирпичные, поскольку стеновой материал – пористый. Однако он, все же, тяжелее дерева. «-».
  7. По сложности отделки это самый плохой вариант. Она требуется при любых раскладах, так как неотделанные газобетонные стены выглядят крайне убого. Твердый «-».
  8. За счет той же пористости газобетон неплохо удерживает тепло. Здесь можно смело ставить заслуженный «+».
  9. Чтобы дом из газобетона выглядел презентабельно, требуется немало средств на его отделку. А это расходы. «-».
  10. Дом из газобетона, если строить его правильно, на нормальном фундаменте, способен служить очень долго. «+».

Считаем и получаем 5 из 10-ти.

Деревянные дома: оценка по 10 критериям

Оценим теперь брус и бревно:

  1. По стоимости закупки основного стенового материала древесина лишь немного дороже газобетона. А если учесть, что для монтажа стен не нужен ни раствор, ни клей, ни бетономешалка и ряд инструментов для каменщиков – получается «+».
  2. Сроки – рекордные. Деревянные дома строятся очень быстро, так как они даже не строятся, а собираются по принципу конструктора. «+».
  3. Сложностей при знании элементарной технологии в процессе сборки срубов никаких нет. «+».
  4. Из сложности получаем невысокую стоимость строительства и очередной «+».
  5. Древесина – это единственный материал, из которого дом зимой строить не только можно, но и выгоднее. «+».
  6. Вес постройки – очень маленький. Можно строить на любом фундаменте, даже на крайне дешевом опорно-столбчатом. «+».
  7. В отделке бревенчатые и брусовые дома не нуждаются. «+».
  8. По теплоизоляционным характеристикам деревянные дома в разы превосходят кирпичные и газоблочные. Тут однозначный «+».
  9. Внешний вид – не просто шикарный, а еще и атмосферный, аутентичный, всегда модный и оригинальный. «+».
  10. Деревянные дома ни в чем не уступают каменным по надежности и долговечности, если сложены по уму и без нарушений технологии. «+».

Что мы видим по итогу? 10 из 10-ти.

Выводы

Поспорить можно с одним критерием, или двумя. Но против 10-ти спорить не то, что бесполезно,а даже неразумно. Потому, опираясь на результаты объективного сравнения наиболее распространенных технологий по 10-ти критериям, выводим справедливый ответ на вопрос: какой лучше дом построить для постоянного проживания? Деревянный однозначно.

Из чего лучше строить дом. Какой материал выбрать для постройки дома

Перед строительством будущего жилья у каждого человека назревает вопрос – из какого материала построить дом. Важно ведь, чтобы он был качественным, экологичным, а также возведен быстро и желательно без лишних трат. Вариантов, из чего строить дом на современном рынке достаточно много. Но ведь это — решение на века, поэтому стоит отнестись к нему максимально ответственно.

Каркасные дома

Если Вы ищете простое и доступное решение из чего построить дом, обратите внимание на каркасные варианты. Хотя популярность этого вида построек только развивается, невозможно не заметить однозначные плюсы:

Возможность постройки вне зависимости от погодных условий

Заказать каркасный дом под ключ можно в любое время года.

Разумную цену

Постройка каркасного дома является максимально доступной. Сами материалы не относятся к дешевым, но при правильном профессиональном расчете, такая технология будет значительно выгоднее многих других.

Неприхотливость к фундаменту

Если Вы захотите узнать, из чего строят каркасные дома, то будете однозначно удивлены. Основная экономия здесь приходится на фундамент. И это совсем не влияет на качество. Ведь даже со свайно-винтовым вариантом легкие стены каркасных домов остаются стойкими и прочными на разрыв.

Сохранения тепла в холодную пору года

Вариант каркасного дома идеален в том случае, если Вы задумываетесь из чего строить зимний дом. Он не дает возможности внутренним помещениям промерзать и не пропускает ветра. Такой характеристикой не могут похвалиться, к примеру, газоблоки или кирпич.

Удерживание прохлады летом

Преимущества каркасного дома Вы оцените и в жару. Ведь стены не пропустят высоких температур внутрь, за счет чего не придется часто включать кондиционер и поэтому можно будет существенно сэкономить.

Простоту монтажа

Технология каркасных домов максимально упрощена, поэтому Вам не придется тратить на постройку много времени и денег. Даже, если сделать это нужно очень быстро, и Вы не знаете из чего построить дом для постоянного проживания, то вот он – нужный вариант.

Монтаж каркасного дома

Возможность постройки в холодную пору года

Много сооружений притормаживают свой рост с наступлением зимы. Но это точно не про каркасные дома. Вы можете заниматься строительством в абсолютно любой сезон.

Единственное условие – следите, чтобы материалы были всегда сухими

Экономию на отделке

Мало решить из какого материала лучше строить дом, нужно еще и подумать о его будущем внешнем виде. В случае с каркасным домом, наиболее частым материалом для отделки является гипсокартон. Ведь его стены абсолютно ровные и не требуют выравнивающих слоев, как это бывает со многими другими основами.

Сейсмостойкость

Из чего строить загородный дом надо задуматься еще исходя и из его размещения. Если он находится в сейсмически активном районе, то не стоит делать его из кирпича или блоков, ведь для них потребуется дополнительное усиление. А вот каркасный дом выдержит все самостоятельно.

Минусом такой постройки может быть только непрофессиональный подход к ее возведению. Поэтому, лучше не рисковать и заказать каркасный дом специалистам.

Дома из бруса

Еще одним вариантом, из какого материала лучше строить дом является брус. Он поможет сделать уютную и экологичную постройку в максимально сжатые сроки. Брус завоевал огромную популярность как основа для загородных домов и коттеджей. И это совсем нестранно, ведь он обладает рядом видимых преимуществ:

  • Простая технология возведения. Дом из бруса бригада из нескольких человек может простроить за период 2-3 недель.
  • Абсолютная экологичность. Дерево – материал безвредный, и поэтому не имеет негативного влияния на человека или окружающую среду. Поэтому сруб так популярен по сей день.

Сруб

  • Отсутствие необходимости во внутренней отделке. Если Вы решаете, из чего строить дом для сезонного проживания однозначно обратите внимание на брус. Только своим внешним видом он дарит неописуемый уют и комфорт, которого так не хватает в шумных мегаполисах. И главное, без любого дополнительного оформления.
  • Высокий уровень изоляции. Это также тот вариант, из чего дешевле строить дом еще и с учетом утепления. Зимой стены дома из бруса не будут пропускать холодов, а летом наоборот – удерживать приятный прохладный микроклимат в комнатах.

Среди недостатков домов из бруса разве их возможность к возгоранию. Но если он строится профессионалами, то они обязательно учтут эту его особенность и обработают соответствующими средствами.

Заметьте, что брус нужно уберечь от излишней влаги. Поэтому можете дополнительно обшить стены сайдингом и позаботиться о хорошем водостоке

Дом из бруса с сайдингом

Чтобы не запутаться в столь сложном вопросе и точно знать из чего дешевле построить дом и как это сделать максимально качественно – обратитесь в «АртСтрой». Мы всегда с удовольствием проконсультируем Вас и предложим идеальное решение. Звоните!

Понравилась статья? Расскажите друзьям!

Материалы для строительства дома ✔️: из чего лучше строить

В этой статье мы будем разбираться, какие материалы для строительства дома лучше подходят для различных целей.

В этой статье мы будем разбираться, какие материалы для строительства дома лучше для различных целей.

Содержание:

 

На сегодняшний день много кто мечтает о большом, красивом и уютном доме. Но перед тем как принять решение и начать возводить постройку, необходимо хорошо подумать, для какой цели планируется возведение дома. Один формат подходит для сезонного строения, второй – для постоянного проживания. После планирования следует подумать о материале, ведь от качественного материала зависит безопасность и удобство.

Современные материалы для строительства дома: плюсы и минусы

На современном рынке представлены различные материалы, имеющие те или иные свойства. Обычно самыми главными критериями отбора являются:

  • прочность, надежность сырья;
  • возможность изоляции шума;
  • сохранение, изоляция тепла;
  • устойчивость к морозу;
  • непроницаемость влаги.

 

Конечно, перед строительством следует учитывать все параметры, указанные выше, особенно, если постройка индивидуальная. Но все же, самым важным моментом является прочность, так как она формирует конструкцию здания и влияет на его функциональность.

Материалы для постройки делятся на несколько категорий:

  • каменные и кирпичные;
  • керамические;
  • бетонные;
  • деревянные (из бревна и бруса).

 

Постройки из камня и кирпича

Конструкции из камня и кирпича отличаются своей массивностью. Им не страшна стихия, при этом, у них стильный внешний вид. Однако эти прочные материалы являются дорогостоящими.

Характеристики дома, построенного из камня или кирпича, не уступают бетону.

Кирпичные и каменные конструкции подходят как для маленьких загородных домов, так и для многоэтажных построек. Их главными преимуществами является устойчивость к огню, влаге, а также такая постройка не осядет со временем.

Минусом кирпичных и каменных домов является низкое сохранение энергии. Для того, чтобы построить теплое жилье из этого материала, необходимо выложить стены толщиной в 120 см. Поэтому на сегодняшний день кирпичные и каменные дома теряют свою популярность, а сырье используют для облицовки.

Еще одним существенным недостатком является немалая цена на материал. Желающие построить себе каменный или кирпичный домик должны рассчитать свои финансы и спланировать все заранее, прежде чем приступить к реализации плана.

Керамические конструкции (керамоблоки)

Кирпич и керамика изготавливаются по одинаковой технологии из глины. Отличием является экономия на сооружении постройки, ведь керамоблоки больше в размере, их нужно меньше, к тому же, выступы на торцах предполагают соединение блоков между собой без смеси. Она нужна лишь для фиксирования горизонтальных рядов между собой.

Бетонные материалы

На сегодняшний день кирпич уже не так популярен, как раньше, он уступил свое место современному бетонному блоку.

Преимуществами этого материала являются его доступная стоимость и скорость постройки. Один бетонный блок может заменить несколько кирпичей. Построить дом можно из газоблока, пеноблока, шлакоблока, ракушечника, арболита, керамзитобетона. Все они похожи по характеристикам, большинство подвидов практически не нуждаются в сложной отделке, но недостатком является то, что бетонные материалы хрупкие, имеют высокую проницаемость воды, а в составе материала есть химические элементы.

Деревянные дома

Деревянные дома строят из бревен и брусьев. Они оказывают невысокую нагрузку на фундамент, в результате чего он не осядет со временем, к тому же, это неплохая экономия на первоначальном этапе строительства. Важным плюсом является то, что, используя деревянные материалы, можно возвести дом в независимости от погодных условий или времени года.

Постройки из бруса – это выгодный вариант для тех, кто хочет стать обладателем аккуратной индивидуальной постройки. Сечение у него как прямоугольное, так квадратное, с гладкой, ровной стороной. У таких домов усадка максимально уменьшенная, а изготовление срубов происходит без использования специального оборудования. Дерево эстетичное, не требует отделки, поэтому является экономным вариантом.

Положительные моменты использования деревянных брусьев:

  • экологичный материал;
  • быстрая постройка;
  • хорошая звукоизоляция, теплопроводность;
  • безопасность конструкции;
  • монтаж в независимости от погодных условий и температуры;
  • обходится без дорогого фундамента и отделки;
  • приятный запах древесины.

 

Недостатки домов из бруса:

  • требует дополнительную обработку от насекомых, профилактику от гнили и трещин;
  • легко загорается, необходимо использовать противопожарные средства;
  • длительное простаивание фундамента;
  • хорошо пропускает холод и воду, поэтому затраты на тепло неизбежны.

 

Постройки из бревна – традиционные, хорошо изученные и довольно привлекательные. Можно выстроить маленький домик или огромный, комфортный коттедж. Такие сооружения натуральны и экологичны, к тому же, неплохо справляются с природной вентиляцией пространства. Так же, как и брусовые постройки, бревенчатым сооружениям не нужен массивный фундамент.

Плюсы бревенчатых домов:

  • натуральное сырье;
  • крепкая, безопасная и красивая конструкция;
  • быстро прогревается, уменьшая стоимость отопления;
  • доступный материал;
  • краткие сроки возведения.

 

Минусы бревенчатых домов:

  • склонность к гниению, нападкам насекомых;
  • легкое загорание в считанные секунды;
  • фундамент должен отстаиваться около года;
  • конструкция быстро прогревается, но не держит тепло, необходимо утеплять.

Из чего лучше строить дом для постоянного проживания (пмж)?

Классикой для загородного домостроения является кирпич, произведенный из обожженной глины и обладающий хорошей износостойкостью, крепкостью, долговечностью. Материал считается экологичным, не боится высоких и низких температур, устойчив к любым погодным условиям. Они массивные, но требуют утепления.

Положительных моментов в таком материале в несколько раз больше, чем негативных, поэтому дом из кирпича считается наиболее удачным вариантом для постоянного проживания. Ему и огонь не так страшен, и прослужит гораздо больше, чем бетонный и, тем более, деревянный.

Какие материалы подходят для летнего дома на даче?

Традиционно, летние дачные домики строят из древесины. Бревенчатые постройки или дома из клееного бруса – любой из этих вариантов будет удачным для комфортного проведения лета. Такие возведения экологично чистые и безопасные, хорошо вентилируют помещения, к тому же, имеют приятный запах.

Особенно ценятся деревянные коттеджи, которые легко можно выстроить по индивидуальному заказу. Такой дом нуждается в обработке и уходе, но его доступность, надежность и комфорт являются важными плюсами при выборе летнего дома для дачи.

Из чего лучше строить дом на Урале или в Сибири?

Такие холодные уголки России, как Сибирь или Урал, нуждаются в теплых домах. Важно выбрать тот материал, который будет быстро согреваться и не терять тепло. Конечно, в подобных регионах дом все равно придется неплохо утеплить, но, если первоначально сырье уже будет «теплым», владелец постройки сэкономит на облицовке. Идеальным вариантом будет постройка из бетона, а именно – с ячейками.

Первоначально, пористый бетон использовался для утепления, а немного позже, из него начали сооружать целые дома, которые отличались отличной сохранностью тепла. К тому же, на сооружение огнестойкой постройки уйдет немного времени. После сооружения, для больше утепления, следует отштукатурить дом, покрыть панелями.

Что подойдет для теплых уголков России (дом у моря)?

Домик у моря – мечта многих романтиков. Преимущественно, такие постройки сооружаются из камня. Повышенная влажность побережья быстро уничтожит деревянное сооружение. Еще подходят керамические блоки, которые также не боятся воды.

Прямо на пляже дом строить не нужно, ведь на фундамент для дома на песке, совсем рядом с береговой линией, денег уйдет немало. Лучше начать строительные работы как минимум в 200 метрах от пляжа. К тому же, гроза – частое явление рядом с морем. Мудрым решением будет обзавестись громоотводом и исключить большое количество металлических конструкций в постройке.

Из каких материалов дешевле построить дом?

В наше время многие хотят убежать подальше из города и построить собственный дом, но денег на массивное сооружение может не хватить. Нынешние большие финансовые трудности не оставляют возможность большого полета фантазий, поэтому выбирать приходится из дешевых материалов, учитывая, что дом должен быть надежным и безопасным.

Самые дешевые дома получаются из бетона и древесины. Газобетон огнеупорный, не гниет, ему нужен простой фундамент, еще он теплый и ему необходима легкая обработка. Но при укладке материала необходимо придерживаться определенной технологии. Тогда как деревянные дома легки в постройке без определенных нюансов, они подвержены гниению, загоранию, а фундамент должен постоять примерно год.

Выбор между этими двумя наиболее дешевыми материалами зависит конкретно от будущего владельца дома.

Загородный дом — фото

Дайджест Квартблога

Светлый дом 125 м² для семьи с двумя детьми в Ростове — Мы виртуально отправились в гости к архитектору и стилисту-парикмахеру в их светлый дом в Ростове.

Как сделать из гаража в 23 м² уютный дом: реальный пример — Как практически в одиночку отремонтировать гараж или мини-дом площадью 23 м² и сделать из него приличный дом.

Дом мечты в Подмосковье — Идём в гости: дом в 320 м² для большой семьи с английским баром, бассейном и пандами.

Дом дизайнера-декоратора в Подмосковье — Мы побывали в гостях в очаровательном доме, в котором смешались множество стилей. Кухня в стиле лофт, санузел — прованс и спальня в английском стиле.

Дом в пастельных тонах во Внуково — Этот дом — доказательство того, что можно создать прекрасный интерьер, не обращаясь к дизайнеру. Дизайн своими силами — какой он?

дом, строительство

самый лучший выбор для строительства, его плюсы и минусы в постройке

Давайте разберемся, из чего строить свой частный дом, какой из материалов лучше всего будет выбрать, а от чего стоит отказаться. Важно, из чего возводятся внешние стеновые панели. От них зависит, насколько тепло будет в помещении зимой, сколько лет простоит здание и не потеряет ли оно привлекательный вид через несколько лет. Стоит заранее определиться, нужна сезонная дача или капитальное жилье для постоянного проживания. Строительный рынок предлагает огромный ассортимент самых разных комплектующих, позволяющих закончить создание быстро и без потери качества. Осталось определиться, что подойдет больше в каждом случае.


Какой строительный материал лучше использовать для строительства большого загородного дома: кирпичное превосходство

Первое, что необходимо определить – из чего стоит делать. От этого решения зависит масса параметров:

  • сколько лет продержится, насколько прочными будут стены;
  • какой микроклимат будет внутри;
  • насколько получится защититься от внешнего шума и влаги;
  • уровень теплопроводности и теплоизоляции;
  • устойчивость перед морозами.

Современный строительный рынок предлагает множество видов материй, но основной параметр, который необходимо учитывать – прочность. Именно от него стоит отталкиваться, особенно когда речь заходит о капитальных постройках, рассчитанных на десятилетия. Важно учесть нагрузку будущего здания, чтобы несущая функция не нарушалась.

Один из таких долговечных – кирпич. Из него получаются самые массивные конструкции, но они способны выдерживать различные природные воздействия. Внешне – приятные, внушающие надежность. Кажется, что это самый лучший долговечный материал для строительства частного дома, но чтобы создать его, придется понести серьезные финансовые затраты.

Основное достоинство – высокая износостойкость. По своим характеристикам такая почти не уступает бетону. Они идеально подходят для малоэтажных зданий. Кроме того, постройка не будет подвержена усадке или гниению, не сгорит, в ней не появятся подтачивающие насекомые, как в СИП.

Но по энергоэффективности они уступают другим современным конструкциям. Чтобы сравниться в этом параметре с иными видами, нужно возводить стены толщиной в 120 см. Естественно, что даже для постоянного проживания, а тем более для загородной дачи, такую технологию никто не применяет. Поэтому сейчас им чаще просто облицовывают.

Керамика или силикат в кирпичах

Первый тип создается из обжигаемой глины, с высокой прочностью и экологичностью. Он не меняется от заморозков и воды. Обычно красного цвета, бывает полнотелым (когда не более 13% пустот в каждом изделии) и пустым (до 49%). Сквозные отверстия могут быть любой формы и расположения. Чем их больше, тем лучше теплоизоляционные свойства.

Второй белый, изготавливается из песка, извести и небольшого количества других добавок. Тоже может быть сплошным или с полостями. Второй вид легче и теплее благодаря теплоизоляционным свойствам, а первый окрашивается производителем в любой оттенок.

Прочность не меняется в зависимости от наличия отверстий. Влагостойкость и теплоизоляция ниже, чем у керамического аналога.

Материалы, из которых строят дома: традиционная разновидность

Он известен уже много десятилетий, простоять может тоже до 150 лет, а некоторые изделия из него и больше. Отлично переносит дожди, град, ветер, ураган, морозы и засуху. Технология, по которой они укладываются, известна до мелочей и отточена мастерами.

Но важно учесть особенность – для него потребуется готовить значительный фундамент, так как это тяжелое сырье, а укладывают его часто в несколько слоев.

Назначение облицовочного и рядового подвидов

Первый тип нужен, чтобы сделать здание презентабельнее. Основные требования к нему – быть без недостатков и насечек, идеальный внешний вид. От того, насколько качественно он будет отобран, зависит, как будет смотреться постройка.

Второй вариант требуется для кладки внутри, поэтому для него допустимы маленькие трещинки, сколы и неравномерность обжига. Наличие насечек или отбитые ребра тоже не становятся препятствием для их использования. Главная задача – возведение качественной ровной вертикальной поверхности.

Насколько крепкий и устойчивый перед заморозками

Если не знаете, какой материал лучше выбрать для капитального строительства дома – присмотритесь к кирпичу.

Это один из самых износостойких видов, которые подходят для создания зданий. Уровень прочности определяется по марке, которая указывается как «М» и рядом цифра от 75 до 300. Это число показывает, какую нагрузку сможет выдержать блок из расчета на 1 кв м. Чем оно больше, тем тяжелее будет каждый элемент.

Для фундамента и перекрытий на цокольном уровне лучше использовать М150 или, например, со значением М175. Для второго и третьего этажей подойдет М125 или не такой крепкий М100.

Морозостойкость тоже измерима и имеет свою букву для обозначения – «F». Характеризуется как способность сырья замерзать и снова оттаивать, не повреждаясь при этом. Значение варьируется от 15 до 100, где F15 задействован в качестве внешних стен в теплых странах, а F50 – в виде облицовки в более холодных.

Из каких материалов можно построить дом: плюсы и минусы использования для строительстве кирпича

А теперь давайте сравним все его характеристики в одной таблице.

Преимущества

Изъяны

Негорючий

Много весит

Простоит несколько десятилетий

Дорогостоящий

Прекрасно сохраняет тепло

Сложный в укладке

Отличный внешний вид

Придется нанимать мастера

Для реализации любого проекта

Нельзя быстро построить

Защищает от шума

Требуется прочный продуманный фундамент

Не боится коррозии, плесени, грибка

Необходим теплоизолятор

Строим из бетонных блоков

У многих возникает вопрос, из какого материала лучше всего и выгоднее построить дачный дом. Нужно, чтобы он был достаточно теплым, но при этом обошелся дешевле, чем кирпичная постройка.

Сейчас строительство из кирпича медленно вытесняется более легким и простым в использовании сырьем, одним из которых становится бетон с добавками.

Нужна наша консультация?

Если при работе с сайтом или в процессе выбора проекта у вас возникли вопросы, обратитесь за помощью к нам

Его стоимость значительно ниже, при этом скорость возведения значительно увеличивается. Это крупногабаритные изделия заменяют собой от 4 до 14 обычных кирпичей. Он не подходит для многоэтажного строения, но владельцы обычно обходятся 1-3 этажами.

Газо- и пеноблоки

Газобетон производится на основе бетона, в который добавляют песок и газообразователи. Иногда в качестве добавок служит зола, известь и гипс. Когда вмешивается вода, то начинается реакция, которая заставляет вещества взаимодействовать. Так появляются поры, связанные между собой. Лучше приобретать то, что сушилось под влиянием пара, а не в натуральных условиях, такое производство прочнее и надежнее. После нарезки получатся одинаковые белые детали, которые можно использовать при возведении любых, в том числе несущих, стен.

Пенобетон отличается от газового аналога сниженной стоимостью благодаря особенностям производства. Комплектующие для его создания те же, только вместо последнего задействована пена.

Плюсы такого выбора:

  • высокая скорость — изделия больше и легче;
  • теплопроводность на невысоком уровне – структура губчатая;
  • «дышит» — можно сравнить с деревом по воздухопроницаемости;
  • отличная прочность на сжатие;
  • не боится огня, вредителей, микроорганизмов;
  • не вредит экологии;
  • стоит недорого.

Но нужно помнить о недостатках:

  • хорошо поглощает воду – до 35%, из-за этого падает долговечность и теплоизоляция;
  • плохо переносит изгибы и пучение почвы;
  • для крепежа можно использовать только определенные дюбели.

Шлакоблочные и керамзитобетонные разновидности

Это самый лучший из возможных материалов для постройки дачного дома, если вы не собираетесь жить в нем круглогодично.

Первый тип производят из цемента, известковых и глиняных вкраплений, добавляя в него пластифицирующие добавки. В виде наполнителя часто задействуется гранитный отсев, зола, бой кирпича и перголит.

Среди достоинств:

  • малый вес;
  • быстрота и легкость монтажа;
  • цена;
  • достаточно прочный и долговечный.

Из отрицательных сторон стоит отметить:

  • потребуется серьезный утеплитель;
  • впитывает воду;
  • хрупкость;
  • низкая звукоизоляция;
  • геометрия далека от идеальной;
  • прокладывать коммуникации довольно сложно;
  • не получится повесить тяжелые предметы.

Их керамзитобетонные аналоги отличаются недорогим строительным изделием, с помощью которого можно быстро возвести стены. Создается из керамзитового гравия с достаточной прочностью, чтобы сделать индивидуальную постройку не выше 3 этажа. Они легче, чем шлакоблоки, у них лучше паропропускная способность.

Необычный арболит

Его используют не так часто, как предыдущие типы. В составе древесные щепки и цементный раствор, поэтому в результате получаются теплые легкие блоки, которые хорошо дышат и обеспечивают звукоизоляцию.

Этажность должна быть небольшой, но благодаря упругости, на него можно монтировать перекрытия.

Есть и 2 значительных минуса:

  • влагопоглощение на высоком уровне, придется дополнять стены влагоотталкивающими составами;
  • поверхность неровная, из-за этого появляются трудности при строительстве и требуется намного больше бетонного раствора.

Кроме того, важно не ошибиться с выбором, так как на рынке часто много некачественных изделий с не сертифицированными химическими добавками, которые уменьшают полезные свойства и делают элементы вредными. Нужно приобретать их только у проверенных продавцов.

Строим из ракушечника

Это самый дорогой вариант из обзора блоков. Изготавливают его из морского осадка, поэтому в результате получается довольно хрупкий материал.

Среди преимуществ можно отметить:

  • неплохую звуко- и теплоизоляцию;
  • долговечность;
  • паропроницаемость на уровне;
  • экологичность.

Кроме того, дом из таких комплектующих будет обладать целебными свойствами, так как за время нахождения на дне моря успел напитаться йодом. Отлично защищает от радиации.

Но не обошлось без отрицательных сторон:

  • если понадобится второй этаж, то не обойтись без специального армированного пояса;
  • блоки не унифицированы и нет одинаковых;
  • потребуется дополнительно защищать от влаги стены;
  • необходима аккуратность при транспортировке и выгрузке, чтобы не разрушить их.

Насколько подходит керамоблок

Это популярное сырье в Европе. Довольно экологичное, состоит из обожженной глины, смешанной с деревянными опилками. Характеристики вещества позволяют строить из него быстро и дешево.

Такое здание простоит минимум 150 лет, даже если оно многоэтажное. Бока у него рельефные, а внутри пористая структура. Стыковать можно по принципу паз-гребень.

Параметры и габариты блоков из керамики

Они могут быть разной ширины, но высота у всех стандартная, как у кирпича. Это довольно удобно. Один элемент имеет размеры 50*24,8*23,8 см, а весит 25 кг, в объеме при этом он заменяет сразу 15 кирпичных изделий. Такую плиту проще положить, бетонного раствора при этом потребуется меньше.

Чтобы смонтировать несущую стену, рекомендуем взять такие комплектующие, у которых длина будет не менее 30 см. Если при этом соблюсти толщину больше 38 см, то дополнительно утеплять не нужно благодаря маленькой теплопроводности. Более толстые модели обычно обозначаются как М100.

Польза и негатив

Если вы уже решили, что выбрать в качестве оптимального и выигрышного материала для быстрого строительства частного дома, то советуем сравнить его достоинства и изъяны.

Плюсы

Минусы

Малый вес и увеличенная прочность – можно строить многоэтажки

Дорогостоящий на уровне элитного сырья

Быстрый монтаж, нет лишнего расхода бетона

Непросто найти мастера, который умеет с ним работать

Отличная морозоустойчивость

Довольно хрупкий, нужно аккуратно транспортировать и погружать-разгружать

Выдерживает огонь около 4 часов

 

Хорошо поглощает шум и удерживает тепло

 

Регулирует влажность, помогает микроклимату оставаться комфортным

 

Постройка находится в нормальном состоянии до 150 лет без потери характеристик

 

Как построить из дерева, чтобы постоянно жить

Такие строения оказывают минимальную нагрузку на фундамент, поэтому можно на этом сэкономить. Главное – правильно подобрать, из чего возводить стены.

Характеристики бруса

Из обработанных элементов можно возводить любой дом. Стенки будут ровными и гладкими, а сама постройка усядет минимально. Чтобы сделать сруб, не понадобится техника. Можно даже сэкономить на внешней и внутренней отделке.

Склееный брусок

При всех достоинствах дерева этот тип не имеет недостатков. Его создают из хвойных пород, продольно сращивая отдельные ламели. В результате волокна будут лежать в разных направлениях, это увеличивает прочность. Среди плюсов также отметим отсутствие трещин и необходимости отделывать стены изнутри.

Можно ли сделать из бревна

Это классика. Можно ставить дом любой конфигурации и количества комнат. Материалы 100% натуральные и экологичные, благодаря этому обеспечивается естественная вентиляция помещений.

Это прочная, красивая и надежная конструкция. Среди достоинств – быстрый нагрев и минимум расходов на отопление.

Но помните, что недостатки тоже есть:

  • может начать гнить;
  • сильно и долго осаживается;
  • пожароопасен;
  • потребуется дополнительно гидроизолировать и утеплять.

Оцилиндрованное бревно

Это изделие, которое получается в результате производственной обработки. По стоимости выходит меньше, чем рубленное. Прочность немного ниже, чем у аналогов.

Выбираем подходящий для строительства материал для организации любого небольшого дома: чем хорошо и плохо дерево

Плюсы

Минусы

Максимальная экологичность

Может сгореть, загнить

Стоимость меньше, чем у кирпича

Подвержен воздействию грибка

Выше теплопроводность

Усадка длится до 5 лет

Внешняя привлекательность

Способен потрескаться

Не нужна обработка

 

Достаточно небольшого легкого фундамента

 

Его хватит на много десятилетий

 

Нюансы строительства каркасного жилья

Это относительно новый вариант технологии, который быстро стал популярным. Каркас может быть из металла или дерева, но последний пользуется большим успехом. Стоимость при этом у него тоже ниже, чем у аналогов.

Положительные и отрицательные стороны

Плюсы

Минусы

Обходится недорого, монтируется оперативно

Стены непрочные, протыкаются острым

Хорошо сберегает тепло

Срок службы меньше, чем у популярных аналогов

Не требуется внутренняя отделка, от этого экономнее

Свое не придумать, обычно воплощают типовые проекты

Легко перепланировать или усовершенствовать

Не «дышит», приходится заботиться о вентиляции

Можно убрать в стены коммуникации, чтобы сэкономить место

Требуется каждый год обрабатывать их снаружи

Если вы не решили, какой дом вам подходит, обратитесь в «Авирон Девелопмент». Мы предлагаем услуги по выбору зданий, а наши специалисты разбираются во всех нюансах. Они расскажут, в чем преимущество конкретной постройки и чем оно отличается от остальных, помогут определиться с местоположением участка.

Особенности ячеистого бетона

Перспективный по сравнению с аналогами, особенно каменными. Лучшая теплоизоляция и крупные блоки, поэтому возводится быстро. По сроку службы и износостойкости не хуже, чем кирпич. Давайте рассмотрим подробнее некоторые его подвиды.

Когда основа – шлакобетон

Мы уже говорили о нем выше. Среди достоинств:

  • огнеупорность;
  • устойчивость перед множеством грызунов;
  • цена на низком уровне;
  • ускоренный процесс монтажа.

Из недостатков:

  • впитывает воду;
  • потребуется утеплитель;
  • геометрия далека от идеальной;
  • нельзя крепить тяжелое на стены.

Полистиролбетон

Его создают из цемента, смешанного с песком и шариками из полистирола. Обычно не рассматривают в качестве основы для капитального строения, но альтернатива из него неплохая.

Плюсы:

  • прост в обработке и монтаже;
  • стоит недорого;
  • устойчив к образованию трещин;
  • долговечный;
  • хорошая звукоизоляция.

Минусы:

  • способен выдержать небольшое количество циклов заморозка/разморозка;
  • уже через пару лет крепеж двери начнет шататься, не держится ничего;
  • паропроницаемость на низком уровне.

Мы рекомендуем задействовать его в виде утеплителя.

Нюансы блоков из газобетона

Его можно задействовать в возведении основных и внешних стен. Мы говорили о нем выше. В сравнении с аналогами можно выделить такие достоинства:

  • прекрасная прочность при сжатии в холод;
  • строится довольно быстро;
  • теплопроводность небольшая;
  • мало меняется при воздействии огня и насекомых;
  • экологичен;
  • недорогой.

Среди недостатков:

  • отлично поглощает воду, потребуется влагоотталкивающая обработка;
  • плохо справляется на изгибах и при пучении почвы;
  • закрепить что-либо надолго будет не так легко, крепеж может расшататься.

Польза и негатив газобетонных блоков

Плюсы

Минусы

Скорость возведения

Со временем начинает трескаться

Прочный на сжатие

Не сгибается

Точные размеры и геометрия

Потребуется очень серьезный фундамент

Низкая теплопроводность

Если хранить их на улице, то следует укрывать

Высокая морозоустойчивость

 

Хорошая пропускная способность пара

 

Особенности железобетона

Еще один вариант быстровозводимых конструкций из готовых частей. Малоэтажки будут готовы всего за несколько суток.

У этого типа много положительных сторон:

  • большая скорость возведения;
  • можно сразу начать отделку внутри;
  • геометрия будет идеальной;
  • долговечные и прочные;
  • стоимость относительно невысокая;
  • пожаробезопасные;
  • блоки сразу утепленные;
  • нет усадки.

Но не обошлось без отрицательных моментов:

  • потребуется надежный фундамент;
  • мало компаний, которые возьмутся за задачу;
  • не «дышит»;
  • плохо справляется с удержанием тепла.

Если необходимо в короткие сроки возвести здание приличного размера, то это – одно из лучших предложений. В последние годы появляется все больше фирм, которые допускают создание таких деталей по индивидуальному дизайну.

Что важно учесть при выборе

До четвертой части от всех затрат ложится на возведение стен. Поэтому относиться к этому вопросу беспечно нельзя. Стоит помнить о нескольких нюансах:

  • Цена. Можно минимизировать ее, если взять облегченное сырье для стеновых панелей. В этом случае не потребуется основательный фундамент.
  • Сохранение тепла. В зимнее время холодные разновидности становятся излишне дорогими. Сначала следует произвести подсчеты, основываясь на особенностях климата. В теплом районе можно не беспокоиться о нем.
  • Траты труда и часов. Чем крупнее блоки, тем быстрее идет процесс, но в отдельных случаях он становится сложнее.
  • Стоимость дальнейшей отделки. Некоторые варианты, как дерево, не нуждается в постобработке. В таких стилях оформления, как лофт, можно не обрабатывать бетон.


Сравнение и выбор подходящего материала среди многообразия для подготовки и строительства собственного дома, основные плюсы и частые минусы, таблица

Сырье

Достоинства

Недостатки

Во сколько обойдется постройка 1 м2

Кирпич

Сохраняет тепло

Защита от шума

Долговечный

Подходит под любую реализацию

Не боится коррозии и грибка

Трудный в укладке

Потребуется мастер для строительства

Нужен основательный фундамент и теплоизолятор

Не получится быстро построить

75

Керамоблок

Надежный

Простоит много десятилетий

Экологичный

Дешевый

Неудобные тяжелые блоки

Сложно доставить

Требуется специалист для работы с ним

82

Газобетон

высокая скорость

теплопроводность

«дышит»

Хорошо сжимается в мороз

не боится огня, вредителей

не вредит экологии

обойдется не так дорого

хорошо поглощает воду

плохо выдерживает разгибания

для крепежа можно использовать только определенные дюбели

60

Брус в цилиндре

Цена у него ниже, чем у рубленных, они не требуют обработки и смотрятся достойно.

Прочность немного ниже, чем у аналогов

Горит

Гниет

44

Склееный брус

Экологичный

Быстрый в возведении

Нужен легкий фундамент

Подвержен гниению и возгоранию

Страдает от вредителей

113

Дерево +СИП

Самый быстровозводимый

Ставится в любой области

Допускается прятать коммуникации в стены

Сложно утеплять

Подвержен появлению микроорганизмов внутри

Прослужит не так долго, как аналоги

44

Если еще думаете, какой материал лучше для постройки дома и что оптимальнее выбрать, то сравните их между собой, так вы поймете, в пользу чего сделать выбор. Это также поможет определиться с тем, какие функции важны, а какими можно пренебречь. Нужно учитывать все характеристики и помнить о недостатках каждого вида, чтобы не допустить ошибки при строительстве. Переделать стены невозможно, поэтому важно заранее сделать правильный выбор.


Простая ипотека онлайн | Better Mortgage

© 2021 Better Holdco, Inc. и / или ее аффилированные лица. Лучше семья компаний. Better Mortgage Corporation предоставляет жилищные ссуды; Better Real Estate, LLC предоставляет услуги в сфере недвижимости; Better Cover, LLC предоставляет страховые полисы домовладельцев; и Better Settlement Services предоставляет услуги по страхованию титула. Все права защищены.

Продукты жилищного кредитования, предлагаемые Better Mortgage Corporation. Better Mortgage Corporation — прямой кредитор.NMLS № 330511. 3 Всемирный торговый центр, 175 Гринвич-стрит, 59-й этаж, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10007. Ссуды, предоставленные или предоставленные в соответствии с лицензией Закона о финансовых кредиторах Калифорнии. Доступно не во всех штатах. Равноправный жилищный кредитор. NMLS Consumer Access

Better Real Estate, LLC dba BRE, Better Home Services, BRE Services, LLC и Better Real Estate — лицензированная брокерская компания в сфере недвижимости, штаб-квартира которой находится по адресу: 3 World Trade Center, 175 Greenwich Street, 59th Floor, New Йорк, штат Нью-Йорк, 10007.Полный список номеров лицензий Better Real Estate, LLC можно найти здесь. Равные жилищные возможности. Все права защищены.

Better Settlement Services, LLC. 3 World Trade Center, 175 Greenwich Street, 59th Floor, New York, NY 10007

Страховые полисы домовладельцев предлагаются через Better Cover, LLC, агентство производителей-резидентов Пенсильвании. Лицензия №881593. 3 World Trade Center, 175 Greenwich Street, 59th Floor, New York, NY 10007

Better Mortgage Corporation, Better Real Estate, LLC, Better Settlement Services, LLC и Better Cover, LLC являются отдельными операционными дочерними компаниями Better Holdco, Inc.Каждая компания представляет собой отдельное юридическое лицо, функционирующее и управляемое через собственную структуру управления и корпоративного управления, как того требует государство регистрации, а также применимые правовые и нормативные требования. Продукты доступны не во всех штатах.

Логотип Better Home зарегистрирован в Бюро по патентам и товарным знакам США

Better Cover зарегистрирован в Бюро по патентам и товарным знакам США

Сравнение

Lowe’s и Home Depot

Что выбрать: Home Depot или Lowe’s Home Improvement? Различия между этими двумя «большими коробками» цепочек улучшения дома иногда трудно различить, поскольку они жестко конкурируют друг с другом из-за цен и высокоприбыльных товаров, таких как инструменты.

Если вы занимаетесь каким-либо ремонтом дома, будь то просто покраска кухни или полномасштабный ремонт, Lowe’s и Home Depot станут реальностью. Как бы вы ни старались неукоснительно собирать мульчу и растения в своем местном питомнике, инструменты в дружественном Ace Hardware и древесину на местном лесном складе, в конечном итоге вам придется приходить в эти магазины за или . Оба имеют критическую массу, которую трудно игнорировать, если вы хотите провести реконструкцию своими руками по разумной цене.

Итог

Чтобы предоставить широкую выборку, Yelp предлагает покупателям обзоры 250 отдельных магазинов Lowe’s и Home Depot в пяти крупных мегаполисах США. Для этих 250 магазинов были получены средние оценки. По пятизвездочной системе Home Depot немного обогнала Lowe’s на пол-звезды. Кроме того, отзывы были просмотрены на предмет комментариев по восьми категориям. Откровенно мстительные отзывы, особенно кричащие сотрудников, были исключены.

Как правило, основное различие заключалось не между Lowe’s и Home Depot как корпорациями, а между отдельными магазинами, поскольку на характер магазина влияют его менеджер и сотрудники. Таким образом, у одной корпорации может быть магазин, получивший выдающиеся отзывы в одном районе метро, ​​а у той же компании другой магазин в том же районе получает лишь скромные отзывы.

Служба поддержки клиентов: опыт, советы и дружелюбие

На лесных складах и в домах снабжения подрядчиков часто работают опытные ветераны ремесел. Если вам нужен совет по поводу необычной сантехнической трубы, например, специализированный магазин сантехники, который часто посещают профессиональные сантехники.

Скорее всего, вы не найдете такого же уровня знаний в большом магазине товаров для дома, но, согласно обзорам Yelp, сотрудники как Home Depot, так и Lowe’s оказались сведущими в основах, ожидаемых от сотрудников магазинов товаров для дома, таких как направление клиентов к нужным проходам и правильно обзванивать покупки.

Большинство негативных отзывов касалось обслуживания клиентов. И Home Depot, и Lowe’s получили свою долю отзывов с одной звездой, сопровождаемых жалобами на сотрудников, чьи клиенты считались грубыми или недружелюбными. Точно так же оба магазина получили изрядное количество пятизвездочных отзывов, в которых хвалят услужливый и дружелюбный персонал. Однако, как и следовало ожидать от сайта обзоров, количество отзывов об обслуживании клиентов с одной звездой превысило количество отзывов с пятью звездами.

Атмосфера магазина

Атмосфера означает все, что связано с физическим магазином: освещение, ширину проходов, чистоту, заполненные полки, парковку и т. Д.

Home Depot и Lowe’s в среднем примерно одинаковы с рецензентами с точки зрения атмосферы в магазине, а отзывы о Home Depot, как правило, немного лучше.Такие термины, как «грязный» и «неорганизованный», использовались для описания плохой атмосферы в магазине любой из корпораций. В частности, покупатели считали, что садовые центры и лесопилки обоих магазинов больше всего пострадали от запущенности. Неисправный товар был еще одной жалобой на обозревателей магазинов Home Depot и Lowe’s. С положительной стороны, «воздушный», «хорошо освещенный» и «чистый» были типичными терминами похвалы, которые использовались в магазинах обеих корпораций, особенно в области инструментов и бытовой техники.

Прием возвратов

Для Lowe’s и Home Depot стойка возврата — это первое, что видят покупатели, входя в магазины. Переполненные зоны возврата являются неотъемлемой частью игры, поскольку магазины должны ждать, пока сотрудники магазина вывезут товары. Жалобы были связаны с отказами обоих магазинов принять товары, которые, по мнению покупателей, должны подлежать возврату. Рецензенты часто считали стойки возврата в обеих компаниях недоукомплектованными.

И Lowe’s, и Home Depot в целом снисходительны к возврату.При возврате товара с квитанцией в разумный срок вы можете получить кэшбэк. Если вы вернетесь без квитанции, вы можете получить кредит магазина. Если вы использовали кредитную карту, вам не нужно показывать квитанцию, так как ваша кредитная карта распознается, когда вы проводите пальцем для возврата.

Более низкие цены

Оба розничных торговца ежедневно вступают в ценовую битву. Когда все цены были усреднены, оказалось, что Home Depot и Lowe’s имеют практически одинаковые цены.

В магазинах Lowe’s и Home Depot действуют конкурентоспособные цены, поэтому часто можно найти похожие популярные товары по цене в несколько центов друг от друга.Менее популярные предметы (сантехника, электричество, HVAC), как правило, имеют наибольшую разницу в цене.

Расширенные возможности бренда

И в Lowe’s, и в Home Depot представлены фирменные и эксклюзивные бренды. У Lowe’s есть инструменты под маркой Kobalt и Task Force, которые оцениваются как достойные, но не заслуживающие внимания. Эксклюзивные бренды инструментов Home Depot включают Husky, Ryobi и RIDGID. В магазине Lowe’s продаются окна новой конструкции Pella, а в магазине Home Depot — окна Andersen. В Home Depot есть краски Behr и Glidden; У Lowe’s есть Valspar и краски Sherwin-Williams.

Оба магазина, как правило, ориентированы на привлечение покупателей к конкретным брендам. Ни один из обозревателей не жаловался на такие проблемы, как заглушки проходов, посвященные магазинам и эксклюзивным брендам, но многие действительно не соглашались с качеством этих брендов. В частности, клиенты Lowe жаловались на инструменты Kobalt, а клиенты Home Depot жаловались на инструменты бренда Husky.

Интернет-магазины и самовывоз из магазина

Несколько обозревателей упомянули опыт покупок в Интернете Lowe’s и Home Depot в сочетании с самовывозом из магазина.Оба магазина позволяют покупателям совершать покупки в Интернете, таким образом отмечая товары, имеющиеся в наличии, для получения в местном магазине по выбору покупателя.

Несколько комментариев, которые были сделаны по поводу покупок в Интернете и самовывоза в магазине, касались товаров, которые не были готовы к моменту прибытия покупателя. Кроме того, некоторые покупатели считали, что сотрудники магазина заранее выбирали товары более низкого качества. Это относилось не к товарам в коробках (например, инструментам), а к незакрепленным материалам, таким как пиломатериалы.

И Home Depot, и Lowe’s будут доставлять тяжелые товары из местных магазинов, в том числе панели для забора, кирпичную кладку, ландшафтный камень и пиломатериалы.Более мелкие предметы, такие как осветительные приборы, электрические детали, жалюзи и инструменты, обслуживаются из складских распределительных центров и доставляются почтовыми посылками, через FedEx, USPS или UPS.

Процедуры закрытия проходов

После того, как продукты сходят с полок, их нужно пополнить. В обоих магазинах пополнение запасов происходит, пока покупатели совершают покупки. Обе компании склонны уделять первоочередное внимание раннему утру и позднему вечеру для пополнения запасов, когда клиентский трафик невелик.

Некоторые клиенты заметили, что проходы были закрыты дольше, чем это было необходимо. Некоторые в этой группе считали, что необходимо только частичное закрытие прохода, а не полное закрытие прохода.

Что стоит покупать: кондоминиум, таунхаус или дом?

Вариантов жилья много, особенно в городских районах, поэтому многие покупатели жилья впервые задаются вопросом, какой тип жилья купить. Каждый стиль жилья — кондоминиум, таунхаус или особняк — имеет свои плюсы и минусы.Покупатели должны учитывать свой образ жизни и бюджет, а также то, насколько они хотят участвовать в обслуживании дома, когда решают, какой тип дома лучше всего подходит для них.

Ключевые выводы

  • Таунхаусы, которые обычно присоединены к другим жилым домам, определяются по форме собственности, которая включает землю, на которой расположен дом, переднюю и заднюю части дома, а также внешний вид дома.
  • Кондоминиумы обеспечивают максимально непринужденный подход к домовладению и физически неотличимы от сдаваемых в аренду квартир.
  • Квартиры часто дешевле таунхаусов, потому что в них нет земли; экстерьер и земля считаются общими частями, разделяемыми всеми жителями.
  • Владельцы кондоминиумов платят ежемесячные взносы ассоциации домовладельцев (ТСЖ), которые могут быть значительно выше, чем в таунхаусах, отчасти потому, что они покрывают внешнее обслуживание.
  • Частные дома часто предоставляют владельцам максимальную свободу, когда дело доходит до улучшения строений или земли, которая идет вместе с ними, но им может не хватать многих удобств кондоминиумов и таунхаусов.
Как работает владение кондоминиумом?

Что такое таунхаус?

Менее опытные покупатели дома могут захотеть узнать, что делает жилой дом таунхаусом. Само по себе физическое описание — узкое многоуровневое жилище, примыкающее к другим жилым домам на улице — не всегда явная распродажа, потому что в некоторых районах есть кондоминиумы, состоящие из двух- и трехэтажных пристроенных жилых домов.

Отличительная черта таунхауса — собственность.Владельцы таунхаусов обычно владеют землей, на которой расположен дом, включая все передние и задние дворы, которые идут вместе с резиденцией, независимо от их размера. Им также принадлежит внешний вид своего дома.

Кроме того, в общинах таунхаусов обычно есть ассоциации домовладельцев (ТСЖ). Владельцы платят ежемесячные взносы для покрытия страховки и обслуживания общих частей общины, а также за такие услуги, как вывоз мусора и уборка снега. Некоторые ТСЖ обеспечивают соблюдение правил эстетики сообщества, таких как разрешенные цвета внешней краски и типы ограждений, которые могут установить владельцы.

Владельцы также несут финансовую ответственность за внешний вид и ремонт своих таунхаусов. Таунхаус подходит для людей, которые хотят участвовать в содержании своего дома, но не хотят брать на себя ответственность за владение и содержание большого участка.

Что такое кондоминиум?

Кондоминиумы обеспечивают максимально непринужденный подход к домовладению. Многие из этих типов резиденций физически неотличимы от съемных квартир, хотя некоторые застройщики строят кондоминиумы, похожие на многоуровневые таунхаусы.Кондо часто дешевле, чем таунхаусы, отчасти потому, что в них нет земли. Внешний вид квартир, а также земля вокруг них считаются общей территорией и находятся в коллективной собственности всех владельцев кондоминиумов в сообществе.

Ежемесячная стоимость и обслуживание являются определяющими характеристиками кондоминиумов. Как и владельцы таунхаусов, владельцы кондоминиумов ежемесячно платят взносы в ТСЖ, хотя их сборы могут быть значительно выше. Сборы ТСЖ сообщества кондоминиумов покрывают стоимость внешнего обслуживания квартиры; страхование, необходимое для покрытия дорогостоящих предметов, таких как крыши, лифты и парковочные конструкции; а также услуги по уборке мусора и снега.Кондо подходит для людей, заинтересованных в владении недвижимостью по разумной цене и недалеко от того места, где они работают или отдыхают.

Кондо против таунхауса против дома

Отдельные дома, расположенные на их собственных участках, как правило, предоставляют владельцам максимальную свободу, когда дело доходит до улучшения строений или земли, которая идет с ними. Площадь отдельно стоящих домов варьируется от маленьких до особняков, но определяющей чертой этого типа дома является отдельно стоящая конструкция; нет соседей, с которыми делить стены.

Подобно кондоминиумам и таунхаусам, в некоторых отдельно стоящих домах, особенно в городских и пригородных районах, могут быть ТСЖ, но плата за них обычно минимальна и покрывает не более чем вывоз снега и мусора и совместное содержание дорог. А во многих особняках вообще нет ТСЖ. Они обеспечивают максимальную независимость и свободу выбора.

Отдельные дома нравятся людям, которые хотят иметь большие дворы для игр своих детей и место для других построек, таких как отдельный гараж или мастерская.Владение частным домом также является правильным выбором для людей, которые не возражают против работы во дворе или жаждут большого сада.

С другой стороны, если отдельно стоящий дом не является частью сообщества, он может не иметь некоторых удобств, которые есть во многих кондоминиумах и таунхаусах, таких как бассейн, фитнес-клуб или теннисный корт.

Кондоминиум против таунхауса против дома: основные различия
Кондоминиум Таунхаус Особняк
Первоначальная стоимость Часто самый дешевый вариант жилья Обычно дешевле, чем особняк Цены варьируются в зависимости от размера и местоположения
Текущие сборы Ежемесячные взносы в товарищество собственников жилья Ежемесячные взносы в товарищество собственников жилья Обычно нет
Чем вы владеете Ваша отдельная квартира, но не земля или другие места общего пользования Ваш дом плюс земля, на которой он находится, и, возможно, двор Ваш дом плюс земля под ним и вокруг него
Удобства Квартиры часто имеют общие удобства, такие как бассейн или фитнес-клуб Могут также иметь общие удобства, такие как бассейн или фитнес-клуб Удобства зависят от того, что было там, когда вы купили или добавили с тех пор
Обязанности Вы не несете ответственности за стрижку газона или другие мероприятия по уходу Вы не несете ответственности за стрижку газона или другие мероприятия по уходу Стрижка газонов, уборка снега, ремонт и т. Д.ты отвечаешь
Автономность Ассоциация владельцев может устанавливать правила, которые вы должны будете соблюдать Вы также можете подчиняться правилам ассоциации собственников Если нет ассоциации собственников, вы можете делать все, что хотите, в рамках закона.

Кто что должен покупать

Решение о том, покупать ли таунхаус или кондоминиум — или выбрать отдельный дом — обычно сводится к стоимости, удобству и образу жизни.

Покупатели поколения миллениалов с небольшим опытом домовладения и не имеющим времени на обслуживание дома могут получить максимальную выгоду, начав в кондоминиуме или таунхаусе, перейдя в частный дом только после того, как узнают, что нужно для поддержания дома.

Постоянные покупатели, которые хотят иметь место для своих растущих семей, и те, кто не хочет подчиняться правилам ТСЖ, получат наибольшую выгоду от покупки отдельных домов.

А на другом конце возрастного диапазона пожилые люди из числа бэби-бумеров могут извлечь выгоду из более низких затрат и меньших обязанностей, связанных с проживанием в таунхаусе или кондоминиуме вместо отдельного дома.Кондоминиум обычно требует минимум работы, позволяя владельцам свободно путешествовать и наслаждаться своим досугом.

Ремонт дома в Мэдисоне, Висконсин — Дом лучше

«Мы стремимся быть такими же близкими по духу, как и опытные мастера, внимательные слушатели и креативные дизайнеры».
— Джефф Огастин, владелец

A Better Home — инновационная дизайнерская строительная компания, специализирующаяся на ремонте домов в Мэдисоне, штат Висконсин и его окрестностях.Наша компания известна высоким качеством исполнения и креативными дизайнерскими решениями. Мы небольшая семейная компания, в которой работают высококвалифицированные мастера. Наш штатный дизайнер интерьеров проведет вас через каждый этап реконструкции вашего дома. Мы можем занять любую часть вашего дома и создать лучший дом, о котором вы мечтали. Если у вас есть более старый дом в районе Мэдисона, штат Висконсин, вам тоже повезло. Ремонт старых домов — наша специальность. У нас есть многолетний опыт работы с причудами и сюрпризами старых домов.У наших опытных мастеров есть талант сделать вашу новую реконструкцию оригинальной по сравнению с вашим старым домом.

Помимо старых домашних проектов, мы также любим крупные проекты, включая пристройку и полную реконструкцию дома. Мы базируемся в Миддисоне, штат Висконсин, и предлагаем ремонт дома в Мэдисоне, штат Висконсин, и его окрестностях. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы начать строительство вашего дома .. A Better Home.


Что говорят наши клиенты…

Мы с женой очень рекомендуем A Better Home для проекта реконструкции.Прошлой зимой и весной они завершили реконструкцию и реконструкцию нашей кухни. У команды дизайнеров были отличные идеи, как расширить кухню и складские помещения, сохранив при этом место для обеденного стола. У них есть возможность изменять трехмерные планы на лету. Они также помогли нам проверить наш выбор полов, плитки, фартуков и цветов краски. Строительная бригада высококвалифицирована, с ней легко работать, она дружелюбна и уважительно относится к личному пространству (мы делили дом большую часть дня в течение почти четырех месяцев).Они установили перила над нашей лестницей, заменив устаревшие перила из чугуна. Они преследовали заявки от пары поставщиков на эту работу, которые были больше, чем мы были готовы заплатить. Мы провели небольшое исследование и предоставили им источник материалов. Они согласились установить материалы, и общая стоимость установленных перил для кабелей оказалась значительно меньше полученных предложений. Они остались в рамках согласованного графика и бюджета и даже сделали несколько дополнительных вещей в качестве бонуса.Качество их работы было на высшем уровне, и мы были очень счастливы. Это отличная команда, все они отлично справляются со своим делом.

— Брайан Мэдисон, Висконсин

После наводнения в 2018 году затопило весь нижний этаж. A Better Home не только устранили ущерб от наводнения, но и превратили наш чудесный дом в прекрасный дом. Они отремонтировали несанкционированные вещи, улучшили оформление и внешний вид и даже превратили одну неудобную комнату в две спальни для нашей растущей семьи.Эта команда специалистов по ремонту вас не подведет — их работа прекрасна, мастерство на высоте, а их обслуживание клиентов на высоте. Совсем недавно закончили замену нашей старой и страшной колоды. Новая колода прекрасна, безопасна и красива! Мы с нетерпением ждем их возвращения, чтобы поработать внутри.

— Аманда Мэдисон, Висконсин

Моя семья использовала A Better Home для четырех проектов в течение трех лет. В 2016 году на наш дом, в который мы только что въехали, упало дерево.У нас был ремонт дома у другого подрядчика, как вы можете догадаться, мы не вернулись к этому подрядчику по какой-то причине. Нас направил в A Better Home независимый электрик, мой друг, который часто выполняет работы по контракту в A Better Home. Джефф и его команда проделали отличную работу. Они очистили поврежденную часть крыши и накрыли брезентом, чтобы предотвратить дальнейшее повреждение. Позже, когда вода все же попала в дом во время другого дождя, они очень быстро отреагировали и на следующее утро потекли наружу.Когда они обнаружили, что им не нужно заменять часть рамы, они снизили оценочную стоимость работы. Они также очень хорошо работали с нашей страховкой (USAA). Мы планировали поработать над нашим домом. Палуба и подъездная дорожка буквально рушились. Нам нужен был закрытый внутренний дворик и навес для машины. У нас тоже есть A Better Home. Они были очень отзывчивыми, очень гибкими и действительно здорово показали нам различные варианты наших планов реконструкции. Спустя год после нашей последней переделки я все еще звоню Джеффу, чтобы получить рекомендации по сантехнике и тому подобному.«Лучший дом» — потрясающий ресурс!

— Крис Мэдисон, Висконсин

У меня был план перестройки дома. Они работали со мной, улучшили мой план и сделали его доступным. Теперь у меня есть довольно большой замок, в котором я могу жить.

-Matt of Waunakee, WI

Мы использовали A Better Home в трех разных случаях: капитальный ремонт нашего подвала, замена входной двери и, совсем недавно, установка окон EZ Screen на нашем крыльце. Джефф и его команда всегда очень отзывчивы, и их мастерство превосходное.При ремонте всегда есть несколько небольших сюрпризов, и я чувствовал, что они заранее рассказали о проблемах, вариантах их решения и связанных с этим дополнительных расходах. Приказы на изменения были очень справедливыми, и любые проблемы, за которые они несли ответственность, решались за их счет. Очень профессиональная организация, которая отражается в их сотрудниках и каждом субподрядчике, которого они использовали для нашей работы. Я очень рекомендую их.

— Билл оф Орегон, WI

Мы были очень довольны нашим проектом реконструкции кухни с A Better Home.Команда умело обработала все детали, от помощи в выборе отделки до особенностей нашего старого дома до прекрасного мастерства готовой комнаты.

— Эйлин Мэдисон, Висконсин

Команда A Better Home завершила реконструкцию нашей кухни в разгар пандемии. С ними было замечательно работать, от первоначального дизайна до завершения. Мне очень понравилось, как хорошо они общались с нами и уважали наше время и пространство.Мы очень довольны качеством их работы. Компания Vashon уделила большое внимание деталям и позаботилась о том, чтобы все было сделано безупречно! Мы оценили его мастерство и порядочность. Эта компания действительно заботится о том, чтобы делать свою работу правильно! Замечательные люди и отличное качество!

— Кристи из Воунаки, штат Висконсин

Начните работу над своим проектом сегодня…

Amazon Echo vs.Google Nest: какая умная колонка лучше?

Amazon Echo и Google Nest (ранее Google Home) — это не просто динамики, это платформы. Хотя их физическое оборудование обновляется не очень часто, сервисы, которые их используют, — Alexa и Google Assistant — постоянно меняются. Умный динамик — это, как правило, вход в экосистему голосового помощника. Когда вы выбираете Echo или Nest, вы выбираете сторону — включать ли голосовое управление в свой дом с помощью Alexa или Google Assistant.

The Echo уже долгое время является победителем конкурса Editors ‘Choice, и у него все еще есть несколько преимуществ, например, возможность использовать несколько пробуждающих слов.Однако Alexa немного отстала в понимании естественного языка, а с Nest Audio легче разговаривать, не запоминая конкретный синтаксис.

Но какая умная колонка вам подойдет? Давайте разберем самые важные аспекты, чтобы помочь вам принять решение.


Alexa против Google Assistant

Amazon Alexa и Google Assistant превратились в отличных голосовых помощников, и теперь они во многом похожи друг на друга. Любой из помощников может отвечать на вопросы, управлять устройствами умного дома и даже проверять ваш календарь и электронную почту (если вы не используете G Suite для рабочего графика и почты; Google Assistant по-прежнему не работает с ним).

У Alexa есть преимущество над сторонними функциями, благодаря тысячам различных навыков, которые могут делать все, от заказа пиццы до чтения сказки на ночь. Однако, как правило, требуется очень специфический синтаксис, особенно при активации и использовании большинства этих навыков. Это затрудняет разговор с Alexa, если вы не привыкнете формулировать запросы так, как Alexa хочет их получать.

У Google Assistant не так много сторонних плагинов, но с ним гораздо проще общаться.Он может легче понимать различные запросы, чем Alexa, и это очень привлекательно.

Анжела Москаритоло из PCMag проиллюстрировала этот момент в своем обзоре второго поколения Nest Hub:

«Ночью я просто говорю:« Окей, Google, выключи свет в моей спальне », и в комнате становится темно», — написала она. «Когда я даю Алексе ту же команду, виртуальный помощник отвечает:« У некоторых вещей такое же название «светильники в моей спальне». Какой из них вам нужен? » Когда я говорю: «Все они», Алекса спрашивает: «Вы имели в виду мой дом?» После этого я отвечаю «Да», а Алекса не говорит «ОК» и ничего не делает.«

Alexa в значительной степени опирается на Википедию для общих запросов, в то время как поиск Google является более всеобъемлющим. Одна область, в которой Alexa превосходит Google, предсказуемо, это запросы, связанные с покупками — Alexa действительно хочет помочь вам покупать вещи на Amazon.

Оба могут делать такие вещи, как произносить слова, устанавливать таймеры и читать вам новости. Google Assistant более разговорчив: он часто запоминает, о чем вы говорили, или позволяет вам переносить идеи на протяжении разговора.Например, если вы спросите: «Кто был главным актером в фильме« Taken »?», Вы можете ответить: «В каких еще фильмах он снимался?».

У Echo есть несколько вариантов слова для пробуждения, но только один женский голос. Вы можете предупредить об этом с помощью «Алекса», «Амазонка», «Эхо» или «Компьютер». В Google Home есть только один вариант слова для пробуждения: «Привет, Google», но в нем есть как мужские, так и женские голоса.


Какая умная колонка лучше всего будет смотреться в вашем доме?

Вам нравятся сферы или прямоугольники с закругленными углами? Echo и меньшая Echo Dot — это шары после их последней модификации, отказавшись от цилиндрической формы прошлого.Echo Dot также имеет версию со встроенными часами, которые красиво выглядят и очень полезны. Между тем, Nest Audio имеет неопределенную форму, напоминающую подушку, стоящую на конце, в то время как крошечный Nest Mini больше похож на шайбу.

Независимо от того, какой у вас декор — светлый или темный, в любой линейке динамиков будет что-то дополняющее. Echo и Echo Dot доступны в черном, синем или белом вариантах; Nest Audio выпускается в черном, синем, зеленом, лососевом или белом цвете, а Nest Mini — в черном, синем, лососевом и белом цветах.

Echo Studio большего размера является наиболее ограниченным по стилю. Умный динамик в форме бочонка бывает только серовато-черного цвета.


Как звучат умные колонки?

Снятый с производства Google Home Max был самым громким интеллектуальным динамиком от первого производителя, но он больше не доступен. Теперь Echo Studio, безусловно, самая сильная с точки зрения качества звука, с мощным звуком и способностью наполнить комнату направленным звуком благодаря своим наклонным драйверам.

Для моделей среднего уровня Echo и Nest Audio звучат одинаково, с в целом хорошим качеством звука, который может легко заполнить комнату. Nest Audio не хватает басов, в то время как Echo не имеет особой утонченности высоких частот, но оба по-прежнему предлагают высококачественный звук, учитывая их размер и цену.

Уходя от этих моделей, Echo Dot имеет некоторое преимущество перед Nest Mini, у которого довольно слабые басы и средние частоты. Конечно, эти колонки меньшего размера больше подходят для прикроватных тумб и столов, чем служат в качестве основного аудиоустройства в комнате.

Рекомендовано нашими редакторами

Обе платформы поддерживают iHeartRadio, Pandora, Spotify и TuneIn. Echo также поддерживает Amazon Music, а Nests — YouTube Music. Конечно, вы также можете подключить свой телефон к любому из этих динамиков через Bluetooth и транслировать все, что захотите, напрямую.


Интеграция умного дома

Разрыв в брендах умного дома между Alexa и Google Assistant сократился, и почти все основные сторонние производители устройств для умного дома работают с обоими.Однако Blink и Ring принадлежат Amazon, поэтому их устройства работают только с Alexa. Хотя Nest принадлежит Google, термостаты и камеры Nest по-прежнему работают с Alexa.

И Alexa, и Google Assistant позволяют объединять устройства в комнаты, чтобы вы могли произносить такие команды, как «включить свет в гостиной». Оба они также поддерживают подпрограммы, которые позволяют объединить несколько действий в одну команду.

Динамики Echo и Nest подключаются к телевизору с помощью соответствующих потоковых джойстиков.Если вы купите Chromecast или Fire TV Stick, вы можете попросить их открыть Hulu или сыграть шоу. Некоторые смарт-телевизоры, включая модели от Roku, можно настроить для непосредственного управления любым голосовым помощником.


Лучшая умная колонка

Оба голосовых помощника работают по принципу «нога в ногу», хотя мы считаем, что у Google Assistant есть небольшое преимущество благодаря лучшему распознаванию естественного языка. У него не так много сторонних навыков, как у Alexa, но он по-прежнему надежен, и с ним легче разговаривать.

Для чистого звука Amazon предлагает превосходный звук с большими и меньшими вариантами динамиков, поскольку Echo Dot звучит лучше, чем Nest Mini, а Echo Studio больше не имеет конкуренции со стороны Google в виде Home Max. Среднечастотные динамики, Echo и Nest Audio, достаточно похожи, поэтому мы ставим их в один ряд.

Выбор лучшего интеллектуального динамика для вас в конечном итоге зависит от того, для чего вы планируете его использовать. Если вам нужен голосовой помощник, с которым легко разговаривать, лучше подойдет динамик Nest.Если вы хотите добиться наилучшего качества звука, выберите Echo. И, конечно же, при принятии решения следует учитывать любые устройства умного дома, которые вы уже используете.

Наконец, если вам нужен умный дисплей, перейдите к нашей истории об Amazon Echo Show и Google Nest Hub.

Получите наши лучшие истории!

Подпишитесь на Что нового сейчас , чтобы каждое утро получать наши главные новости на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки.Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Кассовые предложения лучше для продавцов?

Готовитесь продать свой дом? Независимо от цены листинга, на сегодняшнем сильном рынке продавцов вы можете получить по крайней мере одно предложение за наличные. По данным Национальной ассоциации риэлторов, в марте 2021 года 23% покупателей жилья (включая инвесторов в недвижимость) финансировали свои покупки наличными.Но разве предложения за наличные лучше для продавцов дома? Это зависит от предложения и продавца.

Если вы хотите быстро продать свой дом или не хотите иметь дело с непредвиденными обстоятельствами, предложение наличными может быть идеальным для вас. Но если вам может потребоваться больше времени, чтобы найти новый дом или вы хотите быть уверенным, что максимизируете свою прибыль, вам может быть лучше с закладным покупателем. На самом деле все сводится к деталям предложения, а не только к тому, где покупатель берет свои средства.

Кто покупает дом за наличные?

Традиционно покупатели за наличные, как правило, концентрируются на обоих концах рынка жилья.На нижнем уровне вы увидите, что инвесторы покупают дома, которые не могут претендовать на получение ипотеки из-за состояния, цены или того и другого. На более высоком уровне всегда будут покупатели, которым не нужна ипотека. Это может быть связано с тем, что у них много капитала от продажи дома, они получили подарок или ссуду от члена семьи или просто в силу своего богатства.

Однако на текущем рынке все больше и больше обычных покупателей жилья платят наличными. В условиях ограниченного жилищного фонда и высокого спроса со стороны покупателей оплата наличными — это одна из тактик, которую некоторые покупатели используют для победы в торгах.

«Продавцы просто в раю», — говорит Эдгардо Герреро, агент по недвижимости из Century 21 Affiliated в Чикаго. «На каждую недвижимость приходится 10-15 покупателей».

Если вы получите предложение за наличные от покупателя, который является более или менее постоянным покупателем, это может пройти более гладко, чем если бы вы работали с покупателем за наличные впервые. В таких задачах, как оформление договора купли-продажи и страхование титула, для них нет ничего нового.

Инвесторы и покупатели iBuyers против покупателей дома

Категория постоянных покупателей наличными включает инвесторов в недвижимость, домовладельцев и покупателей iBuyers.iBuyers — это компании, которые платят за дома наличными, предоставляют предложение в течение нескольких дней, если не часов, и позволяют продавцам закрыться всего за две недели. Хотя инвесторы и любители плавания будут искать листинги, вы должны проявить инициативу при продаже iBuyer.

Эти покупатели обычно не планируют жить в доме. Они, скорее всего, откажутся от непредвиденных обстоятельств проверки, потому что они ожидают ремонта или модернизации в рамках своих инвестиций. Отказ от ремонта — также один из способов, которым iBuyers может обеспечить быструю транзакцию.Однако, поскольку они надеются получить прибыль от покупки дома, инвесторы могут сделать более низкое предложение, чем покупатель, который ищет жилье.

Герреро отмечает, что, поскольку налоговые аукционы и продажи проблемной собственности приостановлены, инвесторы в недвижимость, которые обычно покупают недвижимость на аукционе, «должны выходить на открытый рынок, чтобы приобрести дома». Это создает еще большую конкуренцию среди покупателей жилья, повышает цены и стимулирует неинвесторов рассмотреть возможность предложения за наличные.

Покупатель дома, который покупает дом за наличные в первый раз, будь то в качестве основного или второго дома, с большей вероятностью планирует действительно жить в этом доме.Этот тип покупателя может попросить о непредвиденных обстоятельствах, например, об осмотре дома. Учитывая, что они уже вкладывают значительные средства в дом, они с меньшей вероятностью захотят приобрести недвижимость, которая потребует значительных обновлений или серьезных ремонтов. Недвижимость, которая является безопасной, прочной и готовой к заселению, является вероятным ожиданием от покупателей такого типа за наличные.

Почему предложение наличными может быть лучше, чем предложение с финансированием

Перспектива предложения наличными может заставить вас фантазировать о том, как нырнуть в пул денег а-ля Скрудж Макдак, но помните — если только вы не владеете полностью своим домом, значительная часть этих средств пойдет на погашение вашей ипотеки.Тем не менее, есть множество причин, по которым предложения за наличные нравятся продавцам жилья.

  • Уверенность в совершении сделки. При наличных деньгах у покупателя либо есть деньги, либо их нет — если вы проверили подтверждение средств, вы знаете, что сможете закрыть. Хотя данные Национальной ассоциации риэлторов показывают, что большинство продаж завершилось, как и ожидалось — по состоянию на апрель 2021 года было расторгнуто только 5% контрактов, — некоторые продавцы хотят большей уверенности. В том же отчете показано, что отсрочка закрытия является гораздо более распространенным явлением, затрагивая 22% транзакций за предыдущие три месяца.

  • Более быстрый процесс. Даже предварительно одобренные покупатели жилья должны получить фактическое одобрение ипотеки, а затем пройти андеррайтинг. Это может занять от 45 до 60 дней. На закрытие транзакции с наличными деньгами может уйти всего две недели.

  • Меньше непредвиденных расходов. Покупатели за наличные, как правило, реже запрашивают оценку, осмотр дома или другие непредвиденные обстоятельства.

  • Более простое закрытие. Покупатели за наличные должны сами взять на себя право собственности и условного депонирования, а также иметь опытного агента покупателя (и, возможно, юриста по недвижимости) для обеспечения полноты и правильности оформления документов.Тем не менее, без участия кредитора гораздо меньше нужно проверять и подписывать, чтобы закрыть сделку.

  • Отсутствие оценочного стресса. Кредиторы требуют оценки перед одобрением ипотеки, так как собственность — это то, что обеспечивает ссуду. Когда стоимость жилья быстро растет, оценки, основанные на сопоставимых продажах домов, не всегда идут в ногу со временем, создавая разрыв в оценке между тем, что покупатель готов заплатить, и тем, что кредитор согласится профинансировать. При предложении наличными — без оценки — стоимость дома равна той, которую покупатель готов заплатить.

Почему профинансированное предложение может быть лучше, чем наличные

Учитывая все это, можно предположить, что денежные предложения всегда выигрывают. Но предложение дома — это не только финансирование. Несколько переменных, которые следует учитывать:

  • Что лучше для вашей временной шкалы. Если вы спешите разгрузить пустующий дом или переехать в новый, быстрое закрытие — отличный звук. Но если вы пытаетесь купить во время продажи, вам может понадобиться дополнительное время. Сравните предлагаемые даты закрытия и сроки между предложениями, чтобы выбрать наиболее подходящее для вас.

  • Сколько денег вы можете отдать. Два исследователя из Школы менеджмента Рэди Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружили, что с 1980 по 2017 год в среднем продавцы принимали предложения за наличные, которые были на 12% ниже, чем предложения с финансированием. Даже если вы заинтересованы в быстром завершении сделки, сравните эти удобства с деньгами, которые вы можете оставить на столе.

  • С какими покупателями вы имеете дело. Все приведенные выше пункты «операции с наличными, как правило, быстрее и проще» с большей вероятностью верны, если вы работаете с опытным покупателем наличных.Если вы впервые покупаете наличные, у вас все еще могут быть непредвиденные обстоятельства. Если покупатель не работает с агентом по недвижимости, это также может усложнить сделку. В этом сценарии наличие листингового агента, имеющего опыт работы с покупателями за наличные, может быть важным активом.

Покупатели за наличные потенциально могут быть настойчивыми, предполагая, что предложение за наличные непреодолимо. «У нас была инвестиционная недвижимость, в которой покупатель превысил прейскурантную цену на $ 5 000 во время« приезда в ближайшее время », и они сказали, что это предложение истекает завтра вечером», — говорит Майк Ферранте, агент Century 21 HomeStar в Кливленде.

Он поговорил с продавцами, которые решили подождать, а не забрать наличные. «В данном случае есть три предложения, и одно значительно выше, чем они предлагали», — говорит Ферранте.

Стоит ли принимать предложение «все наличные»?

К настоящему времени, наверное, уже достаточно ясно, что обстоятельства у всех разные, и вам нужно будет решить, что для вас наиболее важно. Независимо от того, примете ли вы предложение наличными или выберете профинансированное, Герреро и Ферранте согласны с тем, что на рынке, где вы можете ожидать несколько предложений, имеет смысл дождаться подходящего предложения.

«Некоторые люди скажут:« Если я выставлю его за 199, и мы получим предложение за 215 или 220, мы просто воспользуемся им », — говорит Герреро. Он побуждает продавцов ждать «самых лучших и лучших» предложений и не торопиться.

На недавнем листинге его акции были проданы за 46 000 долларов сверх запрашиваемой цены покупателю за наличные, который пришел «на одиннадцатый час», когда на столе уже было более дюжины предложений. «Если бы мы приняли предложение в течение 24 часов или даже двух-трех дней, мы бы никогда не получили поступающие предложения», — говорит Герреро.

Alexa против Google | Лучшая система умного дома 2021 года

  • При принятии решения о покупке концентратора умного дома Amazon Echo или Google Nest следует оценить полную экосистему голосового помощника производителя.
  • Google Assistant технически более популярен (он установлен на большинстве телефонов Android) и более точен, чем голосовой помощник Amazon Alexa.
  • Amazon занимает львиную долю рынка выделенных голосовых динамиков и имеет более разнообразный модельный ряд гаджетов.

    Когда вы решаете, какой концентратор для умного дома со встроенным голосовым помощником купить, следует учитывать множество факторов. Если вы купите умную колонку одной компании, будет разумнее продолжать покупать другие умные устройства того же производителя. Таким образом, вы оцениваете не только Amazon Echo или Google Nest, но и всю экосистему интеллектуальных устройств каждого производителя.

    ➡ Присоединяйтесь к Pop Mech Pro и получите эксклюзивные ответы на самые важные технические вопросы.

    Итак, что из тяжеловесов лучше всего подходит для вашего дома: Amazon Echo или Google Nest (ранее называвшееся Google Home)? Мы изучили спецификации, цены, эстетику дизайна и многое другое, чтобы помочь вам выбрать подходящий гаджет для вашего дома.

    Что умнее?

    Последнее, что вы хотите услышать от своего личного помощника, — это «Извините, я не знаю этого», но это строка, которую вы втиснули в свой мозг после того, как несколько раз приобрели устройство с поддержкой Amazon Alexa. дней.

    Данные подтверждают это. Согласно отчету компании Perficient Digital, занимающегося исследованиями рынка за апрель 2019 года, Alexa чаще отвечает на ваши вопросы неправильно, чем Google Assistant.
    Согласно отчету, Google Assistant пытался ответить почти на 70 процентов вопросов, которые ему задавали, и отвечал правильно почти в 90 процентах случаев. Алекса попыталась ответить на чуть более 50 процентов вопросов и правильно ответила чуть более чем на 80 процентов.

    Этот контент импортирован из {embed-name}.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    В большинстве случаев неправильные ответы не вводили в заблуждение: например, если вы спросите Алексу, сколько сантиметров в дюйме, и она даст неправильный ответ, обычно это будет отсутствие ответа или что-то совершенно не связанное с этим, что пользователь уловит. Если бы голосовой помощник сказал, что в дюйме 2,7 сантиметра, это было бы , вводящим в заблуждение ответом , потому что кажется, что это могло бы быть правильным, но на самом деле ответ — 2.54 сантиметра.

    Что касается Google, то 10 процентов неправильных ответов часто все же косвенно связаны с вопросом. Например, если вы спросите Google Assistant, «как сделать песок», он покажет инструкции, как сделать лунный песок, формуемую форму материала, которую вы найдете на пляже, но обычно он красочный и никогда не высыхает.

    Если вы хотите сделать песок для своих детей, это действительно может быть правильный ответ, но он не обязательно отвечает на конкретный вопрос, который вы задали.Возможно, вы хотели знать, что песок состоит из крошечных битых морских раковин и камней.


    ➡️ Лучшие

    гаджеты Google Nest

    Компания по исследованию рынка Statista обнаружила аналогичные результаты в тесте в 2019 году трех голосовых помощников, включая Amazon Alexa и Google Assistant. Отчет показал, что Google правильно ответил на большее количество вопросов, чем Alexa, во всех протестированных категориях: местные вопросы, коммерческие запросы, навигация, общая информация и команды.

    Дело не в том, что Alexa не лучший голосовой помощник — в конце концов, Amazon по-прежнему владеет рынком этих умных динамиков благодаря раннему входу и скидкам на продажи в Prime Day каждый год. Просто Google вложила много денег в свои усилия по искусственному интеллекту.

    Победитель: Google Assistant. Есть причина, по которой «Google» является глаголом.

    Какой дизайн лучше?

    Sadove Amber / EyeEmGetty Images

    С эстетической точки зрения и Google Nest Mini, и Amazon Echo Dot довольно привлекательны, как и остальные продукты обеих линейок.Google и Amazon производят устройства с тканью по бокам, чтобы смягчить технологическую атмосферу, которую естественно излучает оборудование.

    В плане цвета Google Nest Mini может предложить больше, особенно в бюджетной категории. Он бывает четырех цветов: мел (серовато-белый), угольный (черный), небесный (голубой) и коралловый. Nest Audio, который по сути представляет собой сверхбольшой умный динамик, доступен в нескольких дополнительных цветах, таких как шалфей и песок.

    Тем временем Echo Dot четвертого поколения выпускается в угольном, белом ледниковом и сумеречно-синем цветах.Предыдущие поколения не использовали синий цвет, поэтому Amazon, похоже, больше думает о своем дизайне. Также есть Echo Dot Kids Edition, в котором есть модели, такие как лица тигра и панды.

    Amazon

    Чтобы разрушить то, что почти могло бы стать ничьей, важно учитывать формы устройств. Nest Mini ложится ровно на любую поверхность, на которую вы его кладете, в то время как Echo Dot привлекает внимание в форме своего рода купола.Если вы ищете устройство, которое можно легко замаскировать, Google Nest Mini — ваш лучший выбор. Если вы ищете что-то более смелое, лучшим вариантом может стать Echo Dot.

    В категории больших концентраторов для умного дома Google Nest Hub и Echo Show 8 выглядят очень похоже с прямоугольными дисплеями. Amazon получает бонусные баллы за свое устройство Echo Show 10, которое поворачивается, чтобы ориентировать свой экран туда, откуда исходит ваш голос.

    Победитель: Ничья.Amazon имеет более широкий спектр устройств, поэтому он имеет преимущество, но у Google есть лучший дизайн и цветовые варианты для устройств, которые есть в его линейке.

    Что стоит дороже?

    Google и Amazon идут рука об руку, когда дело касается ценообразования, особенно потому, что устройства Google за последние несколько лет упали.

    Google Nest Mini стоит 49 долларов, а Amazon Echo Dot — 49,99 долларов. Так что за устройство начального уровня вы можете рассчитывать заплатить примерно столько же. Категория среднего уровня практически такая же: более крупные Google Audio и Amazon Echo стоят по 79 долларов каждая.99. Что касается более крупных концентраторов для умного дома, Nest Hub Max стоит 229 долларов, а Echo Show 10 — 249 долларов.

    Amazon, однако, регулярно снижает цены на свои устройства с поддержкой Alexa, такие как Echo, Echo Dot и Echo Show. Вы можете рассчитывать на распродажи во время курортного сезона (обычно до, во время и после Киберпонедельника, который приходится на 29 ноября этого года) и в Amazon Prime Day, который обычно приходится на июль. Некоторые устройства имеют наценку на 50 процентов: , , поэтому обязательно купите свои устройства во время одной из этих распродаж.


    ➡️ Лучшие

    устройства Amazon Echo

    Эхо-точка с часами (4-е поколение)

    Echo Dot Kids Edition (4-е поколение)

    Эхо-шоу (2-е поколение)

    Амазонка

    Эхо-шоу (1-е поколение)

    Амазонка


    Устройства Amazon подходят для разных функций.Echo Show отлично подходит для помощи вам с рецептами на кухне или для караоке с друзьями, а Echo Dot with Clock — это умный будильник, который хорошо работает в спальне. У Echo лучший звук, поэтому он, скорее всего, окажется в вашем основном жилом помещении. Echo Dot с доступной ценой — идеальный умный помощник для начинающих.

    Но помните: вы не можете купить Google Nest на Amazon. Серьезно, попробуйте. Если вы введете «Google Nest» на веб-сайте, Amazon вернет все свои собственные продукты Echo.Если вам нужно устройство с поддержкой Google Assistant, вам придется напрямую обращаться к Google. Google даже предлагает нулевое финансирование на 24 месяца, если вы хотите совершать небольшие платежи на устройстве.

    Победитель: Ничья. Цены довольно сопоставимы, но специальные предложения Amazon Prime Day перевешивают скидки Google, а вариант финансирования Google открывает двери для пользователей, которые не могут позволить себе массовую оплату. У каждого есть свои преимущества — все сводится к тому, что для вас наиболее важно.

    У кого больше навыков?

    Alexa определенно имеет более широкий выбор сторонних «навыков» на выбор, в том числе возможность приветствовать Lyft одним голосом или заказывать продукты на Amazon с подключенной учетной записью Prime.

    Однако Amazon вынуждает пользователей либо подписаться на Prime и использовать Amazon Music, чтобы развлечься, либо вы должны подключить подписку Spotify. В отличие от Google Home, невозможно указать Alexa воспроизвести что-нибудь на YouTube или из вашей музыкальной библиотеки.

    Google, владеющий YouTube, — это огромное преимущество для умных динамиков с экраном. Nest Hub и Nest Hub Max могут показать вам видео практически обо всем из этого каталога.

    Нужна помощь в нарезке лука? Попросите Google показать вам, как нарезать лук, и вы получите видео. Alexa, с другой стороны, не может этого сделать из-за давней вражды между Amazon и Google. Однако вы можете вручную использовать браузер, чтобы перейти на YouTube.

    Победитель: Alexa, но еле-еле.Если приложение YouTube когда-нибудь станет честной игрой для Echo Show, Alexa сможет вырваться вперед еще больше.

    Что дает вам больше конфиденциальности?

    слепое пятноGetty Images

    Ни одна история о голосовых помощниках не будет полной без нескольких предостерегающих рассказов о сценариях , которые доказывают, что владение устройством Google Nest или Amazon Echo так же жутко, как вы думали.

    Самая известная на сегодняшний день ошибка заключается в том, что однажды Amazon случайно отправила целый файл запрошенных голосовых записей не тому человеку в Германии.Согласно Общему регламенту о защите данных в Европейском союзе, все граждане в блоке из 28 стран могут запросить полный файл всех данных, которые компания собрала о них. Когда один гражданин запросил все аудиофайлы, которые Amazon собрала для него через его устройство с поддержкой Alexa, Amazon случайно отправила 1700 голосовых файлов не тому человеку. Ой.

    Что еще хуже, Amazon также увидела несколько других спорных моментов. В одном случае, когда пользователи произносили команду, Алекса неверно интерпретировала сигнал как «Алекса, смейся», что приводило к множеству нежелательных, чрезвычайно жутких смешков.(Вы просто не можете придумать это.) Это не обязательно касается конфиденциальности, но все же показывает, что слова для пробуждения — не идеальный метод для обеспечения того, чтобы личные разговоры не записывались. В другой ситуации Алекса отправила голосовую запись частного разговора с устройства одной семьи одному из их контактов.

    Победитель: Google, потому что он еще не отправил записи не тем людям и не начинает смеяться страшным голосом без причины.

    Какие победы: Google Nest или Amazon Echo?

    Google Home и Amazon Echo — отличные центры для умного дома.Голосовой помощник Google лучше понимает, что вы имеете в виду, не давая действительно конкретной команды, в то время как Alexa делает больше.

    С эстетической точки зрения обе компании выпускают великолепно выглядящие продукты, поэтому вы не ошибетесь. Решение, вероятно, будет зависеть от того, с какой системой вам легче интегрироваться: если вы уже являетесь подписчиком Prime, Echo — отличный выбор. Если нет, вы можете пойти с Google. Через несколько лет роста есть шанс превзойти Amazon в качестве ведущего производителя умных динамиков.


    🎥Смотрите это сейчас:

    Кортни Линдер Главный редактор До прихода в Pop Mech Кортни работала репортером в газете своего родного города Pittsburgh Post-Gazette.

    Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на пианино.io

    .

About Author


alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *