Обваловка грунтом: Обвалование — это… Что такое Обвалование?

Обвалование — это… Что такое Обвалование?

  • обвалование — Ограждение местности земляными дамбами от затопления поверхностными водами. [ГОСТ 19185 73] обвалование Ограждение территории дамбами от затопления поверхностными водами. [СО 34.21.308 2005] Тематики гидротехника EN bankingdiking DE… …   Справочник технического переводчика

  • ОБВАЛОВАНИЕ — система заградительных земляных валов (защитных дамб) вдоль берегов рек, водохранилищ, морских побережий и т. п. Служит для защиты прилегающей территории от временного затопления во время паводков, приливов, ветрового нагона воды …   Большой Энциклопедический словарь

  • ОБВАЛОВАНИЕ — ОБВАЛОВАНИЕ, обвалования, мн. нет, ср. (тех.). Действие по гл. обваловать. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • обвалование — сущ., кол во синонимов: 2 • обвалка (4) • обваловка (2) Словарь синонимов ASIS.

    В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Обвалование — ограждение местности земляными дамбами от затопления поверхностными водами и для недопущения возможного разлива АХОВ. EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 …   Словарь черезвычайных ситуаций

  • обвалование — Ограждение местности земляными дамбами от затопления …   Словарь по географии

  • обвалование — 3.9.22 обвалование: Ограждение территории дамбами от затопления поверхностными водами. Источник: СО 34.21.308 2005: Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения 2.5 обвалование: Выполненное из грунта ограждение, предназначенное для… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • обвалование — система заградительных земляных валов (защитных дамб) вдоль берегов рек, водохранилищ, морских побережий и т. п. Служит для защиты прилегающей территории от временного затопления во время паводков, приливов, ветрового нагона воды.

    * * *… …   Энциклопедический словарь

  • Обвалование — Обвалование  система заградительных сооружений (защитных дамб), или земляных валов для защиты территорий подверженных потенциальному затоплению при изменении уровня поверхностных вод (половодье, паводок, приливы и ветровой нагон воды), а… …   Википедия

  • Обвалование —         система заградительных земляных валов (защитных дамб (См. Дамба)), устраиваемых вдоль берегов рек, озёр, водохранилищ и морских побережий для защиты прилегающей территории от временного затопления при подъёме уровня воды в паводок, во… …   Большая советская энциклопедия

  • Обваловка — Справочник химика 21

        Толщина слоя свободно разлившейся жидкости АХОВ (Ь) принимается равной 0,05 м в случае истечения в поддон или обваловку определяют из соотношения 
    [c.51]

        Обвалование. Вокруг отдельных (или группы) наземных и полуподземных резервуаров для хранения легковоспламеняющихся жидкостей и сжиженных газов в ряде случаев устраивают земляную обваловку или устанавливают сплощные несгораемые стены. Обвалование резервуаров предупреждает растекание огнеопасных жидкостей при аварии и пожаре. Эти преграды должны быть рассчитаны на прочность при гидростатическом давлении разлившейся жидкости. Высоту преград (обвалования) устанавливают расчетным путем, но не менее 1 м расстояние от стенок резервуаров до ограждающих стен должно быть не менее половины диаметра ближайшего резервуара и во всех случаях не лменее 0,5 м расстояние от уровня разлившейся жидкости до верхнего края ограждения — не менее 0,2 м. [c.218]


        В ряде случаев вместо обваловки вокруг изотермических хранилищ жидкого аммиака сооружают бетонные стены, достигающие по высоте уровня крыши хранилища и рассчитанные на гидростатическое давление всего его содержимого. 
    [c.180]

        В практике эксплуатации хранилищ используются в основном два способа защиты от утечек сжиженного газа. При возможности больших утечек устраивают обваловку, способную вместить все содержимое хранилища, или предусматривают отводные каналы в безопасное место. Обваловка позволяет удержать пролившийся жидкий газ на меньшем участке местности, т. е. сократить площадь испарения. Практически около 60% общего числа хранилищ защищают обваловкой из грунта. [c.180]

        При выборе территории предприятия и при размещении установок особое внимание обращается на исключение возможности переброски огня с одного объекта на другой в случае пожара. Между цехами, установками, резервуарными парками, содержащими горючие и легковоспламеняющиеся жидкости, делаются противопожарные разрывы, затрудняющие распространение огня. Размер разрывов определяется в зависимости от степени пожарной опасности объектов, их размеров, огнестойкости материала, из которого они сооружены, и других условий. Резервуарные парки стараются разместить на низких местах по отношению к другим объектам, чтобы при разрушении емкостей предотвратить растекание горючих жидкостей и ограничить распространение пожара. Кроме того, емкость или группу емкостей обязательно окружают земляным валом с таким расчетом, чтг)бы при разрыве емкостей жидкость вмещалась в обваловку.

    Резервуары с горючими газами и газокомпрессорные, наоборот, размещают на возвышенных площадках, чтобы избежать возможного в низких местах скопления газов, более тяжелых, чем воздух, а также для создания естественной вентиляции. 
    [c.52]

        Для предотвращения распространения паровоздушных облаков в горизонтальном направлении используются устройства, создающие паровые, водяные или воздушные завесы. При этом происходит дополнительное разбавление паровоздушной смеси до концентраций нижнего предела воспламенения. Трубы с паром располагаются либо по верху стенок обваловки, либо в открытом канале ниже поверхности земли. Сопла направляются вертикально вверх. Такие системы при наличии соответствующего заземления для защиты от статического электричества весьма эффективны при рассеивании паровоздушных облаков. Наилучшими являются конструкции завес с вертикальным и горизонтальным направлением струй в сторону облака. При расчете паровой завесы необходимо определение скорости потока пара, требуемого для разбавления определенного расхода тяжелого газа до необходимого предела концентрации.[c.174]

        Впоследствии для исключения возможности утечки больших объемов бутадиена и проникновения его в помещения через грунт были изменены обвязка сборников с переносом в верхнюю часть коллектора нижнего отбора продукта насосом и обваловка емкостей. [c.184]


        При выполнении обваловки следует принимать во внимание состав насыпаемого грунта. Установлено, что при попадании сжиженного аммиака на щебенку или рыхлый грунт образуется в 20 раз больше паров по сравнению с их количеством при разливе на песок. Поэтому территорию, на которой расположены резервуары хранения жидкого аммиака, не рекомендуется покрывать щебенкой, галькой и пористыми материалами. Не допускается покрытие этими материалами внутренних откосов обваловки, а также других участков территории, на которые может попасть пролитый аммиак. [c.180]

        Отвод теила через рубашку емкости оказался недостаточным, и температура в емкости продолжала повышаться, что свидетельствовало о продолжении реакции полимеризации.

    Для предотвращения аварии было остановлено производство, а в складские емкости был подан антиполимеризатор и азот. Реакцию полимеризации в одной из емкостей удалось прекратить, но в другой емкости она продолжалась, о чем свидетельствовал разогрев ее стенок. Поэтому было принято решение об аварийном сливе из нее хлоропрена за обваловку склада и вызове пожарной команды для охлаждения этой емкости водой. При проведении подготовительных работ, в начале слива, произошел взрыв. Взрывом было вырвано днище емкости, а сама емкость отброшена на 75 м от места ее установки, при этом была разрушена и часть коммуникаций. Взрыв сопровождался пожаром. [c.342]

        Трудоемкость выполнения этих работ легко представить, если принять во внимание, что на каждом из шаровых резервуаров для хранения изобутана установлено по два предохранительных клапана типа ППК-4-150-6 весом по 130 кгс, а всего на резервуарах склада, например, вместимостью 8000 лР их насчитывается до 30—40 штук. Следует учесть, что высота, на которой расположены клапаны, составляет 12—15 м, а площадка с резервуарами опоясана обваловкой, затрудняющей перемещение через нее грузов.

    [c.270]

        Плотность большинства нефтей и нефтепродуктов меньше плотности воды. При хранении обводненных нефтепродуктов вода отслаивается от них и скапливается в нижних частях резервуаров и трубопроводов. В то же время температура кипения воды ниже средней температуры кипения нефтепродуктов. При контакте с технологически нагретым или горящим темным нефтепродуктом вода может быстро вскипать, приводя к увеличению внутреннего давления и к выбросам. Зимой скопления воды нередко приводят к размораживанию трубопроводов. При этом нефть и нефтепродукты, попавшие в воду, всплывают и растекаются по ее поверхности. Горение таких пленок нередко происходит после аварийного растекания нефти и нефтепродуктов в водные акватории или в заполненную водой обваловку горящего резервуара. 

    [c.16]

        Глубинный склад аммиака в зависимости от потребности комплектуется определенным числом горизонтальных резервуаров, рассчитанных на избыточное давление. Емкости имеют земляную обваловку, а склад — ограждение.[c.77]

        В сопровождении дублера и в исправном фильтрующем противогазе должны проводиться работы по обваловке резервуарных парков или отбору там проб, открытие кранов и задвижек у сырьевых емкостей. Работу в колодцах, приямках, емкостях следует проводить в шланговом противогазе и также в присутствии дублера. На работающем должен быть предохранительный пояс с веревкой, свободный конец которой прочно закрепляется у места нахождения дублера. Веревка должна проходить у работающего под подмышками. При концентрации нефтяных паров более 6% и сероводорода более 2% следует пользоваться шланговым противогазом или кислородным прибором. 

    [c.344]

        На случай аварийного разлива нефтепродуктов в обваловку между резервуарами предусматривается их отвод по самотечной системе промливневой канализации (на рисунке не показана) в ава- [c.164]

        На первом этапе мощный слой нефтяного загрязнения собирается механическими средствами (насосы, сборники и т. д.) с энергичным использованием приемов локализации разлива путем обваловки разлива или использования боновых ограждений. [c.48]

        С целью исключения возможного загрязнения земель проводится обустройство скважинных площадок (строительство и ремонт обваловки) в соответствии с едиными требованиями нормативных документов и Стандарта предприятия. В 2001 году подлежит обустройству 689 площадок. [c.129]

        Для выяснения причин изменения качества поступающего на завод сырья были проведены промысловые исследования режимов работы первоочередного участка газопровода (диаметром 1020 мм, длиной 36 км), по которому осуществлялся бескомпрессорный транспорт нефтяного газа первой ступени сепарации с Самотлорского месторождения на Нижневартовской ГПЗ. Газопровод проложен в основном по поверхности земли с обваловкой торфом на высоту 0,8 м над верхней образующей отрубы. Давление в начале газопровода составляло 0,5—0,6 МПа. Начальная температура газа 35—38 °С. В результате исследований установлено, что за счет теплообмена с окружающей средой температура газа близка к температуре грунта. При указанных режимах работы газопровода образования кристаллогидратов не наблюдалось. Падение температуры в газопроводе при незначительном изменении давления приводит к интенсивному выпаданию конденсата. Выпадающий конденсат увеличивает гидравлические сопротивления. Именно поэтому на начальном участке газопровода коэффициент гидравлических сопротивлений в 2,5 раза больше, чем на остальных участках. [c.30]

        При подземном и капитальном ремонте скважин загрязнение почв, водных ресурсов и атмосферного воздуха происходит при разливах различных продуктов, при обогреве паром устьевой арматуры, при депарафинизации насоснокомпрессорных труб и штанг, а также и при других слесарных работах. Даже при наличии обваловок вокруг скважин нефть, нефтепродукты и другие химические продукты, фильтруясь через грунт и обваловку, могут загрязнять грунтовые, ливневые, паводковые воды и распространяться на значительные расстояния. Практика показывает, что при ремонтных работах вокруг скважин может разливаться до 5 и более тонн нефти. [c.30]


        Горение нефтепродуктов в обваловке резервуарного парка ликвидируется немедленной подачей пены. [c.247]

        Общее количество СДЯВ на объекте и данные о размещении их запасов в технологических емкостях и трубопроводах количество СДЯВ, выброшенных в атмосферу, и характер их разлива на подстилающей поверхности ( свободно , в поддон или в обваловку ) высота поддона или обваловки складских емкостей метеорологические условия температура воздуха, скорость ветра на высоте 10 м (на высоте флюгера), степень вертикальной устойчивости воздуха [c.194]

        При разлитии в поддон или обваловку необходимо определить, закрыто ли полностью слоем жидкости их дно (условием этого является наличие слоя жидкости толщиной более 0,02 м). [c.216]

        Незащищенные наземные хранилища жидких конденсированных газов обладают сравнительно низким уровнем ПВБ, и поэтому необходимы эффективные меры, локализующие возможные аварии и сводящие к минимуму их последствия. С этой целью необходимо обеспечить земляную обваловку вокруг резервуаров-хранилищ рвы-сборники около хранилищ безопасные расстояния между отдельными резервуарами, другими объектами, установками, источниками загорания и т. д. создание систем эффективного охлаждения резервуаров покрытие поверхности резервуаров изолирующими термостойкими покрытиями установку систем рассеивания образовавшегося паровоздушного облака. Наибольший эффект обеспечивается сочетанием нескольких защитных мер. [c.171]

        Пожары светлых нефтепродуктов часто сопровождаются деформацией наземных трубопроводов и истечением из них большого количества горящей жидкости в обваловку резервуара. Трещины в стенках резервуаров образуются лишь при длительных позкарах (в течение нескольких часов), когда в результате неравномерного воздействия лучистой теплоты на стенки резервуаров создаются недопустимые деформации. [c.161]

        Выброс из клапана типа НДКМ направлен вниз, причем на выходе из клапана газовая смесь проходит через кассеты огнепреградителя, разбиваясь в гасящих каналах на отдельные струйки, имеющие ламинарный режим движения. По этой причине струя газа, как поток жидкости, выливается на крышу резервуара, обволакивает его, стекает в обваловку и скапливается на прилегающей территории без интенсивного перемешивания с окружающим воздухом. [c.86]

        Резервуары с нефтепродуктами емкостью более 5 тыс. рекомендуется оборудовать автоматическими установками тущения Автоматические установки водопенного тушения пожаров в резервуарных парках нефтепродуктов разрабатываются в настоящее время для ряда объектов. Применение автоматической установки дает возможность сократить размеры пожарных разрывов между резервуарами, уменьшить площадь застройки резервуарных парков и снизить капитальные вложения на строительство. Проведенный институтом Гипротрубопровод техн1у о-экономический расчет подтвердил экономическую целесообразность применения автоматических установок водопенного тушения пожаров в резервуарных парках нефтепродуктов. Автоматическая установка водопенного тушения рассчитывается из условия одновременного тущения пожара пламени нефтепродуктов в резервуаре и на поверхности между резервуарами и обваловкой (при тушении герметичности резервуара).[c.166]

        Управление риском может иметь как активный (оперативный) характер, так и пассивный. Пассивное управление — это технологическое решение, снижающее неопределенность последствий аварий, например обваловка емкостей с горючими жидкостями, изолирование (блокировка) опасных аппаратов (линий). [c.145]

        Р — реальная площадь разлива в поддон, обваловку, м  [c.51]

        В случае перелива жидкости через поддон или обваловку в формуле [c.52]

        В связи с этим разработаны конструкции матов, отличающиеся по толщине для сбора нефти с поверхности воды тонких слоев (до 20-30 мм) и грунта рекомендуется мат толщиной 30-40 мм при ликвидации разлива нефти больщой мощности, а также на весьма неровной поверхности грунта и с целью обваловки потока нефти ка почве для его локали,за-ции рекомендуется мат толщиной 80-100 мм. [c.91]

        Наиболее безопасным является храпение легковоспламеняющихся п горючих жидкостей в подземных хранилищах. Полуподземные н наземные хранилища легковоспламеняющихся и горючих жидкостей ограждаются сплошным земляным валом (или несгораемой стенкой), высота котороуо устамав/ишается с таким расчетом, чтобы в случае новреждення резервуара его содержимое оказалось внутри обваловки. [c.52]

        Каждая группа наземных резервуаров должна иметь обваловку на их полную вместимость. Высота обвалования прхшимается по расчету, но должна быть не менее 1 м ширина земляного вала по верху — не менее 0,5 м. Расстояние от стенок резервуара до подошвы обвалования должно быть равно половине диаметра » ближайшего резервуара, но не менее 1 м. Для удаления ливневых и талых вод с обвалованной территории в земляном валу прокладывают трубы или короба с устройством на них с внешней [c.60]

        При передаче теплоты от продукта к наружному воздуху имеется значительный теплоперепад, поэтому не нужна система оборотного водоснабжения для охлаждения продукта. Такая система охлаждения экологически более выгодна. В теплообменнике кубовый продукт охлаждается до 100 °С и насосами 14 марки НК65/35 — 70 подается по топливопроводу а приемную емкость 5. Топливопровод прокладывается вместе с паропроводом в общей теплоизоляции. Согласно [1] при подаче топлива по трубопроводу от нефтеперерабатывающего завода приемные емкости (не менее двух) должны обеспечивать трехсуточный запас топлива. Поэтому предлагается установить два стальных наземных резервуара объемом 3000 м . Вокруг резервуаров необходима обваловка. [c.298]

        При пожаре с горением разлитого нефтепродукта в обвалова- нии нередко происходит разгерметизация различных соединений В узлах коренных задвижек резервуаров. Через раскрытые стыки фланцевых соединений в обваловку непрерывно поступает нефтепродукт, что увеличивает масштабы пожара и затрудняет его тушение. Разгерметизацию соединений цри пожаре обычно объяс- няют выгоранием прокладок. Однако причины раскрытия стыков на узлах задвижек резервуаров должны быть в значительной ме- )е аналогичны причинам раскрытия фланцевых стыков вообще. Тоэтому представляет интерес рассмотрение результатов исследований по причинам неустойчивости фланцев фонтанной арматуры нефтяных скважин к тепловому воздействию пожара [9]. [c.128]

        Установку по приготовлению обратных эмульсий следует считать пожароопасным объектом. Для обспечения пожарной безопасности, помимо соблюдения установленных противопожарных норм разрывов, территория установки должна иметь сточную канализацию, обваловку и грозозащиту. Освещение территории в темное время суток должны осуществлять светильниками, установленными за пределами обвалований. [c.220]

        На СКВ. 4960 в обваловке, заполненной водой и имеющей площадь поверхности примерно 14 м , находилась нефть, разлившаяся во время капитального ремонта, проведенного за 15 сут до испытаний. Нефть, толщина слоя которой составляла 25 мм, за указанный период полностью дегазировалась и содержала 12 % эмульгированной воды. Процесс сбора нефти проведен в той же последовательности, что и на предыдущей скважине. Результаты исследований свидетельствуют о незначительном увеличении расхода пламилона в промысловых условиях по сравнению с лабораторными опытами. Существенно меньший удельный расход пламилона из смолы бакелит В при большей толщине слоя разлитой нефти на скв. 4960 (по сравнению со СКВ. 4959) объясняется тем, что в данном случае нефть длительное время (15 сут) подвергалась испарению и дегазации. Кроме того, она содержала сравнительно небольшое количество эмульгированной воды. По результатам испытаний был сделан следующий вывод повышенное содержание в нефти газа, легких фракций и эмульгированной воды приводит к увеличению расхода пламилона для ее удаления с поверхности воды. [c.181]


    Свидетели рассказали о пожаре на свердловской свалке. «Баллоны летят и взрываются» Фото, видео

    Жители Красноуфимска задыхаются в дыму от пожара на мусорном полигоне Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

    Жители Красноуфимска (Свердловская область) предполагают, что грандиозный пожар на местной свалке мог быть результатом поджога. Такое мнение они высказывают в соцсетях.

    «Специально сами и подожгли! Завод не построили по переработке мусора, решили просто сжечь!» — написал пользователь Евгений Хомыженко под видео пожара, опубликованного в сообществе «Подслушано Красноуфимск» в соцсети «ВКонтакте». «Столько лет не горело, а тут загорел», — поддержала эту точку зрения пользователь соцсети Наталья Некрасова.

    Местные жители рассказали URA.RU, что над городом повисла дымка пожара, в воздухе ощущается запах гари. Спать приходится с закрытыми окнами. Дым тянет в сторону Приданниково, хуже всех приходится жителям наиболее близких к полигону ТБО деревень Межевой и Крылово. «Взрываются баллоны, пролетают мимо, например из-под монтажной пены», — рассказали очевидцы. «Я в первую ночь горения не закрыла окно, утром проснулась от того, что меня тошнит, и болит голова жутко. Отравление газом угарным», — пожаловалась одна из горожанок. Огонь полыхает четвертый день.

    «В Красноуфимске на полигоне ТБО на общей площади 2 гектара происходит горение разрозненных очагов. Роспотребнадзор провел замеры предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе, превышения не обнаружено. На ликвидации трудится 39 человек и 13 единиц техники. Это не только личный состав МЧС, но и представители местной администрации», — прокомментировали в региональном управлении МЧС. Получить комментарии мэра Красноуфимска Михаила Конева на момент публикации не удалось.

    Ранее жители Красноуфимска протестовали против размещения в непосредственной близости от городской черты нового полигона ТБО и мусоросортировочного завода. Проект должен был реализовать мусорный регоператор «ТБО «Экосервис».

    Обновлено в 12:54. «На сегодняшний день превышения норм в воздухе не выявлено. На территории Красноуфимска нет задымленности и смога. Сейчас на полигоне ТБО идет обваловка грунтом мест возгорания, очаги открытого горения ликвидированы. 23 августа к ликвидации пожара привлечены только силы ГО Красноуфимск: 22 человека личного состава, 2 тяжелых бульдозера, 2 экскаватора, погрузчик, 6 самосвалов, поливальный автомобиль. Для тех, кто в тяжелых условиях высокой температуры воздуха и задымленности не допускает распространения огня, организован подвоз питания и питьевой воды», — прокомментировали в пресс-службе мэрии.

    Дым от горящей свалки тянет в сторону Красноуфимска

    Фото: местные жители, URA.RU

    Небо над Красноуфимском затянул смог

    Фото: местные жители, URA.RU

    Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Екатеринбург» и в viber-канале «Екатеринбург», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

    Защита обваловки трубопроводов. Применение объемной георешетки

    Защита трубопровода от коррозии является важной задачей любой отрасли, где применяются трубопроводные системы транспортировки газов, жидкостей и сыпучих материалов. Антикоррозионная защита во многом зависит от надежности защиты обваловки трубопровода, эффективно обеспечить которую помогают объемные георешетки в совокупности геотекстилем или гидроизоляционным полотном. Таким образом, геосинтетические материалы находят широкое применение в качестве разделительных, фильтрационных и стабилизационных слоев при прокладке трубопроводных систем в разных почвах и климатических условиях.

    Целесообразность использования объемной георешетки для защиты трубопровода

    В качестве защитного материала для обваловки трубопроводов георешётка объемная трехмерная с успехом применяется в самых различных природных и эксплуатационных условиях – используя нетканые материалы при прокладке трубопровода, можно добиться высоких показателей эрозионной устойчивости обваловки в грунте, надежно защитить материал труб от коррозии и обеспечить трубопроводу продолжительный эксплуатационный срок.

    В качестве армирующего материала трехмерная ячеистая геосинтетика способствует усилению почвенной поверхности и стабильности размещения обваловки в грунте; как разделительный слой георешетка и геотекстиль предотвращают попадание частиц грунта в систему обваловки и в дренажную систему, поддерживая эффективность ее работы. Также георешетка и нетканое полотно дорнит выполняют функции укрепления самого грунта, предотвращая риск развития эрозионного развития и деформации рельефа.

    Преимущества применения объемной георешетки ГЕО ОР при прокладке трубопроводов

    В качестве защитного и укрепляющего материала объемные геосинтетические решетки марки ГЕО ОР обладают рядом преимуществ:

    • экологичность, химическая стабильность;
    • морозоустойчивость и сохранение свойств при перепадах температур;
    • компактность в сложенном виде;
    • легкость материала и простота его укладки;
    • обеспечение надежной противоэрозионной защиты с минимальными финансовыми вложениями;
    • более высокие эксплуатационные показатели в сравнении с традиционными технологиями защиты обваловки трубопроводов.

    Укрепление обваловки трубопроводов

    Администратор,

    При подземной и надземной прокладке трубопровода, особенно в сложных погодных и эксплуатационных условиях, продолжительный срок службы труб обеспечивает грунтовая обваловка. Для создания эффективной защиты необходимо выполнить надежное укрепление грунта обваловки, способное не только обеспечить стабильную фиксацию положения трубы в ней, но и обезопасить материал трубопровода от появления и распространения коррозии. В современной нефтегазовой промышленности для защиты обваловки от повреждений используются геосинтетические материалы: тканый и нетканый геотекстиль, объемная георешетка и геомембрана.

    Функциональность применения объемной георешетки для укрепления обваловки

    При проведении работ по укреплению обваловки трубопровода георешеткой эта геосинтетика обеспечивает практичность решения целого ряда задач отрасли:

    • георешетка объемная трехмерная стабилизирует грунт, препятствуя его смещению и деформации;
    • объемная геосетка (решетка) поддерживает работу дренажа, препятствуя его засорению;
    • в отличие от обычной, георешетка перфорированная обеспечивает более прочную фиксацию частиц заполнителя в ячейках;
    • с помощью георешетки формируется надежный противоэрозионный слой.

    Геосинтетика в нефтегазовой отрасли – преимущества применения

    Трехмерная георешетка, производство которой осуществляется на предприятии нашей компании, отличается не только многофункциональностью, но и преимуществом применения по сравнению с другими технологиями укрепления обваловки:

    • георешетка экологична, химически инертна, морозо- и влагоустойчива;

    • укладка материала достаточно проста, поэтому не занимает много времени;

    • компактные размеры модулей георешетки в сложенном виде обеспечивают удобство хранения и транспортировки;

    • высокие эксплуатационные результаты и долговечности в применении.

    ФГУП «ПО «Маяк» до конца 2020 года планирует ликвидировать 5 неиспользуемых зданий и сооружений, расположенных на территории радиохимического завода

    ФГУП «ПО «Маяк» выполнит работы по ликвидации зданий 135, 199а и сооружений 135а, 135б, 135в радиохимического завода и реабилитации территорий площадью 4,1 тыс. кв. м, имеющих радиационные загрязнения в результате прошлой деятельности.

    Работы выполняются в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016-2020 годы и на период до 2030 года». В 2019 году проведено радиационное обследование строительных конструкций зданий и сооружений, в результате которых выявлены участки радиоактивного загрязнения.

    В рамках подготовительного этапа в 2020 году планируется сооружение временных объектов инфраструктуры для выполнения работ, включающих ограждение зоны производства работ, создание площадки для временного размещения отходов от демонтажа зданий и сооружений и создание иных инженерных и хозяйственно-бытовых сооружений. 

    Далее планируется вывод из эксплуатации зданий 135, 199а и сооружений 135а, 135б, 135в путем полного демонтажа кирпичной кладки, металлических и железобетонных строительных конструкций наземных и подземных частей зданий и сооружений, обращение с образованными в результате демонтажа материалами, включая фрагментацию и сортировку на материалы, загрязненные и не имеющие загрязнения РВ.

    На заключительном этапе планируется выполнение работ по реабилитации и благоустройству территории общей площадью 4,1 тыс. кв. м, демонтажу временных объектов инфраструктуры, проведение контрольного радиационного обследования реабилитированной территории с получением экспертного заключения.

    Работы по ликвидации зданий 135, 199а и сооружений 135а, 135б, 135в, а также реабилитации территории благоприятно скажутся на радиационной обстановке на территории радиохимического завода и снизят риски радиационного воздействия на работников предприятия и окружающую среду.

     

    Историческая справка:

    Здания 135, 199а и сооружения 135а, 135б, 135в по потенциальной радиационной опасности относится к объектам IV категории.

    Здание 135 («Насосная станция») введено в эксплуатацию в 1948 году. В период 1963-1964 гг. надземная часть здания 135 была разрушена до нулевой отметки, которая была спланирована грунтом. Глубина залегания подземной части здания составляет 5,8 м.

    Здание 199а введено в эксплуатацию в 1955 году. Объект состоит из надземной и подземных частей.Надземная часть здания представляет собой одноэтажное кирпичное сооружение. Глубина залегания подземной части здания 199а составляет 5,1 м. 

    Сооружения 135а и 135б введены в эксплуатацию в 1949 году и представляют собой резервуары цилиндрической формы диаметром 7 м и высотой 4,5 м. В 1957 году на существующие кольца лаза сооружения 135а смонтированы два железобетонных кольца и выполнена дополнительная обваловка здания грунтом, толщиной 1,5 м. Модернизации и реконструкции сооружения 135б не производились.

    Сооружение 135в введено в эксплуатацию в 1955 году и представляет собой резервуар цилиндрической формы диаметром 3 м и высотой 4,5 м.


    Плотины на набережной

    — обзор

    14.2.2 Электроосмотическая стабилизация дамбы Уэст-Бранч (Фетцер, 1967)

    Плотина Уэст-Бранч — это уплотненная земляная плотина, расположенная на реке Махонинг в северо-восточном Огайо. Плотина имеет длину 3000 м и высоту 24 м. Бетонный выпускной канал расположен в середине плотины. Водовод 3,5 × 7,0 м. Каждый стык был соединен бетонным хомутом. Строительная площадка покрыта ледниковыми отложениями с серой глиной толщиной 25 м. Слой глины перемежается серым алевритом и илистым песком с коренной породой песчаника на глубине более 32 м.Таблица 14.3 обобщает свойства почвы.

    Таблица 14.3. Геотехнические свойства мягкой алевритовой глины

    Параметр Единица Типичный диапазон
    w , естественная влажность% 21–40
    w L , предел жидкости% 32–40
    I p , индекс пластичности% 9–28
    s u , прочность на сдвиг без дренажа кПа 21–54
    γ d , масса сухого агрегата кН / м 3 14. 5–15.1

    Источник: Изменено из Fetzer (1967).

    Строительство плотины началось в мае 1963 года. Вскоре была возведена насыпь в центральной части. В то время как насыпь была поднята с Эль-999 футов (305 м) до 1007 футов (307 м), было обнаружено разделение стыка трубопровода на оси плотины из-за осадки. Размещение заливки было прекращено. В центральной части плотины образовались трещины с максимальным открытием примерно 2,5 см. Сильное провисание водовода, максимальное отверстие в стыке 22 см.Были сломаны три шарнира возле оси. 14 ноября сняли насыпь на 4 м, чтобы остановить оседание и отрыв швов.

    Исследованы прочность грунта и поровое давление воды. Пьезометры устанавливались в глинистом слое под плотиной и в илистом песке под глинистым слоем. Было обнаружено, что через год после остановки строительства избыточное поровое давление под плотиной все еще не рассеивалось полностью из-за низкой гидравлической проводимости глинистого слоя. Прочность грунта на сдвиг без дренажа составляла всего 0,2 тсф (19 кПа), а запас прочности склона составлял всего 1,0. Поднять плотину на проектную высоту было бы невозможно, так как запас прочности составил бы 0,62. Были рассмотрены меры по восстановлению, такие как бермы и песчаные стоки. Однако предварительный анализ показал, что бермы будут слишком широкими и будут блокировать входные и выходные каналы. Также учитывались песчаные водостоки диаметром 30 см с шагом 1,5 м.Однако установка песчаных водостоков может вызвать временную нестабильность фундамента. В конце концов, электроосмотическая стабилизация была выбрана как лучший способ стабилизации плотины.

    Возможность электроосмотической стабилизации исследовал Л. Касагранде из Гарвардского университета. Электроосмотическая проводимость, k e , находилась в диапазоне от 3,0 × 10 –5 до 6,2 × 10 –5 см / с, рассчитанная на основе 1 В / см. Касагранде пришел к выводу, что фундамент плотины можно стабилизировать с помощью электроосмотического процесса. Схема электродов состояла из трех полос анодов и катодов на площади 230 × 300 м. По оси плотины была установлена ​​восьмирядная полоса с шагом 6 м, а по внешнему краю каждой бермы — шестирядная полоса с шагом 6 м. Всего было установлено 660 анодов и 320 катодов. Аноды изготовлены из черных стальных труб двойной повышенной прочности диаметром 6,5 см с заглушкой на конце. Вблизи водовода использовались стальные железнодорожные рельсы. Каждый катод состоял из электрода и системы накачки, размещенной в 35.Диаметр 5 см. Катодные электроды представляли собой стальную трубу диаметром 5 см. Схематический разрез установки показан на рис. 14.5. Аноды и катоды устанавливались через просверленные отверстия диаметром 40 см. Для снижения артезианского давления в нижнем слое песка катоды на бермах были установлены в слой песка. Перед тем как плотина была закрыта, катоды, расположенные выше по потоку, были загерметизированы. Катоды, расположенные ниже по потоку, были оставлены открытыми, чтобы сбросить артезианское давление в нижних слоях илистого песка.

    Рисунок 14.5. Разрезать электроды.

    (Источник: модифицировано из Fetzer (1967) ).

    Первоначально электрогенераторы были установлены на берме выше по течению. К сожалению, вибрации от генераторов значительно увеличили избыточное поровое давление под плотиной. Поэтому они были перемещены вниз по течению. В работе использовались два генератора по 300 кВт, десять по 200 кВт и два по 90 кВт с мощностью 11000 А при 150 В, 2500 А при 140 В и 950 А при 60 В соответственно. Поскольку мощности было недостаточно для подачи 150 В на все электродные полоски, как рекомендовано Casagrande, обработка проводилась в несколько этапов.10 августа 1965 г. на гребневую полосу возле выпускного трубопровода было подано питание для снятия порового давления в этой области. 18 сентября на нижнюю полосу было подано постоянное питание напряжением 50–70 В. После того, как поровое давление под бермой ниже по потоку уменьшилось, мощность была перенесена на гребень и верхние полосы. Обработка гребневой полосы была завершена в мае 1966 года. Насыпь была поднята до проектного гребня (Эль 1012 футов или Эль 308 м) в июне – августе 1966 года.

    Изменения пьезометрических уровней на Эль 890 футов (Эль 271 м) ) показаны на рис.14.6. Значительное снижение пьезометрических уровней имело место во время электроосмотического процесса. На берме выше по течению пьезометрические уровни в полосе снизились на 6,0 м за месяц при подаче напряжения 100 В. На гребневой полосе пьезометрический уровень упал в среднем на 2,0 м в месяц. Напряжение вблизи пьезометра 3-DC составляло от 40 до 56 В. 13 февраля 1966 года напряжение было увеличено до 150 В, что вызвало подъем пьезометрического уровня вблизи катодов в марте 1966 года.Было обнаружено, что поровые давления были очень низкими и очень высокими вблизи анодов и катодов соответственно. С 30 апреля по 9 мая 1966 года все энергоснабжение и откачка были остановлены; восстановление пьезометрических уровней было относительно низким. В период с 1 июня по 5 августа 1966 г. насыпь была поднята с Эль 995 футов (Эль 303) до Эль 1012 футов (Эль 308). Поровое давление немного увеличилось.

    Рисунок 14.6. Пьезометрические уровни.

    (Источник: модифицировано из Fetzer (1967)).

    После удаления насыпи толщиной 4 м в ноябре 1964 г. средняя скорость осадки составила 20 мм в месяц.Во время электроосмотической стабилизации средняя скорость осадки составляла 43 мм в месяц, затем она снизилась до 18 мм в месяц. Это указывало на то, что лечение ускорило укрепление фундамента. После завершения строительства был проведен анализ устойчивости. Коэффициент безопасности 1,16 был достигнут по результатам анализа общего напряжения. Для расчета эффективного напряжения, предполагая, что угол трения равен 18 °, коэффициент запаса прочности был рассчитан как 1,56.

    Плотина на набережной — обзор

    Двадцатый век

    В двадцатом веке произошло массовое расширение искусственной земли.Крупногабаритная землеройная техника позволила быстро и дешево разместить насыпь в количествах, ранее не существовавших. Это относилось как к инженерным насыпям, размещаемым для строительства дамб насыпей, дорожных насыпей и площадок для строительства, так и к неинженерным насыпям, размещаемым как горнодобывающие, промышленные, химические, строительные, дноуглубительные, коммерческие и бытовые отходы. В таблице 1 представлены детали некоторых насыпей, размещенных за последние 4000 лет, и показано, как масштабы операций значительно увеличились в двадцатом веке.Поперечные сечения ряда земляных сооружений, включенных в Таблицу 1, показаны на рисунке 2.

    Таблица 1. Некоторые примеры искусственного грунта

    Конструкция Расположение Назначение Дата постройки Высота или глубина (м) Объем (10 6 м 3 ) Площадь поверхности (га)
    Силбери Хилл Уилтшир, Англия Неизвестно до 2000 г. до н.э. 40 0.25 2
    Садд-эль-Кафара Египет Сточная вода до 2000 г. до н.э. 14 0,09 2
    Холм Клиффорд-Тауэр Йорк, Англия Военные ad 1069 15 0,04 0,4
    Плотина Дейл-Дайк Шеффилд, Англия Задняя вода ad 1864 29 0. 4 4
    Плотина Форт-Пек Монтана, США Задняя вода н. набережная ad 1969 76 4.3 15
    Плотина Тарбела + верхнее одеяло Пакистан Подпорная вода ad 1976 148 118 15
    Нурекская плотина Таджикистан Остаточная вода ad 1980 300 58 60
    Водохранилище Гилоу Юго-западная Польша Хранение медных хвостов ad 1980 22 68540
    Открытая площадка для отдыха а Ашби-де-ла-Зук h, Англия Инженерная насыпь для дорожной насыпи ad 1990 40 3.7 15
    Разрез Диксон Честерфилд, Англия Засыпка ad 1992 74 16 119
    Аэропорт Кансай (Фаза 1) Осака, Япония Остров для аэропорта ad 1994 33 180 510
    Chek Lap Kok airport Hong Kong Платформа для аэропорта ad 1996 25 194 1248

    Фигура 2. Структуры заполнения: (A) Силбери-Хилл, Англия; (B) курган Клиффорд-Тауэр, Англия; (C) плотина Дейл-Дайк, Англия; (D) плотина Скаммонден, Англия; и (E) Нурекская плотина, Таджикистан.

    Хотя реконструкция городов продолжалась на протяжении всей истории, современные программы возрождения городов осуществляются с невиданной ранее скоростью и масштабами. Большая часть этой перепланировки проводится на застроенной земле.

    Освобождение земли от моря может быть достигнуто либо путем строительства водоудерживающих насыпей, которые предотвращают затопление сушей сушей ниже уровня моря, как в Нидерландах, либо путем укладки насыпи для формирования грунта, поверхность которого находится над уровнем моря.Примеры последнего подхода включают масштабные проекты рекультивации, осуществленные в Гонконге, Японии и Сингапуре для строительства новых аэропортов. Аэропорт Кансай расположен в 5 км от материковой части Японии, и размещение 33-метровой насыпи для формирования острова привело к оседанию нижележащих отложений на 14 метров. Начато строительство второй очереди аэропорта Кансай, в результате чего площадь заделанной земли увеличится до 1100 га.

    В течение двадцатого века количество и размер насыпных дамб сильно увеличились.Плотина Форт-Пек в США была построена из земляной насыпи с гидравлическим приводом и, следовательно, имеет пологий уклон и содержит большой объем насыпи. Когда насыпь была почти завершена, в верхнем склоне образовался оползень с заполнением 4 × 10 6 м 3 . На момент завершения строительства в 1940 году это была самая большая плотина в мире, и она оставалась таковой до завершения строительства плотины Тарбела в 1976 году в Пакистане. В Тарбеле есть непроницаемое одеяло выше по течению, которое продолжается на 2 км выше по течению от подошвы плотины вверх по течению.Нурекская плотина высотой 300 м в Таджикистане была завершена в 1980 году и является одной из самых высоких плотин в мире.

    Плотина Скаммонден высотой 76 м, построенная в 1969 году, является самой высокой плотиной в Англии. Насыпь была спроектирована так, чтобы служить двойной цели: наполнить резервуар емкостью 7,9 × 10 6 м 3 и провести транс-Пеннинскую автомагистраль M62 через долину Скаммонден. Поперечный разрез насыпи показан на рисунке 2D. Обочины были построены из уплотненного песчаника и аргиллитовой каменной насыпи, и в верхней части насыпи имеется крутой глиняный керн с уклоном вверх по течению.

    При добыче металлов горная порода дробится для извлечения желаемого минерала, в результате чего остается большое количество дробленой породы в качестве отходов. Мелкодисперсные отходы, известные как хвосты, выгружаются из мокрого процесса в виде насыщенной суспензии и обычно перекачиваются по трубопроводу с завода в водохранилище, образованное насыпной дамбой. В двадцатом веке были построены большие дамбы для сбора отходов, некоторые из которых превышают 150 м в высоту, а некоторые собирают более 10 8 м 3 отходов.Водохранилище Гилов в Польше имеет площадь 540 га. Основная опасность, создаваемая такими плотинами и их захоронениями для удерживаемых отходов, — это риск быстрого неконтролируемого сброса захваченных отходов в случае прорыва насыпи. В последние годы произошел ряд обрушений крупных хвостохранилищ, и некоторые отходы представляют серьезную опасность для окружающей среды; например, прорыв 24 апреля 1998 года дамбы хвостохранилища Азнальколлар в Севилье в Испании высвободил 7 × 10 6 m 3 горных отходов и воды, что поставило под угрозу национальный парк Кото-де-Донана.

    Если железная руда, уголь и другие полезные ископаемые находятся в тонких пластах не слишком глубоко под поверхностью, их можно добыть открытым или открытым способом; то есть, вышележащая почва или скальная порода выкапываются для достижения минеральных пластов без необходимости прокладки подземных туннелей. Когда минерал добывается открытым способом, вскрышные почвы и породы заменяются при выемке, и эти горные работы были основными источниками глубоких непроектированных засыпок во многих частях мира. К 1986 году более 1000 жилых домов и ферм было построено на глубоких неуплотненных засыпках в районе Рейнского бурого угля в Германии. В течение 1980-х годов добыча угля открытым способом в Великобритании составляла около 14 миллионов тонн в год, а добыча одной тонны угля обычно включала выемку 15 м 3 вскрыши. Участки часто восстанавливались для сельскохозяйственного использования без уплотнения во время обратной засыпки карьера, но в последнее время систематическое уплотнение стало более распространенным.В Таблицу 1 включены два британских карьера.

    Отходы от глубокой добычи угля, известные как горные породы, образуются из горных пород, прилегающих к угольным пластам, и во время горных работ количество этих пород, неизбежно извлекаемых с помощью уголь или при проходке туннелей, дающих доступ к забоям, выносятся на поверхность. К концу двадцатого века мировая добыча угля приблизилась к 5 × 10 9 тонн в год.

    Грубые отходы от добычи угля раньше складывались в кучи, которые могли стать очень большими. После катастрофы Aberfan в Уэльсе в 1966 году, когда обрушение нестабильного отвального отвала шахты привело к большим человеческим жертвам, в Великобритании стало обычной практикой укладывать грунт тонкими слоями с уплотнением. Геотехнические проблемы можно в значительной степени решить путем надлежащего уплотнения во время укладки. К 1974 году в Великобритании насчитывалось 3 × 10 9 тонн горной породы, а в 1984 году угледобывающая промышленность ежегодно производила 5 × 10 7 тонн грубой породы, которая складывалась в отвала, примыкающем к угольным шахтам.В апреле 1988 г. только в Англии было 4700 га заброшенных земель, связанных с отвальными отвалами угольных шахт. Быстрый спад угольной промышленности в 1990-х годах означал, что годовое производство этих отходов сократилось, но на угольных месторождениях остались большие запасы горных пород. В 1996 г. планировалось рекультивировать 900 га угольных земель для жилищного, коммерческого и розничного использования.

    Основная часть бытовых отходов, образующихся в Великобритании, вывозится на свалки. В 1986 году более 90% контролируемых твердых бытовых, коммерческих и промышленных отходов (за исключением отходов горнодобывающей промышленности и карьеров) было захоронено путем захоронения.В 1986/1987 году в Англии и Уэльсе было утилизировано почти 2 × 10 7 тонн бытовых или бытовых отходов, и эта цифра существенно не изменилась за последующие 10 лет. Несмотря на экологические инициативы, захоронение отходов продолжается в больших масштабах. В США в конце ХХ века ежегодно вывозилось 1,2 × 10 8 тонн твердых бытовых отходов.

    Что такое набережная плотина? Его виды и компоненты.

    В этой статье вы узнаете, что такое плотина на набережной, типы плотин на набережной и ее компоненты.

    Итак, приступим.

    Что такое набережная плотина?

    Плотины набережной являются водозаборными сооружениями.

    Это гибкие конструкции, которые могут слегка деформироваться, чтобы соответствовать прогибу фундамента.

    Плотина набережной

    сложена в основном из обломков земли и горных пород.

    Таким образом, термин «насыпь» включает как земляные, так и каменные дамбы.

    Эти плотины также называют дамбами или просто насыпями или банками.

    Земляные плотины, которые используются для ограничения паводковых вод, называются дамбами или направляющими берегами.

    Плотины, которые являются одновременно безопасными и экономичными, могут быть построены на данном участке с использованием имеющихся материалов.

    С незапамятных времен человек строил плотины из земли и камней.

    Многочисленным резервуарам водохранилищ, обнаруженным в Южной Индии, более 2000 лет.

    Часто говорят, что самая большая конструкция, когда-либо построенная человеком, — это земляная плотина.

    Виды набережной плотины.

    В зависимости от типа конструкции насыпные дамбы могут быть отнесены к насыпным или насыпным земляным и гидрозапорным.

    1. Рулонная насыпная дамба.

    В конструкции с рулонной насыпью большая часть насыпи построена последовательными слоями, которые механически уплотняются.

    Материалы, необходимые для строительства, неизменно закупаются на строительных площадках, известных как заемные участки.

    Материалы с площадок вывозятся на место насыпи и выкладываются до необходимой толщины; добавляется необходимое количество воды, а затем материал уплотняется с помощью приводных валков.

    Используемые материалы — необработанные натуральные материалы.

    Некоторые небольшие количества определенных материалов, необходимых для дренажей, фильтров и т. Д., Транспортируются на объект или обрабатываются путем просеивания или иным образом на объекте.

    2. Гидравлическая насыпная плотина.

    В плотинах гидрозатвора, материалы насыпи находятся во взвешенном состоянии в воде.

    Водно-почвенная суспензия (обычно содержащая около 85% воды) перекачивается на требуемый участок и оставляется для осаждения.

    При правильном контроле за суспензией и процессом осаждения может быть достигнута довольно однородная конструкция.

    Однако из-за проблем с сегрегацией грубых материалов этот метод может не подходить.

    Широкое распространение получил размещаемый насыпной тип.

    Плотины набережной

    бывают трех типов: диафрагменные, однородные и зональные.

    я. Тип диафрагмы.

    В насыпной дамбе этого типа большая часть насыпи построена из проницаемых материалов.

    Водный барьер образован тонкой диафрагмой из непроницаемого материала.

    Диафрагма может быть расположена в центре в виде вертикального сердечника или помещена в качестве защитного покрытия на передней поверхности.

    Материалом, используемым для изготовления диафрагмы, может быть земля, цементный бетон, битум и т. Д.

    Если заземляющая жила используется в качестве диафрагмы, ее толщина должна быть менее 3 метров или меньше высоты насыпи.

    ii. Однородный тип.

    Чисто однородная плотина построена из одного вида материала, за исключением материала, используемого для защиты склонов.

    Многие плотины малой и средней высоты в основном однородны.

    Материал, выбранный для таких плотин, должен быть достаточно непроницаемым, а для требований устойчивости уклон должен быть относительно плоским.

    Однородные плотины высотой от 6 до 8 метров должны иметь какой-либо тип дренажа ниже по течению, который помогает снизить поровое давление воды в нижней части плотины и контролировать любую просачивание.

    Типы дренажей, предусмотренных в однородных плотинах, — это дренажные трапы, горизонтальные трапы для одеял и трапы для дымоходов.

    iii. Зональный тип.

    Это более распространенный тип насыпных плотин, построенных, в основном, из проницаемых и непроницаемых материалов.

    Непроницаемый материал, называемый сердечником, размещается в центре и обрамлен зонами из проницаемого материала, называемыми оболочками или оболочками.

    Центральное ядро ​​поддерживается и защищается кожухами.

    Верхний кожух обеспечивает устойчивость от внезапного просачивания, а нижний по потоку действует как слив для контроля линии просачивания.

    Материалами для проницаемых зон могут быть песок, гравий, булыжник, камни или смеси этих материалов.

    Ширина сердечника зависит от материалов и требований конструкции, таких как устойчивость и просачивание.

    Если в каком-либо месте имеется множество грунтов, для разных участков насыпи будет доступен широкий выбор материалов.

    В таких ситуациях не будет ограничений по высоте плотины, и зональный тип неизменно даст более экономичный участок.

    Если большая часть плотины состоит из скальных пород, она классифицируется как каменная плотина.

    Компоненты дамбы набережной.

    Каждая плотина насыпи состоит из трех основных компонентов: фундамента, оболочки и ядра (## Рис. 20.1).

    В зависимости от типа плотины добавляются дополнительные приспособления для обеспечения эффективного функционирования основных компонентов.

    1. Фундамент.

    Фундамент плотины — единственная поддерживающая среда, противостоящая вертикальным и горизонтальным силам.

    В зависимости от материала фундамента, т. Е. Грунта или скалы, фундамент может пропускать воду или сопротивляться ей.

    Камни образуют лучший фундаментный материал при условии, что они не имеют дефектов, стыков или швов мягкого сланца или глины и т. Д.

    Песок и гравий также служат хорошей опорой для плотин, но необходимо предпринять соответствующие меры для контроля просачивания.

    Мелкий песок с относительной плотностью менее примерно 65% следует уплотнять вибрацией, чтобы избежать разжижения.

    Глиняные фундаменты создают серьезные проблемы для устойчивости и осадки, если не будут приняты меры для ускорения консолидации.

    Из-за их низкой прочности на сдвиг им требуется пологий уклон.

    2. Кожух.

    Как указывалось ранее, оболочка придает устойчивость и защищает сердечник.

    Для корпуса подходят все относительно проницаемые материалы, не склонные к растрескиванию при нормальных атмосферных условиях.

    В таблице ниже показано (IS: 8826, 1978; 1498, 1970) пригодность различных грунтов для использования в качестве оболочки и ядра.

    Наклоны обсадной колонны вверх и вниз по течению должны выбираться в зависимости от наличия материала, состояния фундамента, высоты и типа плотины.

    Диапазон значений выше по потоку от 2: 1 до 4: 1 для требований устойчивости, а плоский выбирается для материала с низкой проницаемостью.

    Обычный уклон вниз по течению варьируется от 2: 1 до 2,5: 1.

    Goel et al. (1980), на основе статистических данных по прочности на сдвиг рекомендовали расчетные уклоны для плотин (до 15 метров в высоту), которые ограничивают диапазоны уклонов, указанные выше.

    Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть строительство дамбы на набережной.

    3. Сердечник.

    Ядро действует как непроницаемый барьер и предотвращает свободное просачивание воды через тело плотины.

    Грунты с высокой степенью сжимаемости, набухания, усадки и содержания органических веществ не подходят для кернов.

    Согласно рекомендациям индийских стандартов для ядер в таблице выше указано значение .

    В зависимости от наличия материала, топографии площадки и отклонений, активную зону можно расположить либо по центру, либо под наклоном вверх по течению.

    Верхний уровень ядра должен быть установлен на высоте 1 метра над максимальным уровнем воды.

    Это условие применяется для предотвращения просачивания через капиллярный сифон.

    Минимальная верхняя ширина сердечника должна составлять 3 метра, а окончательная толщина должна быть определена на основе практических соображений, приведенных ниже (как предлагается IS: 8826, 1978):

    (i) наличие подходящего непроницаемого материала;

    (ii) сопротивление трубопроводу;

    (iii) допустимое просачивание через плотину;

    (iv) наличие других материалов для кожуха, фильтра и т. Д.

    Читайте также:
    Гравитационная плотина: ее преимущества и недостатки.
    Арочная плотина: виды, преимущества, недостатки.

    Спасибо за прочтение этой статьи. Пожалуйста, не забудьте поделиться этим.

    обрушений земляных плотин | Ассоциация государственной безопасности плотин

    Содержание

    Превышение отказа

    Отказы утечки

    Структурные разрушения

    Комбинированные отказы

    Сохраните эту страницу как информационный бюллетень владельца плотины для печати [PDF]


    Владельцы плотин, эксплуатационный и обслуживающий персонал должны знать о потенциальных проблемах, которые могут привести к разрушению плотины.Эти люди регулярно просматривают структуру и, следовательно, должны уметь распознавать потенциальные проблемы, чтобы избежать сбоев. Если проблема обнаружена достаточно рано, можно связаться с инженером, имеющим опыт проектирования, строительства и инспекции плотин, чтобы рекомендовать корректирующие меры, и такие меры могут быть реализованы.

    Если есть какие-либо вопросы относительно серьезности наблюдения, следует связаться с инженером, имеющим опыт работы с плотинами.

    Своевременные действия могут избежать возможного разрушения плотины и, как следствие, катастрофического воздействия на районы, расположенные ниже по течению.

    Поскольку обычно можно провести только поверхностный осмотр плотины, необходимо, чтобы владельцы и обслуживающий персонал знали о наиболее заметных типах повреждений и их характерных признаках. Разрушения земляных плотин можно разделить на три основные категории: отказы с превышением уровня, отказы от фильтрации и отказы конструкций. Ниже приводится краткое описание каждого типа.


    Отказы при превышении допустимого уровня

    Переливные отказы возникают в результате эрозионного воздействия воды на насыпь.Эрозия возникает из-за неконтролируемого потока воды над плотиной, вокруг нее и рядом с ней. Земляные насыпи не рассчитаны на перекрытие и поэтому особенно подвержены эрозии. Как только эрозия началась во время переполнения, остановить ее практически невозможно. Земляная насыпь с хорошей растительностью может выдерживать ограниченное перекрытие, если гребень плотины является ровным, нижний по течению склон плотины однороден с постоянным уклоном, и на поверхности плотины отсутствуют оголенные участки или неровности.Владелец должен внимательно следить за уровнем резервуара в бассейне во время сильных штормов.


    Отказы утечки

    Все земляные дамбы в той или иной степени протекают, и это известно как просачивание. Это результат медленного движения воды через насыпь и / или медленного просачивания через основание плотины. Это нормально и обычно не является проблемой для большинства земляных дамб, если приняты меры по контролю за движением воды через плотину и под ней. В случае неконтролируемого просачивания может прогрессировать эрозия почвы с насыпи или ее фундамента, что приведет к разрушению плотины.Обычно эрозия грунта насыпи начинается на нижней стороне плотины и постепенно продвигается к резервуару, в конечном итоге образуя путь к резервуару, который называется «трубопроводом». Действие трубопровода можно определить по повышенной скорости фильтрации, сбросу мутной или обесцвеченной воды, воронкам на насыпи или около нее и, возможно, по водовороту на поверхности резервуара. Как только наблюдается водоворот (водоворот), может последовать разрушение плотины. Как и в случае с перегрузкой, полностью развернутый трубопровод практически невозможно контролировать и, скорее всего, он приведет к отказу.

    Просачивание также может вызвать разрушение плотины из-за насыщения насыпи, ослабляя плотину, или из-за увеличения внутреннего давления в насыпи. Насыщенность и внутреннее давление внутри плотины трудно определить без надлежащих приборов.


    Разрушение конструкции

    Разрушение конструкции обычно относится к обрушению не земляных плотин насыпей, например, сделанных из бетона, кирпичной кладки или других материалов, не состоящих из матрицы грунта.Кроме того, разрушение сопутствующих конструкций плотины, таких как бетонная плита водосброса, конструкции и компоненты ворот или другие подобные элементы, может привести к разрушению самой плотины. Земляные плотины не имеют тенденции к разрушению или катастрофическому разрушению сами по себе, за исключением случаев, когда преобладают землетрясения значительной силы или другие эрозионные силы ослабляют структуру. Большие трещины в земляной насыпи, крупные осадки и крупные оползни могут потребовать принятия экстренных мер для обеспечения безопасности, особенно если эти проблемы возникают внезапно.Если возникает такая ситуация, уровень озера следует понизить, уведомить соответствующие государственные и местные органы власти и обратиться за профессиональной консультацией. Если наблюдатель не уверен в серьезности проблемы, следует немедленно связаться с квалифицированным профессиональным инженером, имеющим опыт в области безопасности плотин.


    Комбинированные отказы

    Три ранее описанных типа отказов часто сложным образом взаимосвязаны. Например, неконтролируемое просачивание может ослабить почву и привести к разрушению конструкции.Разрушение конструкции может сократить путь утечки и привести к отказу трубопровода. Эрозия поверхности может привести к разрушению конструкции.

    Незначительные дефекты, такие как трещины в насыпи, могут быть первым визуальным признаком серьезной проблемы, которая может привести к разрушению конструкции. Серьезность всех недостатков должен оценить специалист, имеющий опыт проектирования и строительства плотин. Квалифицированный профессиональный инженер может порекомендовать соответствующие постоянные меры по исправлению положения.


    Сохраните эту страницу как информационный бюллетень владельца плотины для печати

    типов набережных плотин | Земляная набережная Плотины

    Существует много типов плотин, основанных на различных критериях, как показано ниже:

    1. Классификация типов плотин по размеру / высоте плотины
    2. Классификация плотин по назначению
    3. Классификация плотин по местонахождению
    4. Классификация плотин согласно схеме выпуска
    5. Классификация плотин по гидротехнике
    6. Классификация плотин по размеру
    7. Классификация плотин по режиму заполнения и опорожнения
    8. Типы плотин по типу материала

    Виды набережных плотин

    Двумя основными типами насыпных дамб являются земляные и каменные, в зависимости от преобладающего используемого насыпного материала.Некоторые обобщенные разрезы земляных дамб, показывающие типичное зонирование для различных типов и количеств насыпных материалов, а также различные методы контроля просачивания, представлены на Рисунке 2-1.

    Когда доступен практически только один непроницаемый материал и высота плотины относительно мала, можно использовать однородную плотину с внутренним стоком, как показано на Рисунке 2-1a. Наклонный слив служит для предотвращения насыщения нижнего откоса и уязвимости трубопроводов и / или откосов, а также для перехвата и предотвращения прохождения труб через любые горизонтальные трещины, пересекающие ширину насыпи.

    Земляные плотины с непроницаемыми ядрами, как показано на рисунках 2-1b и 2-1c, сооружаются, когда местные добываемые материалы не обеспечивают достаточного количества непроницаемого материала. Вертикальное ядро, расположенное рядом с центром плотины, предпочтительнее наклонного сердечника выше по потоку, потому что первое обеспечивает более высокое контактное давление между ядром и фундаментом для предотвращения утечки, большей устойчивости при землетрясении и лучшего доступа для устранения утечки. Наклонный керн вверх по потоку позволяет сначала разместить нижнюю часть насыпи, а керн — позже, что снижает вероятность гидравлического разрыва пласта.Однако для высоких плотин в каньонах с крутыми стенами главное внимание уделяется топографии примыкания. Задача состоит в том, чтобы подогнать керн к топографии таким образом, чтобы избежать расхождений, резких топографических разрывов и серьезных геологических дефектов. Для плотин на проницаемом фундаменте, как показано на рис. 2-1d — 2-1f, контроль просачивания необходим для предотвращения чрезмерного подъемного давления и прокладки трубопроводов через фундамент.

    Методами борьбы с просачиванием в основании плотины являются горизонтальные дренажи, отсечки (траншеи для уплотненной обратной засыпки, стены из цементного раствора и бетонные стены), непроницаемые маты выше по течению, бермы фильтрации ниже по течению, дренажные дренажные колодцы и разгрузочные колодцы.Каменные дамбы могут быть экономичными из-за большого количества породы, доступной из необходимых выемок и / или близлежащих источников, преобладания влажного климата и / или короткого сезона строительства, способности закладывать каменную насыпь в условиях холодного климата и способности проводить цементацию фундамента с помощью одновременное размещение каменной наброски для наклонного ядра и настилов плотин (Walker 1984). Два обобщенных участка каменно-насыпных дамб показаны на Рисунке 2-2. Каменная плотина с крутыми склонами требует лучших условий фундамента, чем земляная плотина, а бетонная плотина (или бетонная плотина, уплотненная роликами) требует лучших условий фундамента, чем каменная плотина.Проектирование и строительство средств контроля фильтрации для плотин приведены в EM 1110-2-1901.

    Земляные плотины

    Земляная плотина состоит из подходящих грунтов, полученных из карьерных участков или необходимых выемок грунта и уплотненных слоями механическими средствами.

    После подготовки фундамента земля с карьеров и из необходимых выемок вывозится на площадку, отсыпается и разлагается слоями необходимой глубины. Затем слои почвы уплотняются трамбующими катками, катками с опорой для овец, тяжелыми катками с пневматической подвеской, виброкатками, тракторами или землеройным оборудованием.Одним из преимуществ земляной плотины является то, что ее можно приспособить к слабому фундаменту, при условии, что должное внимание будет уделено тщательному исследованию, испытанию и проектированию фундамента.

    Насыпные дамбы

    Каменная плотина — это плотина, состоящая в основном из обломков скальной породы с непроницаемым ядром. Ядро отделено от каменных оболочек серией переходных зон, построенных из правильно отсортированного материала. Мембрану из бетона, асфальта или стальной плиты на передней поверхности следует рассматривать вместо непроницаемого заземляющего сердечника только в том случае, если нет достаточного количества непроницаемого материала.

    Однако такие мембраны могут быть повреждены в результате оседания. Зоны каменной наброски уплотняются слоями толщиной от 12 до 24 дюймов с помощью тяжелых вибрационных катков с резиновыми колесами или стальных колес. Часто бывает желательно определить лучшие методы строительства и уплотнения на основе результатов испытаний карьера и пробной насыпи. Отсыпка каменной наброски и промывка водой или сброс в воду обычно допустимы только при сооружении коффердамов, которые не должны быть встроены в насыпь плотины.

    Свободный дренаж, хорошо уплотненная каменная насыпь может быть размещена на крутых склонах, если плотина находится на каменном основании. Если необходимо разместить каменную насыпь на земле или фундаменте из выветренной скальной породы, откосы, конечно же, должны быть более пологими, и необходимы переходные зоны между фундаментом и каменной насыпью. Материалы для каменно-насыпных дамб варьируются от бесшумно дренирующих пород до более рыхлых материалов, таких как песчаники и илистые сланцы, которые разрушаются при обращении и уплотнении с образованием непроницаемой для полупроницаемой массы.

    Последние материалы, поскольку они не полностью дренируются и не обладают прочностью на сдвиг, как у прочного каменного заполнителя, часто называются « Random Rock » и могут успешно использоваться для строительства плотины, но из-за соображений устойчивости и просачивания Конструкция насыпи из таких материалов аналогична конструкции земляных дамб.

    Дайте нам знать в комментариях, что вы думаете о концепциях в этой статье!

    Обнаружение участков утечки в земной насыпи на основе измерений с помощью георадара и каротажа проницаемости

    Подземный радар (GPR) — это неразрушающий метод, позволяющий улучшить наши знания о инженерные сооружения.В частности, этот метод может быть эффективным неразрушающим инструментом диагностики дамб. и полные классические геотехнические методы. В этой статье мы представляем георадарные наблюдения, полученные на Земле. набережная (гребень и наклонная мощеная облицовка) в плохом состоянии и расположена на боковом канале Луары. река (Сен-Фирмин, 80 км к юго-востоку от Орлеана). Эти измерения совмещены с кернами, визуальными осмотр и каротаж проницаемости, выполненные с помощью обновленной системы бурения Perméafor.Этот опрос приводит (i) к обнаружению зон разгрузки, связанных с областями утечки, видимыми у подножия нижнего бьефа. наклон и (ii) расположение потенциальных пустот под мощеной облицовкой. Этот мультидисциплинарный подход соблюдение методики обследования дамб доказывает ее эффективность для оценки земляных насыпей.

    1. Введение

    Регулярное обслуживание и мониторинг уязвимых участков становятся важными в контексте предотвращения рисков и устойчивого управления.Например, водоудерживающие насыпи могут иметь структурные пустоты или деформации, значительные неоднородности или явления декомпрессии, которые указывают на зоны ослабления. Регулярный контроль необходим для мониторинга этих участков и предоставления заинтересованным сторонам полезной информации о состоянии плотины. Для этого во многих работах описана общая методология [1–3]. Эта методология рекомендует собирать данные, полученные в результате различных предварительных исследований, таких как исторические исследования, геологические и геоморфологические исследования и визуальный осмотр.Использование геофизических методов в сочетании с инженерно-геологическими изысканиями завершает вышеупомянутые этапы, чтобы обеспечить наилучшую возможную оценку.

    Для диагностики дамб могут применяться различные геофизические методы. Например, многоканальный анализ поверхностных сейсмических волн (MASW) и многоканальные исследования удельного сопротивления, коррелированные с классическими буровыми испытаниями, были использованы для характеристики карстовой системы, расположенной под дамбой реки Луары [4]. Кросс-лайн томография удельного сопротивления применялась для обнаружения путей утечки в насыпной дамбе [4].Для определения зон просачивания потенциала использовался метод электросопротивления [5]. Исследование собственного потенциала (SP) завершило эти измерения, чтобы очертить путь фильтрации. Недавно в тематическом исследовании сообщалось об использовании томографии электрического сопротивления (ERT), электромагнитной индукции в частотной области (FDEM) и GPR [6]. Авторы также сопоставили эти измерения с геотехническими исследованиями. Георадар редко используется на французской речной сети, потому что большинство земляных насыпей обычно сделаны из глинистых и илистых материалов, что не позволяет использовать этот метод на всей высоте насыпи.Тем не менее, он успешно использовался для обнаружения аномалий очень близко к поверхности, как на склонах даек, так и на гребнях [7, 8]. Георадар был проведен в Швеции [9] в качестве инструмента мониторинга для оценки плотины. Была обнаружена сильная корреляция между пористостью, оцененной по измерениям диэлектрической проницаемости георадиолокации скважин, и моделью диэлектрической проницаемости. Наконец, георадар был предложен как неинвазивный инструмент для количественной оценки объемного содержания воды в дамбе и для обнаружения гнезд термитов внутри дамб и плотин, а также трещин в наклонном глинистом керне [10, 11].

    В нашем тематическом исследовании (земляная насыпь вдоль реки Луары, Сен-Фирмен, Франция, рис. 1) канал был опорожнен для геофизических исследований. Это причина того, что другие методы, такие как спонтанные потенциалы [12–14], не использовались. Кроме того, GPR подходит для определения потенциальных дефектов под мощеной облицовкой. Причем высота дамбы около 3 м. Таким образом, несмотря на ограниченную глубину исследования, георадар остается быстрым и рентабельным методом точного определения местоположения участков с пониженным давлением, потенциально связанных с путями утечки.Исторические исследования [15] показали, что в течение многих лет у подножия склона вниз по течению происходило несколько возрождений. Эти утечки увеличились в течение 2011 и 2012 годов, затопили луга вниз по течению и вызвали стоки плюрицетиметрического диаметра. Последнее возрождение произошло в феврале 2012 года.


    В первой части статьи мы описываем геологический контекст и характеризуем литологию и морфологию насыпи. После краткого описания основного принципа метода георадара и его реализации представлена ​​система Perméafor.Во второй части исследуется георадарная сигнатура структурной пустоты (водосброса). Это наблюдение служит качественным ориентиром для характеристики потенциальных пустот внутри дайки. Затем георадиолокационные исследования 400 МГц и 200 МГц были выполнены в районе двух участков утечки. На второй зоне результаты коррелируют с визуальным осмотром и геотехническими испытаниями на месте, геотехническими испытаниями (керны и измерения проницаемости). Наконец, предлагается и обсуждается модель, описывающая наблюдаемую аномалию.

    2. Геологический контекст и морфологическая характеристика набережной
    2.1. Геологический контекст и литология набережной

    Исследуемая зона расположена в 80 км к юго-востоку от Орлеана в коммуне Сен-Фирмен-сюр-Луар, вдоль канала, идущего параллельно реке Луара. В этом регионе восточный берег канала находится напротив реки Луары (Digue des Galivores, рис. 1 и 2). Этот участок канала был построен в конце 19 века, после завершения строительства Пон-канала де Бриар (мост через канал).


    Набережная построена на туронском известняке и меле. Он состоит из современных и древних аллювиальных почв Луары, лежащих над субстратом. В 2012 г. был проведен керн S1 на гребне насыпи (рис. 3 [15]). S1 расположен на гребне чуть выше зоны утечки, рассмотренной в разделе 4.3. Он состоит из следующих материалов: (i) Пласт А (глубиной от 0 до 2-3 м) представляет собой заполняющий материал из песчано-гравийного известняка с глинистой матрицей в различных пропорциях.Песок и алевриты, глыбы и песчаник наблюдались в определенных зонах насыпи, ниже слоя растительной почвы, на глубине от 50 до 70 см. (Ii) Формация B (от 4-5 до 6-7 м) — глинистый заполнитель с конкрециями известняка и мела. Глиняно-гравийный наполнитель в S1 может попасть в трубопровод. Фактически, во время повторного всплытия в феврале 2012 г. наблюдалось вымывание гранулированных материалов от своих мелких частиц. Кроме того, во время отбора керна заполняющий материал был с трудом уплотнен и в некоторых местах был сильно разуплотнен (сверло опускалось под собственным весом).


    2.2. Морфологическая характеристика набережной

    На рисунке 4 представлено поперечное сечение набережной. Склоны мощеной облицовки и нижнего строения крутые, с углами от 20 до 35 °. Высота сооружения в определенных зонах может достигать 7 м, а ширина основания — до 25 м. Склон ниже по течению покрыт травой, а со стороны канала — мощеная облицовка из резных блоков известняка (кирпичная кладка). Некоторые участки мощеной облицовки перестроены бетонными плитами.


    За последние 5 лет появилось несколько участков утечки. Затем были обследованы и зарегистрированы деградированные участки (выпуклости, проседания, трещины и отверстия), а также измерены ширина трещин и глубина отверстий [15]. Огромные выпуклости (от 35 до 160 мм) и просадки (от 50 до 95 мм) также наблюдались на мощеной облицовке. Последняя зона утечки наблюдалась в 2012 году с новыми продольными и вертикальными трещинами из-за незапечатанных камней (шириной от 1 до 8 мм), некоторые из которых сливаются. Также наблюдался сильный подрыв облицовки (рис. 5).


    Некоторые из повторений наблюдаемых протечек, расположенные у подножия насыпи, имели диаметр около 10 см (рис. 6). Учитывая характер мощеной облицовки и необходимость обнаружения любых структурных пустот, георадар очень подходит для эффективного использования на наклонной мощеной облицовке. Поэтому наша цель — протестировать этот метод на насыпи, которая не является ответственной, для определения наличия пустот, разуплотненных и высокопористых материалов, связанных с зонами утечки.В следующем разделе мы представляем метод георадара и протокол, используемый в поле.


    3. Методология
    3.1. Принцип георадара

    Метод георадара основан на изучении распространения высокочастотных электромагнитных волн в земле (от нескольких десятков МГц до нескольких ГГц) [17]. Эти волны генерируются в виде временных импульсов в одной точке на поверхности излучающей антенной. Волны распространяются в почве со скоростью (м / с), характерной для местности.Когда волны встречаются с разными материалами, они частично отражаются обратно на поверхность в соответствии с законом Снеллиуса-Декарта. Затем их характеристики измеряются другой антенной (вариации амплитуды электрического поля, вызванные отражениями и дифракциями) и впоследствии анализируются для определения свойств почвы. GPR помогает обнаруживать диэлектрические контрасты, существующие в материале, через который распространяются электромагнитные волны. Волны отражаются в среде из-за диэлектрического контраста между материалами, связанного с вариациями литологии, текстуры, пористости, плотности материала и, в частности, содержания воды.Чем больше контраст диэлектрической проницаемости, тем выше коэффициент отражения. Кроме того, чтобы преобразовать задержку отраженных волн в глубину, мы использовали следующую формулу, действительную для диэлектрических материалов с низкими потерями: с участием

    При скорости света в вакууме м · с −1 , это приближение остается верным для сред с низкими потерями или с реальной проводимостью, такой как См · м −1 . Характерные значения проводимости, диэлектрической проницаемости и скорости приведены в таблице 1.В более проводящих средах волны имеют низкое проникновение, особенно при высоком содержании глины.


    Средний (См -1 ) (м⋅нс -1 )

    0 Воздух 0 1 0,3
    Пресная вода 0,01 81 0,033
    Сухой песок 0.01 3–5 0,12–0,17
    Песок, насыщенный водой 10–10 30 0,05–0,06
    Глина 10–2 8–12 0,06
    Известняк сухой 10–10 6–8 0,12
    Бетон 10–10 4–10 0,09–0,12

    Вертикальное разрешение георадара зависит от его способности обнаруживать два последовательных отражения и определяется расстоянием.В идеальной ситуации (закон Найквиста) можно рассчитать как функцию длины волны следующим образом [17]: с, — центральная частота импульса, передаваемого георадаром через антенну. Следовательно, для частот 200 и 400 МГц теоретическое разрешение находится в диапазоне [13,3–6,6] см для диэлектрической проницаемости 8 и [12,5–6,2] см для диэлектрической проницаемости 9 соответственно. Глубина исследования в среде с низкой проводимостью определяется выражением

    Используя значение проводимости 10 −2 См · м −1 , мы получаем теоретическую глубину исследования около 1.6 м для известняка (см. Таблицу 1). Чтобы получить хорошее соотношение сигнал / шум, необходимо найти компромисс между разрешением сигнала и глубиной исследования.

    3.2. Протокол и обработка данных с помощью георадара

    Экранированные антенны типа «бабочка» на 200 и 400 МГц и георадар SIR3000 (Geophysical Survey Systems, Inc.) использовались вдоль гребня и на мощеной облицовке соответственно (рисунки 1, 2 и 6). На мощеной облицовке на разной высоте выполнено пять параллельных продольных георадиолокационных профилей: 0.30, 0,75, 1,25, 1,70 и 2,15 м, соответствующие измерениям P1, P2, P3, P4 и P5, соответственно (рисунок 4). Профиль P1 был очень похож на P2 и не представлен. Профиль P6 выполнен по середине гребня (рисунок 4). Так как профили необходимо было измерять на крутом склоне (более 30 °), антенны были установлены на колесной опоре и направлялись тросами (рис. 7). Поскольку скорость георадарных волн была неизвестна, для оценки глубины любой аномалии на результатах георадара использовалась расчетная скорость 0,1 м · нс -1 .Максимальная глубина исследования составляет около 2 м для обоих типов антенн, что соответствует нашему теоретическому результату. Полученные необработанные данные обрабатываются с помощью программы ReflexW [18]. Мы провели классическую обработку данных: использовалась статическая поправка для учета рельефа поверхности. Коррекция фильтра нижних частот 1D (Dewow) использовалась для удаления низких частот, мешающих сигналу. Фильтр 2D (удаление фона) был применен для удаления любого шума, исходящего от внутренних и внешних источников.Наконец, из-за хорошего отношения сигнал / шум в среде до максимальной глубины исследования функция усиления не применялась.


    3.3. Система Perméafor: принцип и протокол сбора данных

    Perméafor [19] был разработан Cerema в начале 80-х годов и запатентован в 1986 году (рис. 8). Этот инструмент для гидравлического профилирования (HPT) обеспечивает быструю оценку проницаемости почвы in situ практически непрерывно (примерно каждые 20 см). Полученный профиль проницаемости дополняется кривой проникновения (для 20 см) для качественной оценки сопротивления грунту проникновению и выявления неоднородностей в массиве грунта.Обновленная версия была недавно разработана и использована в этом исследовании (рис. 9).



    Наконечник HPT вбивается в землю с шагом 20 см с помощью буровой установки с использованием обычного гидравлического молота (Рисунок 9). Когда сетка находится в почве, начинается инъекция, которая выполняется непрерывно в течение всего времени проникновения. Когда проникновение прекращается, поток регистрируется в зависимости от времени в течение 10 с, а затем проникновение продолжается.

    Производный параметр (м 2 · с −1 ), вычисленный на основе измерений и эквивалентный проницаемости, равен где — сток, а — скорректированный напор воды, определяемый формулой где — установленный напор воды, — высота между насосом и экраном (), — высота между экраном и уровнем грунтовых вод (), — потери давления в контуре в зависимости от расхода.

    Проницаемость (м · с −1 ) связана следующим соотношением [19]: куда где — диаметр экранированного наконечника (0,05 м), — его длина (0,05 м).

    В диапазоне использования устройства Perméafor погрешность измерения во время теста при постоянной нагрузке составляет около 3% и может стать более важной, если скорректированный напор воды станет слишком низким. Это может происходить для очень проницаемых грунтов: потери в контуре впрыска имеют тенденцию соответствовать приложенной нагрузке, что ограничивает точность измерения.Таким образом, отношение обычно ограничивается значением 5 · 10 −3 м 2 с −1 , что соответствует высокопроницаемым грунтам.

    4. Результаты и интерпретация

    Во-первых, мы представляем влияние структурной пустоты (водосброса) на сигнал георадара. Во-вторых, мы показываем результаты, полученные вдоль насыпи для двух зон течи, и сравниваем эти измерения с данными деформаций и зондирования.

    4.1. Сигнал георадара для типичной структурной пустоты / полости (водосброс на набережной)

    В пределах насыпи имеется несколько водосбросов (рис. 10).Был охарактеризован сигнал георадара 200 МГц, связанный с одной из этих структур (структурная пустота / полость). Для этого был исследован ближайший профиль P5. Его размеры (ширина около 0,5 м) соответствуют максимальному разрешению, полученному с антенной 400 МГц, то есть 0,125 м.


    На рис. 11 показан георадарный профиль P5 (высота 2,15 м), выполненный на мощеной облицовке, сразу под входом в водосброс. Эта конструкция находится в конце профиля Р5 (404 м).При скорости волны 0,1 м / нс антенна 200 МГц может достигать глубины исследования около 1,70 м (время отражения 34 нс). Две отчетливые дифракционные гиперболы видны (пунктирные линии) на расстоянии 404 м от 7 нс (на глубине около 35 см), за которыми следуют отражения большой амплитуды. Это наблюдение отражает наличие трубы внутри насыпи. Первая и вторая гиперболы относятся к верху и низу водосброса соответственно. Временную задержку между двумя гиперболами можно рассчитать по формуле.Рассматривая трубу диаметром m и диэлектрическую проницаемость для воздуха, мы получаем временную задержку около 4 нс, то есть время, наблюдаемое между двумя гиперболами (рисунок 11). Таким образом, это наблюдение можно использовать в качестве справочного материала для качественной характеристики наличия структурных пустот под мощенной облицовкой.


    4.2. Исследование зоны первой утечки

    На рис. 12 показаны профили P2 и P3 400 МГц, сделанные под мощеной облицовкой в ​​точке 0.75 и 1,25 м высотой на расстоянии 100 м от точки А (рисунок 2). Два профиля показывают аномалию, характеризующуюся сильными отражениями на высоте 70 м, которая также проявляется на трех других профилях (P1, P4 и P5), которые здесь не показаны. Аномалия шириной от 5 до 10 м начинается около 6 нс (около 25 см), то есть под мощеной облицовкой, и заканчивается на отметке около 30 нс (1,50 м). Эта аномалия расположена на расстоянии 20 м ниже места утечки (здесь не показано). Это может соответствовать области сильного проникновения воды, где облицовка подорвана, поскольку мелкие частицы были вымыты протекающей водой.Эти первые измерения с помощью георадара на частоте 400 МГц, выполненные на мощеной облицовке, дают сигнатуру, которая может быть связана с участками утечки на этой насыпи.

    4.3. Обследование второй зоны утечки

    Визуальный осмотр показывает, что эта вторая зона утечки является наиболее критической зоной на насыпи. Поэтому была проведена более полная съемка, включая георадарные измерения на 200 и 400 МГц, данные керна и каротаж проницаемости.

    4.3.1. Съемка с помощью георадара 200 МГц и 400 МГц

    На рис. 13 (а) показаны данные, полученные с антенной 200 МГц на гребне (профиль P6) ниже керна S1 на высоте 167 м (рис. 2).Поскольку скорость волн фиксирована на уровне 0,1 м · нс -1 , временная задержка 40 нс соответствует глубине около 2 м. На самом деле на этом профиле легко наблюдаются два слоя. Предел первого слоя подчеркивается сильным отражением около 12 нс (50 см). Этот слой может быть связан с илисто-песчаным материалом, присутствующим на некоторых участках насыпи. Под этим слоем наблюдаются неоднородные зоны, соответствующие известняковому песчано-гравийному материалу с глинистой матрицей (формация A, см. Раздел 2.1), как показано на рисунке 3. Боковые вариации отраженных сигналов видны вдоль профиля: они отражают изменения в природе материалов в теле насыпи. Область ослабленного сигнала GPR, расположенная между 175 м и 198 м на глубине 70 см (пунктирная линия в квадрате на Рисунке 13 (a)), типична для материала с глинистым содержанием.

    На том же профиле более неоднородная зона наблюдается между 160 м и 175 м и на глубине 60 см. Эта зона характеризуется сильно контрастирующим сигналом георадара 200 МГц, подобным реакции водосброса и неоднородной области, наблюдаемой на Рисунке 12.Он включает несколько дифракционных гипербол, характерных для относительно резистивной среды. Эта аномалия очень близка ко второй области утечки, точно расположенной у подножия склона вниз по потоку (см. Наблюдение на месте, показанное на Рисунке 6). Просачивание, вероятно, было причиной вымывания мелких частиц (глины и ила, то есть проводящих частиц), удерживающих известняковый гравий на месте (см. Рисунок 3).

    На рисунках 13 (b) и 13 (c) представлены георадарные профили P4 и P5 с частотой 400 МГц, выполненные на мощеной облицовке в точке 1.Высота 70 м и 2,15 м соответственно. Ослабленный сигнал между 140 м и 170 м и между 190 м и 200 м соответствует предыдущему ремонту с использованием бетона (т. Е. Поглощающего материала). Неоднородная зона наблюдается на профилях 400 МГц, расположенных между 170 м и 176 м (временная задержка и глубина в диапазоне [4–16] нс и [20–80] см, соответственно, см. Рисунки 13 (b) и 13 ( c)) соответствует оконечности области фильтрации на гребенчатом профиле 200 МГц.

    4.3.2. Результаты Perméafor

    Измерение Perméafor (рис. 14) проводилось только на второй зоне утечки.Каротаж эквивалентной проницаемости был выполнен точно на участке S1, то есть на гребне (см. Рисунок 13 (a)), и близко к зоне утечки, наблюдаемой на мощеной облицовке. Такое тестирование нельзя проводить на склонах. Между 1 и 2 м проницаемость резко увеличивается с 10 −4 до 10 −3 м 2 · с −1 и типична для высокопроницаемых грунтов. Этот результат отлично коррелирует с разрезом георадара, показывающим материалы с высоким сопротивлением и сильные гиперболы, типичные для гравия и песчаных материалов.Более того, керн S1 (рис. 3), проведенный за год до этого исследования, выявил сильно неоднородные почвы на глубине до 3 м, что подтверждает результаты как Perméafor, так и GPR.

    5. Обсуждение

    Первая съемка, проведенная с антенной 200 МГц над водосбросом (профиль P5), дает типичный признак пустоты в пределах этой насыпи. Этот результат остается ограниченным: диаметр водосброса важен и близок к поверхности, даже если меньшие / более глубокие пустоты, не обнаруживаемые георадаром, могут быть причиной серьезных повреждений.

    Георадиолокационная съемка 400 МГц на первом участке утечки (профили P2 и P3) проводилась на мощеной облицовке. Измерения показывают неконсолидированные участки, которые могут быть связаны с наблюдаемой утечкой. Георадиолокационная съемка 200 МГц на гребне (здесь не показана) не дала достоверных результатов для этой части насыпи. Во-первых, материалы, вероятно, слишком токопроводящие и ограничивают применение георадара. Во-вторых, область просачивания и пути могут быть слишком глубокими, чтобы их можно было обнаружить. В-третьих, протокол сбора данных (рис. 7) затрудняет хорошее обслуживание антенны на всем ее пути.

    Обследование второй зоны утечки (профили P4, P5 и P6) более полное, сочетающее геофизические и геотехнические методы. Насыпь в основном состоит из двух слоев, наблюдаемых по результатам георадара на 200 МГц, подтвержденных данными керна. Кроме того, возможная зона просачивания подчеркнута от гребня и соответствует неконсолидированной зоне, обнаруженной антенной 400 МГц под мощеной облицовкой. И последнее, но не менее важное: эта возможная зона фильтрации, во-первых, соответствует результатам Perméafor и, во-вторых, расположена точно над зоной утечки.Тем не менее, георадиолокационные исследования остаются ограниченными из-за наличия бетонных ремонтов вымощенной облицовки и глины в ядре насыпи. Действительно, эти материалы глубоко ослабляют электромагнитные волны. Наши измерения проводились в ненасыщенных условиях. Такие же исследования можно было провести в условиях гидравлического заряда. Во-первых, поскольку диэлектрическая проницаемость воды составляет около 81 в диапазоне частот GPR, электромагнитный контраст был бы более благоприятным для обнаружения области фильтрации.Во-вторых, сравнение сухих и влажных условий было бы уместным для перекрестного анализа профилей георадара.

    На рисунке 15 представлены (i) все аномалии георадара, обнаруженные во время исследования второй зоны утечки, и (ii) области деградации, зарегистрированные во время визуального осмотра канала. Наблюдалась выпуклость 66 мм в центре мощеной облицовки. Наличие выпуклости в нижней или средней части связано с деформацией и подрывом под облицовкой (см. Рисунок 13).Среда, вероятно, была вымыта от мелких частиц, создав благоприятные условия для просачивания. Подрыв вызывал значительное сжимающее напряжение на вымощенной облицовке, вызывая вздутие, а также продольные трещины. Вздутие также наблюдается при ремонте бетона и не коррелирует с характером облицовки поверхности (известняковые блоки или ремонт бетона).


    Чтобы завершить это исследование, другие методы, такие как низкочастотная электромагнитная индукция (FDEM) и многоканальный анализ поверхностных сейсмических волн (MASW), могут обеспечить более точное зонирование рыхлых областей в ядре насыпи.

    6. Заключение

    Георадиолокационные измерения проводились на земляной насыпи (гребень и брусчатка) канала Луары, сооружении длиной 400 м, без гидравлического заряда. Измерения показывают неоднородные материалы в пределах этой насыпи. Сигналы георадара значительно ослаблены в определенных областях, соответствующих ремонту (бетон), глинистым материалам и высокому содержанию воды в почве. Более того, отдельный сток может не быть обнаружен этим методом из-за его возможных миллиметровых / сантиметровых размеров ниже порога обнаружения метода георадара.

    Измерения, проведенные на гребне насыпи с помощью антенны 200 МГц, подтверждают литологию, наблюдаемую с образцами керна. Также был выявлен типичный признак структурной пустоты / полости в насыпи шириной несколько десятков сантиметров. Эта подпись, за которой следует качественная калибровка на месте, обеспечивает типичную и узнаваемую подпись георадара структурной пустоты. На основании этого наблюдения было обнаружено несколько аномалий, которые интерпретировались как потенциальные пустоты.В этой статье представлены две зоны утечки. Аномалии характерны их сильными отражениями георадара либо с антенной 400 МГц на асфальтированной плите, либо с антенной 200 МГц на гребне. Они также характеризуются высокой проницаемостью, достигаемой с помощью Perméafor. Эти аномалии могут быть связаны с изменениями литологии и пористости, декомпрессией и проседанием материала. Георадар остается полезным инструментом для диагностики насыпей: (i) его легко реализовать в полевых условиях; он обеспечивает (ii) наблюдения в реальном времени, (iii) подробную информацию о потенциальных структурных пустотах или областях разуплотнения и (iv) дополнительные результаты с классическими геотехническими испытаниями, а также с инновационными методами, такими как Perméafor.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Благодарности

    Авторы хотели бы поблагодарить Бруно Бокэмпа и Сирила Ледуна, которые помогли провести георадарные измерения в полевых условиях. Работа поддержана исследовательской программой DOFEAS Ifsttar / Cerema.

    Земляные / каменные дамбы | Geoengineer.org

    Плотины на набережной

    Плотины на набережной в основном выполнены из натуральных материалов.Они подходят для участков с широкими долинами и пологими склонами, создавая относительно широкие и мелкие водоемы. Они могут быть построены на относительно более слабых и неоднородных почвах. Строительство водосброса, который будет выпускать воду из водохранилища, когда уровень воды поднимется слишком высоко, необходимо, поскольку плотины насыпей уязвимы для эрозии, вызванной переливом воды. Двумя основными типами этих плотин являются насыпные насыпи и каменные насыпи. Материалы обычно выкапываются или добываются в окрестностях.Такая плотина, показанная в разрезе, выглядит как насыпь или холм.

    Земляные насыпные плотины

    Земляные насыпные плотины состоят в основном из уплотненного грунта. У большинства плотин насыпей есть зона посередине, называемая ядром, сделанная из материала с низкой проницаемостью, проницаемая часть, постепенно расширяющаяся наружу, называемая фильтром, с двух сторон, закрывающая ядро, и оболочку на пятках вверх и вниз по течению. Ядро обычно делается из глинистого грунта, чтобы вода не проходила через плотину.

    Насыпные дамбы

    Каменные насыпи в основном состоят из отвальных и уплотненных каменных насыпей. Каменные дамбы проницаемы. У них есть непроницаемая сердцевина или непроницаемый слой на передней стороне перемычки для предотвращения просачивания через пористую сердцевину. Непроницаемые части обычно изготавливаются из железобетона, асфальтобетона или глины.

    Топ-10 статей о набережных плотин

    Рекомендуемый список публикаций о набережных плотин Дэвида Риса Жиллета, П.E., PhD, Бюро мелиорации, Денвер, CO.

    Список первоначально составлен: июнь 2005 г. Последнее обновление: май 2011 г.

    Комментарии автора списка выделены курсивом.

    • Касагранде, А. (1961), «Контроль просачивания через фундаменты и опоры плотины», Первая лекция Ренкина, Геотехника, том 11, вып. 3. С. 159–182. Что может быть важнее подготовки фундамента?
    • Houlsby, A.C. (1977), «Проектирование цементных завес в соответствии со стандартами», Журнал геотехнического отдела, Труды Американского общества инженеров-строителей, Vol.103, № GT9, стр. 953-970. Одна из сравнительно немногих хороших ссылок, которые я видел по практике затирки фундамента.
    • Миллиган Виктор, «Некоторые неопределенности в проектировании плотин», 38-я лекция Карла Терзаги, Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, вып. 129, нет. 9. С. 785-797. Отличные практические уроки из историй болезни.
    • Пек, Р. Б. (1988), «Место анализа устойчивости в оценке безопасности существующих плотин на набережных», «Практика гражданского строительства», осень 1988 г., стр.67-80. Все делают анализ стабильности. Но что это значит?
    • Seed, H.B., F.I. Макдиси и П. де Альба (1978), «Характеристики земных плотин во время землетрясений», Журнал геотехнического отдела, Труды Американского общества инженеров-строителей, Vol. 104, № GT7, стр. 967-994. Обзор и анализ историй болезни.
    • Шерард, Дж. Л. (1987), «Уроки разрушения плотины Тетон», «Инженерная геология», вып. 24, pp. 239-256 и последующие обсуждения.Вероятно, это самый важный случай прорыва плотины, чтобы мы узнали об обработке фундамента, выборе площадки и «культуре» безопасности плотины.
    • Шерард, Дж. Л. и Дж. Б. Кук (1987), «Каменная насыпная плотина с бетонным покрытием: I. Оценка», Журнал геотехнической инженерии ASCE, Vol. 113, № 10, стр. 1096-1112, и Кук, Дж. Б. и Дж. Л. Шерард (1987), «Каменная дамба с бетонным покрытием: II. Дизайн», Журнал геотехнической инженерии ASCE, Vol. 113, № 10, стр. 1113–1132.
    • Шерард, Дж.Л. и Л.П. Данниган, (1989), «Критические фильтры для непроницаемых грунтов», Журнал геотехнической инженерии ASCE, том 115, № 7, стр. 927-947. Основа для большинства современных критериев фильтрации.
    • Терзаги, Чарльз, (1929), «Влияние незначительных геологических деталей на безопасность плотин», Сделки, Американский институт инженеров горного дела и металлургии, 215, стр. 31-44. Также известен как Терзаги, Карл.
    • Terzaghi, K. и Y. LaCroix (1964), «Mission Dam: Земляно-каменная плотина на сильно сжимаемом основании», Geotechnique, vol.

    About Author


    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *