Районирование территории рф по весу снегового покрова: Карта снеговых районов

Районирование территории Российской Федерации по весу снегового покрова: steel_c — LiveJournal

Город

Субъект федерации

Снеговой район

Абакан

Хакасия

2

Альметьевск

Татарстан

5

Ангарск

Иркутская область

2

Арзамас

Нижегородская область

4

Артем

Приморский край

3

Архангельск

Архангельская область

4

Астрахань

Астраханская область

1

Ачинск

Красноярский край

4

Балаково

Саратовская область

3

Балашиха

Московская область

3

Барнаул

Алтайский край

4

Батайск

Ростовская область

2

Белгород

Белгородская область

3

Бийск

Алтайский край

4

Благовещенск

Амурская область

1

Братск

Иркутская область

3

Брянск

Брянская область

3

Великие Луки

Псковская область

3

Великий Новгород

Новгородская область

3

Владивосток

Приморский край

2

Владикавказ

Северная осетия

2

Владимир

Владимирская область

3

Волгоград

Волгоградская область

2

Волгодонск

Ростовская область

2

Волжский Волгогр. Обл

Волгоградская область

2

Волжский Самарск. Обл

Самарская область

4

Вологда

Вологодская область

4

Воронеж

Воронежская область

3

Грозный

Чеченская Республика

2

Дербент

Дагестан

2

Дзержинск

Нижегородская область

4

Димитровград

Ульяновская область

4

Екатеринбург

Свердловская область

3

Елец

Липецкая область

3

Железнодорожный

Московская область

3

Жуковский

Московская область

3

Златоуст

Челябинская область

4

Иваново

Ивановская область

4

Ижевск

Удмуртия

5

Иркутск

Иркутская область

2

Йошкар-Ола

Марийская Республика

4

Казань

Татарстан

4

Калининград

Калининградская область

2

Калуга

Калужская область

3

Каменск-Уральский

Свердловская область

3

Камышин

Волгоградская область

3

Кемерово

Кемеровская область

4

Киров

Кировская область

5

Киселевск

Кемеровская область

4

Ковров

Владимирская область

4

Коломна

Московская область

3

Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

4

Копейск

Челябинская область

3

Кострома

Костромская область

4

Красногорск

Московская область

3

Краснодар

Краснодарский край

2

Красноярск

Красноярский край

3

Курган

Курганская область

3

Курск

Курская область

3

Кызыл

Тыва

2

Ленинск-Кузнецкий

Кемеровская область

4

Липецк

Липецкая область

3

Люберцы

Московская область

3

Магадан

Магаданская область

5

Магнитогорск

Челябинская область

4

Майкоп

Адыгея

2

Махачкала

Дагестан

2

Миасс

Челябинская область

3

Москва

Московская область

3

Мурманск

Мурманская область

5

Муром

Владимирская область

3

Мытищи

Московская область

3

Набережные Челны

Татарстан

5

Находка

Приморский край

2

Невинномысск

Ставропольский край

2

Нефтекамск

Башкортостан

5

Нефтеюганск

Ханты-Мансийский автономный округ

4

Нижневартовск

Ханты-Мансийский автономный округ

5

Нижнекамск

Татарстан

5

Нижний Новгород

Нижегородская область

4

Нижний Тагил

Свердловская область

4

Новокузнецк

Кемеровская область

4

Новокуйбышевск

Самарская область

4

Новомосковск

Тульская область

3

Новороссийск

Краснодарский край

2

Новосибирск

Новосибирская область

4

Новочебоксарск

Чувашия

4

Новочеркасск

Ростовская область

2

Новошахтинск

Ростовская область

2

Новый Уренгой

Ямало-Ненецкий автономный округ

5

Ногинск

Московская область

3

Норильск

Красноярский край

5

Ноябрьск

Ямало-Ненецкий автономный округ

5

Обниск

Калужская область

3

Одинцово

Московская область

4

Омск

Омская область

3

Орел

Орловская область

3

Оренбург

Оренбургская область

4

Орехово-Зуево

Московская область

3

Орск

Оренбургская область

4

Пенза

Пензенская область

3

Первоуральск

Свердловская область

4

Пермь

Пермский край

5

Петрозаводск

Республика Карелия

2

Петропавловск-Камчатский

Камчатский край

7

Подольск

Московская область

3

Прокопьевск

Кемеровская область

4

Псков

Псковская область

3

Ростов-на-Дону

Ростовская область

2

Рубцовск

Алтайский край

3

Рыбинск

Ярославская область

4

Рязань

Рязанская область

3

Салават

Башкортостан

5

Самара

Самарская область

4

Санкт-Петербург

Ленинградская область

3

Саранск

Мордовия

3

Саратов

Саратовская область

3

Северодвинск

Архангельская область

4

Серпухов

Московская область

3

Смоленск

Смоленская область

3

Сочи

Краснодарский край

2

Ставрополь

Ставропольский край

2

Старый Оскол

Белгородская область

3

Стерлитамак

Башкортостан

5

Сургут

Ханты-Мансийский автономный округ

4

Сызрань

Самарская область

3

Сыктывкар

Республика Коми

5

Таганрог

Ростовская область

2

Тамбов

Тамбовская область

3

Тверь

Тверская область

4

Тобольск

Тюменская область

4

Тольятти

Самарская область

4

Томск

Томская область

4

Тула

Тульская область

2

Тюмень

Тюменская область

3

Улан-Удэ

Бурятия

1

Ульяновск

Ульяновская область

4

Уссурийск

Приморский край

2

Уфа

Башкортостан

5

Ухта

Республика Коми

5

Хабаровск

Хабаровский край

2

Хасавюрт

Дагестан

2

Химки

Московская область

3

Чебоксары

Чувашская Республика

4

Челябинск

Челябинская область

3

Череповец

Вологодская область

4

Чита

Забайкальский край

1

Шахты

Ростовская область

2

Щелково

Московская область

3

Электросталь

Московская область

3

Элиста

Калмыкия

2

Энгельс

Саратовская область

3

Южно-Сахалинск

Сахалинская область

4

Якутск

Якутия

2

Ярославль

Ярославская область

4

Полный текст документа Снеговые нагрузки для Санкт-Петербурга Читать онлайн бесплатно

РМД 20-19-2013 Санкт-Петербург

Предисловие

1. Разработан Научно-исследовательским и проектным институтом по жилищно-гражданскому строительству (ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ»)

2. Внесен Отделом мониторинга и стандартизации Управления перспективного развития Комитета по строительству Санкт-Петербурга

3. Согласован с Комитетом по градостроительству и архитектуре, со Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, с Главной геофизической обсерваторией им. А. И. Воейкова

4. Одобрен и рекомендован к применению в строительстве на территории Санкт-Петербурга распоряжением Комитета по строительству от 13.03.2013 N 14

5. Подготовлен к изданию ЗАО «Инженерная ассоциация «Ленстройинжсервис»

Вводится впервые

Введение

Региональный методический документ «Снеговые нагрузки для Санкт-Петербурга» разработан в развитие требований СП 20.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» в части снеговых нагрузок за счет уточнения веса снегового покрова для отдельных территорий Санкт-Петербурга.

Цель разработки регионального методического документа — обеспечение надежности, механической безопасности строительных конструкций при проектировании зданий и сооружений с учетом физико-географических условий формирования снегового покрова на территории Санкт-Петербурга.

В составе документа приведены данные по районированию территории Санкт-Петербурга по весу снегового покрова, подготовленные Главной геофизической обсерваторией им. А. И. Воейкова.

1. Область применения

Настоящий методический документ предназначен для использования при проектировании и реконструкции зданий и сооружений и экспертизе проектной документации на территории Санкт-Петербурга.

Положения методического документа являются обязательными для выполнения всеми участниками градостроительной деятельности при включении требования руководствоваться данным документом в договоры (контракты), задания на проектирование, нормативные документы (стандарты) организаций, в том числе саморегулируемых организаций.

2. Нормативные ссылки

В методическом документе приведены ссылки на следующие нормативные правовые и другие документы:

— Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

— СП 20.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 2.01.07.-85* «Нагрузки и воздействия» с изменениями N 1;

Примечание — При использовании методического документа необходимо проверять действие ссылочных документов по ежегодному Указателю «Нормативные документы по строительству, действующие на территории Российской Федерации» и руководствоваться измененными или документами, введенными взамен отмененных.

3. Общие положения

3.1 При проектировании зданий и сооружений должны быть учтены все виды нагрузок, в том числе климатические, в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Среди внешних воздействий на сооружения наиболее изменчивыми с большим статистическим разбросом являются снеговые нагрузки.

3.2. В соответствии с Картой районирования территории Российской Федерации по весу снегового покрова (Приложение Ж СП 20.13330) территория Санкт-Петербурга относится к III снеговому району, для которого вес снегового покрова установлен 1,8 кПа, при этом Санкт-Петербург располагается практически на границе с IV снеговым районом, для которого вес снегового покрова составляет 2,4 кПа.

Масштаб Карты районирования территории Российской Федерации по весу снегового покрова, приведенной в Приложении Ж СП 20.13330, не позволяет определить положение границ территории Санкт-Петербурга по отношению к границе между III и IV снеговыми районами.

Уточненная граница между III и IV районами по весу снегового покрова на территории прилегающая к границе территории Санкт-Петербурга, предоставленная Главной геофизической обсерваторией им. А. И. Воейкова, приведена в Приложении А.

3.3. Части территории города существенно отличаются по фактическим снеговым нагрузкам вследствие разных физико-географических условий формирования снегового покрова, к которым относятся: влияние крупных водных объектов, рельеф местности, положение наветренных и подветренных склонов возвышенностей, значительные тепловыделения на территориях плотной застройки.

В составе методического документа приведены показатели веса снегового покрова для отдельных подрайонов территории Санкт-Петербурга, увеличенные по отношению к установленным для III снегового района по СП 20.13330, на основании данных, предоставленных Главной геофизической обсерваторией им. А. И. Воейкова.

Дифференцирование величины снеговых нагрузок для различных территорий Санкт-Петербурга имеет принципиальное значение как для обеспечения надежности и механической безопасности зданий и сооружений, так и в целях предотвращения необоснованного увеличения стоимости строительных конструкций в случае увеличения веса снегового покрова для всей территории Санкт-Петербурга(1).

4. Снеговые нагрузки

4.1 Нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия в соответствии с СП 20.13330 следует определять по формуле (1)

где

— коэффициент, учитывающий снос снега с покрытий зданий под действием ветра или иных факторов соответствии с 10. 5-10.9 СП 20.13330; — термический коэффициент, принимаемый в соответствии с 10.10 СП 20.13330; — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие, принимаемое в соответствии с 10.4 СП 20.13330; — вес снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли, принимаемый в соответствии с данными таблицы 1.

Таблица 1 — Районирование территории Санкт-Петербурга по весу снегового покрова земли

Наименование районов (подрайонов)Вес снегового покрова земли ,кПа
III1,8
III А2,0
III Б2,2
IV2,4

4.2 Границы районов и подрайонов приведены на карте районирования территории Санкт-Петербурга в Приложении А.

4.3 В соответствии с 10.12 СП 20.13330 коэффициент надежности по снеговой нагрузке следует принимать равным 1,4.

________________

(1) В настоящее время в Москве соответствии с МГСН 4. 19-2005 «Временные нормы проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве» вес снегового покрова увеличен до 2.0 кПа.

Приложение А

(обязательное)

Районирование территории Санкт-Петербурга по весу снегового покрова

СНЕГОВЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РМД 20-19-2013 Санкт-Петербург

    Система региональных документов регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге

РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

СНЕГОВЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РМД 20-19-2013 Санкт-Петербург

 

Предисловие

1. Разработан Научно-исследовательским и проектным институтом по жилищно-гражданскому строительству (ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ»).

2. Внесен Отделом мониторинга и стандартизации Управления перспективного развития Комитета по строительству Санкт-Петербурга.

3. Согласован с Комитетом по градостроительству и архитектуре, со Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, с Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова.

4. Одобрен и рекомендован к применению в строительстве на территории Санкт-Петербурга распоряжением Комитета по строительству от 13.03.2013 № 14.

5. Подготовлен к изданию ЗАО «Инженерная ассоциация «Ленстройинжсервис».

Вводится впервые.

Настоящий документ не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Правительства Санкт-Петербурга.

 

Введение

Региональный методический документ «Снеговые нагрузки для Санкт-Петербурга» разработан в развитие требований СП 20.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» в части снеговых нагрузок за счет уточнения веса снегового покрова для отдельных территорий Санкт-Петербурга.

Цель разработки регионального методического документа — обеспечение надежности, механической безопасности строительных конструкций при проектировании зданий и сооружений с учетом физико-географических условий формирования снегового покрова на территории Санкт-Петербурга.

В составе документа приведены данные по районированию территории Санкт-Петербурга по весу снегового покрова, подготовленные Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова.

 

1. Область применения

Настоящий методический документ предназначен для использования при проектировании и реконструкции зданий и сооружений и экспертизе проектной документации на территории Санкт-Петербурга.

Положения методического документа являются обязательными для выполнения всеми участниками градостроительной деятельности при включении требования руководствоваться данным документом в договоры (контракты), задания на проектирование, нормативные документы (стандарты) организаций, в том числе саморегулируемых организаций.

 

2. Нормативные ссылки

В методическом документе приведены ссылки на следующие нормативные правовые и другие документы:

— Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

— СП 20. 13330.2011  «Актуализированная редакция СНиП 2.01.07.-85* «Нагрузки и воздействия» с изменениями № 1; Примечание. При использовании методического документа необходимо проверять действие ссылочных документов по ежегодному Указателю «Нормативные документы по строительству, действующие на территории Российской Федерации» и руководствоваться измененными или документами, введенными взамен отмененных.

 

3. Общие положения

3.1. При проектировании зданий и сооружений должны быть учтены все виды нагрузок, в том числе климатические, в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.

Среди внешних воздействий на сооружения наиболее изменчивыми с большим статистическим разбросом являются снеговые нагрузки.

3.2. В соответствии с Картой районирования территории Российской Федерации по весу снегового покрова (приложение Ж СП 20.13330) территория Санкт-Петербурга относится к III снеговому району, для которого вес снегового покрова установлен 1,8 кПа, при этом Санкт-Петербург располагается практически на границе с IV снеговым районом, для которого вес снегового покрова составляет 2,4 кПа.

Масштаб Карты районирования территории Российской Федерации по весу снегового покрова, приведенной в Приложении Ж СП 20.13330, не позволяет определить положение границ территории Санкт-Петербурга по отношению к границе между III и IV снеговыми районами.

Уточненная граница между III и IV районами по весу снегового покрова на территории, прилегающая к границе территории Санкт-Петербурга, предоставленная Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова, приведена в приложении А.

3.3. Части территории города существенно отличаются по фактическим снеговым нагрузкам вследствие разных физико-географических условий формирования снегового покрова, к которым относятся: влияние крупных водных объектов, рельеф местности, положение наветренных и подветренных склонов возвышенностей, значительные тепловыделения на территориях плотной застройки.

В составе методического документа приведены показатели веса снегового покрова для отдельных подрайонов территории Санкт-Петербурга, увеличенные по отношению к установленным для III снегового района по СП 20. 13330, на основании данных, предоставленных Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова.

Дифференцирование величины снеговых нагрузок для различных территорий Санкт-Петербурга имеет принципиальное значение как для обеспечения надежности и механической безопасности зданий и сооружений, так и в целях предотвращения необоснованного увеличения стоимости строительных конструкций в случае увеличения веса снегового покрова для всей территории Санкт-Петербурга.

 

 

 

Снеговая нагрузка на кровлю | PoweredHouse

Снеговая нагрузка на кровлю определяется произведением расчетного значения веса снегового покрова на 1 м² горизонтальной поверхности земли, принимаемого в соответствии с картой районирования по весу снегового покрова и коэффициента (μ) перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие.

Районирование территории Российской Федерации по весу снегового покрова:

Значения снеговой нагрузки в зависимости от региона:

  1. 180 — 56 кг ⁄ м²
  2. 2120 — 84 кг ⁄ м²
  3. 3180 — 126 кг ⁄ м²
  4. 4240 — 168 кг ⁄ м²
  5. 5320 — 224 кг ⁄ м²
  6. 6400 — 280 кг ⁄ м²
  7. 7480 — 336 кг ⁄ м²
  8. 8560 — 392 кг ⁄ м²

Коэффициент μ зависит от угла наклона ската кровли:

  • μ = 1 при углах наклона ската кровли менее 25° (1 : 2,5).
  • μ = 0,7 при углах наклона ската кровли от 25° (1 : 2,5) до 40° (1 : 1,3).
  • μ = 0,66 для скатов крыши с углом наклона 40° (1 : 1,3).
  • μ = 0,5 для скатов с углом наклона 45° (1 : 1).
  • μ = 0,33 для скатов с уклоном 50° (1 : 0,85).
  • μ = 0 при углах скатов равных или больше 60° (1 : 0,55).

Снижение и увеличение снеговых нагрузок также зависит от направления ветра. Например, на двухскатных крышах с углом скатов от 20° до 30° с наветренной стороны будет лежать 75%, а с подветренной — 125% от того количества снега, который лежит на горизонтальной поверхности земли.

Слой снега, превышающий среднюю нормативную толщину, скапливается в ендовах и местах с близко расположенными слуховыми окнами. Во всех этих местах для дополнительной прочности устанавливаются спаренные стропильные ноги и сплошная обрешетка. Также здесь делаются подкровельные подложки из оцинкованной стали вне зависимости основного кровельного покрытия.

Скопление снега, образующееся с подветренной стороны, постепенно сползает и давит на свес крыши. Поэтому свес кровельного материала без обрешетки не должен превышать размеры, рекомендуемые изготовителями. Например для шиферной кровли свес материала, выходящего за границы стропильной системы, не должен превышать 10 см.

Читайте также:

Ветровая нагрузка на кровлю

Расчет нагрузки на фундамент

Законы :: Изменение N 2 СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействияПостановление Госстроя России от 29.05.2003 N 45СНиП от 2003-05-29 N 2.01.07-85*

     

     ИЗМЕНЕНИЕ N 2
СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»

Дата введения 2003-07-01

     РАЗРАБОТАНО ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко
     
     ВНЕСЕНО Управлением технормирования Госстроя России
     
     ПРИНЯТО И ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 N 45
     
     
     1. Пункт 1.3 а) изложить в следующей редакции:
     
     «а) при расчете на прочность и устойчивость — в соответствии с пп. 2.2, 3.4, 3.7, 3.11, 4.8, 6.11, 7.3 и 8.7;»
     
     2. В пункте 1.7:
     
     подпункт «к» изложить в следующей редакции:
     
     «к) снеговые нагрузки с пониженным расчетным значением, определяемым умножением полного расчетного значения на коэффициент 0,5»;

     
     дополнить пункт примечанием следующего содержания:
     
     «Примечание. В районах со средней температурой января минус 5 °С и выше (по карте 5 приложения 5 к СНиП 2.01.07-85*) снеговые нагрузки с пониженным расчетным значением не устанавливаются.»
     
     3. Подпункт д) пункта 1.8 изложить в следующей редакции:
     
     «д) снеговые нагрузки с полным расчетным значением».
     
     4. Пункт 5.1 изложить в следующей редакции:
     
     «5.1. Полное расчетное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия следует определять по формуле
     

,

     
где  — расчетное значение веса снегового покрова на 1 м горизонтальной поверхности земли, принимаемое в соответствии с п.

5.2;
     
      — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие, принимаемый в соответствии с пп.5.3-5.6″.

     
     5. Пункт 5.2 изложить в следующей редакции:
     
     «5.2. Расчетное значение веса снегового покрова  на 1 м горизонтальной поверхности земли следует принимать в зависимости от снегового района Российской Федерации по данным таблицы 4.
     
     

Таблица 4

     

Снеговые районы Российской Федерации (принимаются по карте 1 обязательного приложения 5)

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

, кПа

0,8

1,2

1,8

2,4

3,2

4,0

4,8

5,6

(кгс/м)

(80)

(120)

(180)

(240)

(320)

(400)

(480)

(560)

          
      Примечание:
     
     В горных и малоизученных районах, обозначенных на карте 1 обязательного приложения 5, в пунктах с высотой над уровнем моря более 1500 м, в местах со сложным рельефом, а также при существенном отличии местных данных от приводимых в таблице 4 расчетные значения веса снегового покрова следует устанавливать на основе данных Росгидромета. При этом в качестве расчетного значения  следует принимать превышаемый в среднем один раз в 25 лет ежегодный максимум веса снегового покрова, определяемый на основе данных маршрутных снегосъемок о запасах воды на защищенных от прямого воздействия ветра участках (в лесу под кронами деревьев или на лесных полянах) за период не менее 20 лет.»
     
     
     6. Пункт 5.7 изложить в следующей редакции:
     
     «5.7. Нормативное значение снеговой нагрузки определяется умножением расчетного значения на коэффициент 0,7.»

     
     7. Карту 1 «Районирование территории СССР по весу снегового покрова» приложения 5 заменить на карту 1 «Районирование территории Российской Федерации по расчетному значению веса снегового покрова земли».
     
     

РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАСЧЕТНОМУ ЗНАЧЕНИЮ ВЕСА СНЕГОВОГО ПОКРОВА ЗЕМЛИ

Текст документа сверен по:
официальное издание
БСТ N 9, 11, 2003          

(PDF) Изучение снежного покрова функциональных зон городской территории

ICCATS 2018

IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering451 (2018) 012229 IOP Publishing

doi:10.1088/1757-899X/451/1/012229

4

функциональные возможности зоны. Наличие таких природных элементов, как натрий и магний, а также их концентрация,

, отражает степень чистоты талой воды. Жилые районы в новых пригородах

, несмотря на достаточно интенсивное движение транспорта, характеризуются самой высокой концентрацией ионов натрия и

магния в талой воде: 40–50 % (м/м) по сравнению с 30–40 % (м/м). /м) в районах

промышленных зон.

В пробах талой воды обнаружены такие микроэлементы, как магний, алюминий, кальций, хром, железо,

никель, медь, а также присутствие свинца в пробах из некоторых участков с

интенсивным движением транспорта. Значительные колебания содержания кремния (кремниевых кислот) в меловой воде

разных территорий в различные периоды времени можно объяснить тем, что растворимость кремниевой

кислоты в природных водах зависит от ряда факторов, прежде всего от их ионного состава. и значения pH

.Наличие катионов кальция и магния, способных образовывать с кремниевой кислотой

малорастворимые силикаты, снижает ее возможную концентрацию в воде.

В пробах талых вод, отобранных в непосредственной близости от автомагистралей

, зарегистрировано избыточное содержание хлоридов, что может быть связано с применением противогололедных солей. Отмечено, что

увеличение содержания хлоридов наблюдается после образования снежного покрова и длительного отсутствия

осадков, что приводит к увеличению доли таких элементов, как

алюминий и магний, присутствующих в противогололедных смесях. , от 50 – 55% (м/м) до 70 – 80% (м/м).

Установлено, что доля тяжелых металлов – хрома, железа, никеля, меди – увеличивается на

территории промзоны и прилегающих к ней территориях (концентрация этих элементов на конец

зимнего периода в талых водах достигает 10-15%).

Снежный покров в жилой зоне вблизи торгово-развлекательного центра

сильно загрязнен как по содержанию элементов, характеризующих природные компоненты (натрий и магний)

, так и по компонентам противогололедных смесей и тяжелых металлов. В настоящее время такие участки расположены на территориях

, примыкающих к тем частям береговой зоны без дамб, которые должны содержать сеть поверхностного стока

. В результате неорганизованный поверхностный сток вызывает частичную эрозию берега,

образование водяных борозд и приводит к загрязнению речной воды.

Наиболее информативной комплексной величиной является удельный комбинаторный показатель загрязнения вод

(УКЗВП), представляющий собой относительный коэффициент степени загрязнения поверхностных вод.Произвольно оценивается

доля эффекта загрязнения, прибавляемая к общей степени загрязнения воды, обусловленная одновременным

присутствием ряда загрязняющих веществ. По данным Комплексного отчета о состоянии природной среды

Челябинской области в 2016 г. река Миасс характеризуется как «грязная» по

ДУМВ, при этом среднее содержание общего железа составляет 1,2 ПДК, содержание цинка 3,1 ПДК, содержание меди

2. 5 ПДК, а концентрация марганца 8 ПДК. Описанный анализ содержания тяжелых металлов в

снежном покрове территорий, являющихся источниками неорганизованного стока талых вод в реку в черте города

, является актуальным. Наличие тяжелых металлов в

талых водах, впадающих в реку в черте города, способствует поддержанию качества воды на уровне «грязный».

Для достижения необходимого качества поверхностных вод при их очистке наиболее эффективными и распространенными являются два метода очистки

: реагентный метод и сорбционный метод.Обзор

современных методов очистки поверхностной сети [18 – 21] позволяет предложить

схему очистки поверхностного стока с использованием картриджных фильтров, применяя сорбционную фильтрацию

методы: удаление взвешенных/эмульгированных частиц фильтрующим материалом и растворенных

веществ сорбционным материалом.

Учитывая ограниченность площадей на жилой территории, а также существующую сеть поверхностного стока

для очистки поверхностного стока возможно применение фильтров патронных в колодцах ливневой канализации

, при этом их установка возможна производиться в действующей сети, в колодцах до

сброса дождевых и талых вод, без кардинальной реконструкции существующей сети. Для предварительной очистки

возможно использование скважины с отстойной секцией, принимающей на себя основную нагрузку

взвешенных частиц и нефтепродуктов. В этом случае картриджный фильтр сорбирует ионы металлов.

Для селитебной зоны с пониженными частями рельефа и зелеными рекреационными зонами (скверы

и парки) проблема решается организацией поверхностного стока в виде «искусственного» и криосфера в меняющемся климате

Криосфера (включая снег, ледники, вечную мерзлоту, озерный и речной лед) является неотъемлемым элементом высокогорных регионов, в которых проживает примерно 10% населения мира.Широкомасштабные изменения криосферы влияют на физические, биологические и человеческие системы в горах и окружающих низменностях, причем последствия очевидны даже в океане. Основываясь на 5-м оценочном отчете МГЭИК (ДО5), в этой главе оцениваются новые данные о наблюдаемых недавних и прогнозируемых изменениях в горной криосфере, а также о связанных с ними воздействиях, рисках и мерах по адаптации, связанных с природными и антропогенными системами. Воздействия в ответ на изменения климата независимо от изменений в криосфере в этой главе не оцениваются.Полярные горы включены в главу 3, за исключением гор на Аляске и прилегающих территориях Юкона, Исландии и Скандинавии, которые включены в эту главу.

Наблюдения за изменениями криосферы, воздействиями и адаптацией в высокогорных районах

Наблюдения Показать общее снижение в снежном снежном покрытии ( Высокая уверенность ), ледники ( очень высокая доверия ) и вечная мерзлота ( Высокая уверенность ) Из-за климата изменение в последние десятилетия. Продолжительность снежного покрова сократилась почти во всех регионах, особенно на более низких высотах, в среднем на 5 дней за десятилетие с вероятным диапазоном от 0 до 10 дней за десятилетие. Глубина и площадь снежного покрова на низких высотах уменьшились, хотя межгодовые колебания велики. Массовое изменение ледников во всех горных районах (исключая Канадскую и Российскую Арктику, Шпицберген, Гренландию и Антарктиду) составило очень вероятно -490 ± 100 кг м-2 год-1 (-123 ± 24 Гт год-1) в 2006–2015 гг. Усредненные по региону запасы массы были 90 122, вероятно, 90 123 наиболее отрицательными (менее -850 кг м-2 в год) в южных Андах, на Кавказе и в европейских Альпах/Пиренеях и наименее отрицательными в Высокогорной Азии (-150 ± 110 кг м-2 в год-1). -2 год-1), но вариации внутри регионов сильны. От 3,6 до 5,2 млн км2 покрыты вечной мерзлотой в одиннадцати высокогорных регионах, рассматриваемых в этой главе, что соответствует 27–29% глобальной площади вечной мерзлоты (, средняя достоверность ). Разреженные и неравномерно распределенные измерения показывают повышение температуры вечной мерзлоты (высокая достоверность е), например, на 0.19ºC ± 0,05ºC в среднем примерно в 28 местах в европейских Альпах, Скандинавии, Канаде и Азии за последнее десятилетие. Другие наблюдения показывают уменьшение толщины вечной мерзлоты и потерю льда в земле. {2.2.2, 2.2.3, 2.2.4} 

Сокращение ледников, снега и вечной мерзлоты изменило частоту, масштабы и местонахождение большинства связанных с ними стихийных бедствий ( высокая степень достоверности ). Подверженность людей и инфраструктуры стихийным бедствиям увеличилась из-за роста населения, туризма и социально-экономического развития ( высокая достоверность ). Отступление ледников и таяние вечной мерзлоты снизили устойчивость горных склонов и целостность инфраструктуры ( высокая достоверность ). Количество и площадь ледниковых озер увеличились в большинстве регионов за последние десятилетия ( высокая достоверность ), но имеется только ограниченное свидетельство того, что частота наводнений, вызванных прорывом ледниковых озер (GLOF), изменилась. В некоторых регионах количество снежных лавин, связанных с мокрым снегом, увеличилось (, средняя достоверность, ), а паводки из-за снежного дождя уменьшились на низких высотах весной и увеличились на больших высотах зимой (, средняя достоверность, ).Количество и масштабы лесных пожаров увеличились на западе США отчасти из-за раннего таяния снега (, средняя достоверность ). {2.3.2, 2.3.3}

Изменения снежного покрова и ледников изменили количество и сезонность стока в бассейнах рек с преобладанием снега и ледников ( очень высокая достоверность ) с локальным воздействием на водные ресурсы и сельское хозяйство16 ( ) средняя достоверность) . Зимний сток увеличился за последние десятилетия из-за большего количества осадков, выпадающих в виде дождя ( высокая достоверность ). В некоторых реках, питаемых ледниками, летний и годовой сток увеличился из-за усиленного таяния ледников, но уменьшился там, где талая вода ледников уменьшилась по мере сокращения площади ледников. Уменьшение наблюдалось, особенно в регионах с преобладанием небольших ледников, таких как Европейские Альпы (, средняя достоверность ). Отступление ледников и изменения снежного покрова способствовали локальному снижению урожайности сельскохозяйственных культур в некоторых высокогорных регионах, включая Гиндукуш, Гималаи и тропические Анды (, средняя достоверность ). Имеются ограниченные данные о воздействии на работу и производительность гидроэнергетических сооружений в результате сезонных изменений и как увеличения, так и уменьшения поступления воды, например, в Европейских Альпах, Исландии, Западной Канаде и США, а также в тропических Андах. {2.3.1}

Видовой состав и численность заметно изменились в высокогорных экосистемах за последние десятилетия ( очень высокая достоверность ), частично из-за изменений в криосфере ( высокая достоверность ). Места обитания для обустройства ранее отсутствовавших видов открылись или были изменены в результате уменьшения снежного покрова ( высокая достоверность ), отступления ледников ( очень высокая достоверность ) и таяния вечной мерзлоты ( средняя достоверность ). Сокращение площади ледников и снежного покрова напрямую изменило структуру многих пресноводных сообществ (, высокая достоверность, ). Сокращение снежного покрова негативно повлияло на репродуктивную способность некоторых видов растений и животных, зависящих от снега, в том числе на поиск пищи и отношения хищник-жертва у млекопитающих (, высокая достоверность, ).Миграция отдельных видов вверх по склону, в основном из-за потепления и в меньшей степени из-за изменений, связанных с криосферой, часто приводила к увеличению местного видового богатства ( очень высокая достоверность ). Численность некоторых адаптированных к холоду видов, в том числе эндемиков, в наземных и пресноводных сообществах сократилась (, высокая достоверность, ). В то время как продуктивность растений в целом увеличилась, фактическое воздействие на обеспечивающие, регулирующие и культурные экосистемные услуги сильно различается (, высокая достоверность, ).{2.3.3}

На туризм и рекреационные виды деятельности, такие как катание на лыжах, ледниковый туризм и альпинизм, негативно повлияло сокращение снежного покрова, ледников и вечной мерзлоты ( средняя достоверность ). В некоторых регионах ухудшение безопасности маршрутов привело к сокращению возможностей для занятий альпинизмом ( средняя достоверность ). Изменчивость и уменьшение естественного снежного покрова поставили под угрозу работу горнолыжных курортов на низких высотах (, высокая достоверность, ).Исчезновение ледников и снега повлияло на эстетические, духовные и другие культурные аспекты горных ландшафтов ( средняя достоверность ), ухудшив благосостояние людей (например, в Гималаях, восточной Африке и тропических Андах). {2.3.5, 2.3.6}

Адаптация в сельском хозяйстве, туризме и питьевом водоснабжении была направлена ​​на снижение воздействия изменения криосферы ( средняя достоверность ), хотя имеются ограниченные данные об их эффективности формальные оценки или технические, финансовые и институциональные барьеры на пути реализации. В некоторых местах искусственное оснежение уменьшило негативное воздействие на горнолыжный туризм ( средняя достоверность ). Выпуск и хранение воды из водохранилищ в соответствии с отраслевыми потребностями (сельское хозяйство, питьевая вода, экосистемы) уменьшили влияние сезонной изменчивости на сток ( средняя достоверность ). {2.3.1, 2.3.5} 

Будущие прогнозы изменений криосферы, их воздействия и рисков, а также адаптация в высокогорных районах

Прогнозируется, что снежный покров, ледники и вечная мерзлота продолжат сокращаться почти во всех регионах в течение 21 века ( высокая степень достоверности ). По сравнению с 1986–2005 гг. высота снежного покрова на малых высотах уменьшится на 10–40 % в 2031–2050 гг., независимо от репрезентативной траектории концентрации (RCP), а в 2081–2100 гг. .6 и на 50–90 % для РТК8.5. Прогнозируемое сокращение массы ледников в период с 2015 по 2100 год составляет вероятно 22–44% для РТК2.6 и 37–57% для РТК8.5. В регионах с преимущественно небольшими ледниками и относительно небольшим ледяным покровом (например, Европейские Альпы, Пиренеи, Кавказ, Северная Азия, Скандинавия, тропические Анды, Мексика, Восточная Африка и Индонезия) к 2100 году ледники потеряют более 80% своей нынешней массы. по РКП8.5 ( средняя достоверность ), и многие ледники исчезнут независимо от сценария выбросов ( очень высокая достоверность ). Оттаивание и деградация вечной мерзлоты будут усиливаться в 21 веке ( очень высокая достоверность ), но количественные прогнозы недостаточны. {2.2.2, 2.2.3}

По прогнозам, большинство типов стихийных бедствий изменятся по частоте, величине и площади, поскольку криосфера продолжает ухудшаться (высокая степень достоверности) . Прогнозируется, что отступление ледников и таяние вечной мерзлоты снизят устойчивость горных склонов и увеличат количество и площадь ледниковых озер ( высокая степень достоверности ). Возникающие в результате оползни и наводнения, а также каскадные события также возникнут там, где нет записей о предыдущих событиях ( высокая достоверность ). Прогнозируется, что количество снежных лавин и расстояние их схода на более низких высотах сократятся, а сходы лавин с мокрым снегом даже зимой будут происходить чаще (, средняя достоверность ).Паводки из-за дождя со снегом будут происходить раньше весной и позже осенью, они будут более частыми на возвышенностях и реже на более низких высотах ( высокая достоверность ). {2.3.2, 2.3.3}

Речной сток в речных бассейнах с преимущественно снежным и ледниковым питанием будет изменяться по количеству и сезонности в ответ на прогнозируемое снижение снежного покрова и ледников ( очень высокая степень достоверности ) с негативным воздействием на сельское хозяйство, гидроэнергетика и качество воды в некоторых регионах ( средняя достоверность ). Прогнозируется, что средний зимний сток снеготаяния увеличится ( высокая достоверность ), а весенние пики наступят раньше ( очень высокая достоверность ). Прогнозируемые тенденции годового стока существенно различаются между регионами и могут быть даже противоположными по направлению, но существует высокая степень достоверности того, что во всех регионах среднегодовой сток с ледников достигнет пика, за которым последует снижение стока самое позднее в конец 21 века.Ожидается, что снижение стока снизит продуктивность орошаемого земледелия в некоторых регионах (, средняя достоверность, ). На работу гидроэнергетики будет все больше влиять изменение объема и сезонность подачи воды в результате таяния снега и ледников (, высокая достоверность, ). Выбросы тяжелых металлов, в частности ртути, и других загрязняющих веществ, хранящихся в настоящее время в ледниках и вечной мерзлоте, по прогнозам, снизят качество воды для пресноводной биоты, бытового использования и орошения (, средняя достоверность ).{2.3.1}

Ожидается, что современные тенденции связанных с криосферой изменений в высокогорных экосистемах сохранятся, а воздействие усилится ( очень высокая степень достоверности ). В то время как высокие горы предоставят новые и более обширные ареалы обитания, включая рефугиумы для равнинных видов, прогнозируется как расширение, так и сокращение ареала, а на больших высотах это приведет к сокращению популяции ( высокая достоверность ). Последнее увеличивает риск локального вымирания, в частности, для пресноводных адаптированных к холоду видов ( средняя достоверность ).Без генетической пластичности и/или поведенческих сдвигов изменения криосферы будут продолжать негативно влиять на эндемичные и местные виды, такие как некоторые холодноводные рыбы (например, форель) и виды, чьи черты напрямую зависят от снега (например, зайцы-беляки) или многие крупные млекопитающие. средняя достоверность ). Выживание таких видов будет зависеть от соответствующих мер по сохранению и адаптации ( средняя достоверность ). Многие прогнозируемые экологические изменения изменят экосистемные услуги ( высокая степень достоверности ), повлияв на экологические нарушения (т.г., пожар, камнепад, эрозия склонов) со значительным воздействием на людей ( средняя достоверность ). {2.3.3}

Ожидается, что будущие изменения криосферы во многих регионах негативно повлияют на культурные ценности, такие как покрытые снегом и льдом вершины многих объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, а также на туристическую и рекреационную деятельность ( с высокой достоверностью ) . Согласно прогнозам, современные технологии оснежения будут менее эффективны в более теплом климате для снижения рисков для лыжного туризма в большинстве частей Европы, Северной Америки и Японии, в частности при глобальном потеплении на 2°C и выше (, высокая достоверность, ).Диверсификация за счет круглогодичной деятельности поддерживает адаптацию туризма к будущим изменениям климата (, средняя достоверность, ). {2.3.5, 2.3.6}

Факторы и варианты реагирования для содействия адаптации и устойчивому развитию в высокогорных районах

Уже зафиксированное и неизбежное изменение климата, влияющее на все элементы криосферы, независимо от сценария выбросов, требует комплексного планирования адаптации для поддержки и улучшения наличия воды, доступа к ней и управления ею ( средняя достоверность ). Интегрированные подходы к управлению водными ресурсами во всех масштабах, в частности, для энергетики, сельского хозяйства, экосистем и снабжения питьевой водой, могут быть эффективными в борьбе с последствиями изменений в криосфере. Эти подходы также открывают возможности для поддержки социально-экологических систем путем разработки и оптимизации хранения и выпуска воды из водохранилищ (, средняя достоверность, ), при этом учитываются потенциальные негативные последствия для некоторых экосистем.Успех в реализации таких вариантов управления зависит от участия соответствующих заинтересованных сторон, включая затронутые сообщества, разнообразных знаний и адекватных инструментов для мониторинга и прогнозирования будущих условий, а также финансовых и институциональных ресурсов для поддержки планирования и реализации (средняя достоверность) . {2.3.1, 2.3.3, 2.4}

Эффективное управление является ключевым фактором снижения риска бедствий с учетом соответствующих факторов воздействия, таких как планирование, зонирование и урбанизация, а также факторов уязвимости, таких как бедность, которые могут осложнить усилия по обеспечению устойчивости и устойчивого развития сообществ ( средняя достоверность ) .Сокращение ущерба от бедствий зависит от интегрированных и скоординированных подходов к учету соответствующих опасностей, степени воздействия и существующих уязвимых мест. Разнообразные знания, включающие опыт сообщества и многих заинтересованных сторон о прошлых воздействиях, дополняют научные знания для прогнозирования будущих рисков. {CCB-1, 2.3.2, 2.4}  

Для некоторых горных регионов и трансграничных речных бассейнов существует международное сотрудничество, договоры и конвенции, которые потенциально могут способствовать действиям по адаптации.Тем не менее, имеются ограниченные данные о том, в какой степени воздействия и потери, возникающие в результате изменений в криосфере, конкретно отслеживаются и учитываются в этих рамках . За последние три десятилетия возник широкий спектр институциональных механизмов и практик, отвечающих общей глобальной программе горных районов и конкретным региональным приоритетам. Существует потенциал для их укрепления, чтобы также реагировать на риски криосферы, связанные с климатом, и открывать возможности для развития посредством адаптации ( ограниченные доказательства, высокая степень согласия ).В Целях устойчивого развития (ЦУР), Сендайской рамочной программе и Парижском соглашении определенное внимание в исследованиях и практике, посвященных горным районам, уделяется мониторингу и отчетности по указанным в них целям и показателям. {2.3.1, 2.4} 

Россия – Мировая региональная география

  • Определите основные географические особенности России
  • Проанализируйте, как Российская империя и Советский Союз подходили к вопросу этнической идентичности
  • Охарактеризуйте актуальные области этнических конфликтов в России
  • Объясните, как история России повлияла на ее современный географический ландшафт

Россия — самая большая страна в мире, занимающая 1/8 всей суши мира (см. рис. 3.1 ). Россия также является самой северной большой и густонаселенной страной в мире, причем большая часть страны находится за Полярным кругом. Однако его население сравнительно невелико и составляет около 143 миллионов человек, большинство из которых проживает к югу от 60-градусной широты и в западных частях России, недалеко от Москвы и Санкт-Петербурга. Россия простирается на одиннадцать часовых поясов, простираясь на 6000 миль от Санкт-Петербурга на Балтийском море до Владивостока на побережье Тихого океана. Страна также включает эксклав или прерывистый участок территории Калининграда, расположенный между Польшей и Литвой.

Рисунок 3.1: Карта России (Всемирный справочник ЦРУ, общественное достояние)

Из-за своего большого размера Россия обладает большим разнообразием природных особенностей и ресурсов. Страна расположена в северо-восточной части Евразийского континента. На севере омывается Северным Ледовитым океаном, на востоке — Тихим океаном, а на юге — Черным и Каспийским морями. Уральские горы, протянувшиеся с севера на юг, традиционно образуют границу между Европой и Азией и представляют собой огромный исторический барьер для развития.В культурном и физико-географическом отношении Западная Россия за Уральскими горами очень похожа на Восточную Европу. Регион России к востоку от Уральских гор известен как Сибирь.

В дополнение к Уральским горам в России есть несколько других областей высокого рельефа (см. рис. 3.2 ). Прежде всего, Кавказские горы, образующие границу между Россией и Юго-Западной Азией, и вулканические нагорья на Дальнем Востоке России на Камчатском полуострове. Западная половина России, как правило, более гористая, чем восточная половина, которая представляет собой в основном низкие равнины.

Рисунок 3.2: Топографическая карта России (© Tobias1984, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Российская река Волга, протекающая через центральную часть России и впадающая в Каспийское море, является самой длинной рекой на европейском континенте и впадает в большую часть западной части России. Река также является важным источником ирригации и гидроэлектроэнергии. Озеро Байкал, расположенное на юге Сибири, является самым глубоким озером в мире, а также самым большим пресноводным озером в мире. Он содержит около одной пятой всех незамерзших поверхностных вод мира.Подобно глубоким озерам рифтовой долины Африки, озеро Байкал образовалось на границе расходящейся тектонической плиты.

Хотя территория России довольно велика, большая часть региона слишком холодна для сельского хозяйства. Как показано на Рисунок 3.3 , в самой северной части России преобладает тундра , биом, характеризующийся очень низкими температурами и ограниченным ростом деревьев. Здесь температура может опускаться ниже -50°C (-58°F), а большая часть почвы представляет собой вечную мерзлоту , почва, температура которой постоянно ниже точки замерзания воды (0°C или 32°F).К югу от тундры находится таежный район , где преобладают хвойные заснеженные леса. Этот регион России содержит самые большие в мире запасы древесины, хотя лесозаготовки в регионе сократили предложение. К югу от таежной области расположены участки умеренно-широколиственных лесов и степей , участок безлесных, луговых равнин.

Рисунок 3.3: Биомы России (Производная работа от оригинала Стена Порса, Wikimedia Commons)

Хотя, глядя на карту, вы можете предположить, что Россия имеет обширные портовые сооружения благодаря своему обширному восточному побережью, на самом деле у нее относительно мало незамерзающих портов. .Владивосток, расположенный на крайнем юго-востоке России, является ее крупнейшим портом на Тихом океане (см. рис. 3.4 ). Большая часть остальной части Дальневосточного региона России круглый год покрыта льдом, что затрудняет морские и автомобильные перевозки. На самом деле этот регион был впервые связан с остальной Россией автомобильной дорогой только в 2010 году.

Рис. 3.4: Порт Владивосток, Россия (© д-р Леонид Козлов, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Климат России в целом зависит от ряда ключевых факторов.По своему широтному положению, то есть по отношению к экватору, Россия расположена очень далеко на севере. В общем, по мере удаления от экватора широта климат становится холоднее. Сильное выравнивание основных биомов России с востока на запад отражает это широтное влияние. На климат России влияет и ее континентальное положение. В целом районы с континентальным климатом расположены недалеко от центра континента вдали от водоемов и подвержены более экстремальным температурам из-за более сухого воздуха.Вода помогает регулировать температуру воздуха и может поглощать изменения температуры лучше, чем земля. Зимой в районах, удаленных от воды, может быть очень холодно, а летом температура довольно высокая, а осадков выпадает мало. Третьим ключевым фактором климата России является ее высотное положение. По мере увеличения высоты температура снижается. Вы могли испытать это, путешествуя пешком по горам или летая на самолете и ощущая холодное окно. Уральские горы России, например, четко видны на карте ее биомов как область альпийской тундры из-за ее большой высоты.

Размер России и разнообразие физико-географических регионов создали определенные трудности для ее населения. Большая часть России просто слишком холодна для повсеместного заселения людьми. Таким образом, несмотря на то, что Россия является самой большой страной, площадь, пригодная для сельского хозяйства и интенсивного освоения, гораздо меньше. В северных регионах России развитие сельского хозяйства сдерживается коротким вегетационным периодом и частыми засухами. Когда снег тает, он уносит с собой верхний слой почвы, поэтому эрозия также является серьезной проблемой в этих районах.

Тем не менее, некоторые из них построили поселения в этой холодной среде. Оймякон, расположенный на северо-востоке России, считается самым холодным постоянно обитаемым местом в мире (см. рис. 3.5 ). Население составляет около 500 человек, а когда-то температура здесь опускалась до -71,2°C (-96°F)! Дорога до Оймякона из ближайшего города Якутска занимает 20 часов.

Рисунок 3.5: Карта Оймякона, Россия (Производная работа от оригинала Marmelad, Wikimedia Commons)

Промышленности также мешает холодный российский климат в сибирском регионе.Хотя на Сибирь приходится более трех четвертей территории России, в ней проживает лишь четверть ее населения. Как в таком малонаселенном регионе строить дороги, фабрики и большие поселения? Даже если ресурсы есть, как их доставить в близлежащие промышленные районы? Промышленные разработки и населенные пункты, которые существуют в этом регионе, требуют высокого потребления энергии и узкоспециализированных объектов, необходимых для того, чтобы справиться с низкими температурами и постоянно мерзлой почвой.

Однако глобальные изменения климата оказали драматическое влияние на географию России. Области, которые ранее были вечной мерзлотой, начали оттаивать, что привело к эрозии и грязи, которые создают проблемы для развития. В Сибири гигантские дыры в земле начали появляться примерно в 2014 году и поначалу сбивали с толку ученых. Позже выяснилось, что эти массивные дыры представляют собой карманы метана, застрявшего в ранее промерзшей почве, которая оттаяла из-за потепления климата. Если глобальные температуры продолжат расти, площадь вечной мерзлоты сократится, что повысит потенциал для сельского хозяйства на севере России.Также могут стать доступными новые запасы нефти и газа, ранее находившиеся под мерзлой почвой. Прежние судоходные пути вдоль восточного и северного побережья России, покрытые льдом, могут стать проходимыми.

Хотя потепление может показаться полезным для холодного северного региона России, оно сопровождается более неприятными долгосрочными проблемами. Подсчитано, что огромное количество углерода, около 1600 гигатонн (или 1,6 триллиона тонн), хранится в вечной мерзлоте.Метан и углерод, выбрасываемые из этих хранилищ вечной мерзлоты, могут усугубить глобальное потепление. Изменение температуры также было связано с повышенным риском лесных пожаров. В России особому риску подвержены торфяники, участки частично сгнившей растительности. По всей России участились засухи и наводнения, и многие ученые считают, что непосредственная близость России к Полярному кругу делает ее еще более уязвимой к изменениям температуры.

Климатические факторы также повлияли на распределение населения России.Большая часть населения России проживает к западу от Уральских гор, где климат более умеренный и больше связей с Восточной Европой (см. Рисунок 3.6 ). Россия сильно урбанизирована, почти три четверти населения проживает в городах. В ее крупнейшем городе и столице, Москве, проживает около 12 миллионов человек.

Рисунок 3.6: Плотность населения в России, 2012 г. (Производная работа от оригинала Kartoshka1994, Wikimedia Commons)

Население России претерпело некоторые интересные изменения за последние несколько десятилетий.Его население достигло пика в более чем 148 миллионов человек в начале 1990-х годов, после чего произошло быстрое сокращение. Когда географы исследуют население страны, они не просто спрашивают: «Где оно меняется?» но и « Почему меняется?» В России экономический спад, совпавший с распадом Советского Союза, способствовал низкой рождаемости. Как правило, когда страна переживает экономический спад или нестабильность, люди склонны откладывать рождение детей. Сегодня из-за более высокой рождаемости и усилий правительства по поощрению иммиграции рост населения России стабилизировался и может увеличиться со 143 человек.с 5 миллионов в 2013 году до 146 миллионов к 2050 году. Однако уровень смертности в России остается достаточно высоким и составляет 13,1 на 1000 человек по сравнению со средним показателем по Европейскому Союзу (9,7 на 1000 человек). более половины всех смертей. Кроме того, хотя Россия является сильно урбанизированной страной, в настоящее время все больше людей переезжает из густонаселенных российских городов в малонаселенные сельские районы, в отличие от более распространенной миграции из сельской местности в города, наблюдаемой в других странах мира.

Нынешний географический ландшафт России сформировался под воздействием физических особенностей, таких как климат и топография, а также исторических событий. Почему столица России Москва и почему ее население так сосредоточено на западе? В 13 веке Москва фактически была важным княжеством или городом-государством, управляемым монархом. Великое княжество Московское, или Московия, как его называли по-английски, стало могущественным государством, разгромившим и окружившим своих соседей и претендовавшим на контроль над значительной частью территории Руси, древнего региона, занятого рядом восточнославянских племен. славян представляют самую большую индоевропейскую этноязыковую группу в Европе и включают в себя поляков, украинцев, сербов, а также русских.

С середины 1400-х годов территория Московии расширялась впечатляющими темпами (см. Рисунок 3.7 ). В 1300 г. н.э. территория занимала площадь около 20 000 квадратных километров; к 1462 году н.э. это число увеличилось до 430 000 квадратных километров. К 1584 году н.э. территория увеличилась до 5,4 миллиона квадратных километров.

Рисунок 3.8: Рост России, 13:00–19:00 (Карта Стефана Штайнбаха, www.alternativetransport.wordpress.com, CC BY-SA) 90 002 За это время сменилось и правительство России. В 1547 году великий князь Иван IV, более известный как «Иван Грозный», короновал себя первым царем. Термин царь, также пишется как царь, происходит от римского титула «Цезарь» и использовался для обозначения правителя, так же как термин «царь» или «император». Иван IV за время своего правления почти удвоил территорию России, покорив многочисленные окружающие этносы и племена.

Статус России как «империи» восходит к 1700-м годам правления Петра Великого. Петр смог завоевать северо-западные области России, основав восточные морские порты и основав передовую столицу Санкт-Петербург на берегу Балтийского моря. Передовая столица — это столица, которая была намеренно перемещена, как правило, по экономическим или стратегическим причинам, и часто расположена на краю оспариваемой территории. В целом реформы Петра Великого преобразили страну и сделали ее более похожей на Западную Европу.

Окончание Первой мировой войны совпало с распадом Российской империи. Российская армия плохо показала себя в войне, потеряв около 1,7 миллиона человек. Россияне почувствовали, что правящий класс оторвался от проблем простых людей, широко распространились слухи о коррупции. Россия пережила бурный период индустриализации, в результате которого многие традиционные фермеры остались без работы. По мере того, как люди переезжали в города, не хватало жилья и работы.Экономические и человеческие потери Первой мировой войны в сочетании с бедственным положением рабочих, которые чувствовали себя эксплуатируемыми во время промышленной революции, в конечном итоге привели к свержению Николая II, который вместе со своей семьей был заключен в тюрьму, а затем казнен.

В конце концов, большевиков , марксистская политическая партия во главе с Владимиром Лениным, свергли временное правительство и создали Союз Советских Социалистических Республик, сокращенно именуемый СССР, а иногда просто называемый Советским Союзом.Столица также была перенесена обратно в Москву из Санкт-Петербурга. После смерти Ленина в 1924 году Иосиф Сталин взял на себя управление и ввел как социалистическую экономику, так и коллективное сельское хозяйство. В идеале изменения, которые поддерживали большевики, были направлены на устранение неудач Николая II в обеспечении более стабильной заработной платы и поставок продовольствия. Вместо того, чтобы иметь индивидуальные крестьянские хозяйства с ограниченными взаимосвязями и плохой системой распределения, государство будет коллективизировать сельское хозяйство с несколькими фермерскими семьями, коллективно владеющими землей.В рамках командной экономики производство, цены на товары и заработная плата, получаемая рабочими, устанавливаются правительством. В Советском Союзе правительство взяло под свой контроль все отрасли промышленности и вложило значительные средства в производство капитальных товаров, которые используются для производства других товаров, таких как машины и инструменты. Хотя эта система была предназначена для решения проблем и неравенства, которые возникли при царях, советское правительство при Сталине было чревато своими собственными экономическими и социальными проблемами.

В период экспансии и развития России как империи, а затем во времена Советского Союза на территорию России входили не только этнические русские, но и другие окружающие группы. Этническая принадлежность является ключевым признаком культурной идентичности и относится к идентификации группы людей с общим языком, происхождением или культурной историей. Многие из этих этнических меньшинств затаили недовольство тем, что находятся под контролем имперской державы.

До большевистской революции реакция Российской империи на нерусские общины, которые она контролировала, была известна как Русификация , когда нерусские группы отказываются от своей этнической и языковой идентичности и принимают русскую культуру и язык.Этот тип политики известен как культурная ассимиляция , когда одна культурная группа перенимает язык и обычаи другой группы. Русский язык преподавался в школах, а языки меньшинств были запрещены в общественных местах. Католические школы были запрещены, и вместо этого в государственных школах преподавалось русское православие, входящее в состав Восточной православной церкви . Российская империя по сути стремилась сделать всех на территории русскими. Однако эта политика была лишь незначительно успешной, и ее было особенно трудно реализовать во внешних регионах.

При Советском Союзе политика культурной ассимиляции была связана не столько с тем, чтобы стать русским, сколько с тем, чтобы стать частью Советского Союза, что можно было бы назвать советизацией. Советское правительство организовало страну как федерацию, где территории внутри страны имели разную степень автономии (см. рис. 3.8 ). Более крупные этнические группы образовали Советские Социалистические Республики или ССР. Узбекская ССР, например, в основном состояла из представителей узбекской этнической группы.Казахская ССР также состояла в основном из людей, которые были этническими казахами. Эти ССР не представляли всего этнического разнообразия, имевшегося в России, и не предоставляли этим территориям автономии. Вы можете узнать названия этих республик, поскольку они постепенно стали независимыми государствами после распада Советского Союза. Например, Туркменская ССР стала Туркменистаном. Многие из этих областей, особенно в Центральной Азии, в большинстве своем являются мусульманами и, таким образом, после обретения независимости приняли персидский суффикс «-стан», означающий «место» или «страна».

Рисунок 3.8: Карта СССР (любезно предоставлено библиотекой Перри-Кастаньеда Техасского университета в Остине, общественное достояние)

При советской власти некоторые политики русификации расширились. В мусульманских районах Средней Азии и Кавказа было отменено использование арабского алфавита, языка Корана. Правительство также отправило много русских в районы, где большинство населения не является русским, для дальнейшего объединения страны. Другие этнические группы, особенно те, которых правительство считало нарушителями спокойствия, были депортированы с исконных земель и переселены в другие места.Этническая карта бывшего Советского Союза сегодня частично отражает эту мультикультурную историю и наследие политики переселения (см. Рисунок 3.9 ). В период с 1941 по 1949 год в Сибирь было депортировано более 3 миллионов человек, большая часть которых умерла от болезней или недоедания. Других депортировали из Прибалтики или из Причерноморья. В целом около 6 миллионов человек были внутренне перемещенными лицами в результате политики переселения Советского Союза и от 1 до 1.В результате погибло 5 миллионов из них.

Рисунок 3.9: Этнические группы в бывшем СССР (Библиотека Конгресса, Отдел географии и карт, общественное достояние)

Хотя сегодня Россия состоит в основном из людей, говорящих по-русски и идентифицирующих себя с русской национальностью, в ней насчитывается 185 различных этнических групп, говорящих на более чем 100 языках. разные языки. Крупнейшими группами меньшинств в России являются татары, составляющие около 4 процентов населения с населением более 5 миллионов человек, и украинцы, составляющие около 1.4 процента или почти 2 миллиона человек. В других этнических группах, таких как Голоса под Санкт-Петербургом, осталось всего несколько десятков членов. Из-за советской политики переселения в бывших советских республиках проживает значительное количество русских меньшинств. Казахстан и Латвия, например, почти на четверть русские. Это часто приводило к напряженности внутри России, когда группы меньшинств стремились к независимости, и за пределами России, когда этнические группы конфликтовали из-за руководства.

В Украине, в частности, напряженность между украинским населением и русским меньшинством остается высокой и представляет собой более широкую напряженность между восточноевропейскими регионами, которые более тесно связаны с Россией, и теми, которые стремятся к более тесным связям и торговле с Западной Европой.Восточная Украина в основном состоит из русскоязычных, в то время как Западная Украина преимущественно говорит на государственном украинском языке (см. Рисунок 3.10 ). В целом около трех четвертей жителей Украины идентифицируют себя с украинской национальностью.

Рисунок 3.10: Карта использования русского языка в Украине, 2003 г. (© User:Russianname, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)

В 2014 г. напряженность между двумя группами обострилась, когда тогдашний президент Виктор Янукович соглашение об укреплении связей с Европейским Союзом и вместо этого стремился к более тесным связям с Россией.На Западной Украине люди участвовали в массовых акциях протеста, что побудило правительство подписать ряд антипротестных законов, в то время как на Востоке большинство поддержало правительство. В конечном итоге Янукович был отстранен от должности, что вызвало военное вмешательство России.

В частности, Россия добивалась контроля над Крымом, территорией, которая была аннексирована Российской империей и была Автономной Советской Социалистической Республикой до 1950-х годов, когда она была передана Украине. После протестов 2014 года большинство населения Крыма поддержало присоединение к России, и он был официально аннексирован российскими войсками.Теперь регион контролируется Россией (см. Рисунок 3.11 ). Однако международное сообщество в значительной степени не признало суверенитет Крыма или аннексию России.

Рисунок 3.11: Карта Крыма (Производная работа от оригинала Crosswords, Wikimedia
Commons)

Некоторые другие этнические группы, оставшиеся в России, желают независимости, особенно на окраинах страны в Кавказском регионе вдоль границы России с Грузией и Арменией (см. Рис. 3.12 ). Чечня в основном состоит из чеченцев, особой мусульманской нации суннитского толка. Территория выступала против завоевания региона Россией в 19 веке, но была насильственно включена в состав Советского Союза в начале 20 века. 400 000 чеченцев были депортированы Сталиным в 1940-х годах, более 100 000 погибли. Хотя Чечня стремилась к независимости от России, иногда путем ожесточенного противодействия, она осталась под контролем России после распада Советского Союза. Дагестан был местом нескольких исламских повстанческих движений, стремящихся отделиться от России.Осетия остается разделенной между северной частью, контролируемой Россией, и южной частью, контролируемой Грузией.

Рис. 3.12: Карта Кавказского региона (© Jeroenscommons, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)

На территории столь большой и столь разнообразной в этническом отношении, как Россия, контролировать территорию способом, приемлемым для всех ее жителей, оказалось непросто. Во многих крупных странах, чем дальше вы удаляетесь от столицы и крупных городов, тем больше вы обнаруживаете культурных различий.Некоторые правительства приняли это культурное различие, создав автономные регионы, которые функционируют в значительной степени независимо, но остаются частью более крупного государства. Сталин и российские цари до него пытались объединить страну путем подавления этнических различий, но этническую и языковую идентичность трудно стереть.

Советское правительство, возглавляемое Лениным, а затем Сталиным, выступало за коммунистический строй. В капиталистической системе рыночные силы диктуют цены в зависимости от спроса и предложения.Те, кто контролирует средства производства, известные как буржуазия в марксистской философии, намного богаче рабочих, известных как пролетариат. Однако в коммунистической системе средства производства находятся в общественной собственности, и предполагаемый результат состоит в том, что не существует классов богатых и бедных, групп землевладельцев и безземельных рабочих.

В действительности ни одно правительство не практикует чистый капитализм или чистый коммунизм, а правительства расположены вдоль континуума (см. Рисунок 3.13 ). Анархия, отсутствие государственного контроля, существует только во временных ситуациях, например, когда предыдущее правительство свергнуто и политические группы борются за власть. В большинстве западных стран в той или иной степени практикуется смесь капитализма и социализма, когда экономические и социальные системы находятся в общественной собственности. Дания, например, которая неизменно считается одной из самых счастливых стран в мире, имеет рыночную экономику с небольшим количеством правил ведения бизнеса, но правительство финансирует всеобщее здравоохранение, пособия по безработице и декретный отпуск, а большая часть высшего образования бесплатна.Соединенные Штаты в значительной степени капиталистические, но правительство предоставляет пенсионные пособия через систему социального обеспечения, финансирует вооруженные силы и поддерживает строительство и обслуживание системы автомагистралей между штатами. Хотя правительство Китая является коммунистическим, оно также приняло элементы рыночной экономики и допускает некоторые частные предприятия, а также внешнюю торговлю и инвестиции. Все правительства должны решать три основных вопроса экономики: что производить, как производить и для кого производить.Ответы на эти вопросы зависят от состояния и ситуации.

Рисунок 3.13: Континуум государственного контроля (рисунок автора)

В советской системе правительство диктовало экономическую политику, а не полагалось на механизмы свободного рынка и закон спроса и предложения. Это потребовало вмешательства правительства на всех уровнях экономики. Цены на товары должны были устанавливаться центральным правительством, уровни производства товаров должны были определяться, необходима была координация между производителями и дистрибьюторами — все, что традиционно выполнялось через частных лиц и компании в капиталистической модели, было обязанностью правительства. советское правительство.

Для координации такого широкого спектра товаров и услуг требовалось долгосрочное планирование. Советское правительство разработало ряд пятилетних планов, в которых были установлены долгосрочные цели и подчеркнуты квоты на производство товаров. Однако этой системе не хватало гибкости, и она часто была неэффективной в производстве и распределении товаров.

Советское правительство преследовало две основные цели: во-первых, ускорить индустриализацию, во-вторых, коллективизировать сельское хозяйство.Коллективизация сельского хозяйства, хотя и направленная на повышение урожайности и повышение эффективности распределения продовольствия, в конечном итоге потерпела неудачу. К началу 1930-х годов 90 процентов сельскохозяйственных земель в Советском Союзе были коллективизированы, то есть принадлежали группе людей, а не отдельным лицам. Каждый элемент сельскохозяйственного производства, от тракторов до скота, находился в коллективной, а не в индивидуальной собственности. Семья не могла иметь даже своего огорода.В идеале при такой системе все фермеры работали бы одинаково и получали бы поровну выгоды.

К сожалению, заработок колхозников, как правило, был меньше, чем у частников. Это привело к сокращению производства сельскохозяйственной продукции, а также сокращению поголовья скота. В сочетании с плохим урожаем в начале 1930-х годов в стране наблюдался повсеместный голод и отсутствие продовольственной безопасности. Подсчитано, что в результате коллективизации сельского хозяйства погибло 12 миллионов человек.

Советское промышленное развитие также страдало от неэффективности. В типичной рыночной экономике определенные места специализируются на производстве определенных товаров, и система вырабатывает наиболее эффективный метод производства и распределения. Например, производитель мебели может разместиться рядом с запасом древесины лиственных пород, чтобы минимизировать транспортные расходы. Крупный завод может располагаться рядом с гидроэлектростанцией, чтобы обеспечить недорогой источник энергии. Некоторые места, благодаря удаче или физической географии, имеют больше ресурсов, чем другие, и это может привести к региональному дисбалансу.Однако советское правительство хотело, чтобы все и все были равны. Если бы в одном регионе было все промышленное развитие, тогда люди в этом регионе были бы непропорционально богаты, и регион был бы более уязвим для нападения со стороны внешней силы. Правительство также надеялось, что рассредоточение промышленности заставит страну быть взаимосвязанной. Если бы в одном районе был сталелитейный завод, а в другом — завод, использующий сталь для производства машин, им обоим пришлось бы полагаться друг на друга, и ни один из них не имел бы преимущества.Таким образом, они стремились рассредоточить промышленное развитие по всей стране.

Если бы вы были географом, которому поручили найти лучшее место для новой отрасли, вы, вероятно, приняли бы во внимание базовые ресурсы, такие как сырье, необходимое для производства, и энергию, необходимую для питания фабрики. Вы можете подумать о поставках рабочей силы и попытаться разместить отрасль рядом с большим резервом рабочей силы. Вы также можете подумать о том, как эффективно доставить товар потребителям и разместить его рядом с морским портом или железнодорожной линией.Однако вместо того, чтобы принять во внимание эти географические факторы, советское правительство стремилось максимально рассредоточить промышленность. Промышленность располагалась без особого внимания к местонахождению рабочей силы или сырья. Это означало, что в систему была встроена неэффективность, а
возрастали ненужные транспортные расходы.

Существенные затраты на поддержку неэффективной системы промышленного развития были увеличены затратами, необходимыми для финансирования холодной войны .Холодная война произошла после Второй мировой войны и была временем политической и военной напряженности, прежде всего между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Западная Европа, которая была в основном капиталистической, была отделена от коммунистического Советского Союза так называемым железным занавесом , разделительной линией между Советским Союзом и его государствами-сателлитами, присоединившимися к Варшавскому договору, договору о коллективной обороне, и западным Европейские страны, вступившие в союз через Организацию Североатлантического договора (НАТО) (см. , рис. 3.14 ). Холодная война была названа так потому, что отличалась от традиционной «горячей» войны тем, что в ней не было прямого военного конфликта между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Однако это привело к вооруженным конфликтам в других частях мира, а также к накоплению огромных запасов боевого оружия.

Рисунок 3.14: Карта военных союзов времен холодной войны (Производная работа от оригинала Семхура, Wikimedia Commons)

В 1980-х годах советский лидер Михаил Горбачев поддержал реструктуризацию советской экономики с помощью ряда рыночных реформ, известных как перестройка.Он также поддерживал гласность, повышение прозрачности и открытости правительства. К сожалению, эти реформы не смогли достаточно быстро изменить систему, а ослабление государственного контроля только ухудшило состояние и неэффективность советской экономики.

Советское правительство, уже истощенное в финансовом отношении из-за системы развития, которая в значительной степени игнорировала географию, не могло поддерживать убыточные государственные предприятия и растущие военные расходы. В итоге страна обанкротилась.В системе, где все аспекты экономики взаимосвязаны, достаточно одного звена, чтобы разорвать цепь, и политика Горбачева, далекая от укрепления цепи, перестройка только еще больше ее ослабила. Советский Союз официально распался в 1991 году. Некоторые утверждают, что Советский Союз рухнул экономически. Другие утверждают, что это был в первую очередь политический крах, вызванный неэффективным правительством и растущим территориальным сопротивлением. География также в значительной степени сыграла свою роль, поскольку правительство игнорировало фундаментальные принципы пространственного положения и взаимодействия.

Распад Советского Союза имел далеко идущие последствия для российского ландшафта, и даже сегодня на Россию влияет наследие Советского Союза. Остатки советской бюрократии, например, влияют на все: от стоимости строительства дорог до форм, необходимых для химчистки одежды. После немедленного распада Советского Союза правительство перешло к рыночной экономике. Во многих случаях те, кто занимал руководящие должности в советском правительстве, получали контроль над ранее принадлежавшими государству предприятиями, создавая класс богатых, часто называемый российской олигархией.Несмотря на некоторые неудачи и глобальные экономические спады, экономика России значительно улучшилась после распада Советского Союза, и сейчас Россия занимает шестое место в мире по величине экономики. Уровень бедности и безработицы также резко снизился за последние десятилетия. Хотя население России резко сократилось после распада Советского Союза, в последние годы оно несколько восстановилось.

Заброшенные промышленные города и рабочие поселки, построенные Советским Союзом, усеивают ландшафт, свидетельство злополучной попытки советского правительства децентрализовать свое население и развитие (см. Рисунок 3.15 ). Транссибирская магистраль , завершенная в 1916 году, чтобы соединить Москву с восточными районами России во Владивостоке, продолжает оставаться самым важным транспортным звеном в России, но российская система автомобильных дорог остается в значительной степени централизованной на западе. На востоке децентрализация населенных пунктов и тяжелые физические условия затруднили строительство и содержание дорожных сетей. Например, Ленское шоссе, прозванное «Шоссе из ада», — это федеральная трасса, протянувшаяся на 1235 км (767 миль) с севера на юг в Восточной Сибири.До 2014 года это была просто грунтовая дорога, часто превращавшаяся летом в непроходимое грязное болото.

Рисунок 3.15: Заброшенные многоквартирные дома в Кадыкчане, Россия (© Laika ac, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

При Владимире Путине, 2-м и 4-м президентах России, экономика России постоянно росла, чему способствовали высокие цены на нефть и мировой спрос на нефть. . Путин также провел полицейскую и военную реформы и преследовал некоторых богатых олигархов, взявших под свой контроль частные предприятия.Критики также отмечают, что Путин принял ряд законов, направленных на подавление политического инакомыслия и личную свободу. Имеются многочисленные задокументированные случаи пыток заключенных и военнослужащих, а также ряд подозрительных убийств журналистов и депутатов.

Хотя холодная война официально закончилась с распадом Советского Союза, напряженность между Россией и Западом остается высокой. Военный конфликт в бывших советских республиках, таких как Украина, часто разжигал кипящие боевые действия.Тем не менее, есть некоторые свидетельства сотрудничества. В 2015 году Путин сказал другим мировым лидерам, что изменение климата является «одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкивается человечество», и поддержал соглашение ООН об изменении климата. Ранее Путин заявил, что для такой холодной страны, как Россия, глобальное потепление просто означает, что россиянам придется покупать меньше шуб. Космические агентства США и России также продолжают совместную работу, объявив о планах совместного строительства новой космической станции.

Российская Федерация – Всемирный справочник меньшинств и коренных народов

Основные языки: Русский

Основные религии: Восточно-православное христианство, ислам, буддизм, шаманизм

Согласно переписи населения 2010 года, к основным группам меньшинств относятся татары 5 310 649 (3.87 %), украинцев 1 927 988 (1,4 %), башкир 1 584 554 (1,15 %), чувашей 1 435 872 (1,05 %), чеченцев 1 431 360 (1,04 %), армян 1 182 388 (0,86 %), аварцев 912 090 (0,66 %). процентов) и мордвы 744 237 человек (0,54 процента). Остальные 8,5 процента населения составляют представители многих других, гораздо более мелких этнических групп. В то время как общая численность населения в России составляет 142 856 536 человек, только 137 227 107 человек ответили о своем этническом происхождении при переписи, поэтому численность населения рассчитывается на основе последней цифры.

В переписи 2010 г. помимо русских числятся 193 этнические группы (и подгруппы). Хотя этнические русские склонны отождествлять себя с русской православной верой, в 2010 году в России насчитывалось более 16,4 миллиона мусульман, помимо людей, принадлежащих к множеству других конфессий. На русском языке говорит почти все население (99,49%), а русский язык и культура в целом доминируют в общественной жизни страны. По официальным данным, в 2010 году в России говорили на 277 языках, из которых 39 были языками обучения в школах и 50 преподавались как предметы.

Меньшинства, получившие территориальное признание, можно условно разделить на две категории: религиозные и языковые меньшинства. Это различие отражает не какое-либо официальное разделение между группами на основе религии или языка, а скорее первичный элемент, вокруг которого в каждом случае формируется групповая самоидентификация. Религиозно определенные группы образуют самый большой набор меньшинств. В Российской Федерации (РФ) проживает ряд буддийских групп, в основном ламаистского вероисповедания, в том числе буряты, калмыки, тувинцы.С конца 1980-х годов наблюдается сильное возрождение буддизма.

Есть также значительное мусульманское население, и после распада Советского Союза произошло возрождение ислама и мусульманской культуры. Большинство мусульман принадлежат к суннитской ветви ислама. Был сформирован ряд мусульманских политических партий. По территориальному признаку мусульман можно разделить на две основные географические группы: татары и башкиры Среднего Поволжья и народы Северного Кавказа.

Дагестан на Северном Кавказе — один из самых этнически сложных регионов бывшего Советского Союза.В республике нет титульного населения. За исключением русских, самые большие группы — аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины — все мусульмане-сунниты.

Лингвистически определенные группы образуют вторую основную категорию меньшинств. В переписи 2010 года было зарегистрировано 19 финно-угорских народов. Если по результатам переписи в Российской Федерации насчитывается почти 2,4 миллиона финно-угров, то только в коми-пермяках они составляют большинство.

Условия жизни различных меньшинств и коренных народов в Российской Федерации существенно различаются.Первое основное различие можно провести между группами, принадлежащими к «титульным национальностям» и «нетитульным национальностям» (в данном отчете «национальность» используется в значении «этническая группа» в соответствии с русским национальностью). ). Титульные национальности — это те, за которыми в советский период была закреплена территория. Образовавшиеся территориальные единицы совершили переход в постсоветский период, т.е. Татарская АССР стала Республикой Татарстан, одной из составных частей нынешней Российской Федерации.До аннексии Крыма насчитывалась 21 этническая республика из 83 территориальных единиц (90 494 субъекта 90 495, или «субъектов») Российской Федерации — число, которое теперь возросло до 22 республик и 85 территориальных единиц, хотя дополнения по-прежнему признаны на международном уровне территорией Украины.

Однако условия республик сильно различаются, особенно по соотношению представителей титульных национальностей и русских, проживающих в их границах.Например, в Республике Татарстан татары составляют численное большинство, превосходя по численности этнических русских (53,2% татар против 39,7% русских). В случае с Республикой Карелия карелы составляют очень незначительное численное меньшинство: 7,4% против 82,2% русских по данным переписи 2010 года. Титульные национальности в этнических республиках пользуются рядом прав. Среди прочего, республики могут принимать конституции, защищающие право титульных языков и культур; а школы обеспечивают обучение титульным языкам, а иногда и с их помощью.Однако выгоды, вытекающие из титульной национальности, соотносятся с местными условиями, такими как численность и территориальная концентрация лиц, принадлежащих к титульной национальности. В случае с Карелией конкретные преимущества, вытекающие из титульности, незначительны, учитывая, что, как уже отмечалось, карелы составляют лишь очень незначительное численное меньшинство в пределах республики. Более того, многие лица, принадлежащие к этническим группам, живут за пределами «своих» республик. Например, только 2 миллиона из 5 в России.В Республике Татарстан проживает 3 миллиона татар.

Другие меньшинства не получают преимуществ от наличия территориальной единицы в составе Российской Федерации и, следовательно, обладают лишь ограниченной степенью автономии. У некоторых из этих меньшинств есть родственные государства, которые когда-то были советскими республиками, такие как армяне, азербайджанцы, грузины и выходцы из государств Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан). Среди многих групп, у которых нет официально признанной родины, есть евреи; русские или поволжские немцы; месхетинцы или турки-месхетинцы; Рома; казаки; и большинство малочисленных коренных народов севера, Сибири и Дальнего Востока.

В отдельную категорию выделены коренные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока. Российское законодательство относит их к «малочисленным», поскольку количество лиц, входящих в каждую такую ​​группу, не превышает 50 000 человек. Российское федеральное законодательство предоставляет им особые права в отношении земли и сохранения их традиционного образа жизни. Однако часто встречаются препятствия при осуществлении этих прав, а также при использовании защиты, формально предоставляемой коренным народам российским законодательством.Более того, уровень жизни, а также уровень образования, как правило, ниже, чем у остального населения. Официальные документы перечисляют 46 различных коренных народов. Самая многочисленная община — ненцы — 44 640 человек; самые маленькие имеют всего несколько сотен представителей или даже меньше (две группы имеют менее 100 членов).

По переписи 2010 года в России 205 тысяч цыган. Их общины, как правило, сталкиваются с неудовлетворительными условиями жизни, трудностями в социально-экономической интеграции и иногда с сегрегацией детей в школах.Как поселения мигрантов, так и цыган преследовались правоохранительными органами.

Многие иммигранты приезжают в Россию для работы, в частности, с целью отправки финансовой помощи своим семьям в страны их происхождения. По данным Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (UN-DESA), в 2013 г. Россия была вторым получателем (после США) международных мигрантов – 11 млн из 232 млн международных мигрантов во всем мире. Перепись 2010 года зафиксировала 11.2 миллиона человек, родившихся за пределами России, и 865 тысяч иностранцев, постоянно проживающих в России, из них 42 процента выходцев из Средней Азии. В российской экономике существует большой спрос и зависимость от иностранных рабочих, особенно в свете демографического спада населения России. Однако существует очень высокий уровень нелегальной иммиграции из-за крайне бюрократического и обременительного характера процедур получения разрешений на работу и регистрации по месту жительства.

По оценке Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), в 2009 г. в России насчитывалось 50 000 лиц без гражданства.Совет Европы уделил значительное внимание судьбе турок-месхетинцев, входящих в число лиц без гражданства, проживающих в России. Это меньшинство было депортировано из Грузии в Среднюю Азию в советский период и покинуло Среднюю Азию в 1989 году по соображениям безопасности. Они переселялись в разные регионы, в том числе в Россию (особенно в Краснодарский край), и испытывали трудности с получением российского гражданства в постсоветский период. По данным, предоставленным российскими властями, почти все турки-месхетинцы в Краснодарском крае получили российское гражданство; однако этот факт оспаривается правозащитниками, утверждающими, что на юге России сотни человек до сих пор не получили российского гражданства, несмотря на неоднократные обращения в местные органы власти.Они могут полагаться только на паспорта несуществующего СССР как на основное средство идентификации. В период с 2004 по 2007 год около 11 000 турок-месхетинцев эмигрировали в Соединенные Штаты благодаря программе переселения. Лица без гражданства, оставшиеся в Краснодарском крае, страдают от повсеместной дискриминации: помимо турок-месхетинцев аналогичная участь постигла и другие меньшинства – батумских курдов, хемшилов и езидов.

Обновлено в декабре 2020 г.

По данным переписи 2010 года, почти 20 процентов населения Российской Федерации идентифицируют себя как принадлежащие к этническим группам, отличным от русского большинства, и в стране признано более 190 человек, включая коренные народы.Разнообразие заложено в самой структуре Федерации, включающей 21 этническую республику, в которых местные языки признаны официальными наряду с русским. Несмотря на это, при президенте Владимире Путине акцент делался — в официальном дискурсе, системе образования и СМИ — на национальном единстве и русском патриотизме. Это нашло отражение в растущем ущемлении ряда прав меньшинств и коренных народов в стране, от языковых и земельных прав до свободы выражения мнений и безопасности.Это происходит на более широком фоне государственных репрессий, в результате которых в последние годы были отменены многие основные права, особенно в тех областях, где государство активно участвует в конфликтах.

Вторжение на восток Украины в феврале 2014 г. и последующая аннексия Крыма российскими властями сопровождались репрессиями против прав человека в Крыму, что отражает усиливающиеся репрессии правительства в отношении российских граждан, особенно меньшинств и коренных народов, в пределах его собственных границ.Продолжающийся конфликт, развязанный «сепаратистами» против Украины при поддержке российских военных, привел к гибели 478 мирных жителей в 2017 году и характеризовался частыми нарушениями прав человека. Российские власти, которые в настоящее время несут основную ответственность за защиту граждан Украины в Крыму из-за своего фактического контроля над регионом, вместо этого способствовали ухудшению обстановки в плане безопасности, активно преследовав активистов, особенно принадлежащих к коренному татарскому населению.

Автономные республики Северного Кавказа, этнически разнообразный регион с мусульманским большинством, где проживает в общей сложности около 15 миллионов человек, с момента распада бывшего СССР были местом этнических и религиозных мятежей. Репрессивное управление в регионе особенно сказывается на женщинах и представителях ЛГБТК. Российское национальное законодательство, возможно, ущемляет права женщин и ЛГБТК — в 2016 году Россия декриминализовала насилие в семье, за исключением случаев, приводящих к переломам костей, в то время как пресловутый закон о «антигейской пропаганде» остался в силе — но практика местных властей добавляет еще один уровень риска для этих случаев. группы.Насилие в семье на Северном Кавказе, которое, согласно опросам, намного превышает средний показатель по стране, регулируется тремя сводами законов — обычным, шариатским и российским федеральным законодательством — каждый из которых открыт для толкования. Тем временем правозащитные организации зафиксировали систематическую кампанию чеченских властей по арестам, пыткам и даже убийствам всех, кто подозревается в гомосексуализме.

Политическая борьба на Северном Кавказе, в том числе продолжительные периоды конфликта в Чечне и операции по обеспечению безопасности в соседних республиках, также разжигали враждебность и конфликты против северокавказцев, мигрирующих в пределах Российской Федерации.Мигранты из других общин меньшинств сталкиваются с аналогичной враждебностью, подкрепляемой националистической риторикой в ​​политическом и общественном дискурсе, которая проводит различие между этническими русскими и другими этническими группами. Ксенофобские настроения также направлены на миллионы рабочих из Центральной Азии, работающих в России, которых также регулярно называют «нелегальными иммигрантами». В результате регулярно имели место случаи насилия, направленные в основном против неславян, включая мигрантов с Северного Кавказа и Средней Азии, а также лиц африканского происхождения.По данным московского центра «Сова», в 2017 году в результате расистских и неонацистских нападений погибло около 5 человек и 66 получили ранения; хотя это представляет собой снижение по сравнению с последними несколькими годами, характер нападений, тем не менее, подчеркивает сохраняющиеся предубеждения, с которыми сталкиваются меньшинства и мигранты. Большинство жертв были выходцами из Центральной Азии, хотя также были зафиксированы нападения на выходцев из стран Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары.

В то время как на российском рынке существует большой спрос и зависимость от иностранных рабочих, особенно в свете демографического спада населения России, существует высокий уровень иммиграции, которая не легализована из-за крайне бюрократического и обременительного характера процедур получить разрешение на работу и регистрацию по месту жительства.В последние годы условия для трудящихся-мигрантов продолжали ухудшаться: правила постоянно модифицируются и становятся все более ограничительными. Помимо бюрократических препон, связанных с получением разрешений на работу и вид на жительство, с 2013 года сотрудники правоохранительных органов применяют особо репрессивные меры для борьбы с нелегальной иммиграцией. Меры включали полицейские рейды и облавы на людей на основании их «неславянской внешности». Отсутствие регистрации или даже документов, удостоверяющих личность, сделало мигрантов и некоторые особенно обездоленные меньшинства, такие как рома, уязвимыми для злоупотреблений со стороны полиции, что привело к незаконным обыскам, произвольным задержаниям и вымогательству взяток.Это официальное преследование подтолкнуло ультранационалистические группы к совершению собственных нападений на мигрантов и этнические меньшинства в форме самосуда, направленного на борьбу с преступлениями, предположительно совершенными этими группами.

Право на свободу вероисповедания некоторых меньшинств в России иногда ограничивается путем произвольного применения законодательства и дискриминации со стороны правительства, судей и полиции. Среди прочего, больше всего пострадали некоторые протестантские и «нетрадиционные» религиозные группы (например, Свидетели Иеговы), учитывая, что их учения часто рассматриваются как возможная угроза стабильности.В июле 2016 года президент Путин утвердил пакет новых «антитеррористических» мер, широко известных как «законы Яровой», которые подверглись широкой критике со стороны правозащитных организаций. Одна мера запрещает «миссионерскую деятельность» за пределами определенных мест, включая религиозные здания и кладбища; осужденные нарушители подлежат штрафу в размере от 5 000 до 50 000 рублей (примерно 80–830 долларов США). Скользкое юридическое определение миссионерской деятельности в России позволяет применять закон практически к любому проявлению религиозной веры.

Свидетели Иеговы, численность которых в России составляет около 170 000 человек, столкнулись со значительным давлением со стороны государства. В апреле 2017 года Верховный суд России признал церковь «экстремистской» и распорядился о ее ликвидации. Теперь государство может на законных основаниях конфисковать национальную штаб-квартиру организации и 395 отделений по всей стране, а те, кто продолжает свою религиозную практику, могут быть привлечены к ответственности. Благодаря поправке Яровой, которая ужесточает наказание за организацию и/или участие в запрещенной религиозной организации, последней может грозить штраф в размере дохода от 2 до 4 лет или лишение свободы на срок до 10 лет.Имели место также случаи преследования мусульманских общин, исповедующих нетрадиционные формы ислама, особенно на Северном Кавказе. Некоторые мусульмане и представители других религиозных общин были задержаны и преданы суду по уголовным обвинениям в экстремизме. В Северо-Кавказском регионе силовые структуры провели обыски в салафитских мечетях и задержали одновременно сотни прихожан.

Власти продолжают жестко контролировать публикацию любых материалов, которые могут противоречить официальной позиции правительства.Федеральные органы продолжают актуализировать Федеральный список экстремистских материалов: по данным центра «Сова», в течение 2017 года он обновлялся 33 раза, в него было добавлено 330 позиций (всего до 4345 запрещенных материалов). Запрещенные материалы, помимо значительной части экстремистской националистической продукции, также включают в себя различные религиозные тексты, такие как исламская литература и литература Свидетелей Иеговы.

Еще один способ существенного контроля государства над гражданским обществом — ограничения на финансирование российских НПО иностранными организациями, в том числе защищающими права меньшинств и коренных народов.Закон № 129-ФЗ (известный как закон о «нежелательных» иностранных организациях) был принят 23 мая 2015 года: он направлен против иностранных или международных НПО, осуществляющих «нежелательную» деятельность (представляющую угрозу «конституционному строю страны, ее обороноспособности или национальной безопасности»). Закон предусматривает запрет организаций, занимающихся такой деятельностью, и преследование российских активистов или организаций, причастных к ним, в том числе получающих их финансирование.

Таким образом, положения угрожают фондам организаций меньшинств и коренных народов от иностранных организаций.Препятствия для международного финансирования продолжают тенденцию положений 2012 года, которые требуют от российских НПО регистрации в качестве «иностранных агентов», когда они получают средства из-за рубежа и осуществляют «политическую деятельность». Например, организация «Нуори Карьяла» («Молодая Карелия»), занимавшаяся популяризацией языков и культур коренных финно-угорских общин Республики Карелия, была включена Минюстом в реестр «иностранных агентов». В результате организация приняла решение о прекращении деятельности в августе 2015 года.Единственным нероссийским учреждением, от которого организация получила финансирование, была ООН, которая предоставила грант в размере 10 000 долларов США на образовательный проект.

Общины коренных народов России продолжают оставаться маргинализованными и уязвимыми для нарушений прав на землю из-за того, что государство не выделяет конкретные «территории традиционного природопользования» (как это предусмотрено российским законодательством). Консультации с коренными народами по вопросам, представляющим интерес для их общин, часто ограничены, а доступ к эффективным средствам правовой защиты в случае нарушения прав ограничен.В некоторых случаях судебные органы преследовали правозащитников из числа коренных народов. Стремительный рост добычи нефти в России затронул многие коренные народы, особенно в Сибири и на Крайнем Севере. Например, в октябре 2016 года власти Ханты-Мансийского автономного округа изменили зону заповедника на озере Нумто, священном месте для народа ханты, чтобы разрешить бурение нефтяных скважин, несмотря на сообщения о возражении местного населения. Отмена в 2013 году юридического требования к нефтегазовым компаниям проводить официальные консультации с коренным населением перед началом проектов бурения на землях, жизненно важных для их средств к существованию, проложило путь к изменению зонирования.

Нищета и отчуждение многих коренных общин ложатся тяжелым бременем. В то время как в России один из самых высоких показателей самоубийств среди молодежи в мире, коренная молодежь Сибири и Крайнего Севера, включая бурят, марийцев, тувинцев, эвенков, удмуртов, алтайцев и якутов, подвергается непропорционально высокому риску. Сибирские регионы с многочисленным коренным населением были явными лидерами в этой мрачной статистике, причем в одном из них, Республике Бурятия, число самоубийств среди молодежи увеличилось почти на 70 процентов.Причины повышенного уровня самоубийств среди этих групп неясны, но прошлые исследования указывали на ущерб исконным землям добывающей промышленностью, вызывающий утрату традиционных культур и трудности адаптации к урбанизации, в дополнение к таким факторам, как повсеместная безработица и алкоголизм.

общины рома, одной из наиболее стигматизированных общин страны, страдают от неудовлетворительных условий жизни, значительных социальных барьеров и, в некоторых случаях, от сегрегации детей в школах.Цыганские поселения стали мишенью для сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, члены сообщества сталкиваются с серьезными проблемами при трудоустройстве из-за негативных стереотипов и препятствий для продления разрешений на временное проживание. Из-за отсутствия представителей на руководящих должностях их политические опасения остались неуслышанными: экономические, социальные и культурные права рома также нарушаются из-за блокирования доступа к жилью, медицинскому обслуживанию и образованию. На этом фоне глубокой дискриминации рома часто становятся жертвами расистского насилия.

Окружающая среда

Российская Федерация, бывшая Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), простирается от Украины, Белоруссии и Прибалтики на западе до побережья Тихого океана на востоке и от Финляндии и Северного Ледовитого моря на севере до Кавказа, Средняя Азия и Китай на юге.

История

Укрепление Русского государства Иваном Четвертым (Грозным) в XVI в. было вызвано завоеванием мусульманскими татарами Казанского и Астраханского ханств на Волге.Татарская элита сохраняла свой язык и религию при условии, что они служили царю. Таким образом, в России с тех пор проживает многочисленное татарское население, татары сейчас являются самым многочисленным этническим меньшинством в России после украинцев. Завоевание Казанского ханства в 1552 г. открыло путь русской экспансии в Сибирь, в результате чего новые общины оказались под контролем России. Завоевание Кавказа в девятнадцатом веке, сопровождавшееся включением в него различных народов Центральной Азии, еще больше изменило этнический состав империи.К концу девятнадцатого века расширение Российской империи поставило под контроль России несколько сотен различных этнических общин и различных религиозных меньшинств.

Хотя присоединение к России означало конец независимости покоренных народов, первоначально мало что делалось для ликвидации их самостоятельной идентичности. Действительно, при условии, что эти группы были готовы принять власть царя, представители общин меньшинств могли продвигаться на высокие посты в имперском порядке.Однако с середины XIX века процессы урбанизации, индустриализации и переселения русских на новые «русские земли» набирали обороты. Впервые местная идентичность и образ жизни столкнулись с серьезной проблемой.

1830-е годы и далее: русификация

С 1830-х годов российские власти стали способствовать русификации и обращению в православие, особенно среди татар-мусульман. Это первоначальное движение привело к гражданским беспорядкам, и политика была смягчена.Однако к концу XIX века русификация вновь была продолжена, хотя на этом этапе идея создания специфически русского порядка уравновешивалась целью построения могущественного имперского государства.

Рост национальных настроений среди многих меньшинств в Российской империи был ускорен падением царского порядка в 1917 году. В последовавшей за этим гражданской войне большевики заключили пакт с ведущими этническими группами, который взамен предлагал этим группам территориальные преимущества. за их верность.С окончательной победой советских войск практика предоставления этнотерриториальной автономии ведущим этническим группам была институционализирована как организующий принцип советского государства.

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

В 1918 году основные территории Российской империи, населенные преимущественно русскими, были преобразованы в Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (РСФСР). Внутри него самые разные группы получили разную степень территориальной автономии, что является важным отличием от имперской административной структуры.Вместо дореволюционного устройства губерний (губерний) Советы ввели административную систему, построенную на структурной асимметрии по национальному признаку. Хотя эта система претерпела длительную эволюцию, этническая принадлежность оставалась центральным принципом в основе российского административного порядка. К 1980-м годам РСФСР была организована в 88 административных единиц (субъектов) выше городского и районного уровня. Эти предметы были разделены на две категории.

Во-первых, этнотерриториальные образования: 16 автономных советских социалистических республик (АССР) – базировались на значительных нерусских этнических группах и считались воплощением национальной государственности их титульного населения; 5 автономных областей (регионов) (АО) – более мелкие единицы по этническому признаку; 10 автономных округов (районов) (АОкс) – этнические единицы низшего уровня, расположенные в пределах области или края (провинции).Во-вторых, остальные районы РСФСР, включавшие в себя большинство ее субъектов и на долю которых приходилось около 70% ее территории и более 80% населения, были разделены на территориальные образования: шесть краев (преимущественно крупные и малонаселенные районы). ), и 49 областей — в основном этнически однородные, русские населенные районы. Кроме того, Москве и Ленинграду (ныне Санкт-Петербург) был присвоен статус, в целом эквивалентный статусу области. Несмотря на то, что Конституция СССР закрепляла за Россией статус федерации, федеративное устройство РСФСР во многом было фикцией.Региональные интересы и интересы меньшинств были подчинены безопасности, экономическим и дипломатическим интересам советского правительства. Были приняты меры к тому, чтобы этнотерриториальные единицы не развивались как очаги национализма.

Депортациям подверглись самые разные меньшинства, особенно немцы Северного Кавказа и Поволжья, и принудительная ассимиляция с преобладающей русско-советской культурой. С 1930-х годов преподавание русского языка стало обязательным, и многие родные языки исчезли из школ.Миграция русскоязычных славян в ранее не обрусевшие регионы усилила процесс русификации.

Несмотря на эти меры, с 1960-х годов для многих меньшинств РСФСР характерно растущее этническое, а затем и национальное самосознание. Появление местной политической и культурной элиты на многих территориях меньшинств во время пребывания Леонида Брежнева на посту Генерального секретаря Коммунистической партии еще больше ускорило эти процессы. В 1980-е годы сочетание растущих националистических настроений, приход к власти генерального секретаря-реформатора (Михаила Горбачева) и этнотерриториальное устройство Российской Федерации создали условия для того, чтобы вопросы меньшинств приобрели центральное значение в РСФСР.

Период перестройки

При Горбачеве рост национальной напряженности на периферии Советского Союза сопровождался ростом напряженности в самой РСФСР. В последние годы перестройки номинально федеративное устройство РСФСР приобрело реальное значение для проведения внутренней политики. После выборов в Верховный Совет России в 1990 г. на этнических территориях, особенно в АССР, развернулось сильное движение за усиление региональных полномочий, построенное на союзе региональных экономических интересов и местных националистических групп.

Воодушевленное новыми свободами того времени, это движение получило дальнейшее развитие благодаря борьбе за власть между Горбачевым и Борисом Ельциным. Российские демократы рассматривали отток власти в регионы как средство дальнейшего подрыва позиций Горбачева. В результате Ельцин и российский парламент предоставили республикам существенную автономию. Выступая в Казани, столице Татарстана, в сентябре 1990 года Ельцин призвал республики «брать столько независимости, сколько вы можете себе позволить».

Горбачев тоже стремился использовать республики, но его план состоял в том, чтобы привлечь их против русских демократов и тем самым предотвратить распад Союза. Во Всесоюзном законе о разграничении полномочий между Советским Союзом и субъектами Федерации (26 апреля 1990 г.) АССР, как и союзные республики, были определены как «субъекты федерации». В первом проекте Союзного договора (ноябрь 1990 г.) АССР ставились в один ряд с союзными республиками — и те, и другие определялись как республики и как суверенные государства.

Возможность для большей автономии, созданная политической борьбой в центре, ускорила шаги по утверждению местного контроля. Стремление к большей автономии возглавили этнические республики, особенно Татарстан, за которыми следуют Башкортостан и Республика Саха (Якутия). Летом/осенью 1990 года, после принятия Декларации о суверенитете России, ряд национальных республик приняли декларации о суверенитете. Объем полномочий, заявленных в этих декларациях, значительно различался: Карелия признала, что некоторые полномочия будут делегированы РСФСР, а Советскому Союзу и Татарстану была принята декларация, в которой РСФСР вообще не упоминалась.

независимость России

Распад Советского Союза в конце 1991 года ознаменовал собой новый этап в развитии проблемы меньшинств в России. Окончательный распад советской системы привел к созданию новой России, но это было не национальное государство, а многоэтническое, многоконфессиональное и многокультурное государство. После обретения независимости русские и меньшинства столкнулись с двумя основными и взаимосвязанными проблемами.

Во-первых, необходимо было определить положение этнических русских, русской культуры и истории, русского языка в новой России.В конце 1980-х гг., когда в союзных республиках возникали мощные этнонациональные народные фронты, в РСФСР этому препятствовала полиэтническая природа России. Вместо этого вокруг гражданского представления о России сформировалось русское демократическое движение. После обретения независимости растущий этнонационализм привел к распаду демократического движения. Одной из центральных проблем российской политики стало определение характера русской национальной идентичности – должна ли она быть сосредоточена на этнических русских или включать в себя многообразие народов и культур Российской Федерации (РФ).

Во-вторых, из-за сложившейся в конце 1980-х гг. связи между территорией и политическими/экономическими правами чрезвычайно важное значение приобрело административное устройство РФ. Противоречие между желанием Кремля сохранить господство над регионами и стремлением многих меньшинств к автономии или даже независимости способствовало борьбе за власть, в значительной степени определяемой этнической принадлежностью, между федеральными и региональными властями. Вопрос о том, кто имеет право на этническую территорию, права и обязанности этих регионов, стал доминирующей темой в России.

В ответ на эти вызовы был разработан формальный конституционный процесс, призванный попытаться переделать Россию и определить положение меньшинств. Этот процесс включал изменения в правах некоторых этнических территорий и народов, переговоры по договору о федерации, референдум в апреле 1993 г. и парламентские выборы в декабре 1993 г. и новую Конституцию, а также переговоры по ряду двусторонних соглашений между Москвой и республиками. Изменения повлекли за собой крупномасштабную миграцию и кровавые конфликты.

Ковка новой России

После обретения независимости центральные власти были привержены идее перевода основания федерации на территориальную, а не этнотерриториальную основу. Однако конфликт между исполнительной и законодательной властью в Москве в начале 1992 г. первоначально способствовал дальнейшему распаду федерации. Обе ветви центральной власти предлагали расширенные права регионам в обмен на их поддержку.

Первыми республиками, бросившими вызов Москве, были Чечня-Ингушетия и Татарстан.В ноябре 1991 г. руководство Чечни-Ингушетии провозгласило независимость от России и немедленно приступило к укреплению своей независимости и обеспечению международной экономической и политической поддержки.

По мере усиления автономии в РФ обострялась борьба за этнические территории, особенно на Северном Кавказе. В начале 1992 года, после неудачи с Чечней, которая отделилась от Ингушетии, и когда другие республики настаивали на расширении прав по отношению к центру, Москва начала кампанию за выполнение нового договора о федерации.В переговорах этнические республики оказались наиболее непримиримыми, и центральная власть в конце концов уступила ряду их требований; в частности, в договоре республики именовались «суверенными» республиками в составе Российской Федерации. В окончательном виде договор о федерации состоял из трех наборов соглашений, отражающих неравное распределение власти между уровнями административных единиц. Каждое соглашение предусматривало различное распределение власти между Москвой и регионами, при этом национальные республики получали наибольшую автономию.В конце марта 1992 года договор подписали все субъекты Российской Федерации, кроме Чечни, Ингушетии и Татарстана.

В целом новый федеративный договор мало что сделал для уточнения разделения полномочий между центром и регионами. Делегации республик Башкортостан, Карелия и Саха согласились с договором только после того, как президент Ельцин и спикер Верховного Совета Руслан Хасбулатов подписали двусторонние дополнения, предоставляющие им дополнительные права.

К январю 1993 г. политика этнорегионализма привела к тому, что российские центральные власти признали особый характер большинства этнических административных единиц в составе РФ и придали некоторым АО статус республик. Республиканского статуса получила 21 единица, осталось шесть краев, 49 областей, одна автономная область и 10 автономных округов. Из 21 республики 17 ранее были АССР (Чечено-Ингушетия была разделена), а четыре были бывшими АО, когда-то присоединенными к краям (Алтай из Алтайского края, Карачаево-Черкесия из Ставропольского края, Хакасия из Красноярского края и Адыгея из Краснодарского края), которые был возведен в статус республики.Татарстан заключил ряд специальных договоров с Москвой, предоставив ей очень высокую степень автономии.

До 1993 года у Ельцина и его команды была в лучшем случае слабо развитая национальная/региональная политика в отношении России. После боевых действий между северными осетинами и ингушами (ноябрь 1992 г.) стали появляться первые признаки перемен в центре. На Сергея Шахрая, специалиста по этническим вопросам, была возложена ответственность за региональную и национальную политику, и стала развиваться более целенаправленная и скоординированная политика.В апреле 1994 года указом было создано Министерство по делам национальностей и региональной политики. Фундаментом этого нового подхода должна была стать новая Конституция России. В начале 1993 г., когда было созвано конституционное собрание для выработки окончательного проекта новой Конституции, одним из центральных вопросов было распределение полномочий между центром и регионами.

Решение президента Ельцина об упразднении Верховного Совета России в октябре 1993 г. остановило, по крайней мере на время, региональные вызовы центральной власти.После применения силы против Белого дома Ельцин выступил против регионов, распустив местные советы и передав власть главе местной администрации. Затем система исполнительной власти использовалась для обеспечения поддержки новой российской Конституции, которая должна была институционализировать передачу власти от регионов обратно к центру.

Положение меньшинств в Российской Федерации

Распад советского строя в сочетании с радикальными политическими, экономическими и социальными реформами, начатыми в России с конца 1980-х гг., обострили межэтническую напряженность и высветили сложное этнополитическое наследие российско-советского имперского порядка.Основным наследием этого более раннего периода является сложно переплетенный набор этнотерриториальных единиц, значительных меньшинств за пределами или не имеющих своей «родины» и значительных групп населения, выступающих против правления из Москвы. После обретения независимости общины меньшинств должны были одновременно пересмотреть свои отношения с Москвой и начать примиряться с русским колониальным прошлым. Переговорный процесс построения новой многонациональной, многокультурной России породил множество проблем, а иногда и насилие.

Конституция, принятая в декабре 1993 г., содержала важные изменения по сравнению с проектом, представленным Конституционным собранием летом. Был установлен принцип равноправия всех регионов, призванный остановить непропорциональное смещение власти к национальным республикам. При этом признавался внеэтнический русский характер федерации (суверенитет принадлежал «многонациональному народу РФ»). Конституция также гарантировала языковые права нерусского населения, подкрепив тем самым Декларацию о языках народов России (25 октября 1991 г.), предоставившую всем народам выбор языка обучения и воспитания.Однако ранее гарантированное положение представителей меньшинств в законодательном органе прекратилось, когда Совет Национальностей был заменен верхней палатой, в которой каждый субъект федерации избирал двух представителей.

Фактически новая Конституция не прояснила четкого разграничения полномочий между федеральным центром и провинциями. Несмотря на закрепленное Конституцией равноправие субъектов федерации и явное разграничение полномочий, отношения между центром и регионами продолжали характеризоваться борьбой за власть.Эта ситуация привела Москву и некоторые республики к заключению двусторонних договоров. Первый договор о разграничении ответственности и полномочий между федеральными и республиканскими властями был подписан с Татарстаном в 1994 году, за ним последовали договоры с другими республиками. После договоров с республиками Москва заключила двусторонние соглашения со многими областями.

С начала 1990-х годов борьба за власть между федеральными властями и этнотерриториальными образованиями постепенно трансформировала РФ из унитарной империи в нечто, напоминающее федерацию.Однако, хотя борьба за настоящую федерацию способствовала передаче власти этническим республикам, она также укрепила связь между контролем над территорией и властью и правами, которыми могут пользоваться меньшинства. Таким образом, это ускорило конкуренцию между этническими группами за право претендовать на собственную «родину». Столкнувшись с этими проблемами, федеральные власти неоднократно подчеркивали необходимость смещения основы федерации с этнического принципа на устройство, при котором все субъекты имели бы равный статус.Однако такое изменение потребует от групп отказаться от стремления к государственности.

Этнические республики яростно сопротивлялись любым действиям, направленным на подрыв их позиций. Заключение ряда двусторонних договоров с республиками свидетельствует о признании федеральными властями того, что эти территории нельзя принуждать к участию в федерации. Продолжающаяся борьба между Москвой и этническими республиками, особенно решение о вторжении в Чечню в 1994 г., свидетельствовала, однако, о том, что основные проблемы остались.

Определение федеративного устройства РФ не решит, однако, основного вопроса о засилье русских. «Гонка за суверенитет» в начале 1990-х годов помогла обеспечить многим ведущим группам меньшинств гарантированный правовой статус и, в принципе, поддержку развития коренных культур и языков на республиканском уровне. Однако во многих из этих регионов численное преобладание этнических русских и других славян делает этническую автономию в значительной степени фикцией.Для тех, кто не имел официально признанной родины, необходимость ассимиляции была еще выше.

Одновременно с борьбой за власть между национальными республиками и Москвой происходило и общее оживление языковых, культурных и этнических практик меньшинств в РФ. Религиозные организации также возникли во всех основных группах меньшинств. Отношения «конфессионального сосуществования» сложились между Русской Православной Церковью и многими другими конфессиями РФ.Однако некоторые части православного движения призывали к запрету «нетрадиционных религий», таких как мормоны, кришнаиты и протестантские группы, и пропагандировали антисемитизм.

Северный Кавказ

Северный Кавказ был аннексирован царской Россией в начале XIX века, но полностью не умиротворен до 1860-х годов. В двадцатом веке регион пережил ряд бурных событий, от гражданской войны до депортаций (1940-е годы).После распада советской системы Северный Кавказ превратился в самый этнически нестабильный регион в РФ. Район раздирают территориальные и пограничные споры, в которых участвуют многие из более чем 60 различных национальных, этнических и религиозных групп (христиан и мусульман) в регионе. В ответ на новые вызовы, с которыми столкнулись народы региона, был запущен ряд инициатив по созданию организаций, бросивших вызов контролю Москвы над регионом.

В августе 1989 года состоялся Первый съезд горских народов Кавказа, в котором Абхазский регион Грузии играл ведущую роль.Целью съезда была работа по созданию Кавказской Федеративной Республики. Возникновение этой организации было признаком нарастания недовольства местных руководителей РФ и реакцией на появление казачества как организованной силы. По окончании Третьего съезда в ноябре 1991 г. съезд стал Конфедерацией горских народов Кавказа, в которую вошли 16 наций. В октябре 1992 года она стала Конфедерацией народов Кавказа. Конгресс создал Конфедерацию кавказских республик, продолжая традицию Союза горских народов, созданного в 1917 году.Несмотря на усилия по представлению единого политического фронта, оказалось трудным установить общую повестку дня, и внутреннее соперничество за территорию и относительное влияние в регионе остается интенсивным.

За пределами Кавказа жители этого региона столкнулись с общественным предубеждением и преследованием со стороны российских властей, отчасти из-за конфликтов на Кавказе, а отчасти из-за широко распространенного мнения о причастности выходцев из региона к преступной деятельности.

Дагестанская АССР на Северном Кавказе образована в январе 1921 года.Республика провозгласила свой суверенитет в мае 1991 года. Сложность проблем меньшинств в Дагестане — в его границах проживает не менее 32 отдельных этнических групп — и тесная идентичность между многими из этих групп и определенной территорией привели к призывам к тому, чтобы республика стала федерация. Особенно сложной и деликатной задачей оказалось установление баланса этнических групп в республике. Дагестан — центр ислама на Северном Кавказе.

Обстановка на Северном Кавказе впоследствии ухудшилась, начиная с Первой чеченской войны с конца 1994 по август 1996 года и возобновления боевых действий между вооруженными силами России и группировками боевиков в 1999 году.Впоследствии Северный Кавказ продолжал страдать от побочных эффектов чеченского конфликта и радикализации региона в целом. Несмотря на ряд неудач, в том числе убийство российским спецназом ключевых руководителей, чеченскому сопротивлению все же удавалось проводить операции по экспорту конфликта в другие районы Северного Кавказа. В октябре 2005 г., например, в ходе рейдов боевиков в столице Кабардино-Балкарии было убито более 130 90 003 человек.

Российское государство также столкнулось с первыми серьезными юридическими санкциями, вытекающими из нарушений прав человека в чеченском конфликте, в июле 2006 года, когда Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал российское правительство ответственным за исчезновение и смерть молодого чеченца.Дело было первым из многих подобных исков. В знаменательном деле в июле 2007 г. ЕСПЧ постановил, что российское правительство несет ответственность за «исчезновение» и смерть молодого чеченца Хаджи-Мурата Яндиева в 2000 г. Это было одиннадцатое решение ЕСПЧ против России за исчезновения, и непропорциональное применение силы в результате чеченского конфликта. Москва не выполнила это решение. Однако в июне 2007 года национальный суд вынес редкий обвинительный приговор четырем российским солдатам за убийство чеченских мирных жителей в 2002 году.

После многолетнего конфликта Чечня теперь управляется как автономная республика в составе России Рамзаном Кадыровым, бывшим повстанцем, который был выдвинут на пост президента Чечни президентом России Владимиром Путиным в 2007 году. С тех пор, хотя регион остается относительно стабильным, Кадыров Правление подвергалось широкой критике за ряд нарушений прав человека, в том числе введение обязательного исламского дресс-кода для женщин и целый ряд нарушений со стороны «кадыровцев», его военизированных формирований.Наиболее печально известно, что чеченские власти предприняли жестокие нападения на всех, кто подозревается в гомосексуализме, с сообщениями о десятках мужчин, арестованных, подвергнутых пыткам и даже убитых.

Север, Сибирь и Дальний Восток

Коренные народы севера, Сибири и Дальнего Востока России находились под разнообразным экономическим, языковым и культурным давлением с момента российской экспансии на их родные земли в двенадцатом веке. Их шаманские практики неоднократно подвергались нападкам.Во времена Российской и Советской империй образ этих регионов как приграничных зон и государственные субсидии поощряли миграцию славян.

В Советском Союзе коренные народы постепенно вымирали из-за политики модернизации, насильственного заселения и русификации. После распада Советского Союза эти народы смогли организоваться более эффективно, а русская миграция и промышленная эксплуатация замедлились. Однако коренным народам также пришлось столкнуться с новым набором проблем, самая важная из которых, приватизация земли, угрожала безопасности их прав на землю и их цели создания «заповедных территорий».Растущий спрос на доступ к богатым ресурсами северным районам со стороны отечественных и международных компаний по добыче полезных ископаемых поднял вопрос о том, какими правами должны обладать коренные народы в будущей экономической эксплуатации своей родины.

Центральным элементом государственной политики России было постановление Совета Министров (11 марта 1991 г.) «О Государственной программе развития экономики и культуры малочисленных народов Севера на 1991-1995 годы». В апреле 1994 года в Совете Федерации был создан Комитет по делам Севера и малочисленных народов.Российский парламент принял закон «Об основах правового положения коренных малочисленных народов Севера России», хотя президент Ельцин наложил на него вето летом 1995 года под давлением нефтегазового лобби.

Несколько лет спустя положение народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, по мнению некоторых аналитиков, все еще оставалось «критическим». Насчитывая всего 260 000 человек, эти народы в настоящее время проживают на территориях, занимающих более половины территории Российской Федерации.Россия не подписала единственный международный документ, прямо касающийся прав коренных народов, Конвенцию о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах. Однако был достигнут номинальный прогресс в расширении национального законодательства, касающегося этих народов. В 1999 г. в России был принят Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», установивший широкий круг прав малочисленных народов.В 2000 г. принят Федеральный закон «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока»; в 2001 г. принят Федеральный закон «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Сибири и Дальнего Востока».

Несмотря на эти позитивные законодательные шаги, отсутствие реализации на практическом уровне ограничило потенциальные выгоды для малочисленных народов, предположительно являющихся бенефициарами этих законов.К 2004 году не было выделено федерального финансирования для реализации прав коренных народов, а федеральные законы не были подкреплены национальными, региональными или местными законами или механизмами правоприменения. Малые народы Сибири, Севера и Дальнего Востока продолжают сталкиваться с серьезными проблемами дискриминации, землепользования и собственности, а также экологическим ущербом, причиняемым деятельностью российских и транснациональных предприятий, эксплуатирующих запасы нефти, леса, угля, полезных ископаемых и газа в регионе. .

Вопрос прав на землю, пожалуй, самый принципиальный.Хотя Федеральный земельный кодекс 2001 г. предоставляет приоритетное право на приобретение земли тем, кто уже имеет права владения этой землей, что на бумаге выгодно коренным народам, сами коренные общины, как правило, слишком географически рассредоточены, удалены от административных центров и малообеспечены. информированы о правовых изменениях, чтобы воспользоваться этим положением. Региональные и местные власти мало что сделали для исправления этой ситуации, поскольку они часто получают выгоду от деятельности частных компаний, использующих земли коренных народов для промышленного производства.

В феврале 2009 г. принята «Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации». В ней излагается комплексная федеральная политика в отношении коренных народов на период с 2009 по 2025 гг. улучшение социально-экономических условий и уровня жизни; и защита окружающей среды, культуры и традиционного образа жизни коренных народов. Несмотря на эти гарантии, существует ряд проблем, связанных с их правовой реализацией.Хотя в прошлом ресурсы выделялись из федерального бюджета на поддержку коренных общин, высказывалась критика в связи с нехваткой средств и неэффективным управлением ими. Коренные народы продолжают страдать от сложных социально-экономических условий и низкого уровня жизни.

Эпоха Путина

С приходом к власти в 2000 году президента Путина федеральное правительство России стало проводить политику, подчеркивающую равенство, а не поддержку этнических меньшинств. В то время как этнические меньшинства по-прежнему сохраняют некоторые позиции во власти в местных органах власти, Путин выступает против специальных мер для этнических меньшинств и этнических регионов в рамках своих более масштабных усилий по передаче власти в вертикальную федеральную структуру с федеральными округами, управляемыми представителями президента.Налоговая система была реструктурирована, и на губернаторов были наложены ограничения, чтобы ограничить региональную автономию в пользу усиления федерального контроля.

В различных политических сферах эпоха Путина характеризовалась возобновлением усилий по централизации политической власти и ограничению возможностей для инакомыслия. Тенденции к централизации политической власти наблюдаются в ряде областей. Второй срок Путина ознаменовался ужесточением свободы слова; хотя могут существовать разнообразные печатные СМИ, электронные СМИ редко критикуют президента и регулярно критикуют его оппонентов.Ограничения были также наложены на НПО и группы гражданского общества, прежде всего на те, которые финансируются западными институтами, в соответствии со спорным законом об НПО. Система политических партий также была реконфигурирована. Порог для представительства в Думе был повышен до 7 процентов. С 1 января 2006 г. вступил в силу новый закон, согласно которому все партии должны иметь не менее 50 000 членов и отделений, распределенных по крайней мере в половине субъектов федерации, что исключает партии, основанные на региональном или этническом основании.

Рецентрализация также была очевидна в путинском управлении федеральной системой России.Режим фактически отказался от механизма двусторонних договорных отношений между Москвой и субъектами федерации в пользу концентрации политической власти в руках отдельных лиц или учреждений, более поддающихся центральному контролю. В конце 2004 года система прямых выборов губернаторов регионов была отменена в пользу системы президентских назначений. Губернаторы регионов теперь назначают сенаторов в Совет Федерации, а региональные законы должны соответствовать федеральному законодательству. Тем не менее региональные парламенты по-прежнему играют роль в назначении половины сенаторов Совета Федерации и утверждении кандидатур президента на пост губернатора.

В то же время путинский режим в 2004 году был потрясен серией внутренних катастроф, выделивших центробежные силы, включая убийство промосковского президента Чечни Ахмед-хаджи Кадырова в мае, рейд чеченских боевиков в соседнюю Ингушетию в июне, взрывы пассажирских самолетов в августе, кризис с заложниками в Беслане в сентябре и продолжающиеся социальные волнения на Северном Кавказе. Эти события, добавленные в официальном правительственном дискурсе к глобальной «войне с терроризмом», безусловно, мотивировали дальнейшие шаги к централизации власти без устранения их основных причин: неэффективное и коррумпированное правительство, особенно на местном уровне, экономические трудности, фундаментальный политический кризис в отношении к чеченскому сепаратизму, институционализированной ксенофобии в видных российских политических и культурных институтах и ​​растущей напряженности между титульными меньшинствами в национальных республиках и местным русским населением.

Во время второго срока президент Путин вновь обратил внимание на реформу территориально-административной системы России. Сообщаемые планы значительного сокращения числа административных единиц России с целью укрепления контроля Москвы над страной нашли отражение в ряде референдумов об объединении более мелких единиц с более крупными регионами. Это развитие в первую очередь затронуло более мелкие этнически определенные территориальные единицы. Предполагаемым обоснованием слияния более мелких единиц с более крупными является экономическая и административная эффективность, поскольку многие более мелкие единицы находятся в экономическом кризисе и в то же время, как сообщается, несут значительные административные накладные расходы.Первое объединение вступило в силу 1 декабря 2005 г., когда бывший Коми-Пермяцкий АОк был объединен с соседней Пермской областью в новую единицу – Пермский край.

В 2005 году население Таймырской АОк, Эвенкийской АОк и Красноярского края проголосовало за объединение трех регионов, намеченное на 1 января 2007 года. большинство голосов за объединение не может быть истолковано как одобрение титульной этнической группой.Напротив, в сообщениях говорилось о сильном сопротивлении титульных этнических групп предложениям о слиянии их регионов с более крупными федеральными образованиями. Предложение объединить Адыгейскую Республику с соседним Краснодарским краем, например, вызвало сильное сопротивление со стороны этнических адыгских лидеров в 2005 году. групп и утверждал, что демократический принцип, обеспечивающий права численного большинства, должен перевешивать этнические прерогативы.

Партия Путина «Единая Россия» подавляющим большинством голосов победила на парламентских выборах в декабре 2007 года, что не стало неожиданностью, учитывая репрессии государства против оппозиции и восторженное освещение режима в государственных СМИ, а также рост экономики за счет роста доходов от роста мировых цен на нефть и газ. Фаворит Путина Дмитрий Медведев предсказуемо победил на президентских выборах в марте 2008 года, а Медведев сменил Путина на посту президента в мае. Однако степень индивидуальной власти Медведева оставалась неясной, поскольку Путин занял пост премьер-министра, и многие наблюдатели пришли к выводу, что он продолжит контролировать государство.

В 2008 году Госдума РФ согласовала поправку в Конституцию, чтобы изменить срок президентских полномочий с четырех до шести лет. После выборов в Государственную Думу 2011 года была организована серия мирных акций протеста против обвинений в мошенничестве. Тем не менее, как и предсказывали многие, в марте 2012 года Путин был переизбран Президентом Российской Федерации. После выборов протесты продолжились, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Впоследствии в июне 2012 года правительство приняло поправку к закону о митингах и административному кодексу, что было широко раскритиковано правозащитными группами как серьезное ограничение свободы собраний.

Присоединение Крыма

Положение Украины между Россией и Европой, а также наличие значительного русскоязычного меньшинства среди ее населения уже давно усложняют ее внутреннюю политику и подвергают ее риску вмешательства России. В январе 2014 года тогдашний президент Виктор Янукович был смещен после нескольких недель беспорядков и вскоре после этого был сформировано временное правительство. Янукович широко воспринимался как пророссийский в своей политике, приняв ряд мер по переориентации Украины на более тесное партнерство с Россией.За его свержением в конце февраля последовал захват здания крымского парламента пророссийскими вооруженными сепаратистами и мартовский референдум, который многие международные наблюдатели осудили как несправедливый и который привел к аннексии региона Россией. С тех пор на востоке Украины произошла эскалация конфликта между правительством и сепаратистскими силами, что привело к массовому перемещению населения и усилению националистической обстановки в районах, удерживаемых Россией. Эта ситуация была особенно сложной для меньшинств и коренных народов, особенно крымских татар.

Управление

Официальный дискурс о многообразии строится вокруг понятия многоэтнической, многоконфессиональной страны. Конституция Российской Федерации предусматривает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3(1)). Хотя этнические русские склонны отождествлять себя с русской православной религией, традиционными религиями России признаны четыре религии (русское православие, ислам, иудаизм и буддизм).Языки меньшинств и коренных народов, а также некоторые религии меньшинств, такие как ислам, иудаизм и буддизм, преподаются в школах, и существуют местные и региональные средства массовой информации на языках меньшинств. Тем не менее, публичный дискурс, как правило, имеет патриотический уклон, в то время как предубеждения, о которых сообщается в СМИ, широко задокументированы.

Различные положения российского законодательства поддерживают право на равенство, в то время как дискриминация запрещена в определенных секторах, например, Трудовым кодексом.Однако в России отсутствует комплексное антидискриминационное законодательство, содержащее подробные положения, а также определение дискриминации. Международные организации неоднократно призывали российское правительство исправить этот недостаток, а также создать специальный независимый орган для мониторинга и повышения осведомленности о случаях дискриминации. Хотя в последние годы количество дел, поданных в суд по поводу предполагаемой дискриминации, увеличилось, судебные разбирательства по-прежнему крайне редки по сравнению с сообщениями о обычной дискриминации со стороны как государственного, так и частного секторов.Небольшое количество дел о дискриминации, которые доходят до российских судов, может быть связано с недостаточной осведомленностью о дискриминации, несовершенством средств правовой защиты и ограниченным доверием к властям, которые должны их применять.

Некоторые лица, принадлежащие к меньшинствам и коренным народам, представлены в выборных органах через членство в основных политических партиях. Однако в России нет специальных мер, гарантирующих права участия этих групп в выборных органах, таких как резервирование мест в парламенте для представителей меньшинств и коренных народов.Кроме того, российское законодательство запрещает создание политических партий по признаку этнической или религиозной принадлежности.

Лица, принадлежащие к определенным этническим группам, особенно внешне выделяющиеся (неславянской внешности), регулярно подвергаются множеству нарушений прав. Наиболее уязвимыми являются цыгане и трудящиеся-мигранты, особенно те, у кого нет документов, позволяющих жить и работать в том регионе России, где они проживают. В эту же группу входят лица без гражданства и граждане России, утратившие документы или не прошедшие (или не сумевшие) зарегистрироваться по месту жительства.Отсутствие документов ставит этих лиц в состояние повышенной уязвимости и беззащитности в противодействии возможным полицейским злоупотреблениям – от произвольного задержания до запугивания, насилия, угроз, незаконных обысков и вымогательства взяток.

Печально известны трудности, с которыми сталкиваются мигранты из Центральной Азии, пытаясь справиться с обременительной бюрократией, необходимой для работы в России, что способствовало дальнейшим злоупотреблениям и дискриминации. Лица из ряда стран Содружества Независимых Государств могут въезжать в Россию без визы, но им необходимо получить разрешение на работу и регистрацию по месту жительства.Разрешения на работу выдаются на основе квот – после оценки потребности регионов России в рабочей силе. Однако методы, используемые для этой оценки, крайне ненадежны. Имеющиеся квоты заполняются очень быстро, оставляя оставшихся лиц без возможности работать легально, что, в свою очередь, порождает коррупцию. Еще одна сложность – регистрация по месту жительства. Даже граждане России обязаны зарегистрироваться, если они переезжают в другую часть страны. Система оправдана с точки зрения мониторинга внутренней миграции; формально это равносильно уведомлению местных органов власти о месте жительства.Однако при регистрации могут возникнуть трудности. Человек не может зарегистрироваться без жилья, в котором могут отказать на дискриминационной основе лицам «неславянской внешности». Более того, поступали сообщения о том, что сотрудники задерживают регистрацию или отказывают в регистрации на дискриминационных основаниях, особенно в отношении выходцев с Кавказа и рома, или вымогают взятки.

Процедура получения разрешений на работу и регистрации настолько враждебна иммигрантам, что многие прибегают к помощи посреднических фирм.Эти фирмы предоставляют ряд «услуг»: трудоустройство и подготовку документов, в том числе медицинских справок. Эти процессы в значительной степени не регулируются, что приводит к тому, что фирмы производят поддельные документы, такие как поддельные регистрации по месту жительства, что может создать серьезные проблемы для мигрантов. Уязвимые меньшинства, особенно если у них нет действительных документов, часто не могут получить правовую помощь в случаях мошенничества со стороны работодателей и посреднических фирм или когда их заработная плата остается невыплаченной.Незаконная деятельность некоторых таких фирм является благодатной почвой для еще большей незаконности, поскольку она увеличивает вероятность того, что мигранты окажутся без действительных документов и денежных средств.

Защита прав коренных народов гарантируется статьей 69 Конституции. Конкретное законодательство включает: Закон 1999 г. «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации»; Закон 2001 г. «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации».Федеральное законодательство предусматривает безвозмездное пользование землями на территориях традиционного проживания коренных малочисленных народов, на которых они осуществляют традиционную деятельность, необходимую для жизнеобеспечения («территории традиционного природопользования»). Другие положения обеспечивают некоторую автономию в отношении учебных заведений. Коренным народам также гарантируется законом некоторый контроль над эксплуатацией природных ресурсов в промышленных целях. Закон «Об основах общинной организации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» предусматривает форму самоорганизации коренных малочисленных народов в целях защиты территорий их традиционного проживания, и традиционный образ жизни и культура.В феврале 2009 года была принята «Концепция устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», определяющая комплексную федеральную политику в отношении коренных народов на период с 2009 по 2025 год. практика была подорвана ограниченным внедрением, отсутствием достаточных средств и частыми неудачами в проведении содержательных консультаций с общинами по вопросам использования и управления их землей.

Никто в Киеве не знает, блефует ли Россия

На прошлой неделе дети крутились на катке возле офиса президента в центре Киева, а туристы фотографировались на фоне заснеженных церквей с луковичными куполами.Магазины были полны людей, делающих покупки к Новому году и православному Рождеству, как всегда в это время года. Аэропорты были переполнены.

Другими словами, ничего необычного в украинской столице не происходило — ничего, кроме разрабатываемых планов на случай возможного российского вторжения. Их не видно с катка, но у границ Украины сосредоточено более 100 тысяч российских военнослужащих, а также оружие, бронетехника, полевые госпитали и черноморские линкоры.Потихоньку редакторы газет просят журналистов привести документы в порядок на тот случай, если им вдруг понадобится выехать в зоны боевых действий. Один западный дипломат сказал мне, что люди, которых она знает, «знакомятся с концепцией «дорожной сумки» — багажа, который вы упаковываете и готовите на случай чрезвычайной ситуации. Юмор виселицы повсюду. Когда несколько дней назад Минобороны Украины призвало женщин записываться в армию, по сотовым телефонам людей разлетелось множество шуток и мемов (типа таких вещей: изображение мужчины, лежащего в постели рядом с женой). и думает: Когда же они займутся этим и мобилизуют ее? ).Люди вслух задаются вопросом, приедут ли русские до или после их запланированных зимних каникул, и размышляют о том, должны ли они соответствующим образом изменить даты.

В основе всех этих разговоров лежит ощущение нереальности. Этот момент «странный — очень, очень странный», — сказал мне Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины. Для людей в его стране российская угроза ужасна и совершенно неудивительна. Загороднюк, как и все в Киеве, отметил, что Россия уже вторглась в Украину в начале 2014 года.Русские уже оккупируют Крым, который является украинской территорией. Фейковые «сепаратисты», снабженные российским оружием, уже контролируют небольшой кусочек восточной Украины, где продолжают сражаться с украинской армией, каждый день каждой недели. Около 14 000 человек, включая солдат и мирных жителей, уже 90 494 человека, 90 495 человек погибли в конфликте, который продолжается только потому, что российское правительство хочет, чтобы он продолжался. Еще до того, как я затронул тему готовности Вооруженных сил Украины к новому наступлению, Андрей Ермак, начальник штаба президента Владимира Зеленского, напомнил мне: «Мы находимся в состоянии постоянной боевой готовности вот уже восемь лет.Именно потому, что украинцы постоянно подвергаются атакам со стороны России, обычно именно украинцы громче всех кричат ​​и призывают к международному вниманию, когда боевые действия обостряются или когда российская армия проводит массовые военные учения вдоль их границ, как это было прошлой весной. Но не в этот раз.

Читайте наши текущие репортажи о российском вторжении в Украину

На этот раз в Вашингтоне тревожные звонки звучат громче, чем в Киеве. Несколько недель назад госсекретарь Энтони Блинкен начал предупреждать европейских союзников о возможном новом российском вторжении в Украину, и слухи о грядущих поистине ужасных событиях распространяются и по другим западным столицам.Вторжение в Киев. Оккупация страны. Предупреждения, похоже, основаны не только на оперативных данных, которые многие видели — зловещих фотографиях военной техники и личного состава, скапливающихся у границ Украины, — но и на стратегических данных, понимании мышления кремлевских инсайдеров, которые официальные лица США якобы показывают своим союзникам. .

Тревожные звоночки звенят также из-за публичного поведения российских дипломатов и официальных лиц, в том числе президента Владимира Путина, которые последние пару недель обвиняли Соединенные Штаты и их союзников в несуществующей агрессии, например, в мнимых планах применения химического оружия. оружия против поддерживаемых Россией сил на востоке Украины.Фактически единственным агрессором в регионе является Россия. Российские войска оккупируют не только часть Украины, но и часть Грузии и Молдавии; Российские «советники» — бывшие советские комиссары — теперь поддерживают жестокого диктатора в Беларуси и, возможно, собираются аннексировать и эту страну. Российские пропагандистские органы регулярно выдают угрозы насилием. В канун Нового года российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало в Твиттере прогноз: «Россия уничтожит Украину в течение 10 минут».

Тем не менее, Россия настаивает на том, чтобы в 2022 году заявить, что боится НАТО, оборонительного альянса, который в основном все еще существует, потому что так много европейцев боятся России.Путин поддерживал этот акт жертвы столько лет, что он стал банальным; даже многие российские эксперты теперь считают это нормой. Но даже если он сам в это верит — даже если он думает, что горстка американских солдат, которые постоянно перемещаются в Польшу и из нее, представляют собой физическую угрозу для Москвы, — это не означает, что остальной мир должен приспосабливаться к его паранойе. Это как если бы американский президент неоднократно требовал, чтобы канадские войска отошли за Полярный круг на том основании, что их присутствие вблизи Детройта представляет собой неприемлемую угрозу, а остальной мир роптал, соглашаясь.По правде говоря, единственное логическое объяснение этой бессмысленной позы состоит в том, что она призвана оправдать совершенно ничем не спровоцированное вторжение в Украину — или в страны Балтии, или кто знает куда еще — когда-нибудь в будущем, и именно поэтому это беспокоит людей.

Читайте: Агрессия России против Украины имеет неприятные последствия

В Киеве новизна этого момента породила у людей, с которыми я разговаривал, две точки зрения. Скептическая школа, по сути, считает, что вся эта ситуация может быть огромным блефом: русские намеренно намеревались «напугать американцев», возможно, даже путем утечки взбалмошных версий кремлевских дебатов, чтобы оказать давление на Украину, чтобы она изменила свою конституцию. как того хотят русские, или поставить Путина в центр международного внимания, или восстановить российскую сферу влияния в старых советских границах.Если эта преднамеренно организованная паника — игра, говорят скептики, русские записали на свой счет несколько побед. Президент Джо Байден уже дважды провел беседы один на один с Путиным. Целая серия новых российско-американских, российско-натовских и российско-европейских переговоров по безопасности запланирована на январь. Изменился и тон дипломатического разговора вокруг Украины. Участники переговоров больше не сосредоточены на реальном кризисе на востоке Украины. Вместо этого основное внимание уделяется российско-американским и российско-натовским отношениям.

Пока США больше ничего Путину не дали. Важно отметить, что Байден и другие высокопоставленные чиновники администрации несколько раз повторили старую польскую фразу «ничего о нас без нас», часто используемую в регионе. Это значит, что решения по Украине не будут приниматься над головами украинцев. Это единственный законный ответ на путинские угрозы, многие из которых направлены на достижение противоположного: заставить США отключить украинцев.

Члены более пессимистичной школы мысли также могут видеть, что бряцание оружием было тщательно спланировано.Но они опасаются, что это отражает подлинные перемены: возможно, Путин наконец решил осуществить свою давнюю мечту убрать Украину с карты мира. Еще в 2008 году российский президент сказал лидерам, собравшимся на саммите НАТО, что Украина — «не государство». Прошлым летом он опубликовал большое эссе, в котором, среди прочего, утверждал, что русские и украинцы — «один народ». Затем он разослал это эссе каждому солдату русской армии. Заинтересованность Путина во вторжении, оккупации, разделе или ином уничтожении Украины — страны, у которой нет ядерного оружия и которая не может вторгнуться в Россию, — не является стратегической.Это эмоционально. Распад Советского Союза был, по его словам, «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». По его мнению, расширенная российская оккупация украинской территории может помочь исправить эту ошибку.

Интерес Путина тоже идеологический. С каждым годом Украина становится более уверенной, более сплоченной, более европейской. С каждым годом Украина немного приближается к демократии и процветанию. А если доберется? Идея цветущей демократической Украины прямо у порога России лично для Путина невыносима.Подобно тому, как независимость Украины когда-то казалась Сталину страшной угрозой его большевистскому режиму, так и успешная современная Украина станет слишком серьезным вызовом автократической, склеротической, клептократической и все более жестокой политической системе Путина. Что, если россияне начнут завидовать своим украинским соседям? Что, если они решат, что им тоже нужна такая система?

Энн Эпплбаум: Плохие парни побеждают

Пессимисты в Киеве опасаются такого сценария: если Путин считает, что Украина должна быть уничтожена рано или поздно; если он считает, что исторические ошибки должны быть исправлены; даже если он просто хочет вернуть часть популярности, которую он потерял из-за COVID, коррупции и плохой экономики, то у него могут быть причины думать, что сейчас подходящий момент для этого.Русские видят, что США расколоты, что Европа измучена пандемией и нуждается в российском газе, что новые военные авантюры никому не интересны. Они также видят, что пророссийские политические силы в Украине постепенно сдают свои позиции, что Украина продолжает инвестировать в свои вооруженные силы, и что другие делают то же самое.

Несмотря на одну очень заметную неудачу в отношениях Киева с Вашингтоном — президент Дональд Трамп пытался использовать военную помощь как инструмент для шантажа Зеленского и был за это подвергнут импичменту — США.С. продолжает оказывать Украине обучение и военную помощь, в том числе оборонительное оружие на сумму 450 миллионов долларов в этом году. Ничто из этого не позволит Украине напасть на Россию, но может помочь украинцам защитить себя. Русские это знают и могут рассчитывать соответственно. Один российский аналитик Владимир Фролов отмечает, что стоимость вторжения неуклонно растет — из-за экономического роста Украины, национальной консолидации и военных инвестиций — и предполагает, что в будущем цена может вырасти еще больше, поэтому Москва должна действовать сейчас. .

Украинцы тоже думают об этой цене, потому что хотят сделать ее еще выше: Это предмет, по которому согласны обе школы мысли в Киеве. Они знают, что в их стране не так много военно-морского флота или военно-воздушных сил, а также у нее нет самой передовой противовоздушной обороны. Но Украина предприняла шаги к созданию сил территориальной обороны, управляемых профессиональными военными, но открытых для гражданских добровольцев. Небольшие группы энтузиастов, в том числе недавние ветераны восточного конфликта, уже сформировали свои учебные отряды.Согласно опросу, проведенному прошлой весной, около 30 процентов украинцев (и 46 процентов мужчин) говорят, что готовы вступить в вооруженный бой, если произойдет вторжение. В интервью польской прессе бывший украинский президент Петр Порошенко ясно выразился: Украина хочет, чтобы «каждый город и каждый дом стал крепостью. И что тысячи гробов отправляются обратно в Россию».

Сама украинская армия также готова разделиться на более мелкие части, менее уязвимые для современных вооружений.Это может не остановить российскую кампанию бомбардировок, но суть не в этом. Смысл в том, чтобы заставить любого, кто рассматривает возможность долгосрочной работы, дважды подумать. Как заметил Загороднюк, даже самый фанатичный российский военный планировщик должен осознавать, что как только начнется вторжение, события выйдут из-под контроля: «Вы не знаете, сколько людей потеряете, как быстро продвинетесь, » он сказал. «И у вас наверняка будут проблемы с контролем всего, что вы вторглись».

Но тут возникает второй разрыв между Киевом и Вашингтоном, а также вторая причина, почему этот момент такой «очень-очень странный».«Украинцы и в правительстве, и в оппозиции без труда понимают, что их конфликт с Россией будет сопряжен с насилием, потому что это уже происходит. Тем временем американцы и европейцы отчаянно хотят найти решение, включающее не что иное, как дипломатию и санкции. На каком-то уровне Байден, кажется, понимает, что это может быть невозможно. Он публично пообещал оказать Украине военную помощь в случае вторжения, а также заявил, что перебросит больше оружия и техники в восточные государства НАТО.Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, сказал мне, что, хотя он благодарен за это обещание, оно вызывает вопрос: «Если Вашингтон увидит, что угроза неизбежна, то лучшее время для того, чтобы оказать нам дополнительную военную поддержку для усиления наших вооруженных сил, — сейчас, а не после начала вторжения.

На самом деле, лучшее время для того, чтобы оказать Украине более значительную военную поддержку, было восемь лет назад. Или пять лет назад. Или три года назад. Если бы США так поступили, то угроза российского вторжения сейчас была бы меньше или вовсе отсутствовала бы, потому что Путин иначе просчитывал бы риски.Но американцы не вмешались, потому что президент Барак Обама никогда не воспринимал Россию всерьез, потому что Трамп был на стороне Путина в глобальном соперничестве между автократией и демократией, а также потому, что с тех пор, как Байден пришел к власти, и демократам, и республиканцам было о чем подумать.

Как нация США также начали забывать самый важный стратегический урок холодной войны: сдерживание работает. Мысль о том, что вы инвестируете в оружие, чтобы создать мир, всегда звучала парадоксально, но десятилетия стабильности в Европе, благодаря как созданию НАТО в 1950-х, так и расширению НАТО в 1990-х, подтверждают это.Если вы делите территорию с хулиганом, убедитесь, что вы достаточно хорошо вооружены, чтобы держать его на безопасном расстоянии.

Из Киева отношение Запада к России тоже выглядит невероятно наивным. После российского вторжения в Грузию в 2008 году американцы и европейцы постоянно удивлялись России, российской агрессии, российским территориальным амбициям, российскому вмешательству в наши собственные политические системы, попыткам России разрушить наши союзы. Но хотя Путин меняет свою тактику, его долгосрочные цели были очень ясны в течение очень долгого времени.Он может использовать дезинформацию в один год, шантаж газопровода в другой, подкуп или насилие в следующем, но конечная цель всегда одна и та же: укреплять свою автократию, подрывать демократии — все демократии — и продвигать политическое влияние России настолько далеко, насколько это возможно. Развалить НАТО. Разрушить Евросоюз. Удалите американское влияние из Европы и других мест навсегда.

Американцам нужно перестать удивляться этому списку целей, а вместо этого начать писать свой собственный список. Мы могли бы начать с этого: Помогите Украине стать успешной, процветающей демократией, ориентированной на Запад, которой так явно боится Путин.Не принимайте решения по Украине без Украины. И делайте это не потому, что это приятно детям на киевском катке, — делайте это потому, что в данном случае путинский анализ не является параноидальным: успешная, процветающая, обращенная к Западу демократическая Украина действительно представляла бы собой страшную идеологическую угрозу для России, а также для Беларуси и других автократий в регионе и во всем мире. Это доказывало бы жителям других самодержавий, что они могут избежать влияния своих алчных, жестоких вождей.Потеря Украины, напротив, усилит диктаторов в Москве, Минске и даже Пекине.

Байден сказал, что хочет «доказать, что американская демократия все еще может делать большие дела и решать самые важные проблемы». В основном он имеет в виду внутренние проблемы. Но некоторые проблемы за границей также повлияют на уверенность и авторитет Америки в будущем. Помощь украинцам в защите украинской демократии — одна из них.

О Республике Саха (Якутия)


Республика Саха (Якутия) является крупнейшей административно-территориальной единицей мира и, соответственно, самой большой частью Российской Федерации.Занимает пятую часть территории России. Это настолько большая территория, что на ней могли бы располагаться семь европейских стран: Германия, Франция, Австрия, Италия, Финляндия, Греция и Швеция.


Республика Саха не только самая большая, но и самая холодная земля. Более 40% ее территории находится за Полярным кругом. Это страна контрастов. В условиях резко континентального климата диапазон изменения температуры воздуха составляет более 100 градусов по Цельсию.Зимой температура опускается до — 40 — 50 градусов по Цельсию.

Полюс холода находится в районе Оймякона, где зафиксирована самая низкая температура 71,2°С.

Лето короткое, сухое и имеет относительно высокие температуры, которые могут достигать +40 С.

Якутию называют «сокровищницей» России. Согласно одной древней сибирской легенде, однажды Бог летел над Якутией с мешком «земных сокровищ».Из-за сильного холода у него отморозились руки, и он растратил все богатства этой страны. Якутия, действительно, является одним из богатейших регионов мира по природным ресурсам.

Доля республики в минерально-сырьевом потенциале России составляет: 82 % алмазов, 17 % золота, 61 % урана, 82 % сурьмы, 5 % железных руд, 5 % угля, 28 % олова, 8 % ртути. Здесь добываются почти все алмазы, вся сурьма и четверть золота России.

Якутия – край дремучей таежной глуши и необъятных тундровых зон, сотен тысяч больших и малых рек и озер, суровых горных хребтов и ледяной Арктики, первозданной природы, самобытной культуры и теплых открытых людей. Вечная мерзлота Якутии хранит в себе множество загадок, прекрасно сохраняя останки древних животных — мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных львов и др. Якутия полностью расположена в зоне вечной мерзлоты. В столице Якутии Якутске слой вечной мерзлоты достигает 350 м в глубину.Большие здания построены на бетонных сваях глубиной 8 м.

Культура Якутии очень разнообразна и складывается из традиций и языков саха, русских, коренных малочисленных народов Севера, эвенов, эвенков, чукчей и юкагиров. Республика Саха — самый малонаселенный регион России. На территории в три миллиона квадратных километров проживает менее одного миллиона человек. Якутск — столица Республики Саха (Якутия). Он был основан в 1632 году русскими казаками (русскими военными воинами).Сегодня в городе проживает 310 790 человек.


Культурная жизнь северного города очень оживленная, здесь есть театры, разнообразные культурные и этнографические центры, многочисленные музеи и выставки.


высокого качества https://www.rolex-replica.me для продажи в Интернете.

Пока Россия вводит войска в Белоруссию, на украинской границе начинают сдавать нервы

На погранпереходе Сеньковка на севере Украины нет ничего необычного.Проезжают грузовики, осторожно преодолевая гололедицу на перекрестке как с Беларусью, так и с Россией.

Но через границу в Белоруссии тысячи российских военнослужащих были развернуты для военных учений, которые, по словам Кремля, станут репетицией отражения внешней агрессии. НАТО заявило в четверг, что ожидается присутствие до 30 000 российских военнослужащих для участия в учениях.

Президент России Владимир Путин также сосредоточил более 100 000 военнослужащих у восточных и южных границ Украины, что вызывает опасения, что Европа стоит на грани тотальной войны.США и их европейские союзники уже несколько недель предупреждают о неизбежности российского вторжения.

Если бы это произошло, Александра Ступак, пограничник в Сеньковке, сказала NBC News в среду, что она, скорее всего, будет первой линией обороны.

— Мы не хотим войны, — сказала она. «Сейчас никаких провокаций нет. Что будет в будущем, никто не может сказать».

Хотя она сказала, что уверена, что вооруженные силы ее страны придут ей на помощь, в окрестностях нет никаких признаков украинской армии, никакого наращивания тяжелого вооружения, только мили и мили заснеженной сельской местности.

Системы обороны С-400, отправленные Россией, замечены на Брестском полигоне под Брестом, Беларусь, в четверг. Министерство обороны России / Агентство Анадолу через Getty Images не был лично свидетелем какой-либо агрессивной деятельности.

Москва отрицает, что планирует напасть на бывшее советское государство, но в ряде смелых требований безопасности Кремль призвал НАТО отказать в членстве Украине и другим бывшим советским странам и свернуть свое военное развертывание в Центральной и Восточной Европе. , утверждая, что расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России.

Во вторник Путин заявил, что США и НАТО проигнорировали эти требования, и обвинил их в использовании Украины в качестве «инструмента» в своих усилиях по сдерживанию России и втягиванию ее в войну.

Когда грузовики выстроились возле пограничного перехода Сенковка и примерно в четырех часах езды от столицы Украины Киева, пара водителей крупных грузовиков заявила, что они обеспокоены ситуацией.

«Все волнуются, всякое может случиться», — сказал один из них, Петр Кырлик, добавив, что ехал в Москву и возвращался домой в столицу Молдовы Кишинев через Беларусь.

«Кто не боится русских? Давайте будем честными», — добавил 61-летний Кырлик.  

Для Андрея Загороднюка, бывшего министра обороны Украины, 600-мильная северная граница с Беларусью является зоной риска.

Стоянка грузовиков возле погранперехода Сенковка, где водители заявили, что обеспокоены вторжением России. Эрин Маклафлин / NBC News преуменьшить угрозу вторжения, во вторник подписал указ об увеличении численности вооруженных сил Украины на 100 000 военнослужащих в течение трех лет и повышении заработной платы солдат.Он сказал, что это было сделано не потому, что вторжение было неизбежным, а для того, чтобы создать в Украине профессиональную армию.

Украинские правительственные силы сражаются с поддерживаемыми Кремлем сепаратистами на востоке страны с 2014 года, после того как Москва аннексировала украинский Крым и поддержала сепаратистские силы в Луганске и соседнем Донецке. По данным ООН, с тех пор в результате насилия погибло около 14 000 человек.

Это делает северную границу уязвимой, хотя исторически она выполняла в основном административную, а не оборонительную роль, сказал Загороднюк.

Во время кризиса 2014 года президент Беларуси Александр Лукашенко выступил посредником и выступил посредником при заключении Минского протокола, мирного соглашения между Россией и Украиной, названного в честь столицы его страны.

Но отношения с Украиной ухудшились после того, как Лукашенко расправился с протестующими после широко оспариваемых президентских выборов 2020 года, которые подверглись критике со стороны США, Европейского Союза и правительства в Киеве.

Военнослужащие управляют российской системой обороны в Бресте, Беларусь.Министерство обороны России / Агентство Анадолу через Getty Images

Лукашенко, который удерживал власть в течение 27 лет, затем искал поддержки у президента России Владимира Путина, который помог поддержать его режим и предоставил Беларуси кредит в размере 1,5 миллиарда долларов в сентябре 2020 года.

Прозванный некоторыми «последним диктатором Европы», Лукашенко признал Крым юридически российским в конце прошлого года.

Лукашенко «является идеальным доверенным лицом для России, потому что он по сути зависит от России», — сказал Загороднюк.

About Author


alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.